Délmagyarország, 1999. október (89. évfolyam, 229-253. szám)

1999-10-14 / 240. szám

10 MOZAIK CSÜTÖRTÖK, 1999. OKT. 14. 306 RUSKY t 4 >• ABS és önadaptáló hátsó futómű Elektromos ablakemelő és tükör >- Szervokormány és légzsák >- Metálfényezés >- Központi zár ^ > Fűtött ülések Egyes Peugeot-modellekre továbbra is érvényesek finanszírozási ajánlataink, amelyek segítségével akár (Wb-os kamat­tal vagy csökkentett futamidővel vásárol­hat Peugeot gépkocsit SZEGED: Kovács & Tsa. Kft. 6723 Makkoserdősor 38. Tel.: 62/498-274 PEUGEOT Ha ellátogat valamelyik márka­kereskedésünkbe, kitölti és bedobja ezt a kupont az ott elhelyezett gyújtóladába, sorsoláson vesz részt, amelynek főnyere­ménye egy valódi husky kiskutya! A kutya helyett a nyertes választhatja a Peugeot ajándékcsomagját is, amelyben többek közt egy plüss játékhusky is található. Név CI m Telefon Autójának típusa, kora A sorsoláson csak a márkakereskedésben személyesen leadott szelvények indulnak. A játékban a Peugeot Hungária Kft, a márkakereskedések, valamint az EURO RSCG Budapest munkatársai, valamint ezek hozzátartozói nem vehetnek részt. Hozzájárulok, hogy itt közölt adataimat a Peugeot adatbázisában tárolja. (Ha nem járul hozzá, a négyzetbe tett x-szel jelezze.) 17 • Átalakított személyautók áfája „Büntetett" az adóhivatal Szélesfarkú halfarkas családi események Tiszatáj-könyvek Baka István lírájáról Szőke Katalin iroda­lomtörténész, Olasz Sán­dor, a Tiszatáj főszer­kesztője és a szerző mu­tatta be Fried István Ba­ka István lírájáról szóló „Arnyak közt mulandó árny" című tanulmány­kötetét a negyedik őszi kulturális fesztivál kere­tében. A kötet a Tiszatáj­könyvek harmadik da­rabjaként jelent meg idén. „Költészetidegen világban élünk, ahol túlságosan nagy luxus lenne az irodalom mel­lőzése". Ezzel a megállapí­tással nyitotta meg a Baka Istvánról és költészetéről szóló beszélgetést Olasz Sándor. A Tiszatáj főszer­kesztője a Baka Istvánt kö­rülvevő világról beszélt, ahonnan eltűnnek az embe­rek, ahol illúzió a zene, a vers és az irodalom. Fried István kötetét Szőke Katalin irodalomtörténész is­mertette, kiemelve, hogy a tanulmányok irányt adhatnak a jövő Baka-kutatói számára. Az egyre táguló kritikai iro­dalom ugyanis eddig keveset foglalkozott a verselemzé­sekkel, és még nem találta meg Baka helyét a huszadik századi magyar irodalomban. Fried István tanulmányai csomópontokat emelnek ki Baka István életművéből: a Caspar Hauser című verset, a Háry-ciklust, a Sztyepan Pe­hotnij verseket, a November angyalához kötetet, valamint az utolsó években folyóira­tokban megjelent verseket. A kötet nem monografikus mű; Fried István szerint a monog­ráfia halott műfaj. Ha valaki monográfiát akar írni, annak tökéletes költői univerzumot kell felrajzolnia, amibe az életrajzot, műelemzéseket és a befogadás történetét, a kri­tikákat is bele kell foglalja, így menthetetlenül szárazzá válik a mű. „Életrajzot pedig Madonnáról érdemes írni. A költőben nem az élete, ha­nem a versei érdekesek." Szőke Katalin kiemelte, hogy Fried István ezekben a tanul­mányokban is az értelmezés szabadsága mellett érvel. „Egy angol könyvtáros mondta egyszer - idézi Fried István -, hogy három féle vé­lemény létezik: az én véle­ményem, a te véleményed és a helyes vélemény. Az én vé­leményemmel szerintem nincs gond, a te véleménye­det pedig nem tolerálni kell, hanem elfogadni, mint másik létező véleményt". J. R. Házasságot kötött Szigeti Zsolt és Jójárt Szilvia, Magony Zoltán és Pór Mónika Ágnes, Kiss Imre és Kovács Beáta Éva, Kun István és Kéri Marianna, Balog Dániel és Rácz Melinda, Mezei Nor­bert és Maróti Katinka Éva, Szabó Attila és Szilá­gyi Annamária, Grosz Pé­ter és Gergely Katalin Ju­lianna, Nagy György Ró­bert és Maksay Renáta Szilvia, Csikós Gábor és dr. Gurka Ágnes Gi-zella, Magyari László és Juhász Andrea, Sulyok Tibor és Szécsi Ildikó Katalin, Bá­rányi Gábor Sándor és Sári Tünde Erika, Mol­nár Zsolt és Fodor Kriszti­na. Született Balogh Jánosnak és Csá­ki Anitának Márkó, Lovászi Zoltán Tibornak és Rádai Ritának Lea Dominika, Sár­kány Lászlónak és Nikkel Editnek Alexandra, Dóbé Zsoltnak és Almási Katalin­nak Anna, Tóth Arnold Csabának és Varga Zsófiá­nak Marcell, Újvári Tamás Péternek és Demeter Kata­linnak Tamás Erik, Horváth Károlynak és Ördögh Mó­nikának Dóra, Ördög Tibor­nak és Olajos Editnek Eni­kő, Városi Miklós László­nak és Tihanyi Petrának Petra, Kis Zsoltnak és Gyu­ris Arankánk Vivien, Mula­ti Róbertnek és Megyesi Ri­ta Gabriellának Lívia, Ko­vács László Marcellnek és Szakács Andreának László József, Vincze Imrének és dr. Takács Idikó Etelkának Anna, dr. Kátai Tibornak és Récsányi Katalin Klárának Fanni, Szubin Zoltánnak és Bakai Ilonának Dominik, dr. Kószó Gábornak és Du­dits Katalinnak Gábor, Láng Zoltánnak és Eper Mónikának Patrik Zalán, Galgóczi Róbertnek és Gu­lyás Andreának Norbert, Kapás Zsoltnak és Marko­vits Tündének Karola, Berezeli Zoltánnak és Ko­vács Tündének Ákos, Cse­pella Attilának és Vadon Andreának Milán és Hen­rik, Szendrei Sándornak és Dudás Ildikónak Angelika és Levente és Alexia, Dávid Sándornak és Németh Piros­kának Tamás, Hock László­nak és Farkas Karolának Dá­vid, Becsei Zoltánnak és Bu­csányi Brigittának Bonifác Brúnó, Csorba Ferencnek és Frányó Hajnalkának Dorina Viktória, Grácin Mirkónak és Béleczki Ibolyának Ibo­lya, Tóth Istvánnak és Barna Katalinnak Dominika, Arany Zoltánnak és Szőke Brigittá­nak Blanka, Simó Tibornak és Jáger Gabriellának Do­rottya Luca, Herczeg Ró­bertnek és Terhes Magdol­nának Dávid Tamás, Marosi Csabának és Dávidesz Tün­dének Márk Dániel, Kalmár Tamás Istvánnak és Nagy Erzsébetnek Petra Vanessza, dr. Szabó István Győzőnek és Czár Katalinnak Mária Laura, Láng Róbertnek és Kóbor Noéminek Edvin, Gyuris Csabának és Jenéi Arankának Martina, Molnár Zsoltnak és Kecskeméti Ri­tának Blanka, Paplógó Fe­renc Andrásnak és Pikó Magdolnának Andrea Ma­golna, Bagó Zsoltnak és Ka­sza Judit Katalinnak Fanni, Szabó Zoltán Attilának és Sipos Márta Anikónak Van­da, Grimm Mihálynak és Retek Rita Máriának Már­ton, Kutyifa Sándornak és Sinkovicz Csillának Ákos, Kiss Péternek és Rácz Eszter Máriának Martin, Szalma Péternek és Bozsó Klárának Lilla Klára és Nóra Liza, Martonosi Istvánnak és Koc­zor Mónika Klárának Cson­gor. A megyei adóhivatal közelmúltban tartott sajtó­tájékoztatót az 1998-as esztendőről, illetve az idei ellenőrzési tapasztalatok­ról. Ez utóbbin belül a re­vizorok átfogó vizsgálat alá vették az 1995-ös esz­tendő haszongépjármű­vekkel kapcsolatos áfa-le­vonási jog gyakorlásának alakulását - nem is ered­ménytelenül. Az autóval rendelkező vál­lalkozóknak bizonyára ismerős alapeset, hogy a személygép­kocsi után nem igényelhetik vissza az áfát, míg a haszon­gépjármű vásárlása után ezt megtehetik. Vagyis, így húsz százalékkal olcsóbb az autó. Ez pedig már tétel, s nem vé­letlen, hogy egy ismerősöm másik megyei márkakereske­dőnél vette vadonatúj japán autóját, ott, ahol haszongépjár­művé alakították - valamikor 1995 körül. Persze ez az átala­kítás, egy nagyon könnyen el­távolítható rácsot jelentett. Mint Pakai Andrásné dr. el­lenőrzési igazgatóhelyettestől megtudtuk, nem véletlenül vá­lasztották a vizsgált évnek 1995-öt. A személyi jövede­lemadóról szóló törvény ekkor még megengedte az egy összegbe történő költségelszá­molást, kivéve a személygép­kocsi beszerzésének esetét. Természetesen sokan próbál­ták megoldani, hogy teherautót vásároljanak. A vizsgálat nem csupán áfá­ra, hanem személyi jövedelem­adóra is irányult. A revizorok körülbelül száz esetet néztek meg alaposan, s 50-60 millió forint befizetendő adóhiányt állapítottak meg. Ebből persze Szeged (MTI) A madarászok számára igazi szenzációt jelentett az utóbbi napokban két fiatal szélesfarkú halfarkas megjelenése a szegedi Fehér-tavon - közölte Mészá­ros Csaba, a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület Csongrád megyei helyi csoport­jának helyettes titkára. Ezt a fajt mindössze csak néhány alkalommal sikerült megfigyelni hazánkban. A si­rályfélékhez tartozó halfarkas nevét érdekes táplálékszerzési módszeréről kapta, ugyanis el­lopja a másik sirály által zsák­mányolt halat. Addig üldözi, üti-veri a levegőben a sirályt, amíg az el nem ejti a halat, amit Meghalt Gál Pál Imréné Pap Irén Katalin, Horváth Géza, Oláh István, Bartucz József Emiiné Nagy Irén Mária, Rakonczai Lajos, Csifári István, Berta Antalné Rez­nák Emerencia, Kiss Mi­hályné Gombos Etelka, Szák-Kocsis Erzsébet, Kirschner Bernátné Mo­solygó Róza, Lehoczki Ist­ván Jánosné Leginszki An­na, Csiszár István, Boldizsár Lászlóné Seres Anna, Pus­kely Györgyné Karasz An­na, Buka Györgyné Pusztai Mária, Gyovai József, Sala­mon László, Huszár Ger­gely, Dávid András, Molnár Imre, Kállai Klára, Forgó Béla, Nagyné Szóráth Te­réz, Tóth-Andor István, Pin­tér Istvánná Maszlag Piros­ka, Major Tibor, Mihály Mátyásné Molnár Mária, az áfa volt a több. Pakainé elis­merte, hogy esetleg a törvény megfogalmazása, valamint az akkori állásfoglalások adtak okot a félreértelmezésre, de úgy gondolja, hogy mindenféle életviszonyt rendező jogsza­bály nem létezik. Az, pedig, hogy az adóhiányon ért vállal­kozók 85 százalékban szinte azonnal elfogadták a vizsgálat megállapítását - meg sem fel­lebbezték a határozatot, így az első fokon jogerőre emelkedett -, bizonyítja, a gépkocsivásár­lók tudták, mit csináltak. Akadt olyan, aki a jegyző­könyv átvételekor azonnal fi­zetett, meg sem várva az elma­rasztaló határozatot. A adóhivatal az ügyek több­ségében a törvényben előírt pótléknál, bírságnál keveseb­bet számolt fel, azaz érvénye­sítette a maximális méltányos­ságot. Természetesen nem mindenki fogadta el a határo­zatot, de a jogorvoslatok során született már precedensértékű legfelsőbb bírósági ítélet is. Mára jelentősen szűkültek a kiskapuk, az adóhivatalnak az az álláspontja, hogy csak az a tehergépkocsi, a haszongépjár­mű, amelyik így is gördül le a gyár szalagjáról. Utána már hi­ába veszik ki az ülést, tesznek be rácsot, ha az autót személy­gépkocsiként gyártották, ezt a jellegét már semmi sem változ­tathatja meg. Ha a márkakeres­kedő alakítja át, vissza, az nem gyártás, ettől még nem lesz a személyautóból haszongépjár­mű. Mi több - hangsúlyozta Pakainé - a közlekedésfelügye­let hivatalos „teherkocsis" pe­csétje sem hatja meg a hivatalt, a személygépkocsi után nem igényelhető vissza az áfa. K. A. aztán a halfarkas elkap és elfo­gyaszt. Ezért rablósirálynak is nevezik. Ez az év különleges volt a madarászok számára Csongrádban. A csapadékos ta­vasz és nyárelő kedvezően be­folyásolta a vonuló és fészkelő madarak életét, bőven tűntek fel ritka fajok. Szeptemberben és október­ben ugyancsak megjelent né­hány szórványosan és kis szám­ban előforduló vándor. Szikes pusztáink ritka és veszélyezte­tett fészkelő madara, az ugar­tyúk és a zsombékos mocsárré­tek egyre kisebb számban költő faja, a réti fülesbagoly a Csaná­di pusztákat választotta gyüle­kezőhelyül. Sánta Ilona, Györfy Lajosné Kenderessy Anna, Mihók Andrásné Dömösi Piroska, Kiri Szilveszterné Kiri Etel­ka, Bánsági Imréné Garagó Julianna, Fehér Ferenc, Né- * meth Lászlóné Vecsernyés Mária, Lantos Balázsné Pin­tér Éva, Tóth Imréné Wag­ner Irén, Béres Lajosné Er­délyi Hona, Gavallér Fe­rencné Ambruzs Jolán, Tú­rán László Nagyfejeü Jó­zsef, Dobó József, Hernádi Zoltánné Kovács Katalin, Bóna Mihályné Tiringer Katalin, Fehér József, Bagi­Bakó Anna Etelka, Nagy Sándor, Szarvas Antalné Volford Julianna, Boldogh Miklós, Sebők Istvánná Tö­rök Erzsébet Rozália, dr. Kékes Szabó András, Villá­nyi Jánosné Fejes Ida Rozá­lia, Rabi Mihály, Ko­vács Jánosné Barna Éva Mária.

Next

/
Oldalképek
Tartalom