Délmagyarország, 1999. február (89. évfolyam, 26-49. szám)

1999-02-06 / 31. szám

SZOMBAT, 1999. FEBR. 6. BELFÖLD 3 • Miért nem a hágai döntést követte az előző kormány? Megalakult a bősi albizottság • Budapest (MTI) Megalakult és elfogadta működési rendjét pénteken az Országgyűlés Környezet­védelmi Bizottságának a bő­si üggyel foglalkozó tényfel­táró albizottsága. A testüle­tet az Országgyűlés Környe­zetvédelmi Bizottságának hét tagja alkotja: két fide­szes, egy kisgazda, egy MSZP-s, egy SZDSZ-es, egy MDF-es és egy MIÉP-es képviselő. Az albizottságot Illés Zoltán (Fidesz), a kör­nyezetvédelmi bizottság el­nöke vezeti. Az albizottság a Hágai Nemzetközi Bíróság 1997. szeptemberi döntésétói az 1998-as kormányváltásig terjedő időszakot vizsgálja. - Az albizottság azt elem­zi, hogy a magyar-szlovák tárgyalásokon résztvevő, s a számukra stratégiát és takti­kát meghatározó személyek miért nem a hágai döntés szerint jártak el - közölte Il­lés Zoltán. Hárman a tényfeltárók közül: Túri-Kovács Béla (FKGP), az albizottság alelnöke, Szalóki Gyula főtanácsadó és Illés Zoltán (Fidesz) elnök. (MTI Telefotó) Az önkormányzatok gazdálkodásáról Mederbe terelt érdekek? szegedi „kapcsolata ii jegyzet Visszhang' tompító jjiába használtak hangtompítót a keddi Döcher­JlI. gyilkosságnál, a külvárosi presszóban leadott lö­vésektől visszhangzik azóta is az ország. Az alapkérdés változatlan: miként fordulhatott elő, hogy egy közvesz­élyes bűnöző - akit kéz- és lábbilinccsel, fejére csuk­lyát húzva szoktak volt szállítani egyik kihallgatásról a másikra - „enyhébb végrehajtási fokozatban" tölthes­se büntetését. Naponta ingázott Vác és Pestújhely kö­zött, ahol saját presszójában dolgozott raktári mun­kásként. A vendéglátó egység természetesen nem a gesztenyepüréjéről volt híres, ám ez a körülmény vala­hogy elsikkadt az engedélyezés útvesztőiben. A leszá­molás másik áldozatát - aki mellesleg Döcher György testőre volt!, ilyen nincs, mondhatnánk a bolgár férfit már régen kiutasították az országból, ő azonban maradt, hamis papírokkal a zsebében. Közéleti botrányt robbantott ki az ügy. A váci bör­tön vezetői ellen fegyelmi eljárás indult. Az igazság­ügy-miniszter is kíváncsi lehetett a Döcher-kedvez­mény indokára, mert levelet írt a Pest Megyei Bíróság elnökének, hogy tájékoztassa, történt-e szabálysértés. Természetesen a bírói társadalom felszisszent, milyen alapon kérdőjelezik meg az igazságszolgáltatás tiszta­ságát, miért rombolják tekintélyét. A választ is meg­kapta Dávid Ibolya: a bíró a törvénynek megfelelően járt el, amikor engedélyezte az alvilág felső köreibe tartozó Döchernek a külső munkavégzést. Talán nem elvetendő ötlet: felül kellene vizsgálni az úgynevezett enyhébb büntetés-végrehajtási engedélye­zés gyakorlatát. Mintegy 1000 elítélt élvezi jelenleg en­nek előnyeit. A többség bizonyára megbecsüli magát, örül, hogy van egy ösvény, amelyen esetleg visszata­lálhat majd a normális életbe, szabadulását követően. A Döcher-üggyel összefüggésben iszonyúan berzen­kedik a társadalmi igazságérzet. Tisztelet a bírói függetlenségnek, de valahogy nem megy a laikusok buta fejébe, hogyan engedhették ki a rácsok mögül idő előtt ezt a bűnözőt. Aki ha bent marad, akkor még ma is élne. - Főtörzském, ha keresnének, a presszóban dolgozom... (Németh György karikatúrája) J AMIN A téglák, cserepek 'MODULBAU Áremelés előtt 1998-as árakon! Szeged, Csongrádi sgt-. 27. Tel.: 491-022. Szeged, Dorozsmai út 5. Tel.: 466-092. • Balsai István szerint Megkérdőjeleződött a bírői tekintély röviden Jász és kun ellenvetés • Jászapáti, Kisújszállás (MTI) Jász-Nagykun-Szolnok me­gye két meghatározó kistérsé­gében - a Jászságban és a Nagykunságban - egyaránt el­lenzik azt az elképzelést, hogy a megye Hajdú-Bihar és Sza­bolcs-Szatmár-Bereg megyék­kel együtt, debreceni központ­tal alkosson régiót az EU el­várásainak megfelelően. A Jászsági Önkormányzatok Szövetsége kinyilvánította: a jászok lakta területnek és a megyének az lenne a legked­vezőbb, ha Pest megyéhez ­amelyben nem szerepelne a főváros - csatlakozna. A Nagykun Együttműködési Társulás legutóbbi kisújszállá­si ülésén a tagok szintén arra szavaztak, hogy a megye Haj­dú-Bihar mellett Pest megyé­vel társuljon. Mátrai falvak • Mátranovák (MTI) Mátranovák búcsúnapján ­május második vasárnapján ­találkozót rendez az a hat nóg­rádi és három hevesi önálló település, amely nevének elő­tagjában a Mátra szó szerepel. Az idei program felkészülés az ezredfordulós nagy találko­zásra, mikor is a mátraaljai bányászfalu hazavárja az or­szág s a világ távoli szegletei­be elkerült szülötteit. A 2000. év búcsúja kiemelt esemény­sorozat lesz. A kilenc falu két­napos rendezvénysorozaton ad ízelítőt lakóinak hagyomá­nyaiból. Jogásznap • Kecskemét (MTI) A jogállamiság egyik leg­fontosabb alappillére, az Al­kotmánybíróság a megalaku­lása óta eltelt kilenc év alatt nemzetközileg és az állampol­gárok által is elismert intéz­ménye lett Magyarországnak - hangsúlyozta a kecskeméti jogásznapon tartott nyitó elő­adásában Németh János, a tes­tület elnöke. Bács-Kiskun me­gye székhelyén az 1956 febru­árjában rendezett első jogász­nap óta immár harmincegye­dik alkalommal találkoznak az igazságügy területén dolgozó elméleti és gyakorlati szakem­berek. Nagy Lajosra emlékeztek • Apostag (MTI) Nagy Lajosra emlékeztek szülőföldjén, a Bács-Kiskun megyei Apostagon. A 116 évvel ezelőtt született tró tiszteletére rendezett ünnep­ség Nagy Lajos szobrának megkoszorúzásával kezdő­dött. Az apostagi tanyavilág­ban napvilágot látó író gon­dolkodásában, szellemiségé­ben és műveiben olyan mó­don juttatta kifejezésre a pa­rasztokhoz, munkásokhoz, iparosokhoz való kötődését, ami napjainkban hiányzik az irodalomból. Új igazgató • Nyíregyháza (MTI) Tasnádi Csaba lesz a nyír­egyházi Móricz Zsigmond Színház új igazgatója július elsejétől. Erről az intézmény­fenntartó Szabolcs-Szatmár­Bereg Megyei Önkormányzati Közgyűlés döntött pénteken zárt ülésen. A 39 éves szak­ember jelenleg a szentendrei teátrum igazgatója. Nyíregy­házi megbízatása öt esztendő­re szól. A színház élén Vere­bes Istvánt váltja fel. Országos tapasztalat, hogy nincs minden rend­ben az önkormányzatok gazdálkodása körül. Az 1990-ben - jelentős va­gyonnal - létrejött hely­hatóságok egy része ugyanis „elfeledkezik" arról, hogy a törvény ér­telmében biztosított önál­lóságuk sem hatalmazza fel őket a kezelt közpén­zek gyakran ésszerűtlen vagy túlságosan kocká­zatos felhasználására. Bár megyénkben emiatt botrányt kavaró, igazán nagy ügy eddig még nem fordult elő, a prob­léma megléte nem ta­gadható. Aki az elmúlt évek alatt nyomon követte lakóhelye önkormányzatának gazdálko­dását, szinte biztos, hogy hal­lott a döntésekkel kapcsola­tos ellenvéleményt is. Egy­egy beruházás, felújítás fon­tosságát ugyanis - a célszerű szükségesség mellett - gyak­ran politikai érdekek alapján minősttik. Dr. Mózes Ervin­nel, a Csongrád Megyei Köz­igazgatási Hivatal vezetójé­Döcher Napok óta beszédté­ma az a, Budapesten el­követett kettős emberö­lés, amelynek egyik ál­dozata Döcher György, a másik pedig a férfi bolgár testőre volt. Dö­cher rendkívül bonyolult ügyeinek szegedi vonza­ta is van: egy emberölé­si ügyben sikerrel képvi­selte öt dr. Krajkó Zol­tán ügyvéd. Az ország közvéleményét alaposan felkavarta az a ket­tős emberölés, amelynek so­rán a napokban kivégezték Budapesten Döcher Györ­gyöt és egy másik férfit. A dolog szépséghibája, hogy Döcher éppen jogerős bör­tönbüntetését töltötte, igaz, enyhébb végrehajtási szabá­lyok voltak rá érvényesek. Ez az enyhítés annyit jelen­tett, hogy Döcher bolgár testőrével egy presszóban vei a közpénzek felhasználá­sának ellenőrzését célzó kor­mányzati elképzelésekről — a megyei tapasztalatok alapján - beszélgettünk. # Evek óta szó van arról, hogy jobban figyelemmel kellene kísérni, mire köl­tik pénzüket az önkor­mányzatok, de máig nem történt ebben változás. Miért nem? - Valóban, a mindenkori kormányzat - 1990 óta ­hangoztatja, hogy pénzügyi, gazdasági szempontból hely­telen gyakorlat honosodott meg hazánkban. Hiszen az önkormányzatokon kívül nem léteznek olyan szervek, amelyek ilyen laza ellenőrzés mellett gazdálkodnának. A gyakorlat viszont azt mutatja, hogy kívánatos lenne az an­nak egészét átfogó, választási ciklusonkénti ellenőrzés, mi­vel közpénzek felhasználásá­ról van szó. • Ez sokak szerint a kor­mányzat központosítási törekvését jelentené. - Nem értek egyet ezzel az állásponttal. A pénzügyi ellenőrzés ugyanis rámutat­hat a tévutakra, növelheti a múlatta az időt, amikor belé­pett egy férfi és mindkettő­jüket agyonlőtte. Kevesen tudják, hogy néhai Döcher György ügyeinek szegedi vonatkozása is van: 1996­ban egy szegedi ügyvéd, dr. Krajkó Zoltán védte, a vád pedig emberölés volt. Akko­riban nagy port vert fel az az eset, amikor egy ismert pénzváltót, Zaharovics Zol­tánt brutális kegyetlenséggel kivégeztek. Ebben az ügy­ben volt gyanúsított a most meggyilkolt Döcher és védte őt Krajkó Zoltán, aki nem sokkal korábban sikerrel képviselte Tamasi Attilát. Emlékezetes, Tamasit azzal vádolták, hogy ő volt Magda Marinko felbujtója. Végül Tamasit felmentették, s ezt követően kereste fel Döcher - aki egyébként Tamasi At­tila cellatársa volt a Gyors­kocsi utcában - a szegedi védőt. Krajkó Zoltán el­döntéshozók felelősségérze­tét. Mindez pedig mederben tarthatja a szélsőségesebb, főként politikai érdekeket. Nem szabad elfeledkezni ar­ról sem, hogy az önkormány­zati testületek, de a hivatali apparátus sincs felkészítve arra, hogy vállalkozzon. Kel­ló tájékozottság nélkül vi­szont a befektetett közpénzek megtérülését kockáztatják. Ráadásul többségük csak a négyéves ciklusidőben gon­dolkodik, a döntés későbbi következményeit figyelmen kívül hagyja. • A tervek szerint kik el­lenőriznék az önkor­mányzatok gazdálkodá­sát? - Felvetődött, hogy az Ál­lami Számvevőszék egy új részleggel bővülve látná el a feladatot. Az ÁSZ jelenleg ugyanis csak a normatív, a címzett és céltámogatások törvényes felhasználását elle­nőrzi. Vannak, akik a köz­igazgatási hivatalokat bíz­nánk meg e munkával, mivel a testületi ülések jegyző­könyvének törvényességi fel­ügyelete miatt úgyis nyomon követjük a döntéseket. Ehhez mondta, hogy csak ebben az egy ügyben képviselte a meglehetősen zűrös életű Döchert. A Zaharovics-gyil­kosság egyébként azon dóit meg, hogy a koronatanú visszavonta a vallomását, amelyben Döcher és társa el­len szolgáltatott volna döntő adatokkal. A felmentő ítéletet köve­tően azonban továbbra is ál­landó bírósági szereplő ma­radt Döcher, akit egy ideig barátnője, Harasztia Teodó­ra megölésével is gyanúsí­tottak, azonban később ez ügyben megszüntették a nyomozást. Maradt azonban éppen elég elvarratlan szál ahhoz, hogy a rendőrség fo­lyamatosan előzetes letartóz­tatásban tartsa az alvilági ve­zetőként ismert férfit. Né­hány hónappal a Zaharovics­ügyben hozott felmentő íté­let után Döchert öt év bör­tönnel sújtotta a bíróság, s a azonban nálunk is biztosítani kellene a személyi és tárgyi feltételeket. Ezért úgy tűnik, a kormányzat a harmadik va­riációt támogatja, azaz a táki­szok (a Területi Államigaz­gatási és Közigazgatási In­formációs Szolgálatok) vé­geznék az ellenőrzéseket. Szakmai érvként pedig meg­említhető: ismerik az önkor­mányzatok költségvetési ren­deleteit, pályázatait, intézmé­nyeit. Óriási információbázi­suk mellett pénzügyi szak­embergárdával is rendelkez­nek. Igaz, az elképzelés való­ra váltása valamilyen mérték­ben mindenképpen plusz költséggel jár, de haszna enn­él sokkal több lenne. Az ön­kormányzati önállóság pedig nem csorbulna, hiszen az el­lenőrzés pénzügyi és nem például célszerűségi szem­pontból vizsgálná a törvé­nyességi előírások betartását. Ez pedig éppen a korlátozott anyagi lehetőségek miatt, nemcsak települési, de orszá­gos érdek is. Ezért csak re­mélni lehet, hogy az erre vo­natkozó döntés mielőbb meg­születik. N. Rácz Judit terjedelmes bűnlajstromon szerepelt többek között csa­lás, lopás, zsarolás és önbí­ráskodás is. Érdekesség, hogy ennek az ügynek az ötödrendű vádlottja volt az a Prisztás József, akit nem sokkal korábban meggyil­koltak. Más forrásokból úgy tud­juk, hogy a Döcher ellen végrehajtott kivégzés egyes alvilági körök örömmel üd­vözölték, bár most felvető­dik az úiabb kérdés: ki fog­lalja el az alig harmincéves férfi megüresedett helyét az alvilágban. Krajkó Zoltán a Döcherrel szemben kiszabott jogerős ítéletet csak így kommentálta: „A bíróság ál­tal is bizonyítottnak látott té­nyekkel nem vitatkozom." Az viszont kérdés, hogy akar-e valamelyik érdekcso­port bosszút állni Döcher megölése miatt... Arató László • Budapest (MTI) Az igazságszolgáltatás tekintélye kérdőjelező­dött meg azzal, hogy egy presszóban gyilkosság áldozatává vált az ötéves szabadságvesztésre ítélt Döcher György - jelen­tette ki Balsai István, az MDF parlamenti frakció­jának pénteki sajtótá­jékoztatóján Budapes­ten. A frakcióvezető szerint a társadalmat súlyosan veszélyeztető személyek esetében nem indokolt a büntetés-végrehajtási mód enyhébb fokozata. Arra hívta fel a figyel­met, hogy az igazságügy­miniszter nem a bírói dön­tésbe kívánt beavatkozni, hanem igen udvariasan arra kérte az illetékeseket: vizs­gálják meg, miként szület­het olyan ítélet, amely megkérdőjelezi a bírói te­kintélyt. - Tévedésben van a Legfelsőbb Bíróság elnöke, amikor azt mondja: jogerős bírói döntés van, és egyben kifogásolja, hogy a minisz­ter véleményt mond - fo­galmazott a frakcióvezető. Hozzátette: az állampol­gárok közbizalmából és adójából működő testüle­tek esetében a konzekven­ciák levonása nem kerülhe­tő el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom