Délmagyarország, 1999. február (89. évfolyam, 26-49. szám)
1999-02-06 / 31. szám
SZOMBAT, 1999. FEBR. 6. BELFÖLD 3 • Miért nem a hágai döntést követte az előző kormány? Megalakult a bősi albizottság • Budapest (MTI) Megalakult és elfogadta működési rendjét pénteken az Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottságának a bősi üggyel foglalkozó tényfeltáró albizottsága. A testületet az Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottságának hét tagja alkotja: két fideszes, egy kisgazda, egy MSZP-s, egy SZDSZ-es, egy MDF-es és egy MIÉP-es képviselő. Az albizottságot Illés Zoltán (Fidesz), a környezetvédelmi bizottság elnöke vezeti. Az albizottság a Hágai Nemzetközi Bíróság 1997. szeptemberi döntésétói az 1998-as kormányváltásig terjedő időszakot vizsgálja. - Az albizottság azt elemzi, hogy a magyar-szlovák tárgyalásokon résztvevő, s a számukra stratégiát és taktikát meghatározó személyek miért nem a hágai döntés szerint jártak el - közölte Illés Zoltán. Hárman a tényfeltárók közül: Túri-Kovács Béla (FKGP), az albizottság alelnöke, Szalóki Gyula főtanácsadó és Illés Zoltán (Fidesz) elnök. (MTI Telefotó) Az önkormányzatok gazdálkodásáról Mederbe terelt érdekek? szegedi „kapcsolata ii jegyzet Visszhang' tompító jjiába használtak hangtompítót a keddi DöcherJlI. gyilkosságnál, a külvárosi presszóban leadott lövésektől visszhangzik azóta is az ország. Az alapkérdés változatlan: miként fordulhatott elő, hogy egy közveszélyes bűnöző - akit kéz- és lábbilinccsel, fejére csuklyát húzva szoktak volt szállítani egyik kihallgatásról a másikra - „enyhébb végrehajtási fokozatban" tölthesse büntetését. Naponta ingázott Vác és Pestújhely között, ahol saját presszójában dolgozott raktári munkásként. A vendéglátó egység természetesen nem a gesztenyepüréjéről volt híres, ám ez a körülmény valahogy elsikkadt az engedélyezés útvesztőiben. A leszámolás másik áldozatát - aki mellesleg Döcher György testőre volt!, ilyen nincs, mondhatnánk a bolgár férfit már régen kiutasították az országból, ő azonban maradt, hamis papírokkal a zsebében. Közéleti botrányt robbantott ki az ügy. A váci börtön vezetői ellen fegyelmi eljárás indult. Az igazságügy-miniszter is kíváncsi lehetett a Döcher-kedvezmény indokára, mert levelet írt a Pest Megyei Bíróság elnökének, hogy tájékoztassa, történt-e szabálysértés. Természetesen a bírói társadalom felszisszent, milyen alapon kérdőjelezik meg az igazságszolgáltatás tisztaságát, miért rombolják tekintélyét. A választ is megkapta Dávid Ibolya: a bíró a törvénynek megfelelően járt el, amikor engedélyezte az alvilág felső köreibe tartozó Döchernek a külső munkavégzést. Talán nem elvetendő ötlet: felül kellene vizsgálni az úgynevezett enyhébb büntetés-végrehajtási engedélyezés gyakorlatát. Mintegy 1000 elítélt élvezi jelenleg ennek előnyeit. A többség bizonyára megbecsüli magát, örül, hogy van egy ösvény, amelyen esetleg visszatalálhat majd a normális életbe, szabadulását követően. A Döcher-üggyel összefüggésben iszonyúan berzenkedik a társadalmi igazságérzet. Tisztelet a bírói függetlenségnek, de valahogy nem megy a laikusok buta fejébe, hogyan engedhették ki a rácsok mögül idő előtt ezt a bűnözőt. Aki ha bent marad, akkor még ma is élne. - Főtörzském, ha keresnének, a presszóban dolgozom... (Németh György karikatúrája) J AMIN A téglák, cserepek 'MODULBAU Áremelés előtt 1998-as árakon! Szeged, Csongrádi sgt-. 27. Tel.: 491-022. Szeged, Dorozsmai út 5. Tel.: 466-092. • Balsai István szerint Megkérdőjeleződött a bírői tekintély röviden Jász és kun ellenvetés • Jászapáti, Kisújszállás (MTI) Jász-Nagykun-Szolnok megye két meghatározó kistérségében - a Jászságban és a Nagykunságban - egyaránt ellenzik azt az elképzelést, hogy a megye Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyékkel együtt, debreceni központtal alkosson régiót az EU elvárásainak megfelelően. A Jászsági Önkormányzatok Szövetsége kinyilvánította: a jászok lakta területnek és a megyének az lenne a legkedvezőbb, ha Pest megyéhez amelyben nem szerepelne a főváros - csatlakozna. A Nagykun Együttműködési Társulás legutóbbi kisújszállási ülésén a tagok szintén arra szavaztak, hogy a megye Hajdú-Bihar mellett Pest megyével társuljon. Mátrai falvak • Mátranovák (MTI) Mátranovák búcsúnapján május második vasárnapján találkozót rendez az a hat nógrádi és három hevesi önálló település, amely nevének előtagjában a Mátra szó szerepel. Az idei program felkészülés az ezredfordulós nagy találkozásra, mikor is a mátraaljai bányászfalu hazavárja az ország s a világ távoli szegleteibe elkerült szülötteit. A 2000. év búcsúja kiemelt eseménysorozat lesz. A kilenc falu kétnapos rendezvénysorozaton ad ízelítőt lakóinak hagyományaiból. Jogásznap • Kecskemét (MTI) A jogállamiság egyik legfontosabb alappillére, az Alkotmánybíróság a megalakulása óta eltelt kilenc év alatt nemzetközileg és az állampolgárok által is elismert intézménye lett Magyarországnak - hangsúlyozta a kecskeméti jogásznapon tartott nyitó előadásában Németh János, a testület elnöke. Bács-Kiskun megye székhelyén az 1956 februárjában rendezett első jogásznap óta immár harmincegyedik alkalommal találkoznak az igazságügy területén dolgozó elméleti és gyakorlati szakemberek. Nagy Lajosra emlékeztek • Apostag (MTI) Nagy Lajosra emlékeztek szülőföldjén, a Bács-Kiskun megyei Apostagon. A 116 évvel ezelőtt született tró tiszteletére rendezett ünnepség Nagy Lajos szobrának megkoszorúzásával kezdődött. Az apostagi tanyavilágban napvilágot látó író gondolkodásában, szellemiségében és műveiben olyan módon juttatta kifejezésre a parasztokhoz, munkásokhoz, iparosokhoz való kötődését, ami napjainkban hiányzik az irodalomból. Új igazgató • Nyíregyháza (MTI) Tasnádi Csaba lesz a nyíregyházi Móricz Zsigmond Színház új igazgatója július elsejétől. Erről az intézményfenntartó Szabolcs-SzatmárBereg Megyei Önkormányzati Közgyűlés döntött pénteken zárt ülésen. A 39 éves szakember jelenleg a szentendrei teátrum igazgatója. Nyíregyházi megbízatása öt esztendőre szól. A színház élén Verebes Istvánt váltja fel. Országos tapasztalat, hogy nincs minden rendben az önkormányzatok gazdálkodása körül. Az 1990-ben - jelentős vagyonnal - létrejött helyhatóságok egy része ugyanis „elfeledkezik" arról, hogy a törvény értelmében biztosított önállóságuk sem hatalmazza fel őket a kezelt közpénzek gyakran ésszerűtlen vagy túlságosan kockázatos felhasználására. Bár megyénkben emiatt botrányt kavaró, igazán nagy ügy eddig még nem fordult elő, a probléma megléte nem tagadható. Aki az elmúlt évek alatt nyomon követte lakóhelye önkormányzatának gazdálkodását, szinte biztos, hogy hallott a döntésekkel kapcsolatos ellenvéleményt is. Egyegy beruházás, felújítás fontosságát ugyanis - a célszerű szükségesség mellett - gyakran politikai érdekek alapján minősttik. Dr. Mózes Ervinnel, a Csongrád Megyei Közigazgatási Hivatal vezetójéDöcher Napok óta beszédtéma az a, Budapesten elkövetett kettős emberölés, amelynek egyik áldozata Döcher György, a másik pedig a férfi bolgár testőre volt. Döcher rendkívül bonyolult ügyeinek szegedi vonzata is van: egy emberölési ügyben sikerrel képviselte öt dr. Krajkó Zoltán ügyvéd. Az ország közvéleményét alaposan felkavarta az a kettős emberölés, amelynek során a napokban kivégezték Budapesten Döcher Györgyöt és egy másik férfit. A dolog szépséghibája, hogy Döcher éppen jogerős börtönbüntetését töltötte, igaz, enyhébb végrehajtási szabályok voltak rá érvényesek. Ez az enyhítés annyit jelentett, hogy Döcher bolgár testőrével egy presszóban vei a közpénzek felhasználásának ellenőrzését célzó kormányzati elképzelésekről — a megyei tapasztalatok alapján - beszélgettünk. # Evek óta szó van arról, hogy jobban figyelemmel kellene kísérni, mire költik pénzüket az önkormányzatok, de máig nem történt ebben változás. Miért nem? - Valóban, a mindenkori kormányzat - 1990 óta hangoztatja, hogy pénzügyi, gazdasági szempontból helytelen gyakorlat honosodott meg hazánkban. Hiszen az önkormányzatokon kívül nem léteznek olyan szervek, amelyek ilyen laza ellenőrzés mellett gazdálkodnának. A gyakorlat viszont azt mutatja, hogy kívánatos lenne az annak egészét átfogó, választási ciklusonkénti ellenőrzés, mivel közpénzek felhasználásáról van szó. • Ez sokak szerint a kormányzat központosítási törekvését jelentené. - Nem értek egyet ezzel az állásponttal. A pénzügyi ellenőrzés ugyanis rámutathat a tévutakra, növelheti a múlatta az időt, amikor belépett egy férfi és mindkettőjüket agyonlőtte. Kevesen tudják, hogy néhai Döcher György ügyeinek szegedi vonatkozása is van: 1996ban egy szegedi ügyvéd, dr. Krajkó Zoltán védte, a vád pedig emberölés volt. Akkoriban nagy port vert fel az az eset, amikor egy ismert pénzváltót, Zaharovics Zoltánt brutális kegyetlenséggel kivégeztek. Ebben az ügyben volt gyanúsított a most meggyilkolt Döcher és védte őt Krajkó Zoltán, aki nem sokkal korábban sikerrel képviselte Tamasi Attilát. Emlékezetes, Tamasit azzal vádolták, hogy ő volt Magda Marinko felbujtója. Végül Tamasit felmentették, s ezt követően kereste fel Döcher - aki egyébként Tamasi Attila cellatársa volt a Gyorskocsi utcában - a szegedi védőt. Krajkó Zoltán eldöntéshozók felelősségérzetét. Mindez pedig mederben tarthatja a szélsőségesebb, főként politikai érdekeket. Nem szabad elfeledkezni arról sem, hogy az önkormányzati testületek, de a hivatali apparátus sincs felkészítve arra, hogy vállalkozzon. Kelló tájékozottság nélkül viszont a befektetett közpénzek megtérülését kockáztatják. Ráadásul többségük csak a négyéves ciklusidőben gondolkodik, a döntés későbbi következményeit figyelmen kívül hagyja. • A tervek szerint kik ellenőriznék az önkormányzatok gazdálkodását? - Felvetődött, hogy az Állami Számvevőszék egy új részleggel bővülve látná el a feladatot. Az ÁSZ jelenleg ugyanis csak a normatív, a címzett és céltámogatások törvényes felhasználását ellenőrzi. Vannak, akik a közigazgatási hivatalokat bíznánk meg e munkával, mivel a testületi ülések jegyzőkönyvének törvényességi felügyelete miatt úgyis nyomon követjük a döntéseket. Ehhez mondta, hogy csak ebben az egy ügyben képviselte a meglehetősen zűrös életű Döchert. A Zaharovics-gyilkosság egyébként azon dóit meg, hogy a koronatanú visszavonta a vallomását, amelyben Döcher és társa ellen szolgáltatott volna döntő adatokkal. A felmentő ítéletet követően azonban továbbra is állandó bírósági szereplő maradt Döcher, akit egy ideig barátnője, Harasztia Teodóra megölésével is gyanúsítottak, azonban később ez ügyben megszüntették a nyomozást. Maradt azonban éppen elég elvarratlan szál ahhoz, hogy a rendőrség folyamatosan előzetes letartóztatásban tartsa az alvilági vezetőként ismert férfit. Néhány hónappal a Zaharovicsügyben hozott felmentő ítélet után Döchert öt év börtönnel sújtotta a bíróság, s a azonban nálunk is biztosítani kellene a személyi és tárgyi feltételeket. Ezért úgy tűnik, a kormányzat a harmadik variációt támogatja, azaz a tákiszok (a Területi Államigazgatási és Közigazgatási Információs Szolgálatok) végeznék az ellenőrzéseket. Szakmai érvként pedig megemlíthető: ismerik az önkormányzatok költségvetési rendeleteit, pályázatait, intézményeit. Óriási információbázisuk mellett pénzügyi szakembergárdával is rendelkeznek. Igaz, az elképzelés valóra váltása valamilyen mértékben mindenképpen plusz költséggel jár, de haszna ennél sokkal több lenne. Az önkormányzati önállóság pedig nem csorbulna, hiszen az ellenőrzés pénzügyi és nem például célszerűségi szempontból vizsgálná a törvényességi előírások betartását. Ez pedig éppen a korlátozott anyagi lehetőségek miatt, nemcsak települési, de országos érdek is. Ezért csak remélni lehet, hogy az erre vonatkozó döntés mielőbb megszületik. N. Rácz Judit terjedelmes bűnlajstromon szerepelt többek között csalás, lopás, zsarolás és önbíráskodás is. Érdekesség, hogy ennek az ügynek az ötödrendű vádlottja volt az a Prisztás József, akit nem sokkal korábban meggyilkoltak. Más forrásokból úgy tudjuk, hogy a Döcher ellen végrehajtott kivégzés egyes alvilági körök örömmel üdvözölték, bár most felvetődik az úiabb kérdés: ki foglalja el az alig harmincéves férfi megüresedett helyét az alvilágban. Krajkó Zoltán a Döcherrel szemben kiszabott jogerős ítéletet csak így kommentálta: „A bíróság által is bizonyítottnak látott tényekkel nem vitatkozom." Az viszont kérdés, hogy akar-e valamelyik érdekcsoport bosszút állni Döcher megölése miatt... Arató László • Budapest (MTI) Az igazságszolgáltatás tekintélye kérdőjeleződött meg azzal, hogy egy presszóban gyilkosság áldozatává vált az ötéves szabadságvesztésre ítélt Döcher György - jelentette ki Balsai István, az MDF parlamenti frakciójának pénteki sajtótájékoztatóján Budapesten. A frakcióvezető szerint a társadalmat súlyosan veszélyeztető személyek esetében nem indokolt a büntetés-végrehajtási mód enyhébb fokozata. Arra hívta fel a figyelmet, hogy az igazságügyminiszter nem a bírói döntésbe kívánt beavatkozni, hanem igen udvariasan arra kérte az illetékeseket: vizsgálják meg, miként születhet olyan ítélet, amely megkérdőjelezi a bírói tekintélyt. - Tévedésben van a Legfelsőbb Bíróság elnöke, amikor azt mondja: jogerős bírói döntés van, és egyben kifogásolja, hogy a miniszter véleményt mond - fogalmazott a frakcióvezető. Hozzátette: az állampolgárok közbizalmából és adójából működő testületek esetében a konzekvenciák levonása nem kerülhető el.