Délmagyarország, 1999. január (89. évfolyam, 1-25. szám)

1999-01-09 / 7. szám

SZOMBAT, 1999. JAN. 9. STEFÁNIA-RIPORT 9 • Londonba beszökött a tavasz Trcafalgáron sípolt az angol Az ifjú hölgyek Amerikából érkeztek. A Temze-parti városnézés után táncukkal szórakoztatták a brit főváros lakóit. (A szerző felvétele) Római légiók emeltek itt egykoron sáncokat, híres királyok uralkodá­sa alatt épültek ki utcái, terei. Pusztította pestis­járvány és tűzvész, s ne­vét akkor aztán minden­ki megtanulta, amikor egy világbirodalom köz­pontjaként fogadta gyarmatról érkező alatt­valók hódolatát. Ha pe­dig egy kisiskolástól manapság azt kéri föld­rajztanára, ugyan mond­jon már három fővárost, közöttük biztos megem­líti a szorgos tanonc ezt a nevet: London. Nem véletlenül. Mert az igaz, hogy a világbirodalom már a múlté, de az is tény: a britek hatalmas fővárosa ma is van olyan vonzó, hogy a vi­lágra kíváncsiak arra vágyakozzék: csak egy­szer végigsétálhasson híres utcáin. De valóban érdemes megtenni Lon­donért egy hosszú utat? Mai írásunkban erre a kérdésre, bizony, nem olyan nehéz megadni a választ... Ezt a riportot miért ne kezdhetném egy jó tanács­csal? Tisztelt hölgyeim és uraim, akinek sorsa úgy ren­deli, hogy ellátogathat Lon­donba, a britek fővárosába, s fél a nagy meglepetésektől, föltétlenül felejtse el mind­azt, amit az elmúlt évtizedek során a Temze-parti világvá-­rosról hallott, olvasott, ta­nult. Eszébe ne jussanak Charles Dickensnek, a nagy regényírónak, Twist Olivér és Copperfield Dávid szülő­atyjának London bűzös mocskáról s^óló rémisztő sorai, véletlenül se gondol­jon Hasfelmetsző Jackre, aki sötét sikátor rejtekében gyil­kolászta a ledér erkölcsű hölgyeket, de törölje ki em­lékezetéből azt is, amit pisz­kos dokkokról, és a várost beborító szmogról hallott. Ugyanis 1999 Londona mára már el is feledte azt a gyűrt, foltos köpönyegét, amivel ­régen élt szemtanúk szerint - beborította füsttől szenve­dő házait. Híres folyami ki­kötőjében is hiába keresnék a vastag káromkodásokról híres dokkmunkásokat, a fa­padlós kocsmákat, ahol előbb ütöttek, mintsem kér­dezték a gyanútlanul betérő idegent. Biztos nyolcmillió? Hogy akkor milyen is a XX. századtól búcsúzó Lon­don? Erre a kérdésre négy­napos kalandozás után nagy­képűség lenne kimerítő vá­laszt ígérni. De annyit ilyen rövid kirándulás alatt is tu­domásul vehet a turista: Nagy-Britannia fővárosa ha­talmas, elegáns, tiszta és ba­rátságos települése ennek a folyton fortyogó a világnak. Azt kérdik, nem lehetne mégis egy kicsit bővebben írni a közel nyolcmilliós vá­rosról? Miért is ne? Legelő­ször is azt - csöppet sem biztos, hogy éppen nyolc millióan élnek ebben a gi­gantikus metropoliszban. Ugyanis Angliában nincs személyazonosságot egyér­telműen tanúsító okmány, így pontos nyilvántartás sem arról, hányan is koptatják egy-egy nagyváros flaszter­jét. Londonban mindössze a választási névjegyzékből kö­vetkeztetnek arra, mégis, mennyien élnek az ódon (vagy éppen nagyon is mo­dern...) falak között. így az­tán találtatik olyan becslés is, amely szerint errefelé ­beszámítva a legmesszebb föllehető elővárosokat is ­minimum tízmillióan vall­hatják londoninak magukat. Kéretik nem megijedni ­London ürügyén most nem következik számtanóra. Már csak azért sem, mert aki egyszer leszáll a brit főváros legnagyobb repülőterére, a Heathrowra még véletlenül sem számol. Inkább azon ámuldozik a belváros felé autózva, milyen sok liget, sportpálya szakítja meg a hagyományos angol stílus­ban épült lakóparkok ház­rengetegét. Mert bizony bár­milyen meglepő is - a beton­dzsungelnek szólított nagy­városok világában, London féltő gonddal parkosított, s nagyon sportos város. A magyar focibarátok bi­zonyára egy perc alatt fél tu­catnyi nagy egyesület stadi­onját fel tudnák sorolni, hi­szen a Tottenham, a Chel­sea, a West Ham, az Arsenal nevét ki ne hallotta volna, hogy a Wembleyt, a labdarú­gás szentélyét most éppen csak megemlítsem. De eb­ben a hatalmas városban, mindezek mellett, a nagykö­zönség számára rendelt sportközpontok százai vár­ják az ifjabbakat és időseb­beket. E pályák fönntartását egy-egy lakókörzet vállalja magára, s a londoni polgárok természetesen ingyen, s bér­mentve próbálhatják itt ki, mennyit is értenek a labda­rúgás, a rögbi, vagy éppen a golf fortélyaihoz. Aztán ne feledkezzünk meg a ma­gánklubok gondozott sport­parkjairól sem, ahol persze már alaposabban megnézik, kit is engednek be a kapun. S szóljunk az iskolai sportlé­tesítményekről. Ez utóbbiak­ról talán most annyi is ele­gendő: Angliában immár év­tizedek óta nem épülhet fel úgy egy oktatási intézmény, hogy ne rendelkezzék füves (de még milyen füves!) lab­darúgó pályával. Westminster, Tower, Waterloo... A Londonba érkező turis­ta emiatt persze irigykedik egy-két percig, majd már azt kérdi az idegenvezetőjétől: no, de mit lehet még itt meg­nézni? Erre aztán megkapja a rövid választ: az emberiség történelmének, múltjának, jelenének ezernyi nagyon fontos szeletét. S mire e mondat elhangzik, máris az angol parlament látványától zsibbad a szem, majd követ­kezhet a Westminster apát­ság, a Tower, átgyalogolha­tunk a Waterloo hídon, s nem is olyan soká már a Hyde-park pázsitját szemlél­heti a mindenre kíváncsi uta­zó. A Cityben aztán megtud­hatjuk: ez kérem a világ egyik legfontosabb kereske­delmi, pénzügyi központja, folyamatosan és nagy hevü­lettel küzd a legnagyobb cí­méért a new yorki Wall Stre­ettel, miközben évente száz­milliárd fontnál is többet ter­melnek itt ki az elegáns, és roppant jól fizetett mene­dzserek. De a pénzről kicsit ké­sőbb. Előtte még kukkant­sunk be abba a rosszhírű So­hóba, ami még véletlenül sem maradhatott ki a 70-es évek magyar televíziójából, ha a kapitalizmus mocsok­ban fetrengő tévelygéseiről kellett beszerkeszteni egy kis színes riportot. Nos a So­ho - mesélték a Londont na­gyon ismerők - valóban nem arra találtatott ki, hogy gyor­san elpiruló szűzleányok nyissanak arrafelé vitát a ha­boskakaó mellett üldögélő misszionáriusokkal a közép­kori virágénekek dallamvilá­gáról. De mára London eme kétes hírű negyede is csillo­góbb díszletekkel fogadja az idegeneket. A legdurvább pornó és szexüzleteket kitil­tották, a rosszhírű kocsmá­kat meg hiába is keresnénk, mérsékelten elegáns, de tető­től a csapospultig angolos hangulatba mártogatott pu­bok költöztek a helyükre. Ez persze nem jelenti azt, hogy a Sohóban ne érezhet­né jól magát a turista. Mint ahogy London minden kerü­lete úgy van ám kitalálva, hogy nagy tálcán kínálja a látnivalókat. Chelsea-ben például megnézheti, milyen szép házakban laknak a felső középosztály polgárai, a Docklandsben pedig (ami ugyebár Dokkvidékként for­dítható magyarra, csak ép­pen azok a bizonyos dokkok tűntek már el...) megtudhat­ja: amikor a 60-as években megkezdték a bezárt raktá­rak helyén felépíteni az új üzletközpontokat, irodaháza­kat és lakóépületek, ez a körzet volt Európa legna­gyobb beruházási központja. Míg napjainkban Berlinben forog a legtöbb buldózer, ad­dig a kilencvenes évek elejé­ig Docklandsben költötték számolatlanul a milliárd fon­tokat az új épületekre. S ha már látványosságok: ki ne felejtsük a Buckingham pa­lotát, mert hát királyi pompa bámulgatása nélkül ugyan mit is érne egy londoni ki­rándulás? Hogy ennyi helyet be sem lehet járni? Csak a talpiz­mokra hagyatkozva valóban nem igazán tanácsos nya­kunkba kapni Londont. Am erre nincs is szükség, ugyan­is a brit fővárosban több, mint 16 ezer taxi vár utasára, a metróvonalak száma meg­haladja az egy tucatot, és ab­ból a híres emeletes buszból is kering annyi London vá­rosában, hogy piros dobo­zukkal percenként szembe­sülhet a sétáló. Nem ingyen kínálják Az persze más kérdés, hogy ezek a gyors masinák nem éppen ingyen kínálgat­ják szolgáltatásaikat. Né­mely becslések szerint Lon­don tömegközlekedése a vi­lágon a legdrágább. Bár ez­zel sokan vitatkoznak, az tény: a legolcsóbb buszjegy is egy font húsz pennybe ke­rül, s a kifejezetten kedvez­ményesnek tartott metró na­pijegy is majdnem négy font. Mivel egy angol font napjainkban már többet ér 360 forintnál, nem nehéz ki­számolni: a kispénzű magyar turista azt már csak totális eltévedés esetén kérdezges­se, vajon a taxi mennyiért robogna át vele két, mérsé­kelten nagynak számító ke­rületen? Na, tessék - már megint a pénznél tartok. Nem véletle­nül, hiszen Londont nem­csak a City miatt tartják a pénz városának. Nagy-Bri­tannia központját ugyanis még a legnagyobb jóindulat­tal sem lehet az olcsó turista­központok közé számítani. Van olyan utcája, ahol egy kétágyas szállodai szoba 500 fontnál kezdődik, de a szeré­nyebb hotelekben is elkér­nek úgy 80-90 fontot azért, hogy két ember egy ágyban átaludhassa az éjszakát. A híres angol steaket tíz font­nál olcsóbban legfeljebb a külváros eldugottabb kisven­déglőiben rendelheti ki asz­talára a vendég, s azon se le­pődjön meg senki, hogy egy utcai automata egy fontot „kér" egy dobozos kóláért. Ami pedig a híres angol sö­röket illeti - a turisták által is könnyen elérhető pubok­ban kettő fontnál csak drá­gább malátakoktélt kínálgat­nak. Ha pedig valaki mond­juk múzeumba menne, leg­alább 10 fontot készítsen elő a biztonság kedvéért. Garan­táltan nem fog másfél font­nál többet visszakapni... Az árak természetesen ak­kor idegesítik leginkább a Közép-Európából érkezőt, amikor egy-egy áruházat lá­togat meg. Nem kell ahhoz a híres Harrodsba ellátogatni, hogy a szem megkezdje ko­csányon történő lógását egy­egy árcédula láttán. Ugyanis Londonban nem ritka 40-50 ezer forintos pulóver, a 300 ezer fontos férfi öltöny ép­púgy, mint a 2 ezer fontért kínált, karácsonyra kifejezet­ten ajánlott női óra sem. De mielőtt a Temze partjára de­cemberben érkező szegény magyar elsírná magát, aján­dékot már pedig miből is ve­hetne, el ne feledje: év vé­gén nemcsak Londonba, ha­nem a vásárlók Kánaánjába is érkezett. A nagy ünnepek befejeztével ugyanis meg­kezdődnek a még nagyobb kiárusítások. Amíg minálunk egy téli vásáron meghirdetett 30 százalékos leértékeléstől már agyvérzéstől szédül a boltos, addig a britek legna­gyobb városában jószerével csak olyan shopba tudtam benyitni, ahol az eredeti ár feléért, netán egy harmadá­ért kínálták a portékát. így aztán az is mosolyogva jön ki az áruházból, aki elefánt­pirításra alkalmas grillsütőt nézett ki magának, de az is, aki csak egy zenélő biliért állt sorban. Természetesen az angol polgárok sem ilyen extrém dolgok miatt várják a nagy téli vásárt, ám példáim­mal csak azt igyekeztem szemléltetni: ha kedvez­mény, akkor az itt szinte minden áruféleségre vonat­kozik. No, persze - mint Szilveszter napján meg­szemlélhettem - ebbe a nagy végkiárusításba az igazán vi­lágmárkákat kínálgató exk­luzív boltok azért nem olyan nagy lendülettel vetik be magukat. Igaz, e magazinok vásárlóköre nem is közép­angliai bányászokból, netán a szegedi lakótelepeken vil­lanyszámlás elől bujkálók­ból kerül ki... Ha valaki azt hiszi, hogy az év utolsó napján már dő­reség árcédulákat, meg bol­tokat szemlélni, nagyon té­ved. Angoláknál ezen a na­pon is késő estig nyitva ta­láltatott minden áruház, mint ahogy az év legelső napján is már sűrű sorokban hul­lámzik a tömeg mondjuk az Oxford Streeten, London legkedveltebb bevásárló ut­cájában. Mert pénz azért la­pul ám az angol bukszákban. Átlagkeresetről pontos szá­mot senki nem tudott szol­gáltatni, ám annyit elmond­tak: havi ezer font alatt csak az visz haza, aki nem is akar ennél többet keresni. Tisztes jólétnek is köszönhető tehát, hogy Szilveszternek éjszaká­ján alkoholos vidám mámor­ban búcsúztatják az óeszten­dőt a londoniak. Tűzijáték pedig nincs S hogy mi a különbség egy magyaros szilveszter és a Temze-parti örömködés között? Nos Londonban én bizony egyetlen dudát, ke­replőt, konfettivel dobálózó álarcos figurát nem láttam. Viszont fölbotlottam vagy hat tucat sípárusban. Nem csalás, de nem is ámítás: a londoni belváros utcáin, aki csak tehette, ilyen eszeve­szett sivításra képes fémsípo­kat kínálgatott vagy vett, s akkor érte el felhőtlen bol­dogság legmagasabb régióit, ha addig fújta eme szörnyű­séges jószágot, amíg ki nem szaggatta a hanggal legalább a mellette álló dobhártyáját. Baleset persze nem fordult elő, mert kérem az angolok bírják a megpróbáltatást, sőt mi több, még mosolyogtak is a nagy produkcióhoz. így el­indultak a Trafalgar térre, mert mégis csak fölemelő dolog ám e híres téren ünne­pelni az új esztendő legelső percét. Be is fért a Trafalgár­ra vagy 70 ezer ember, állt mind derekasan, míg csak el nem jött az éjfél, aztán nézett ki a fejéből (mint tettem jó­magam is...) mivel lehet bár­milyen híres London, meg az ő Trafalgárja, az ég világon semmi nem történt az évnek fordulójakor. Nem kongott nagyharang, nem énekelt senki Himnuszt, petárdák nem robbantak, tűzijáték sem szórakoztatta a sok száj­tátit, de ahogy elnéztem: et­től még egy angol sem lett szomorú. Ha új év, hát új, fü­tyülgettek még pár percig, majd elindult az irgaímatlan nagy tömeg kifürkészhetet­len célpontok felé. S lássunk csodát: senkinek sem jutott eszébe, hogy bezúzza a kira­katokat, senki nem dobálta üres üvegekkel a tömeget, csak nevetgélt, megpaskolta a rendőrlovak fenekét, és megszorította a mellett álló kezét: Happy New Year! ­Boldog Új Evet! Azt még nem tudhatja egyetlen londoni sem, hogy 1999 mennyire lesz boldo­gabb, mint 1998 volt, de egy biztos: az új év első napja sikeredett olyan verő­fényesre a brit fővárosban, hogy senki nem kételkedett: éjszaka Londonba beszökött a tavasz. így aztán megtel­tek sétálókkal a parkok, a Parlament mögötti utcákban pedig nézelődők vastag sor­fala előtt parádézhattak a mazsorettek, a pomponos, Amerika forró üdvözletét hozó lányok, és a nagytrom­bitás diákzenekarok. S mi­közben a hosszú menet rendjére vidám rendőrök, ama híres-neves bobbyk vi­gyáztak, nekem bizony úgy tűnt, hogy talpazaton álló, marcona Cromwell Olivér szoborarcán is átsuhant egy mosoly... Bátyi Zoltán A diákzenekarok London belvárosában vidám indulókkal köszöntötték az új esztendőt

Next

/
Oldalképek
Tartalom