Délmagyarország, 1999. január (89. évfolyam, 1-25. szám)

1999-01-06 / 4. szám

4 KRÓNIKA SZERDA, 1999. JAN. 6. Csecsemőotthonból a szülői házba? .Ottfelejtett" újszülöttek Örökbefogadásra a legkisebbeknek van a legnagyobb esélyük. (Nagy László) miről írt a DM? • 75 éve Újévi beszélgetés a polgármesterrel Az új esztendő remény­ségeiről kérdeztük a pol­gármestert. „A reménye­inkről a terveinkről csak annyit mondhatok, hogy vannak sokan és szeretnék közülük nagyon sokat meg­valósítani, ha lehet vala­mennyit. Szeretném az irtó­zatosan elhanyagolt utcákat rendbehozatni, a közkerte­ket kitataroztatni, a város száznyolcvan épületét kija­víttatni, a vízműtelepet bővíttetni, mert hát még mindig romokat kell eltaka­rlttatnunk. Remélem, hogy mindenből csináltathatunk valamit, a fogadalmi temp­lom építési programja meg­van, azt be is váltjuk, a te­leppel is kell valamit csi­nálnunk, csak ne Somogyi­telepnek hívnák, hatszáz la­kóház van rajta, de útjai és vize sincs." (1924) O 50 éve Mindszenty feljegyzéseiből Mindszenty esztergomi érsek emlékirataiban meg­rágalmazta az új gazdákat, amikor azt írta: A könnyű kereseti lehetőségek a tét­lenségre egyébként is hajla­mos munkásból birtokossá lett réteget távol tartják földjétől. Az őszi kenyér­gabona szükségletét hiá­nyos és elkésett munkával ugyan elvetette, a többi parlagon áll. A nemrégen viruló mintagazdaságok he­lyén silányan megművelt földek és gaztenger látható. A gazdasági épületek üre­sen állnak, az emberek an­nak farészeit széthordták tüzelés céljából. Erre a go­nosz rágalomra választ adott a dolgozó parasztság, amikor az előirányzaton fe­lül teljesítette a beszolgál­tatást és az őszi szántási üzemtervet. (1949) • 25 éve A szegedi hálégyár A Kenderfonó és Szö­vőipari Vállalat megszün­tette Szeged egyik jellegze­tes üzemét, a hetven éve alapított hálógyárat, s egész személyi és gépi apparátu­sát egy másik gyárába, a szegedi kenderfonóba tette át. Ez volt egyébként az egyetlen számottevő üzem, amely még a Belvárosban működött. Évente több mil­lió forint értékű hálókülön­legességet készítettek ott kenderből és szintetikus műanyagból. (1974) Szólótáncgála • Békéscsaba (MTI) Az eddigi országos szóló­tánc-fesztiválok 35 háromszo­ros győztese, akík e teljesít­ményükért, jogosultak a „Aranysarkantyús táncos" és az „Aranygyöngyös táncos" cím viselésére, január 8-án, pénteken a békéscsabai ifjúsá­gi házban megtartják a nyerte­sek találkozóját s gáláját. Az örökös „Aranysarkan­tyús táncos" címet eddig 22 férfi, az örökös „Aranygyön­gyös táncos" címet pedig 13 nő nyerte el. A XIV. országos szóló­táncfesztivál első napján ren­dezendő baráti eseményt az este kilenc órakor kezdődő gálaműsor teszi ünnepivé, hi­szen ezen az elmúlt negyed évszázad legjobb néptáncosai lépnek ismét színpadra - adta a tájékoztatást Mlinár Pál táncművész, a népi magán­tánc csabai fesztiváljának művészeti vezetője. MA VERES MIHÁLY (1937­1997) festőművész emlékki­állításajanuár 21-éig a Bálint Sándor Művelődési Házban. Megtekinthető: vasárnap és hétfő kivételével naponta 10 és 18 óra között. TANÁCSADÁSOK 13­tól 18 óráig polgári szolgálat­tal kapcsolatos-, 16.30-tól 17.30-ig külföldi csoportos cserékkel kapcsolatos ta­nácsadás az Ifjúsági Irodában (Dózsa Gy. u. 5.). SZOCIOMŰHELY 15 és 16 óra között az Ifjúsági Iro­dában. ÁLLÁSKERESŐ-KLUB 14 és 17 óra között a Manda­la-klubban (Berzsenyi u. 3.). GYERMEKJOGOKKAL kapcsolatos tanácsadást tart dr. Gáspámé dr. Szokol Már­ta, civil szervezeteknek adó­és könyvelési tanácsot ad dr. Borszékiné Szécsi Erika 15.30-tól a Gyermeksors Alapítvány irodájában (Dó­zsa Gy. u. 5.). AZ OROSHÁZI FESTŐK CSOPORJTA (Fekete János, F. Varga Mária, Horváth Já­nos, Tóth Bálint) kiállítását Kiss László, az orosházi művelődési központ igazga­tója nyitja meg 17 órakor a Bartók Béla Művelődési Központ B Galériájában. A tárlat február 5-éig tekinthető meg munkanapokon 10 és 18 óra között. HANGFORRÁS zenei műhely 17-től 20 órától a Forrás Szálló halljában. Há­zigazda: dr. Polgár Gyula. BOOGIE-SZANATÓRI­UM 19 órától a Vizmű-klub­ban (Tisza L. krt. 88.). Kö­zépkorúaknak tart boogie foglalkozást Kalapos József. A SZOTE-KLUBBAN 22 órától nosztalgiabuli Molnár Lajossal. HOLNAP A MAGYAR VETERÁN REPÜLŐK Szövetségének Szegedi Tagozata 14 órakor rep. filmvetítéssel egybekö­tött összejövetelt tart a Ka­zinczy u. 2. szám alatti klub­helyiségében. A JATE-KLUBBAN 21 órától Student-est, nosztalgi­abuli újdonságokkal. Ház­igazda: Mátrai Róbert. AZ ALKOTÓHÁZ (Ár­boc u. 1-3) programja: ma, 15 órától hímző-, 15.30-tól fazekas-, 16-tól kosárfonó szakkör; holnap, 15.30-tól fazekas szakkör, 16-tól al­kotó csemeték klubja. MA GILA FERENC, a 24-es választókerület (Baktó, Petőfitelep) képviselője foga­dóórát tart szerdán 17 órától a Balaton utcai iskolában. HOLNAP JUHÁSZ MIKLÓS, a 3­as választókerület (Felsővá­ros, Tarján) képviselője fo­gadóórát tart csütörtökön 16,30-17,30 óráig a Kemes utcai óvodában. TÓTH CSABA, a 9-es választókerület (Szőreg) képviselője fogadóórát tart csütörtökön 17 órától a szóregi ügyfélszolgálatnál • (Szerb u. 25.). A szegedi Árpád és a Londoni körúti nevelő­otthonok összevonása­kor kikerültek a védő­otthonok falai közül a három-hat éves korú, ál­lami gondoskodásra szoruló kisgyerekek. Ezt a korosztályt a közel­múlttól a Bölcsőde utcai csecsemőotthonban fo­gadják be. A legkisebb állami gondozottak sze­gedi intézményében nem sok időt töltenek el a gyerekek, szerencsére előbb-utóbb majd mind­egyikőjüknek jut hely egy-egy családban. A legkisebbek talán a leg­meghatóbbak, merthogy oly kiszolgáltatottnak, elhagya­tottnak tűnnek ott, a kis rá­csos ágyaikban. Közülük többet a szülészeten „felej­tettek", mások az otthoni bántalmazások miatt, vagy a megoldhatatlan szociális gondok okán kerültek ide. Állami gondozottak, akik Alig volt elégedett ember Magyarországon 1984. szeptember 26-án délelőtt, amikor a Népsport hírül ad­ta, kikkel kezd Mezey György szövetségi kapitány az osztrákok ellen a világ­bajnoki selejtezősorozat első találkozóján a Népsta­dionban. A meccsre menet­és a lelátón is azt a vissza­visszatérő gondot taglalták szorongva bizakodó, kétel­kedve reménykedő honfitár­saink: hogy is keveredhetett négy olyan robosztus és nem éppen gyors labdarúgó egyszerre a csapatba, s főleg annak tengelyébe, mint Kar­dos, Nagy Antal, Garaba és Róth? Na és mit keres a csa­társorban a hullámzó telje­sítményű - hol nagyszerű, hol bűnrossz - Esterházy? Schachner góljával 0-1­gyel fordultunk, s a szünet­ben tovább gyarapodtak ké­telyeink, holott épp ekkor kezdődött a magyar labdarú­gó válogatott 1977-78 utáni két évtizedének legszebb, legbiztatóbb és szakmailag is legizgalmasabb, rövidke két esztendeje. Esterházy pazar góljával, Kardos és Nagy Antal bebrusztolt talá­lataival 3-l-re fordítottunk, s amikor az év végén az egyre népszerűbb Mezey a csapatépítés elveiről beszélt, azt is elmondta, agresszív, hosszabb-rövidebb ideig él­nek őrző-nevelő intézmény­ben. A Bölcsőde utcai cse­csemőotthon - nevéből kö­vetkezően - eleddig három­éves korig fogadta be a csa­ládjukból kitaszított, illetve kiemelt kicsiket, mostantól helyet ad a 3 és 6 év közötti gyermekeknek is. - Most „újszülöttdöm­ping" van, az 56-ból csak 12 gyerek idősebb hároméves­nél, a többség csecsemő vagy éppen csak tipegő - ka­lauzol a szobákon végig dr. Kothencz Edina, a szegedi Bölcsőde utcai csecsemőott­hon vezetője, aki örömmel mondja, hogy szerencsére csak „átmeneti" intézmény az övék, mert az ide kerülő gyerekek előbb-utóbb el­hagyhatják az intézetet. A legszerencsésebbeket örökbe fogadják. Erre elsősorban a pár hónapos csecsemőknek van esélyük, közülük is csak azoknak, akikről szüleik le­mondtak. Sok apróságról azonban nem mondanak le, erős embereket keresett (olyanokat, akik gyerekko­rukban vissza mertek ütni az első bekapott pofon után), mert az ilyen alapadottságú játékosok kellenek a csapat modern játékfelfogásához. Egy igekötő cseréjével Magyarország akkor tanulta meg a letámadás kifejezést, és használja ma is minden lére és lottyra, egyszerű egyéni labdaszerzésre, parti­zánakcióra, kuruckodó kiro­hanásra és csapdára. Pedig lett volna időnk megtanulni és elemezni az akkoriban legkorszerűbb, és csak ke­vés csapat által művelt kol­lektív labdaszerzést, amit azóta sem tudunk beazono­sítani. Örülhet, aki emlék­szik a Bécsben aratott 3-0­ás győzelemre, amikor a szétfutott és teljesen megza­varodott osztrák csapat gyakran a saját tizenhatosa előterében veszítette el a labdát, ha a sógorok oldalra, hátra vagy a magyar kapu­nak háttal álló játszótársuk­nak passzoltak. A magyar válogatott a vi­lágranglista negyedik helyére küzdötte föl magát, ebben a korszakban vertük a hollando­kat és a spanyolokat, s ekkor éltijk át azt a csodát, amikor a magyar labdarúgás szentélyé­ben 3-0-ra vertük el - a kissé tartalékos - Brazíliát. jóllehet egy évben legfeljebb egyszer látogatják meg őket. Tavaly 60 gyermeket vet­tek be a szegedi csecse­mőotthonba, az év folyamán 56-an hagyták el a Bölcsőde utcai intézményt. Tíz kicsit örökbe fogadtak, 20-an vér­szerinti szüleikhez térhettek vissza, a többiek nevelő­szülőkhöz kerültek. A legkisebbek nevelőott­honában 8-10 gyerekre jut egy gondozónő, s az igazga­tónő szerint, éppen a gondo­zóhiány nehezíti, hogy mind több 3-6 éves gyermeket fo­gadhassanak be. A Bölcsőde utcai otthonban helyezik el egész Csongrád megye 0-6 éves korú, állami gondozás­ba utalt gyermekeit, s most, hogy kitolódott a korhatár, a szegedi önkormányzat 4 mil­lió 200 ezer forintot adott az intézménynek a korosz­tálybővltés miatt szükséges beszerzések - ruhák, játé­kok, ágyneműk, ágyak stb. ­finanszírozására. Az otthonban - ami im­Óriási, magyar módra el­túlzott várakozás előzte meg mexikói világbajnoki sze­replésünket. S jött a kudarc, Mezeyn kívül talán nincs ember, aki megmondaná, hol rontották el, de nagyon elrontották, ez tény. Talán a tésztaprogram, talán a Me­xikót megelőző ausztriai magaslati edzőtábor és a kö­zép-amerikai klíma közötti különbség, talán egy elhibá­zott gyógyszeres kezelés, ta­lán a lelki felkészítés, talán mind a négy együtt okozta azt a kudarcot, amelynek a szovjetektől elszenvedett irapuatói 0-6 volt az első tragikus állomása. Kiestünk a csoportból és itthon szinte mindenki Mezey távozásában látta a megoldást, aki még Mexikóban lemon­dott és azóta is makacsul hall­gat a bukás okairól. Ha ma­rad, munkájának megújító ereje visszahatott volna az él­vonalbeli edzőkre, s tekinté­lye talán az edzőképzésre és az utánpótlás-nevelésre is be­folyást gyakorolt volna... Döntése szervesen illesz­kedett abba a folyamatba, amely oly jellemző a magyar máron nem nevezhető cse­csemőotthonnak - egy gyer­mekre egy esztendőben több mint 1 millió forintot költe­nek. Az összeg első hallásra nagynak tűnik, de ennek a pénznek a töredéke jut köz­vetlenül a gyerekekre. A na­gyobb részt a rezsi és a bér viszi el, jóllehet minimálbé­rért dolgoznak a gondo­zónők. Egy-egy gyerek étkezteté­sét naponta 160 forintból kell kihozni, ezen felül pe­lenkára, egy váltás új ruhára futja a keretből. Az otthont sokan támogatják: nagyvál­lalatok, kisebb cégek, ma­gánszemélyek, s a Máltai Szeretetszolgálat szegedi csoportja is rendszeresen visz ruhát, cipőt, játékot a kicsiknek. Itt minden támo­gatás, segítség elkel, még akkor is, ha a gyerekek több­sége csak egy ideig lakója az otthonnak. A távozók helyé­re mindig jönnek újak. K. K. labdarúgás megszakítottsá­gokkal teli történetére. A mi futballunk legalább kétszer, de inkább négyszer teljesített világszínvonalon. Először a húszas években, amikor néhány látványos és kiemelkedő diadal jelezte, hogy az akkoriban még kissé szűkös mezőny legjobbjai kö­zé tartozunk. Kár, hogy ezt nem mérhette le semmilyen világverseny. Másodszor a harmincas években értünk a csúcsra, amikor a sportág kezdetleges „törvényessége" szakította el csapatunkat a világbajnoki aranytól. (A .vb-döntő előtt az olasz vezetők küldöttséget menesztettek táborunkba az­zal a kéréssel, hogy a túl ke­mény Toldi helyett találjon valaki mást Dietz szövetségi edző a balösszekötő posztjára. A kapitány ki is hagyta Toldit - Zsengellér ment át balra, Vincze lett a jobbösszekötő -, sőt a vb mindhárom korábbi meccsén jól játszó Korányit és Turayt is. Helyettük az a Szűcs-Polgár-duó szerepelt, amelyik egy hónapja nem ját­szott meccset.) Harmadszor a futballban fénylő ötvenes években, amelynek első hat évében csak a vb-döntőn találtunk legyőzőre, végül a hatvanas évek gyönyörű korszakában jártunk a futball csúcsain, midőn Alberttel, Benével, Farkassal, Mészöllyel több vi­lágklasszisunk volt, mint a mai francia válogatottnak. Gondoljuk el, 1964-ben úgy nyertünk olimpiai baj­nokságot, hogy az akkor érvé­nyes előírás szerint azok nem játszhattak az olimpiai csapat­ban, akik korábban pályára léptek a világbajnokságon. Vagy idézzük föl az 1967-68­as WK-sorozatot (ez volt az UEFA-kupa elődje), amely­ben a Fradi előbb 54 000 néző előtt otthonában győzte le a Liverpolt, majd a döntőbe ju­tásért kétszer verte az Atletic Bilbaót. De a húszas évek nagy csa­patát szétszedte a gazdasági világválság - amire akkoriban a profi bajnokság fölállítása felelt -, a harmincas évekét meg a második világégés. Az Aranycsapatot a forradalom vihara szórta szét, az utolsó nagy generációt pedig az az MLSZ-szintű butaság, ami el­hitte az elkeseredetten nyilat­kozó Mészölynek - a Cseh­szlovákoktól világbajnoki pótselejtezőn Marseille-ben elszenvedett 1-4 után -, hogy az ő idejük lejárt. Mészöly akkor volt 28 éves... S amikor ugyanő az 1982­es spanyolországi világbaj­nokság előtt - Nyilasival, Törőcsikkel, Fazekassal, Kiss Lászlóval, Mészárossal, Bá­linttal - a későbbi Mezey-féle csapathoz hasonló szintű vá­logatottat hozott össze, majd az ötvenszázalékos selejtező­csoportbeli teljesítmény után inkább vállveregetést érde­melt volna, nem találkozott olyan vezetővel, aki marasz­talta volna a kispad kapitányi részén. Magyarországon sohasem mérlegelték kellőképpen az ál­lami sporthivatalnokok és az MLSZ vezetői, hogy a közvet­len okokon túl - Czibor miért játszott jobbszélsőt Bemben, Tichyn miféle átok ült Svédor­szágban és Chilében, a szovje­tek hogyan babonáztak meg bennünket Angliában, Nyilasi és Törőcsik miért fegyelme­zetlenkedett Argentína ellen Mar del Platán, Sallai miként maradhatott alul Maradonával szemben Elchében, Csongrádi miért nem „rúgta agyon" döntő szituációban a belgát Alicantéban, Détári hogyan omlott össze Mexikóban, stb. -, föl-föllobanó fénye mellett miért is fogyott el úgy a magyar futball összes tarta­léka, akár a gyertya. (Folytatjuk.) napló Dlusztus Imre Futballizmus (16.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom