Délmagyarország, 1999. január (89. évfolyam, 1-25. szám)

1999-01-25 / 20. szám

6 HAZAI TÜKÖR HÉTFŐ, 1999. JAN. 25. Városrészi önkormányzatok • Munkatársunktól A korábban Szegedhez csatolt települések részbeni önállóságát jelzi, hogy Kis­kundorozsmán, Tápén és Szőregen részönkormányzat működik. E testületek tevé­kenységi körüket maguk ha­tározzák meg. A városrészi önkormányzatok tagjai dönte­nek a településrésznek utalt pénzügyi alap felosztásáról. Ez az összeg körülbelül 10 millió forint - egy évre és egy településrésznek. A vá­rosrészi önkormányzatok ve­zetőit és tagjait - a település­részi gyűlések után - a köz­gyűlés januári ülésén válasz­totta meg. Kiskundorozsma városré­szi önkormányzata vezetői: Tóth József és Thurzó Ferenc (a két önkormányzati képvi­selő); tagjai: Görög József, Hódi Tamás, Bányai Attila, dr. Bihari Lajos, Takácsné Palócz Julianna, Tóth Mária, Pusztai Lajos, Soós Zoltán, id. Miksi István, Horváth De­zső és Bálint István. Szőregen is az önkor­mányzati képviselő, Tóth Csaba vezeti a városrészi ön­kormányzatot; a testület tag­jai: dr. Lakatos Lajos, Vára­diné Kása Edit, Kiss Miklós, Szűcs Lajos, Vladiszavlyev Milán, Darázs Róbertné, Kari Hubertné, Móricz Imre, Vikorné dr. Horesnyi Julian­na, Détári László. Tápé városrészi önkor­mányzatát dr. Timárné Hor­váth Magdolna (önkormányza­ti képviselő) irányítja; a testü­leti tagok: Kószó Zoltán, Mik­lós Sándor, Miklós Pál, Mé­száros Attila, Gulyás István, Nagyné dr. Tari Ibolya, Miklós Mihály, Békési Györgyné, lg­nácz Lajosné, Nyári Mihály. Fidesz-tisztújítás • Budapest (MTI) A Fidesz-Magyar Polgári Párt Országos Választmánya május 8-ára, illetve 9-ére hívta össze a szervezet XI. tisztújító kongresszusát, amelyet Budapesten rendez­nek - közölte Ágota Gábor, az országos választmány al­elnöke a testület szombati, budapesti tanácskozását kö­vető sajtótájékoztatón. Az országos választmány elfogadta a párt 1999. évi költségvetését, amelynek fő­összege mintegy 600 millió forint. A kongresszuson a tisztújításon kívül alapsza­bály-módosításra, illetve po­litikai vitára is sor kerül. Ágota Gábor elmondta: az alapszabály módosítására azért van szükség, mert a je­lenlegi szabályzat még egy ellenzéki párt működését körvonalazza. - A helyzet pedig alapvetően megválto­zott - tette hozzá. A sajtótá­jékoztatón elhangzott, hogy a kongresszuson a tervek szerint összegzik a kormány­zati tapasztalatokat, és egy politikai programnyilatkoza­tot is elfogadnak. Az orszá­gos választmány döntése szerint a Fidesz 1999. évi költségvetésének 30 százalé­kát fordítják hiteltörlesztésre. Utokep évindító ajanlatok! CDRSA MODELLEK AKÁR 1 3 6 EZER FT-TAL KEDVEZŐBB ÁRON VECTRA MDDELLEK AKÁR 3 5D EZER FT-TAL KEDVEZŐBB ÁRDN BÁRMILYEN CDRSA VÁSÁRLÁSAKD KEZELÉSI KÖLTSÉG NÉLKÜLI HITEL AZ QPEL BANKTÓL R • Szekeres Imre az ellenzéki arculatról Panasz helyett politika Szegedi és megyebeli szocialista önkormányza­ti képviselőkkel találko­zott a Két végén Szekeres Imre, a Magyar Szocialis­ta Párt vezetője és parla­menti képviselője. Mi az MSZP választási kudar­cáért felelősnek mondott kampányfőnökkel, a párton belüli Szekeres-fé­le stílus megteremtőjével, a pártját kormányzati szerepre készítő vezető­vel az országos és a he­lyi politika jellemzőiről és az ellenzék szerepköré­ről beszélgettünk. • Másképpen látja-e az 1998 májusi eredménye­ket most, hét-nyolc hó­nappal a választások után? - Kudarcként élem meg a történteket, mert nem maradt kormányon az MSZP. Ugyanakkor mérföldkőnek is tartom, mert az MSZP az egyetlen olyan párt, mely két­szer egymás után ugyanazt a választási eredményt hozta. Nem a politikánk, hanem a magatartásunk volt hibás. Például az, hogy túlzottan magabiztosak voltunk, nem figyeltünk azokra a jelekre, melyeket a hétköznapi talál­kozásokkor jeleztek az embe­rek, hogy például nem fogad­ják el az állítást, nincs más alternatíva. E tapasztalatokat földolgoztuk. Látható: más­milyenek vagyunk, hallható: másképpen beszélünk, mint fél évvel ezelőtt. • Választási szereplésük­ben szerepet játszott, hogy gyanús ügyek kerültek a Szekeres Imre: „Fontos, hogy az MSZP még egyszer ne kerüljön olyan helyzetbe, hogy magyarázkodnia kelljen." (Fotó: Karnok Csaba) felszínre a párt vezetőivel összefüggésben ? - Ez meghatározta a han­gulatot körülöttünk. Bizony­talanná vált támogatóink, sza­vazóink egy része. Ám ki kell mondani: a rágalmak egy ré­sze kampányfogásnak bizo­nyult. • A Szekeres-féle történet is? - A velem kapcsolatos új­ságcikkek is ilyennek bizo­nyultak, ezekről a hazugsá­gokról ma már nem beszél­nek. A nyilvánosság előtt is­mertettem az álláspontom, s a magam részéről ezzel lezár­tam az ügyet. • Törvényszerű-e, hogy az, aki politikai hatalom­hoz jut, igyekszik azt át­váltani gazdasági erőfor­rássá? - Egyáltalán nem törvény­szerű, sőt, nem is kívánatos. Azok a politikusok, akik ezt csinálják, meg fognak bukni. Az elmúlt tíz év hazai törté­nései is bizonyítják: aki egy­szer politikus lesz, annak vál­lalnia kell, hogy sokkal szi­gorúbban ítélik meg a tetteit. A jogilag elfogadható még erkölcsileg nem biztos, hogy tiszta ügy. Ugyanakkor kü­lönbséget kell tenni a hírbe hozott és a valóban tévesen cselekvő politikus között, tí; különbségtétel eszközei: a nyilvánosság, a jog. Fontos, hogy az MSZP még egyszer ne kerüljön olyan helyzetbe, hogy magyarázkodnia kelljen. • Az MSZP választási ku­darcáért Önt, a kampány­főnököt tették felelőssé, de meg is büntették? - Két országgyűlési vá­lasztási kampányt csináltam végig. Megtanultam, hogy sok múlik az emberek érzése­in, vagyis a választók nem mindig a racionalitás alapján voksolnak. Vállalom a fele­lősségem. Büntetésről nem volt, s nincs szó. Ellenkező­leg: komoly feladatokat kap­tam. A szocialista párt veze­tője, országgyűlési képviselő vagyok, a parlament költség­vetési bizottságának elnöke. • Változik, „szociálde­mokratább" lesz az MSZP arculata - mondják. De mit jelent ez? - A generáció- és értékvál­tást akkor is meg kellett vol­na lépnünk, ha kormányon maradunk. A ma és a XXI. század kérdéseire egyaránt meg kell találnunk a szociál­demokrata választ. így példá­ul a családi pótlékról azt mondjuk, hogy azt a rászorul­tak, a társadalom alsó 30-40 százaléka kapja, így folyama­tosan emelhető legyen e tá­mogatás mértéke. Az oktatás­ügy problémájára a szociál­demokrata válasz a pozitív diszkrimináció, ami a kisebb és rosszabb helyzetű települé­seknek jelent segítséget. A mi megközelítésünk az önkor­mányzatokban az esélyegyen­lőséget és a hosszú távú fejlő­dés biztosítását jelenti. Ezt szolgálnák például az infra­strukturális beruházások, me­lyek száma most egyharma­dával csökken. • Hogyan jellemezné a mai ellenzék játékterét? - A mi ellenzékünk jobb helyzetben volt, mint most mi vagyunk. Ez minősíti a kor­mánypártokat. Ám nekünk panaszkodás helyett politizál­ni kell. Egyrészt tárgyszerű kritikát mondani, másrészt al­ternatívát kínálni. Ez a leg­fontosabb cselekvési lehető­ség az országgyűlésben, de az önkormányzatokban is. Mert ellenzékiként is a taktika: a település érdekeit szem előtt tartva minél több fejlesztési forrást az adott térségbe kell vonzani; a stratégia pedig: lobbizni, lobbizni és lobbizni. Ú|sz6szi Ilona

Next

/
Oldalképek
Tartalom