Délmagyarország, 1998. november (88. évfolyam, 256-280. szám)

1998-11-13 / 266. szám

PÉNTEK, 1998. NOV. 13. KITEKINTŐ 7 Kedves Dóciak! fj ocsássanak meg, de azt feltételezem, hogy Önök JLJ sokkal jobban tudják, mi történt a választás utáni mámoros hajnalon, mint bárki más. A múlt pénteki Kitekintőkben azt mondtuk: mára majd a kíváncsi környékbéliek is többet tudnak! És joggal föltételezhetjük, hogy mindezek ellenére a legtöbbet azok tudják, akik ott voltak, s részt is vettek abban. De hogy ebből mennyi jut mások tudomására, és az kerül-e a nyilvánosság elé, háát?! - az már más lapÖnök is megtapasztalhatták: az igazságnak vannak esetei, úgymint: igaz, igazabb, mégigazabb. De igazából nincsenek ellenlétei. Már, hogy is nézne ki a sima hazug fokozása, hogy hazugabb, leghazugabb?! Tehát ezzel az okfejtéssel gondolva a dóci igazságot, bizony az igazság a pillanatnyi állapotok szerint az, amit az ottlévők mondanak. Önök azt is jól tudják, a mai világunkban is akad rá számos példa: attól még lehet valami igaz, hogy sokan mondják! S lehet hazugság, ha csak kevesek erősítik! Nos, Dócban ez nincs így! Önöknél az igaz az igaz, a hazug az hazug. Hiszen tényleg nem lehet igaz, hogy a hazugnál van hazugabb és leghazugabb. A magyarnál a hazugságnak ugyanis se Dócban, se másutt, igazából tényleg nincsenek fokozatai. Aki hazug, az nem igaz ember és kész. Kicsit hazugabb, mint a másik, a nép szemében egykutya a hazuggal! (A füllentők, nagyotmondók, dicsekvősek más kategóriába tartoznak. Sőt még a mellébeszélő se mindig azonos a hazuggal. A hazug ember - velejéig hazug! A saját érdekében állit olyasmit, amitől neki több, jobb lesz.) Miért hozom fel mindezt Önöknek?! A nagykönyvben írottak miatt! Hiszen ismerik azt a népi bölcselkedést: ha a dolgok úgy haladtak, ahogy az a „nagykönyvben meg van írva", akkor nincs baj. Kérdezhetnék: melyik nagykönyvben? A Bibliában, az Illemkódexben, a Törvényekben? Nem, a dóciaknak úgy, ahogy az Lele igazgató úr nagykönyvében le van írva. A nyugalmazott igazgató, mint tudják, a falu díszpolgára, összeállította a dóci történéseket és a lapokból könyvet fűzött. Illő borítással összefogta azokat, hogy nyomon követhessük abban Dóc történetét. Izgalmas, igaz munka. A minapi választás utáni mámoros hajnalon történtek leírását viszont ne abban keressék, a krónika a rendszerváltás utáni esztendővel lezárul. Az akkori és az ottani történtek már a Darázsfészek című összeállítás lapjai tartoznak. Az meg azért egészen más, mint a nagykönyvben írtak. Ez is aprólékos gyűjtés, csak ennek írásai más szemszögből is megvilágítják a dóci történéseket. Inkább az idegen szemével. És az idegen sohasem tudhatja igazán: valójában mi is történik az olyan kicsi faluban, mint az Önöké. S

őt! Ha arra gondolunk, hogy kinek az igazát keressük, azt is megjegyezhetjük: kimondottan nehéz megtudni. Mert, ugye igazság - jó esetben - csak egyféle létezik. Annyi igaz, Dócban ez nem teljesen igaz. Csak példának: Ha a Pallavicini őrgróf külföldön élő örököseit kérdjük, szerintük Dóc úgy igazságtalan, ahogy van. Hihetnénk az olyan hangoknak is, amely szerint a dóciak az állami pénzek herdálói. (Betonistálló esete a tésztagyárral.) Node, hol vannak már a Pallaviciniek? Hol vannak a mindenható pártvezérek? Hála Istennek, az élet igazolta, nincs is rájuk olyan nagy szükség ha a tájékot dolgos emberek lakják. Aki végigszenvedte a múlt meggyaláztatásait, annak a maga építette otthon melegénél nincs nyugtatóbb. Akinek a biztos megélhetés ritkán ragyogó csillaga kevéske fényt is adott, egyáltalán nem kívánja vissza az őrgrófi, a vagy a pártállaminak mondott világot. A parancsoló, fennhéjázó, gőgös kivagyikat, akik tán épp az elhagyatott grófi szérűn, lenagyolt téesztallón szedték meg magukat - végképp nem! Nos, az Önök igazsághoz tartozik tán, hogy Dócban nincsenek ilyenek. Amikor felépült a falu Önök sokkal jobban tudják, mint én - az ötvenes évek elején egyforma kalappal köszönt mindenki s mindenkinek. A rendszer váltása óta is ilyen a látszat. A választás számadatai igazolják, hogy Dóc ma igazán együtt él irányttóival, hiszen 630 szavazójából 349 voksolt, közülük 256-an Belovai Pálra, a régi-új polgármesterre. Olvassák el a többi észrevételt is és a számokon se lepődjenek meg igazán - ilyen a mi világunk. (A dóci foci csodacsapatáról és a mai futballpályáról majd legközelebb.) Tiszteletben tartva a mások vélekedését, köszönti Önöket, boldog köznapokat kívánva: fcltjtrr NEM KELL SZEGEDRE UTAZNIA, HIRDETÉSÉT FELADHAT/A A TAKARÉKSZÖVETKEZETI IRODÁKBAN IS: KISTELEK ÉS VIDÉKE TAKARÉKSZÖVETKEZET, Kistelek, Kossuth u. 9. Tel.: 62/259-011. KIRENDELTSÉGEI: Baks, fő út 88. Tel.: 62/269-397. Balástya, Felszabadulás u. 10. Tel : 62/278-330. Csengele. Felszabadulás út 12. Tel.: 62/286-031. Ópusztaszer. Komócsin Z. u. 24. Tel.: 62/275-188. Pusztaszer. Köztársaság tér l/A. Tel.: 62/276-542. ÜLLÉS ÉS VIDÉKE TAKARÉKSZÖVETKEZET, Üllés, Fogarasi u. I. Tel . 62/282-181. KIRENDELTSÉGEI: Bordány, Felszabadulás u. 15/A.Tel.: 62/288-231. Forráskút, Ú| u. 1. Tel.: 62/287-156. Öttömös, Rúzsai u. I. Tel.: 62/298-623. Pusztamérges. Tolbuhln u. 10/A. Tel.: 62/286-785. Rúzsa, Fő u. 2. Tel.: 62/285-154. SZATYMAZ ÉS VIDÉKE TAKARÉKSZÖVETKEZET, Szatymaz, Dózsa Gy. u. ZS-Z7. Tel : 62/283-153. KIRENDELTSÉGEI: Sándorfalva, Alkotmány körút 21/A. Tel.: 62/251-254. Zsombó. Felszabadulás u. 104. Tel.: 62/255-504. • A választás utáni hangulatban Úri muri Dócon? A falu közben éli a maga életét. (Fotó: Gyenes Kálmán) Az új testület • Munkatársunktól Az Interneten olvasható jegyzőkönyv adatai szerint Dócon a 630 szavazásra jogosult választópolgár közül 349-en járultak az urnák elé. A négy polgármesterjelölt közül Belovai Pál (FKGP) kapta a szavazatok 75,5 százalékát, azaz 256 dóci lakos segítette abban, hogy újabb négy esztendőre ő legyen a község első embere. A képviselőkre 342-en adtak le érvényes szavazatot. Ennek eredményeként a testület tagja lett dr. Tóth István, aki 152 igen szavazatot mondhat magáénak. Szorosan utána következett két jelölt, Lázár János és Gubis Zita, akik egy, illetve két szavazattal kaptak kevesebbet. Tóth Mihályt már csak 137-en akarták a testületbejuttatni. Huszka Ferencet 135-en, Vincze Józsefet (aki az alpolgármesteri teendőket látja el) 134-en, míg Gáspár Róbertet 118-an támogatták. A képviselők közül hatan függetlenként, Tóth Mihály viszont a Független Kisgazdapárt színeiben nyerte el a választók bizalmát. Még mindig szóbeszéd tárgyát képezi Dócon, hogy valójában mi is történt a faluban az önkormányzati választás hajnalán. Többek között azt latolgatják: igaz-e, hogy a polgármesteri hivatalban tartott gyözelemünnep után egyesek lövöldözés hangjára ébredtek, illetve miért járhatott kinn a rendőrség és a mentő dr. Tóth István háziorvosnál? Bár a választások szinte törvényszerű velejárója, hogy az annak kapcsán történteket nem mindenki fogadja el, ez esetben - úgy tűnik - mégis másról van szó. Az évek óta tartó suttogások szerint ugyanis a dóci háziorvos, dr. Tóth István nem megfelelően látja el a munkáját, és magánélete is kifogásolható, hiszen sokszor látták már ittas állapotban. Mindennek ellentmondani látszik, hogy az októberi választásokon - immár harmadik alkalommal - a legtöbb szavazatot elnyerve lett a községi képviselő-testület tagja. A tények nyilvánosságra hozása, tisztázása érdekében az egyik helybéli lakos, Salánkiné Huve Julianna beadvánnyal fordult Belovai Pál polgármesterhez, valamint lapunk kérdéseire is készséggel válaszolt. Tisztázni kell(ene) a történteket - Évek óta halmozódó gondok vezettek oda, hogy levelet írtam a polgármesternek - hangsúlyozta a fiatalasszony. - A baj az, hogy a lakosság zöme nem mer nyilvánosan panaszkodni a falu egyetlen orvosára. A hallgatás viszont nem vezet sehová, a találgatások pedig mindenkit elbizonytalanítanak. Ezért nem értem a polgármester válaszát sem, amelynek lényege: az orvos magánügye, hogy mi történt október 20-án hajnalban. Tudomásom szerint az önkormányzat feladata a háziorvosi ellátás feltételeinek biztosítása. Ebbe beletartozik, hogy a doktor - különösen, ha még képviselő is magatartásával, emberi tulajdonságaival tiszteletet és bizalmat ébresszen mindenkiben. Úgy gondolom, ilyen esetben a magánélet megítélése is más hangsúlyt kell hogy kapjon. A motiváció politikai indíték? Belovai Pál polgármester - hallva mindezt, valamint az orvosi munka hiányosságaira vonatkozó egyéb információinkat - inkább a választásokon kudarcot vallott jelöltek „ellenakciójáról" beszélt. Azt nem tagadta, hogy megünnepelték választási győzelmüket, és néhányan kicsit többet ittak a kelleténél. Azt azonban magánügynek tekinti, hogy az orvos hazaérve kivel szólalkozott össze és arra hogyan reagált. Igaz, hallott arról, hogy kint járt a rendőrség és a mentő elszállította dr. Tóthot, de egyébről nincs tudomása. Hogy miként tört be a rendelőajtó üvege, illetve mi történt az orvos - saját tulajdonában lévó - számítógépével, nem kutatta. Az önkormányzatot ugyanis nem érte kár. Az viszont tény, tudtuk meg Belovai Páltól, hogy korábban már indult fegyelmi vizsgálat a község orvosa ellen, de az évekkel ezelőtt történt, emlékezete szerint a rendelési idő be nem tartása miatt. A betegellátás nincs veszélyben Természetesen az ügy főszereplőjét, dr. Tóth Istvánt is felkerestük rendelőjében. Az orvos elismerte: valóban megártott neki az a néhány pohár ital, amit elfogyasztott. Az utóbbi időben ugyanis - miután túl van egy sikertelen házasság utáni váláson, és rendeződött a magánélete - már nem iszik alkoholt. Ez viszont egy rendkívüli alkalom volt, ami oda vezetett, hogy véletlenül betörte az ajtó üvegét, amely megvágta a karját, édesanyja ezért hívta ki a mentőt. Azt azonban nem tudja (?), miért jött ki a rendőrség. Cáfolta azon vádakat is, hogy előre aláírt recept nyomtatványokat hagy a rendelőben, és azokra az asszisztensnő - az ő hozzájárulása nélkül gyógyszert írna fel. Kivételt képezhet, ha rendelési idő alatt beteghez hívják, és egyes akut problémával, például a magas vérnyomással küszködők, kérik az esetleg életmentést is szolgáló gyógyszerüket. Bocsánatot kellene kérni Más a helyzet az általa a közelmúltban, a Dóci Hírhozóként megjelentetett lappal kapcsolatban. Tóth doktor nem vitatta: hibázott, amikor - bár a saját költségén - az önkormányzat lapjaként, a szerkesztő tudta nélkül adott közre egy kétoldalas kiadványt. Az abban leírtakat azonban most is vállalja. Véleménye szerint ugyanis a választási kampány idején az egyik jelölt szórólapjának bizonyos részletei - az önkormányzatnál feltárt pénzügyi hiányosságokkal összefüggésben a korábbi testület tagjait és a polgármestert érintő - durva vádakat sugalltak. Igaz, máig sincs egyértelműen tisztázva, hogy mekkora összeg tűnt el. Pontosabban: valós költségvetési hiányrók van-e szó, vagy „csak" könyvelési hibáról. Dr. Tóth István azonban mindenképpen felháborítónak tartja, hogy vannak akik ilyen választási fogásokkal élnek. Ezért is szólította fel őket kiadványában arra, hogy nyilvánosan kérjenek bocsánatot az érintettektől. A választópolgárok egy része viszont úgy véli: jó lenne, ha végre felnőtt emberként kezelnék őket. Képesek ugyanis az önálló véleményalkotásra, hiszen ott élnek a faluban, és nyitott szemmel figyelik az eseményeket. A kampányszövegeket is fenntartással fogadták, függetlenül attól, hogy ki és milyen tartalommal hozta azt nyilvánosságra! Ami viszont igazán érdekel mindenkit - éljen bárhol az országban -, hogy a testületbe került személyek miként képviselik választóik érdekeit. Felül tudnak-e emelkedni a személyes barátságokból, kapcsolatokból eredő összefonódásokra okot adó - alkalmanként esetleg az elvtelenség határát súroló - kísértéseken. N. Rácz Judit I Balástya • Munkatársunktól A balástyai választók 2927-en alkották az önkormányzat-formáló névjegyzéket. Közülük, az októberi voksolás idején, 1287-en jelentek meg az urnák előtt. Páran, mindössze 13-an, nem jól töltötték ki a jelölőlapot vagy éppen szándékosan rontották el, de érvénytelenül voksoltak. Újvári László 903 szavazattal nyerte el a faluvezetói tisztséget.(Képviselőnek 628an javasolták.) Kapás Antal 186 szavazatot, Kissné Iliin Klára pedig eggyel kevesebbet, számszerint 185-öt kapott. A testületbe dr. Gombos László 777, Sári János 737, Nagymihály Mátyás 717, dr. Veidner Tibor 705, Juhász Jenő 697, dr. Györe Ferenc 605, Egriné Sztancs Mária 550, Galbács László 525, Márkus Marianna 507, Vincze Mihály 493, Gömöriné Kordás Gabriella 327 szavazattal került. Balogh Dezső 9 vokssal maradt le a balástyai önkormányzati képviselőségről, de neki van a legtöbb esélye, hogy az esetleges lemondás vagy visszalépés esetén testületi tag legyen. Balástyán 27-en indultak a választói voksokért, 17-en függetlenként. A pártsemleges indíttatás sikert hozott, hiszen ezután tiz független testületi tag mondhat véleményt a falubéli dolgokról. Deszk • Munkatársunktól Az elmúlt héten több mint 10 tonna segélyt juttatott el a kárpátaljai árvízkárosultaknak a deszki központú Szeged és Környéke Szamaritánus Egyesület. Az adományok nagy részét, többek között ruhákat, orvosi műszereket a rahói kórház kapta, de magánszemélyeknek is jutott a szállítmányokból. Egyre több ember otthonát öntötte el a Tisza, ezrét a szervezet újabb gyűjtési akciókat szervez. A szamaritánusok takarókat, tartós élelmiszereket, tisztítószereket kérnek a segíteni tudó emberektől. Az adakozók tíz megyei gyűjtőhelyen adhatják le munkaidőben adományaikat: a bordányi egészségházban, a domaszéki, balástyai, klárafalvi, röszkei, újszentiváni, kübekházi polgármesteri hivatalban, a kiszombori művelődési házban, a zákányszéki régi polgármesteri hivatalban és a deszki nyugdfjasklubban. A hét elején több kamionnyi segélyszállítmány is érkezett Deszkre a németországi Königsteinből. Immár hatodik alkalommal küldött adományt a Königstein-Pirna Szamaritánus Szervezet Magyarországra. A bútorokat, kórházi ágyakat, rokkantkocsikat, játékokat, ruhaneműket a deszki szamaritánusok szétosztják a szegedi és környéki egészségügyi intézmények között. Rúzsa • Munkatársunktól Az idén hatodik alkalommal rendezik meg Rúzsán a szülők bálját. November 14én, szombaton este hat órától várják az érdeklődőket a helyi művelődési házban. A bálon elsőként a gyerekek köszöntik a résztvevőket, majd a szülőket hívják ügyességi vetélkedőre. Léggömböt kell borotválni, késsel és villával csokoládét enni. Belépőjegyek az iskola irodáján, illetve a helyszínen válthatók.