Délmagyarország, 1998. október (88. évfolyam, 230-255. szám)

1998-10-15 / 242. szám

CSÜTÖRTÖK, 1998. OKT. 15. SPORT 11 Szurkolhatsz-e önmagad ellen? Kedden Románia utánpótláscsapata 2-1-re diadalmaskodott a Dunai-legénység fölött. A képen: Molnár Balázs (3) és Adrián Mutu (10) harca a labdáért. (MTI Telefotó) O lvasom Oroszhegyi Károly nyugalmazott újságíró-barátom egész oldalas írását a Nemze­ti Sportban, amelyben olyan dolgokkal foglalko­zik, melyekhez még most, majd ttz esztendővel a Ce­ausescu diktatúra bukása után is nagy bátorság szükségeltetik. Olvasom a remek írást, és egy több mint 15 évvel ezelőtti em­lék jut eszembe. A romá­niai Szatmárnémetiben újságíróskodtam, amikor egy reggel csengett a tele­fon szerkesztőségi aszta­lomon. A vonal másik vé­gén rég nem hallott és lá­tott barátom, Oroszhegyi Karcsi jelentkezett és ar­ra kért, hogy találkoz­zunk a város valamelyik nem nagyon forgalmas részén. Természetesen azonnal siettem a talál­kára, s nagyon örültem a rég nem látott barátnak. Nem volt egyedül, hanem vele volt a Kolozsvári Ba­bes-Bolyai Egyetem an­gol szakán frissen diplo­mázott lánya, akit Szat­már megyébe helyeztek tanítani. Karcsi barátom Bátorság arra kért: segítsek neki, hogy lánya a megyében valami jobb helyre kerül­jön. Szívesen kötélnek álltam, s irány a megyei tanfelügyelőségre. Ott azonban hiába vetettem be minden befolyásomat és ismerettségemet, a fő­nök szigorúan nyomta az újdonsült angoltanárnő kezébe kinevezését. Nem kis kárörömmel az arcán, ellentmondást nem tűrő hangon még meg is je­gyezte: az Avas (tiszta ro­mán vidék!) „legszebb" falujába, Calinesti-Oas­ba mehet, ott majd nem lesz módja és ideje ma­gyarkodni... Olvasom a remek, bá­tor írást, s egy pillanatig arra gondolok, hogy ez Karcsi valamiféle bosszú­ja a sok sérelemért, ami szülőföldjén Aradon, va­lamint egyetemista korá­ból Kolozsváron érte, mint diákot és mint lab­darúgót. Mert Oroszhe­gyi Károly, igaz, szeré­nyen és keveset beszél ró­la, de korábban az egyik legnagyobb tehetségnek tartott román focista volt, évekig játszott a Kolozs­vári Universitatea, vala­mint a többszörös bajnok Aradi UTA csapatában. Volt alkalma arra, hogy amit leír, megtapasztalja, átélje. Amikor sérülése miatt elég korán szögre akasztotta focicipőjét, az aradi és az egész román labdarúgás hűséges kró­nikása lett. Aradon a me­gyei lapnál, a Vörös Lo­bogónál dolgozott sokáig, amikor viszont a nyolcva­nas évek végén végleg el­hagyta szülőföldjét, a Nemzeti Sportnál helyez­kedett el. Onnan ment nyugdíjba, úgy, hogy az újságírással s szerkesz­téssel nem szakadt meg a kapcsolata. Jelen írása mind a ma­gyarországi, mind az er­délyi sportszeretők tábo­rában egész biztosan nagy visszhangot vált majd ki. Sokan és sokat írtak már e témáról, de ilyen bátran és szókimon­dóan kevesen és keveset. P. Sándor József Azt kérded, barátom, hogy kisebbségiként nehéz volt-e bekerülni a román vá­logatottba? Időszaka válo­gatta! Azt mindenesetre tud­ni kell, hogy a romániai vá­rosok közül leghamarabb Aradon és Temesváron hódí­tott a futball, még a múlt század végén. Románia csak 1922-ben játszotta az első nemzetközi válogatott mecs­csét, így aztán a válogatók akkoriban nem azt nézték, hogy ki milyen nemzetiségű, hanem azt, hogy az illető el­találja-e a labdát, vagy sem. így volt ez egyébként az első világháború után a szomszé­dos országokban is. Bizonyí­tékul hadd álljon itt a romá­nok első nemzetközi mérkő­zésén szerepeltek névsora: Ritter - Szilágyi, dr. Hirsch - Jakobi, Hönigsberg, Zim­mermann - Guga, Frech /, Schiller, Rónay, Auer I. (Gu­ga garantáltan román volt, s későbbiekben is mindig sze­repelt egy, ő volt a csapat­kapitány...) Románia a két világhábo­rú között két világbajnoksá­gon vett részt, s mivel akko­riban legtöbbször a Te­mesvári Kinizsi (Chinezul), illetve a temesvári Ripensia bizonyult a legjobbnak, a bajnoki mezőnyben pedig mindig túlsúlyban voltak az erdélyi csapatok, a váloga­tott játékosok között is több volt a kisebbségi: Kovács Miklós, Dobay István, Schwarz Sándor, Bürger Ru­dolf, Czakó József, Barátky Gyula, Bodola Gyula, Ju­hász Gusztáv, Raffinszky László, Kotormányi Rudolf stb. Micsoda nagy nevek! Mennyit köszönhet nekik a román labdarúgás! Vállalták a közszereplést még akkor is, ha a sportlapok nem a legpontosabban írták a nevü­ket. A vasgárdista időszakban azonban már szigorodtak a válogatási „kritériumok", bevezették a kötelező nem­zetiségi arányszámot. 1939. október 20-án a román csa­pat 1:1 -re végzett a magya­rokkal. így állt fel a csapat: Pavloviéi - Sfera, Negrescu - Vintila. Rasinaru, Lupas ­Oana, Spielmann, Reuter, Bodola, Bogdán. Arra, hogy a határok nagyhatalmi átraj­zolásának milyen furcsa kö­vetkezményei voltak, bizo­nyíték az is, hogy a két gól­lövő (Spielmann-Sárvári, il­letve Tóth III) öt évvel ké­sőbb együtt nyerte meg a Nagyváradi Atlétikai Club­nak a magyar profibajnoksá­got, egy újabb esztendő múl­tán pedig már Sárvári is ma­gyar válogatott. Ráadásul a háború után Tóth III. Mátyás (a román bajnok ITA bal­szélsőjeként, és magyar állampolgárként!) két hiva­talos meccset játszott a ro­mán válogatott színeiben a Balkán-bajnokságon. Mészá­ros Ferenccel, a „Barna Bombázóval" együtt, aki a NAC után az aradi ITA-val (Lóránt Gyula csak tartalék volt abban az együttesben!) román bajnok lett, és aki szintén magyar állampolgár­ként küzdött a román válo­gatott dicsőségéért. Akkoriban még azt hittük, hogy egy szép új világ kö­szöntött ránk, amikor már nem az számít, hogy kit mi­ként hívnak, hogy minek született... Azt kérded, barátom, hogy vajon mit éreztek a magyar nemzetiségű román válogatott futballisták, ami­kor Magyarország csapata ellen játszottak? Erről csak nagyon kevesen mertek­akartak nyilatkozni, de hogy a sikerért „megfeszültek" a pályán, az egészen biztos. Mindegyikükben égett a bi­zonyítási vágy! A második világháború után, amikor a magyar válogatott négyszer is elfenekelte a román együt­test, a vesztes válogatottban játszó Pecsovszky-Perényi, Spielmann-Sárvári és társaik szinte se nem láttak, se nem hallottak dühükben. A mér­kőzések végén egyszerűen nem akarták elhinni, hogy hetet vagy kilencet kaptak. A dac és a düh már csak azért is munkált bennük, mert a pályán ment ám zrika szépen, s holmi szőrös tal­pak és bocskorok is szóba jöttek... Nem csoda hát, hogy az 1952. évi nyári olimpiai játékok selejtező­mérkőzésén, a finnországi Turkuban, a „na, most min­dent visszaadunk" hangulat­ban kezdődő találkozón szinte megállt a kés a leve­gőben. Az aranycsapat tagjai tudnának egyet s mást me­sélni erről a csatáról! A pá­lyán rettenetes „békeharc" dúlt, „tetten érhető" volt a népek barátsága, a szocialis­ta nemzetköziség... Ezt követően ritkultak a mérkőzések, és hogy a ro­mán válogatottnak nem sike­rült megszereznie a Ma­gyarország elleni első győ­zelmét sem 1954-ben, sem pedig 1958-ban, tizenkét évi „mosolyszünet" következett a válogatott meccsek tör­ténetében. Akkor „kötelező" volt játszani. Azt kérded, barátom, hogy hiányolták-e az erdélyi magyar szurkolók ezeket a mérkőzéseket? Nos, egészen biztosan tudom, hogy egyál­talán nem hiányolták. Akkor már túl voltunk a Bernben elveszített világbajnoki dön­tőn, s amíg korábban az an­golok elleni 6:3 és 7:1 még „a szocialista tábor közös sikere volt", és Kolozsvá­rott, valamint a többi ma­gyar lakta városban a hang­szórók Szepesi György diadalittas beszámolóját har­sogták, a szomorú emlékű 2:3 napján megtanultuk, megtanultatták velünk, hogy mi is a kollektív káröröm. Hihetetlen, hogy később mi­lyen sokan suttogták-árulták el, az elfüggönyzött ablakra tekintve, a letakart telefon­készüléktől félve, hogy az­nap verte mellbe őket elő­ször a valóság: a szocialista nemzetköziség löttyével nyakon öntött népi demok­ráciákban hamar felfeslik a barátság szövete, rögtön elő­bújik az irigység, a gyűlö­let. Nem, akkor már nem akartunk tovább magyar-ro­mán válogatott mérkőzése­ket látni, és klubmeccseket sem, mert a hatalom hallga­tólagos beleegyezésével egyre durvább lett a hang­nem a lelátókon, egyre több­ször szóltak ránk, hogy ne beszéljünk magyarul, leg­alábbis ott ne, menjünk „ha­za"... Némelyek talán nem is gondoltak bele, hogy ilyen butaságokat beszélnek, és hogy milyen abszurd dolgo­kat várnak el tőlünk. Cons­tantin Teasca edző, például, Isten nyugosztalja, később jó barátok lettünk, teljesen jóhiszeműen tolmácsolta, hogy változtassam meg Orosgaura a nevemet, mert az eredeti változatot egysze­rűen képtelen leírni, s nem tud meghívni az ifiváloga­tottba, az egyik csapattár­sam pedig azt hitte, hogy a román nyelvnek és nációnak csak egy elkorcsosult erdé­lyi változata a magyar... Akkor már túl voltunk az ötvenhatos retorziókon, a későbbi Conducator az egyetem aulájában már elda­dogta a Bolyai megszünteté­sét, akkor már mindenütt megtalálták az „őslakosság" jogfolytonosságát igazoló dák leleteket... Akkoriban az erdélyi magyarságnak már úgy hiányzott egy magyar -román válogatott összecsa­pás, mint üveges tótnak a hanyatt esés. Persze a győzelmeket, a sikereket - igaz, csukott ab­laknál, s a Himnusznál a ké­szüléket lehalkítva - akkori­ban is megünnepelte a ma­gyar. Aztán következett az 1972. évi Európa-bajokság negyeddöntőjében a három­fel vonásos dráma: l-l Bu­dapesten, 2-2 Bukarestben, és 2-1 Belgrádban - Szőke Istvánnak a 87. percben lőtt jobb alsó sarkos góljával. Ehhez a győzelemhez három szomorú emlékem köt. Az egyik jó barátomat Belgrád­ban meglátta egy szekus tiszt a győztes magyar csa­pat autóbuszát örömköny­nyek között simogatva, s a barátom ijedtében meg sem állt Los Angelesig. Más. Egyik legkedvesebb jóaka­róm, Barják Imre bácsi, az aradi UTA labdarúgó-szak­osztályának az elnöke, Sző­ke győztes gólja láttán, a té­vékészülék előtt, mielőtt le­fordult volna a székről, csak annyit tudott mondani, hogy "...végre!"; a boldog mosoly még a temetése napján is ott bujkált a szája szögletében. A harmadik emlék. Kedvenc tanítványom, Brosovszky Laci, aki 17 évesen már első osztályú játékos volt az UTA-ban, azon az emléke­zetes napon az utánpótlás­válogatottal volt edzőtábor­ban. A keret együtt nézte a meccset, „Brosi" - piros-fe­hér-zöld csíkos zoknival, a lábát keresztbe vetve, hogy mindenki láthassa - az első sorban ült, szótlan nyuga­lomban. Szőke Pista góljá­nál égnek dobta a karját, s mint egy brazil tévériporter, hosszasan kitartotta: Goooo­oól! A vezetők nem jutottak szóhoz a megdöbbenéstől. ,fiiért, talán nem volt gól?" - nézett vissza rájuk Bro­sovszky, és kisétált a terem­ből, és örökre a válogatott­ból. Huszonegyes éves volt, három válogatottságot és harminckilenc esztendőt élt meg... Azt kérded, barátom, hogy okozott-e családi per­patvart, viszályt egy-egy ma­gyar-román futballmeccs? Ritkán, de megesett, hogy a vegyes házasságban élők összeszólalkoztak szurkolás közben, de sohasem tragikus véggel. Nagy baj már csak azért sem lehetett ezekből az összezördülésekből, mert az erdélyi magyarok döntő többsége, megvallom, ma­gam is, magától értetődően a román válogatottnak, illetve klubcsapatnak szurkolt, ha... nem anyaországi volt az el­lenfél. Nem mondható ez el a románokról, akik - kevés kivétellel - mindig a magya­rok ellen „szorítottak", még olyankor is, ha a hottentották válogatottja állt a túlsó olda­lon. Ez ideát sem volt (van) másként... Az erdélyi magyarok éve­ken át azért imádkoztak, és kérésük meghallgattatásra talált, hogy minél ritkábban sorsolják össze a két ország csapatát, mert ha a románok győznek, akkor gúnyolódnak velük, ha meg - véletlenül! - a magyar együttes nyer, akkor azért nem lesz megál­lásuk. így volt ez 1981-ben is, amikor a magyar csapat Fazekas góljával (1-0, Bu­karestben pedig 0-0) jutott ki a spanyolországi vb-re, hogy aztán ott olyan buta módon rekedjen meg a cso­portjában. Az irigységet kisebbségi érzések is táplálták. A máso­dik világháborút követően a románoknak csak 1970-ben sikerült kijutniuk a világbaj­nokságra, amikor Mircea Lucescu, Dembrószky Imre, Nicolae Dobrin, Dumitra­che, Szatmári Lajos és társai tették le a névjegyüket Mexikóban. Hogy ki az ec Szatmári Lajos? Nos, ő az az egykori nagyszalontai kisfiú, akit Arany János szü­lővárosában anyakönyvez­tek, s aki sokáig arról álmo­dozott, hogy egyszer majd ő is gólt lő á Népstadionban. Az álma 1972. április 29-én be is teljesült, gólt fejelt Géczinek. Valaki kitalál­hatta, hogy a Bukarestben Satmareanunak „átlényegí­tett" hátvéd a gyerekkori ál­mában nem éppen arra a ka­pura gondolt, mert a későb­biekben már csak igen kevés sót evett meg a román válo­gatottban. Az „átkeresztelés" egyéb­ként mindig nagy divat volt errefelé. A Marksteinernek született labdarúgó a román válogatottban Marcu, a ma­gyarban pedig Marosvári néven szerepelt. A zsenik zsenije, minden idők legso­koldalúbb és talán legjobb romániai futballistája, Pe­csovszky József, aki szlovák apától és sváb anyától szár­mazik, de mindig magyar­nak vallotta magát, a nagy­váradi korszakában Perényi néven lett magyar váloga­tott, utána pedig Petschovs­chiként élt meg 32 román válogatottságot, az utolsót 40 éves korában! A kisebbségi - de főleg a magyar anyanyelvű - futbal­listák kitörölhetetlen jegye­ket hagytak a román lab­darúgáson. És nem csupán játékosként, hanem edzőként is. Ha pedig Vogl Imrének, Braun Kálmánnak, Rónay Ferencnek, Kovács István­nak, Jenei Imrének, Sepsy Andrásnak, Szoboszlay Mik­lósnak és társaiknak edző­ként, illetve szövetségi kapi­tányként magyar csapat ellen kellett dirigálniuk a tanítvá­nyaikat, a legmesszebbmenő lojalitással és a legnagyobb korrektséggel vezényelték le a meccset. A magyarságtudatát és anyanyelvét büszkén vállaló játékosok némelyike sok ká­rát látta a karakánságának. A Ceausescu-érából sok-sok példát lehetne erre felhozni, de talán a legeklatánsabb a nagyszerű Salamon György, Pozsonyi Gábor Jenő közép­hátvéd párnak a teljes mellő­zése volt. A közvélemény nem is tudta mire vélni a So­lomon, Pojoni néven ismert kettős elhanyagolását. Csak a válogatott előszobájáig jut­hattak el. Ellenpéldának viszont ott van Bölöni László, akit Mir­cea Lucescu szövetségi kapi­tány vett ki a „naftalinból", s egyszer sem csalódott ben­ne. A sors bizonyos szem­pontból kegyes volt hozzá, mert bár 108 mérkőzésen vi­selte a román válogatott me­zét, a magyar nemzeti tizen­egy ellen egyetlen percet sem kellett játszania. Nagy­nagy megkönnyebbülésére? Ki tudja?! Mindenesetre a legemlékezetesebb mérkőzé­se az 1983 áprilisában Buka­restben játszott román-olasz Európa-bajnoki selejtező (1-0) volt, amelyen ő lőtte Zoffnak a győztes gólt. A ro­mán sportlap szalagcímben adta hírül a világnak, hogy „A dákok legyőzték a rómaiakat!" Két nap múlva az egyik székelyföldi lap szerényen egészítette ki az információt: ,Az igaz, hogy a dákok legyőzték a rómaia­kat, de egy hun besegített nekik..." Az erdélyiek jól imádkoz­tak, a válogatottat közel húsz éven át egyezer sem sorsol­ták össze, a klubmérkőzések után pedig, egy-két BEK­mérkőzést leszámítva, nem­igen kellett lehajtott fővel tudomásul venniük a magyar -román párharcok végered­ményét. A bajnokcsapatok tusakodása különben is egy kicsit Jenei Imre, Bölö­ni László, Weissenbacher Antal „jegyében" is zaj­lott. A nyolcvanas évek vége felé már egyre kevésbé érde­kelte a futball az embereket. Fáztak, éheztek, sötétben él­tek, a Sátán szelleme megül­te a lelkeket, kihalt a remény mindenkiből. Kit érdekelt akkoriban a futball?! Élni, túlélni kellett! Minden reg­gel bocsánatot kérve, hogy magyarnak születtél, hogy egyáltalán élsz... Miközben nagyban ment az uszítás, futball nélkül is. 1989 decemberében egy pillanatra még felcsillant a remény, azt hittem, hogy a Gonosz elleni közös harc megbékélést hoz, hogy nem fogunk többé egymás ellen szurkolni, és hogy a kisebb­ség valóban a híd szerepét fogja betölteni a két nemzet között. Úgy, ahogy 1978­ban fogalmaztam meg „A híd fohásza" című imában: Hidd el, Uram-Teremtőm, nekik sokkal könnyebb: ők kint állnak a parton, birtokon belülről jöttén, lábuk a hatatom markába cementezve... Én viszont, a történelem csizmájának sara alatt, inam szakadását dugva, s rejtve a szégyent, hogy atomjaim naponta csámborognak széjjel, ajzott testem folyvást görcsben tartom, mert nincs sem ezen, sem azon a parton. Létemből hidat vertek, hogy a szó és az érdek, csupán rajtam, nem pedig értem, a túlsó partra érjen. De minek a hídverés, ha csalán a szó, ha szegecselt testem csak szolgálni jó, és átlép rajta az érdek? Add, Uram-Teremtőm, hogy legalább én hihessem: a hídfők, melyeket összeköt, s nem elválaszt a testem, egymásért állnak szemben, és nem egymás ellen! Húsz év telt el azóta. Időközben az illúzióim el­szálltak, a remény elher­vadt, csak a hitem maradt meg. De annak semmi köze a futballhoz. Oroszhegyi Károly (Megjelent a Nemzeti Sport 1998, október 14-i számában)

Next

/
Oldalképek
Tartalom