Délmagyarország, 1998. október (88. évfolyam, 230-255. szám)

1998-10-20 / 246. szám

Genetikai ülés • Munkatársunktól Genetikai és szülészeti jel­legű tudományos ülést rendez a Szent-Györgyi Albert Or­vostudományi Egyetem, a SZAB Orvostudományi Szak­bizottsága, Humángenetikai Munkabizottsága, valamint az Orvosi Genetikai Intézet no­vember 17-én, kedden 16 órai kezdettel. A rendezvényen a SZOTE Orvosi Genetikai In­tézetének munkatársai tarta­nak előadásokat. Horváth Emese „A magzati kockázat meghatározása koraterhességi gyógyszerszedés esetén" cí­mű előadását Faragó Mária „A magzati kockázat megha­tározása koraterhességi diag­nosztikus röntgenvizsgálatok esetében" című előadása kö­veti. Szemere György a pre­venciós lehetőségként alkal­mazható genetikai tanács­adásról, Szabó János pedig a prenatalis szűrésről és diag­nosztikáról beszél. Az ülés helyszíne a Szegedi Akadé­miai Bizottság Somogyi utcai székháza. Gyógynövény­kutatás • Munkatársunktól Kétnapos szimpózium kez­dődik szerdán fél tizenegytől a Szegedi Akadémiai Bizott­ság székházában „A gyógynö­vénykutatás aktuális kérdései: Terpenoidkémia, Kemotaxo­nómia" címmel. A rendez­vény szervezői között szere­pel a Farmakológiai Munka­bizottság, a Magyar Gyógy­szerész Társaság Gyógynö­vény Szakosztálya, valamint a Magyar Tudományos Akadé­mia Terpenoidkémiai- és Ele­morganikus munkabizottsága. Tankönyv­támogatási pályázat • Budapest (MTI) Az Oktatási Minisztérium ez évben is meghirdeti pályá­zatát a felsőoktatásban hasz­nálható tankönyvek, szakköny­vek és elektronikus eszközök támogatására. A támogatás ke­retében a Felsőoktatási Tan­könyvtámogatási Pályázat Ku­ratóriuma tavaly 600 millió fo­rint szétosztásával 513 kiad­vány megjelenését tette lehető­vé. Idén a pályázat keretében 284 kiadvány kapott támoga­tást, összesen 450 millió forint értékben. A jövő évre elnyer­hető összeg nagyságát a költ­ségvetési törvény elfogadása után teszik közzé. A pályázat tárgyát képező műveknek 2000. február 20-ig meg kell jelenniük. A támogatást igény­lők az 1999-es évre szóló pá­lyázatukat december elsejéig juttathatják el a Felsőoktatási Pályázatok Irodájához, XIV. kerület, Ajtósi Dürer sor 19-21. szám alá. A pályázat iránt érdeklődők további infor­mációkat a 343-0586, 343­0588 és a 343-0163-as telefon­számokon kaphatnak. Továbbképzési tanévnyitó • Pilisborosjenő (MTI) Tanévnyitót tartottak Pilis­borosjenőn az Országos Peda­gógus-továbbképzési Mód­szertani és Információs Köz­pontban. A központhoz össze­sen 1800 olyan programterve­zet érkezett, amelynek alapján különféle témákban indítható a képzés, s ezeket a programo­kat egy akkreditációs bizottság bírálta-bírálja el. Ennek alap­ján a közeli hetekben ország­szerte megindulhat a képzés, amelyben egyidejűleg több ezer pedagógus vesz részt. IJNIVERSITAS • Az utolsó kábelig szinte mindent kicseréltek Megújult a SZOTE-klub Itt populárisabb bulikat szerveznek. (Fotó: Karnok Csaba) Színészbüfé, próbate­rem, sőt asztalosműhely is volt nyári kényszersza­badsága alatt a SZOTE­klub. Az alapos felújítá­son átesett szórakozóhe­lyet továbbra is az orvos­egyetem hallgatói önkor­mányzatának tulajdoná­ban lévő kft. üzemelteti. -Jóformán senki nem tudja az igazi nevem - mondja mo­sollyal a szája szegletében a SZOTE-klub nyitóbulijának zenefelelőse, DJ Öcsi. A hosszú hajú, borostás lemez­lovas általában szombaton­ként pakolgatja a korongokat, nem igazán szokott hozzá a hétfői munkához. Bevetés előtti képek - a termetes „bé­kefenntartók" vicceket mesél­nek, a pultos lányok ládákban hordják a toroköblítőt, mi­közben a ruhatárban bőszen tologatják a kabáttartókat. ­Innen még egy kabát sem tűnt el - közli büszkén Csa­ba, az este tíztől nagyjából hajnali négyig zajló műszak egyik ügyeletese. A hivatalosan meghirdetett kezdési időpont előtt még csak mutatóban akad egy-két vendég, tűi sok itt a fény, rá­adásul szemfájdító fehér. Tíz perccel tíz előtt felbőgnek a hangfalak, végre sötét van, csak a diszkógömb bogarai masíroznak körbe-körbe. Még a teljes akusztikus káosz előtt rendelek, új a kiszolgáló személyzet, előbb a narancs, aztán a vodka... - A büfé működtetésére idén Bera Józseffel kötöttünk szerződést - magyarázza Gerzanits Miklós, a SZOTE­klub vezetője. A pályázaton nyertes vállalkozó jó referen­ciákkal rendelkezett, többek között ő látta el idén a kajak­kenu VB és a szabadtéri ven­dégseregét. A figyelmes szemlélődő más változásokra is felfigyelhet. Ujak a pultok, kicserélődtek a dobogók, de ami a törzsvendégek számára fájó pont lehet, eltűnt a cso­csó. Kárpótlásul vidámabb a színvilág. Visszaszorult a fe­kete, dominál a kék, a sárga és a világosszürke. - Az utol­só kábelig szinte mindent ki­cseréltünk. Új a világítás- és a hangtechnika, a diszkós­pult; keverőket, mikrofono­kat, állványokat vásároltunk - sorolja Gerzanits, mire fu­totta abból a pénzből, melyet főként pályázatokon szedtek össze. Nyáron a Dóm téri előadá­sok miatt be kellett zárni a kapukat, ilyenkor - a városi önkormányzat és az egyetem között érvényben lévő szer­ződés értelmében - színész­büféként, próbateremként, sőt, olykor még asztalosmű­helyként is funkcionál a szó­rakozóhely. A kényszerszü­net pontosan a nyári uborka­szezonra esik, amikor az egyetemistáknak, főiskolá­soknak még híre-hamva sincs. Gerzanits nem aggódik a konkurencia térhódítása mi­att. - Mi populárisabb bulikat szervezünk, ezért bízom ab­ban, hogy a SZOTE-klub lá­togatottsága nem fog meg­csappanni. A klubok „csúcsra járatása" manapság zajlik, rá­erősített a peremvidéki Reg­hős, tömve a JATE-klub, az újoncnak számító Publo és a G-Pont is kivillantotta már oroszlánkörmeit, kérdés, meg lehet-e velük kapaszkodni ezen az fzlésváltozás szeszé­lyeitől sem mentes piacon. Szalma Baksi Ferenc • Kutatótámogatás itthon és külföldön Prudentia-pályázatok • DM-információ A Prudentia Hallgatói Jóléti és Vállalkozásfej­lesztési Alapítvány az alábbi pályázatokat irta ki ez év második félévé­Az egyetemen belüli kuta­tások, publikációk, tudomá­nyos rendezvények támoga­tása. - Tudományos kutatá­sok költségeinek térítése (fénymásolás, adatfeldolgo­zás, diafilm stb.). Saját tanul­mányok (TDK dolgozat, egyéb) publikálása, hallgatói szakmai folyóiratok kiadása. Tudományos előadások, konferenciák, szakhetek, szervezése Szegeden, ill. a JATÉ-n. Belföldi szakmai verseny, kutatóutak, konferenciák tá­mogatása. - Szakmai verse­nyeken, konferenciákon való részvételi költségek fedezése (szállás, utazás, részvételi díj). Kutatóutak költségeinek térítése (utazás, szállás, könyvtári belépő, fénymáso­lás stb.). Olyan szakmai programok szervezése (kon­ferencia, szaktábor, terepfel­mérés) melyekben résztvevő­ként ill. rendezőként JATÉ-s hallgatók vesznek részt. Külföldi konferenciákon való részvétel és külföldi ku­tatóutak támogatása. - Szak­mai versenyeken, konferen­ciákon való részvételi költsé­gek fedezése (szállás, utazás, részvételi díj). Kutatóutak költségeinek térítése (utazás, szállás, könyvtári belépő, fénymásolás stb.). Itt indo­kolt esetben benzinköltséget is térítünk (hiszen lehet, hogy a kocsival való utazás a legolcsóbb). PhD-s'hallgatók támoga­tása (az összes keret tíz szá­zalékáig). - Tudományos ku­tatások költségeinek térítése (fénymásolás, adatfeldolgo­zás, diafilm stb.). Saját tanul­mányok (TDK dolgozat, egyéb) publikálása, hallgatói szakmai folyóiratok kiadása. Tudományos előadások, konferenciák, szakhetek, szervezése Szegeden ill. a JATÉ-n. Belföldi és külföldi szakmai versenyeken, konfe­renciákon való részvételi költségek fedezése (szállás, utazás, részvételi díj). Kuta­tóutak költségeinek térítése (utazás, szállás, könyvtári belépő, fénymásolás stb.). Olyan szakmai programok szervezése (Konferencia, szaktábor, terepfelmérés) melyekben résztvevőként, ill. rendezőként JATÉ-s hall­gatók vesznek részt. A hallgatók által eddig még nem publikált tudomá­nyos dolgozataik díjazása. ­Tudomány területenként a legjobb munkákat díjazzák Várnak jól sikerült szeminá­riumi dolgozatokat, szakcik­keket, kutatási eredményeket amelyek eddig még a fiókok­ban hevernek. A dolgozato­kat elhelyezik a Prudentia Alapítvány nyilvános kézi­rattárában és web oldalán, a kiemelkedőbbeket pedig megjelentetjük nyomtatott kiadványunkban. A pályázatokat hétközna­pokon 10-15 óráig a Pruden­tia Alapítvány irodájában (Boldogasszony sgt. 4. sz. I.em. a lektorátusi termek mellett) lehet leadni. Tantár­gyi kötelezettségekre (terep­gyakorlat, szakdolgozat stb.) és tanulmányi kirándulások­ra az alapítvány nem ad pénzt. • Tízéves a hallgatói mozgalom (3.) Hivatali nagyüzem A hallgatói önkor­mányzat megszervezé­se, feladatainak és jog­körének kialakítása után a diákképviselők­nek jól működő hivatalt kellett létrehozniuk, és ki kellett harcolniuk, hogy beleszólhassanak az egyetemi döntésho­zatal folyamatába. Eb­ben a munkában nagy szerepet vállalt Garam­hegyi Ábel, aki 1992 októberétől egy éven át állt a JATE Hök élén. • Mi volt a szereped a szegedi hallgatói mozga­lom történetében? - A harmadik elnöke vol­tam az önkormányzatnak. Az első elnök, Mátics Péter kiharcolta a szervezeti kere­teket, a második, Várnagy József kemény politikai tő­két kovácsolt össze, és jó kapcsolatokat épített ki. Ne­kem az volt a feladatom, hogy ebből a politikai tőké­ből jól működő hivatalt, úgymond nagyüzemet épít­sek fel. Új irodába költöz­tünk az Irinyi épületbe, amely alkalmasabb volt arra, hogy ott hallgatókat fogad­junk. A kezdetekhez képest az elnökségem alatti idő­szakban jóval több funkciót látott el a testület. Ezzel együtt járt, hogy a korábbi százezer forintos költségve­téshez képest, az én időmben évente kétszázötvenmillió forintot kellett kezelnünk. Ekkora összeggel csak jól szervezett, megbízható appa­rátus tudott báni. További feladat volt, hogy egyúttal politikailag is megbízható szervezetet hozzunk létre, kivívjuk az egyharmados képviseletet a kari és egyete­mi tanácsokban, és az okta­tókkal is jó kapcsolatot ala­kítsunk ki. • Milyen könnyen sike­rült elérni azt, amit akar­tál, voltak-e gátló ténye­zők? Gátló tényezők - Egyrészt saját tudatlan­ságunk volt gátló tényező, hiszen korábban egyikünk sem végzett olyan feladatot, mint amilyet egy hivatalban el kellett látni. Az is gátló tényező volt, hogy a diák­képviselők és az iroda fize­tett alkalmazottai hozzá­szoktak az addigi működés­hez, és sokan közülük nem tudtak átállni nagyüzemi munkára. Én voltam az első Hök-elnök, aki az önkor­mányzatból elbocsátott vagy bizonyos funkcióról levál­tott embereket. A Hök fejlő­dését az is gátolta, hogy ko­moly politikai tényezővé váltunk az egyetemen, attól kezdve semmiben sem lehe­tett dönteni nélkülünk. Egyes tanárok ugyanis el­képzelhetetlennek tartották, hogy egy oktató kinevezésé­ről egy hallgatói frakció döntsön. Az egyetemi ta­nácstagok egy része viszont támogatott bennünket. Töb­bek között Csirik János ak­kori rektor és az egyetem mostani vezetője, Mészáros Rezső, aki abban az időben a természettudományi kar dékánja volt. Ez nem jelenti azt, hogy ne lettek volna vi­táink akár napi ügyekben, vagy abban, hogy mennyi pénzt adjon az egyetem az űj iroda berendezéséhez. A felsőoktatási törvény szerint ugyanis a hallgatói önkor­mányzat működését az in­tézménynek kell finanszí­roznia. Elértük azt, hogy 1993-ban a miénk volt a leg­szélesebb körű jogosítvá­nyokkal bíró, legfejlettebb önkormányzat az országban. Ez egyúttal azt is jelentette, hogy mi kaptuk a legtöbb pénzt, de költségvetésünkből soha nem fordítottunk egy százaléknál többet a műkö­désre. A hallgatókért • Milyen szolgáltatáso­kat nyújtottatok a diá­koknak? - Akkoriban kezdtük el az albérlet-közvetítést, amely azóta „iparrá" nőtte ki magát. Miután megkaptuk az ösztöndíjak kezelésének jogát, kidolgoztuk a mai na­pig működő ösztöndíj-rend­szert. Intézményesült az a segélyezési rendszer - állan­dó és eseti szociális támoga­tás, családosok támogatása -, amely mindmáig műkö­dik. Megújult a JATE-klub hárommillió forintos beruhá­zással, és állandó nyitva tar­tással üzemelő kávéházzá alakult. Ez persze, nem min­denkinek tetszett, azzal is vádolták a kávézót működte­tő Prudentia alapítványt, hogy ezzel óriási hasznot szerzett, ám ez iffind nem igaz. • Mindezek ellenére a diákok nem mindig vol­tak jó véleménnyel róla­tok. - Amikor a HÖK gördü­lékenyen ellátta azokat a hi­vatali funkciókat, amelyekre szerződött, azt mindenki ter­mészetesnek tekintette. Ami­kor nem ment űgy minden, ahogy kellett volna, akkor szidtak bennünket a hallga­tók, és igazuk volt. „Nagyot nem buktunk" • Volt elképzelésetek a hallgatókkal való kap­csalattartásról? - Az alkalmazottaktól azt követeltem meg,-hogy em­berközeli viszonyt alakítsa­nak ki a diákokkal. Bevezet­tük a képviselők körében az ügyeleti rendszert. A nyitva tartási időben legalább egy képviselő az irodában tartóz­kodott, hogy tájékoztatni tudja a diákokat egy-egy tes­tületi döntés hátteréről. A minél jobb tájékoztatás érde­kében sokat plakátoltunk. Ezen kívül az egyetemi sajtó akkor élte fénykorát, mind­három karon jelentek meg újságok. • A helyi és országos ér­dekképviseleti munkában milyen szerepet töltött be a JATE hallgatói önkor­mányzata? - Az apró tanár-diák vi­táktól kezdve az egyetem legfelső vezetésével folyta­tott vitákig a testület képvi­selte a diákok érdekeit. Ezekben nagyot soha nem buktunk, olyan előfordult, hogy nem tudtuk elérni száz százalékig azt, amit akar­tunk. Az országos szintű ér­dekképviselet kapcsán min­denképpen meg kell említe­ni, hogy a hallgatói mozga­lom csúcsszervének tíz év alatt hat elnöke volt, és eb­ből három Szegeden tanult. Szerintem nem véletlen, hogy engem is megválasz­tottak erre a posztra, hiszen az országos szervezetnek is arra volt szüksége, amit Sze­geden végigcsináltam: intéz­ményesítésre, a szervezet rendbetételére. A hallgatói mozgalomban Szeged, és a JATE kezdettől élen járt, szükség volt a tapasztalata­inkra. (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom