Délmagyarország, 1998. szeptember (88. évfolyam, 204-229. szám)

1998-09-19 / 220. szám

SZOMBAT, 1998. SZEPT. 19. STEFÁNIA-INTERJÚ 9 • Sz. Simon István új könyve „Hatott rám, mint gyalura a forgács" Sz. Simon István: Amit megírtam, az a teljes igazság. (Fotó: Schmidt Andrea) Sz. Simon István gyönyörű köny­vében, a Kornélia kisasszonyban val­lott, mégpedig arról, hogy a kisebbik testvér - itt egy fogyatékos kislány, kislánya - szíves szolgálata naggyá tesz. Vallott arról, hogy a fogyatékos ember léte nem csapás, hanem le­hetőség. Elfogadva, befogadva: ál­dás-áradás. „Sok lemondás és áldo­zat kell ehhez. Mi boldogságnak hív­juk. Sajátos életforma, de nem saj­nálatra méltó" - olvasom a könyv­ben. Ez a könyv bátorít. így vagy úgy, emberségünk vállalására bíztat. Mert mondjuk ki: az ember, úgy ahogy van fogyatékos, hacsak nem öntelt, önelégült, de az betegség; ha idejében föl nem fedezzük, halálos. Az ember - tisztelet a kivételnek ­Ez a könyv bátorít még csak nem is .feleség", jóval ke­vesebb. Csupa éhség és szomjúság. Úgy ahogy van elégtelen, ezért elége­detlen. Mindannyian rászorulók va­gyunk. Rászorulunk egymásra. „Rá kell döbbennünk, milyen kicsinyek vagyunk... meglegyinthet bennünket, az a meggyőződés: talán mégis egy­másért vagyunk." Egymásra szoru­lunk, egymásért vagyunk, nem mint­ha a szív végtelen (drága) éhségét és szomjúságát mi tudnánk orvosolni, mintha ugyan mi lennénk az Elet Fogyhatatlan Kenyere és a Kiapad­hatatlan Öröm Bora, de ha valaki kéri tőlünk, megengedi nekünk, hogy szeressük, és mi nem állunk el­lent, akkor felszakadnak a zsilipek, megindul az áldás-áradás. Akkor megtörténik a csoda, hogy minden fogyatékosságunk ellenére ke­zünkből ki nem fogy a Kenyér, s szí­vünkből fölfakad a kiapadhatatlan forrás, az „Öröm Borával". Magunk adjuk, magunkból, mégsem magun­kat, múlhatatlanul többet, az Aján­dékot, melyből mi is csak részesü­lünk. Milyen is ez a könyv? Hogy is mondja Pázmány Péter? „Együgyű szókkal, de csuda nagy lelki bölcses­séggel megírt könyvecske." Zatykó László Sz. Simon István, a Délmagyarország nyu­galmazott főszerkesztője olyan könyvet írt, amelynek hatása és té­mája alól az olvasó alig­ha tudja könnyen kivon­ni magát. A színigaz tör­ténet a születésétől Down-kóros kislány, Kornélia története, aki­nek a felnevelését a szerző második házas­ságával vállalta, és tel­jesítette teljes lélekkel. Mindezt egy olyan kor­ban, amikor az óvodák és az iskolák még be­zárták kapuikat a fo­gyatékos gyerekek előtt s csak két lehetőség kö­zött lehetett választani: a kis Kornéliát vagy ott­hagyják egy „speciális" otthonban, vagy az em­beri szeretet, törödés és áldozatvállalás különle­ges keverékével felneve­lik. Sz Simon István: Kornélia kisasszony című vallomása ez utóbbiról szól. Szerzője célja nem irodalmi vagy ön­célú kitárulkozás volt, ha­nem annak az olvasónak ajánlja, aki érzékeny az em­beri sorsok iránt, és főleg olyan családoknak, akik Kornéliához hasonló értelmi fogyatékos gyermeket nevel­nek. • Egy ilyen könyvet nem lehet ,fedezékből" megírni: lélekben úgy kell megnyílnia, ahogy egyetlen más íráshoz sem. Hogyan sikerült megtenni? - Voltaképpen egész éle­temben elég nyitott ember­ként éltem; közlékeny típus vagyok, nem csináltam titkot a hibáimból, a bajaimból sem. Persze tudom, ha egy fogyatékos gyermekről van szó, az emberek az ilyen ter­mészetű gondjaikat legszíve­sebben eltakargatják. Nem tudnak róla beszélni, fájdal­mas is, érzékeny pont is. Ne­kem viszont valósággal az volt a gyógymód, hogy nyíl­tan felvállaltam. A kislányt egyáltalán nem takargattuk, soha, sehová el nem zártuk, ahová lehetett, magunkkal vittük. Ugyanakkor, ha fel­vállaltam, hogy írok róla, akkor ezt csak nyíltan volt szabad tennem. Erről a té­máról felületesen beszélni, csak úgy fecserészni nem szabad. A kitárulkozáshoz kellett a feleségem, a kislány édesanyja is, aki érzelmileg még mélyebben érintett volt, viszont szintén úgy fogta fel, hogy ez a mi sorsunk, külde­tésünk, áldozatunk és örö­münk egyszerre. # Említette hogy a ki­adáshoz a lelki megerősí­tést Zatykó László feren­ces testvértől kapta, aki a ferences estekre előadni hívta a témában. A nyitó idézet is Lukács Evangé­liumából származik. Ugyanakkor megjegyzi: „ateista vagyok"... - Én kalapot emelek László atya katolikus hivatá­sa előtt is, de legelsősorban a tapintatos, érzékeny em­bert tisztelem benne, aki sze­retné az elesettek számára könnyebbé tenni ezt a bajjal, szeretetlenséggel teli komisz világot. Nekem mindenki szövetségesem, aki tiszteli a család, gyermek, szeretet, ál­dozat fogalmakat, így lelki­leg nagyon egyszerű volt összetalálkoznunk. László atya nagyon mély érzésű ember és hitével, tartásával, példájaval is nagy segítséget adott, hogy ezt a munkát így meg tudjam csinálni. Ideoló­giával egyáltalán nem fog­lalkoztunk: az atya nem térí­tett, én pedig nem akartam őt a hitében megrendíteni. • Ön Szegeden személyi­ség, rengetegen ismerik, harmincöt éven keresztül dolgozott a Délmagyaror­szágnál, tekintélyes fő­szerkesztőként vonult nyugalomba. Ha már a komisz világról szó esett, nem félti magát a kitá­rulkozástól? - Mindenkiben lenne ag­gódás, ha ilyen témáról val­lana, bennem is van. De in­kább a könyv, mintsem ma­gam miatt. Azt szeretném, ha tényleg eljutna azokhoz, akiknek szól. Én, mint már említettem, eléggé nyitott ember voltam, és akik ismer­tek, általában tudtak a kis­lányról is. Annál is inkább, mert a kis Kornéliát soha nem dugtuk el, ahová men­tünk, igyekeztünk magunk­kal vinni. Még színházba vagy a munkahelyemre, a szerkesztőségbe is... • Meg is jegyzi, hogy amikor a kislánnyal fog­lalkozott, megszűntek a szerkesztőségi súrlódások és viták. A szigorú igé­nyességéről ismert Sz. Si­mon István főszerkesztő személyisége megválto­zott? - Az igényességet válla­a lom, de nem voltam szigo­rú... Viszont kétségtelen, hogy ez a csöpp emberke, aki az értelem küszöbét épp­csak átlépte, visszahatással volt rám. Nem markánsan, inkább - úgy fogalmazok valahol mint gyalura a forgács. Gyöngéden, apró kis finom nüanszokkal ha­tott, mégis formáló eró volt az együttélés. Számtalanszor észrevettem magamon: más lettem. Türelmesebb, tole­ránsabb, megértőbb, nyu­godtabb, csöndesebb. Bele­láttam az emberi magánvi­szonyok olyan szférájába, ahová azelőtt nem, és ez a szféra meghatóan szép pilla­natokat adott. Ezt először csak megéreztem, aztán arra gondoltam, milyen csoda is volna, ha az embernek ezek a lelki tulajdonságai igazán hatnának. Tömegméretben. Családi, társadalmi, emberi­ség méretben. A mai életben persze már más törvény­szerűségek munkálnak, más a megélhetésért való küszkö­dés. Az a kor, amelyikben mi ezt a kislányt nevelgettük egy szocialistának nevezett langymeleg, gondoskodó, atyáskodó társadalom volt, amelyben gyakoribb volt az emberi összetartozás mele­gebb megélése. Most egy ki­csit elidegenedtünk egymás­tól, mert a mai versenyben mindenki szeretné a maga jogos jussát megszerezni, s ez óhatatlanul szembeállít embereket. • Nyilván lesz olvasó, aki fikcióként veszi kezé­be a könyvet. Mit üzen nekik? - Én természetesen nekik is ajánlom, de ez most az a ritka eset, amikor egy könyvnek minden szava igaz. Tiszta lélekkel mond­hatom, hogy amit megírtam, az a teljes igazság a kislány körül. Ez a könyv biztosan nem mindenkinek fog olyan élményt okozni, amilyet egy szépirodalmi műtől megszo­kott; én azokat is megértem, akik ezt a fajta világot nem ismerik, nem tudnak róla, és el is zárkóznak előle. Az a vágyam, hogy a könyv olyan olvasók kezébe kerüljön, akik rá tudnak hangolódni, akkor is, ha nincs gyakorlati közük a benne foglaltakhoz. • Sz. Simon István: Kor­nélia kisasszony cimű köny­vének bemutatója szeptem­ber 21-én hétfó'n 17 órakor lesz a Sajtóház klubjában (Szeged, Stefánia 10.). A Délmagyarország Kft. gon­dozásában megjelent művet Dlusztus Imre ügyvezető igazgató, lapunk főszer­kesztője ajánlja az olvasók figyelmébe. Sz, Simon István Kornélia kisasszony (részletek) (...) Ezeket a gyermekeket megbízhatóan meg lehet taní­tani mindenre, ami társadal­mi elfogadottságukhoz szük­séges, beilleszkedésükhöz nélkülözhetetlen. Kornélia például biztosan tudja, hogy a fizikai szükségletek diszk­rét dolgok. Kiskorától kezdve nem kiabáljuk ki, hogy pisil­ni vagy kakálni kell. Ezt még magunk között, otthon is hal­kan és bizalmasan súgja oda valamelyikünknek. Szoktatás csupán és könnyen rögzít­hető. Nem csámcsog, nem hörböl, nem büfizik, ha csak hirtelen rá nem tör köhögés, vagy rosszul nem nyel. Ha mégis kiszalad egy hang alul vagy fölül, föltétlenül és bár­hol exkuzálja magát, s eléggé eredeti módon: „Bocsánat! Disznó vagyok! Nem akar­tam." Ezekről a történések sorrendjében szoktattuk le, határtalan türelemmel. A csámcsizás elhagyása volt a legnehezebb, hiszen a Down­gyerekek nyelve nagyobb a normálisnál, így a szájüreg­ben nincs annyi hely a falat­nak. Kisebb falatokkal tanul­tunk enni és ezerszer is, tíze­zerszer is elhangzott: „Csu­kott szájjal! Csukott szájjal!" El is értük az optimumot: Kornélia gyönyörűen eszik, sohasem fal, alaposan rág. Kés, villa, kanál, minden kéznél és ügyes ujjaival mindegyiket a helyén és pre­cízen használja, akármilyen elegáns, puccos helyre el le­het vele menni. Ha véletlenül elfelejtünk szalvétát tenne a tányérja mellé, követeli. Amit megtanultunk, ahhoz ragaszkodik. Mi mindennap dolgozunk, keményen és áll­hatatosan. Kornélia fáradha­tatlan. Mindent szeretne csi­nálni, amivel mi foglalatos­kodunk. Bármelyikünk dolgozik otthon, egy sarkot adni kell neki az íróasztalon, svel - ő is. Éppúgy rovatokat nyit egy tv papíron, mint ahogy Anyucska nyomtatványain látja, ki is tölti a rovatokat sajátos krikszkrakszokkal, aztán megcsinálja az átvitelt és az áthozatot, a legvégén pedig ugyanúgy aláírja. Szer­kesztek egy könyvet, ábrák­kal, képekkel, számolom a betűket, és méretezem a ké­peket, és Kornélia leutánoz a kis íróasztal sarkon engem is. Az ő papírján majdnem olyan formáció van, mint az enyé­men, pedig ő szemből látja. Megfordítja a tükörképet. Miért s hogyan? Titok. Ép­pen akkora titok, hogy mi miért látunk másként, mint a szemünk. Jelenléte még akkor sem zavaró, midőn határidős munkákkal vergődünk, utol­só estéken. A feszültséget in­kább oldja, mint tetézné. Nem gátol, hanem segít. Az igyekezete, a megfelelni aka­rása emel. Buzgólkodása olyan bájos és ihlető, hogy akár társszerzővé emelked­hetne. Nagyon szeretek vele együtt dolgozni. Látja az ar­comon, hogy elakadtam, töp­rengek, s megszólít: - Apucskám, szólhatok? - Szólhatsz, drágám. - Csináljak egy fröccsöt? - Az jó lenne! És csinál. Tálcán hozza. Megleshette már százszor, hogy apucska szeret fröccsözni, mikor dolgozik, így jobban halad. Pompás rá­érzései vannak. (...) Amit tőlünk vagy mások­tól lát, szeretné megpróbálni. így jut el egyszer ahhoz az ötlethez, hogy varrni szeret­ne. Pannika barátnője ebben a „vétkes", mert tőle látta először, hogy fehér vászna­kon kalászok és virágok nőnek szorgalmas ujjak alatt. Féltjük a tűtől meg az ollótól. Egy rossz mozdulat, és sze­me sem lesz! De a vágyako­zás oly nagy Kornéliában, hogy nincs szívünk megta­gadni tőle. Van neki egy kis elektromos játék varrógépe, amivel egymáshoz fércelhet textíliákat, de ó most saját kezűleg akar varrni! Igazi melléülős gyakorlat. Ve­szünk kivarrós mintákat, szí­nes fonalakat, öblös lyukú tűket és először mi varrunk, hogy lássa: így kell befűzni, így kell ölteni..., de hamar ki­ragadja a kezünkből. Majd ó! Óvatos, megfontolt és ügyes. Meg-megszúrja csöpp ujját, sziszeg, szájába kapja, de nem megy el tőle a kedve. Téli délutánokon, estéken már el kell tiltani ettől a ked­ves játéktól, mert önkínzásig csinálná. A kis terítők sorra készülnek Évikének, Zsuzsa néninek, Nagytibinek, Juci­nak, anyucskának... El is kell majd juttatni mindenkinek, névnapra, születésnapra, ka­rácsonyra. Máskor meg vasal. Látja, amint édesanyja simogatja a ruhákat, neki is kell egy kis vasaló. Zsuzsi baba ruhái az elsők, aztán minden más kis textildarab sorra kerül. Tűz nélkül vasal, nincs áram a va­salójában, de olyan pontosan leutánozza anyucska művele­teit, hogy csak bámulunk. Ha anyucska „vasalik", ő is előszedi gönceit és vasalja, hajtogatja, szabályos szép ha­lomba rakja, időnként önálló­an is belekap, s amíg a kaija bírja, vasal és vasal. Kornélia a háztartásban nagyon jól fel­találja magát, a konkrét napi életben teljesen járatos. Tud­ja, mi mire való, mivel ho­gyan kell bánni. A gyufához nem nyúl, talán megkapta egyszer az ujját, a tűzhelyet is kerüli, konnektorral nem kezd ki, késsel és ollóval ké­retlenül sosem dolgozik, tud­ja mi szúr és mi süt, anélkül, hogy valaha is megégette volna az ujját. A hétköznapi, szokásos környezetben ma­gabiztos, tévedhetetlen. A konkrét világot meghó­dítottuk! A Kornélia-típusú gyer­mek teljesen kiszolgáltatott a szülők és a közvetlen környe­zet intelligenciájának, tűrőképességének, pedagógi­ai és módszertani leleménye­inek, lelki gazdagságának vagy sivárságainak, szenved­élyeinek és közömbösségé­nek, de legalább ilyen mér­tékben anyagi és társadalmi helyzetüknek. A felismerés másik oldalán viszont az áll: minden kiszolgáltatottság el­lenére elemi erővel és folya­matosan hat vissza. Nem ele­sett - csak ha hagyjuk! Nem kiszolgáltatott - csak ha nem törődünk vele! A világ isme­retlen, meg nem hódítható, meg nem ismerhető számára - ha kirekesztjük belőle! Ők bizony nagyon is in­tenzív kapcsolatban akarnak élni szülőkkel, testvérekkel, rokonokkal, barátokkal, tár­sakkal. Bennük minden érzés és élmény föltranszformáló­dik. Kapcsolatuk személyek­kel és a világgal elsősorban érzelmi viszony. Egészséges családi környezetben egy atyai pofon vagy egy anyai szitkozódás múló semmiség. A szülő megröstelli, a gyerek megrázza magát - ennyi. Kornéliát egyszer letaslizni életre való szégyen és fájda­lom volna. Mindenki abban legbizto­sabb, amit saját tapasztalatai­ból desztillál. Mit jelent pél­dául betegnek lenni? Boldog­nak lenni? Csak saját mérce méri meg. Ettől szép és vál­tozatos a világ. A szegény megvidámodik attól, amit a gazdag észre sem vesz. A so­kat látott ember lefitymálja, amire más embertársa rácso­dálkozik. Nem tagadom: mi szüntelen rácsodálkozással bámulunk kis virágunkra. Ma pedig már úgy gondoljuk: aki sosem ért meg valami csodát, ingyen élt a világban. A mesének mindig van summázata is. A mi mesénké ennyi: íme, itt van egy gyermek, aki szeretettel simogatja a vi­lágot. A világ ilyenkor dorombol néki. És ő vele dorombol...

Next

/
Oldalképek
Tartalom