Délmagyarország, 1998. június (88. évfolyam, 127-151. szám)

1998-06-23 / 145. szám

6 KAPCSOLATOK KEDD, 1998. JÚN. 23. • A hét fotója Concerto, gitárra és talicskára A dél-amerikai zenekar és a taligázó ember egy forró délelőttön találkoztak a szegedi Kárász utcán. Avatatlan szemlélő talán azt gondolná, hogy a talicskás, európai vendégmunkásként, maga is része a produkciónak; esetleg, hogy a zenészeket maga a munkáltató rendelte ki, ritmusosabb munkára serkentve a beosztottakat. Mindez természetesen merő baklövés, melléfogás - pedig utóbbi sem a gitáron, sem a talicskán nem kívánatos, tekintettel a hamis akkordra, meg a kiborulás súlyos következményeire, amelyeket a lábunknak kell viselni. A fotográfián a kenyérkereset különféle módozatait mutatjuk be. Hogy kinek nehezebb a dolga? Természetesen a hallgatóé, aki a hangos zeneszótól nem hallja jól a talicskacsikorgást. (Fotó: Schmidt Andrea, szöveg: Nyilas Péter) Közérdekű levelek Szalay István polgármesternek A Szegedi Vadaspark igazgatócseréje fölborzol­ta a kedélyeket. Akadnak, akik szerint boszor­kányper zajlott a torony alatt, amikor a közgyű­lés, komoly indoklás nélkül, leváltotta a vadaspar­kot a semmiből megteremtő Egyházi Istvánt. A ré­gi igazgató most a polgármesterhez fordul igazsá­gért. Érvei szerint egyoldalú és igazságtalan eljá­rás folyt ellene, amelynek során mégsem tudtak terhelő bizonyitékokat fölmutatni. Egy másik levél­ben Szeged egyik jeles tudósa áll ki Egyházi István mellett - ö is a polgármester józan ítélőképességé­ben bízik. Ezt a rovatunkat olvasóink írják. Az olvasói leveleket a szerzők mondanivalójának tiszteletben tartásával, szerkesztett formában jelentetjük meg. Az itt közölt írások szerzőik magánvéleményét tükrözik. LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE, SZEGED, SAJTÓHÁZ, PF.: 153. 6740. TELEFON: 481-460 Egy szegedi szerzetesnövér emlékére Biczálc Ferenc emlékére Nagyon megkésve ér­tesültünk arról, hogy ez év május 22-én Buda­pesten elhunyt dr. Bi­czók Ferenc nyugalma­zott címzetes egyetemi tanár. Temetése Buda­pesten, június 20-án volt. Biczók Ferenc 1912. ok­tóber l-jén Szegeden szüle­tett. Az egykori hadiárva di­ák a Szegedi Római Katoli­kus Tanítóképzőben, majd a Polgári Iskolai Tanárképző Főiskolában 1935-1941 kö­zött folytatott tanulmányai­nak eredményeként bioló­gia-kémia szakos polgári is­kolai tanári diplomát, az Ap­ponyi Kollégiumban 1941­ben tanttóképző-intézeti ta­nári diplomát és egyetemi doktori címet kapott. Tanári pályája az újvidéki tanító­képzőben kezdődött. 1944­ben Bajorországban tanított, karnagyként latin nyelvű mi­séket vezényelt. Korábbi bi­ológiai kutatásai alapján meghívták a Hannoveri Egyetemre, ennek ellenére visszatért hazájába. 1946­ban a pápai tanítóképzőben tanított, ahol meghatározó tanáregyéniség lett. Itt neves írók és művészek meghívá­sával tette színessé a város művészi életét. Közben a Ranolder Intézettől kapott kölcsönmikroszkóppal a pá­pakovácsi réten élő növé­nyek rizoszférakutatását kezdte meg. Kandidátusi disszertációját is ebből a té­makörből (rta és védte meg 1959-ben. 1953 és 1974 között a Jó­zsef Attila Tudományegye­tem Altalános Állattani és Biológiai Intézetének ad­junktusa, 1960-tól docense volt. 1974-ben kérte nyug­díjazását, a címzetes egyete­mi tanári ctmet 1989-ben kapta meg. A sejt molekulá­ris szintű elektronmikrosz­kópos kutatását évtizedeken át végezte. Ennek eredmé­nyeként három külföldi és három magyar tudományos társaság választotta soraiba. Több akadémiai bizottság­nak volt tagja. Az egysejtűek kutatásán kívül legalább olyan fontos volt a felsőok­tatás elméleti és gyakorlati oktatásának kérdéseivel fog­lalkozó tevékenysége. 1990-ben elköltözött Sze­gedről, és feleségével egy budapesti nyugdíjas otthon lakója lett. A szíve elsősor­ban Pápára hívta vissza, de olykor - elsősorban volt ta­nítványaival való találkozás céljából - Szegedre is elláto­gatott. Halála hirtelen és ép­pen olyan csendesen követ­kezett be, mint ahogyan éle­tét is csendesen, de terméke­nyen élte le. Színes és sokol­dalú egyéniségére, tanárukra emlékeznek most tanítvá­nyai és volt munkatársai. Fe­ri bácsi, nyugodj békében! Dr. Farkas Gyula /$\ Engedményes \ iwiv/ nyári vásár Bizományi a szezonban! abtaehttellV - pólókat - blúzokat - szandálokat 20-30% engedménnyel kínálunk. Kedvező áron ajánlunk: - rövid ujjú ingeket - női ruhákat - kosztümöket - ajándéktárgyakat - játékokat. Szeged, Fekete Sas u. 19. Tisztelt Polgármester Úr! Az előző hetekben engem ért jogtalanságok és zaklatá­sok miatt, amelyek fontos városérdekkel, a Vadaspark további sorsával is kapcsola­tosak, nyílt levélben fordu­lok Önhöz. A június 13-i Délmagyar­országban dr. Tóth László jegyző kijelentette, hogy ne­kem állásomból mindenképp mennem kell. Úgy gondo­lom, hogy éppen ő az, aki­nek távoznia kell a posztjá­ról, mivel leginkább ő a fele­lős a velem szemben elköve­tett jogtalanságokért és tör­vénytelenségekért. Az igazgatóválasztó köz­gyűlésen nyilvánvalóan lejá­rató szándékkal teregette ki az eltávolításomra két nap­pal előbb megindított revízi­ót és az azt kiváltó gyanúsí­tásokat. Érdekes módon az azóta lezajlott közgyűlésen azt már nem érezte ilyen sür­gető kötelességének, hogy az engem tisztázó, pozitív lezárást is ismertesse. A csütörtök délelőtti munkaügyi bírósági pernye­résem után már délután újabb revíziót küldött a Va­dasparkba. A szombati újság hasábjain azzal védekezett, hogy ez csupán egy korábbi vizsgálat kiegészítése. A valóság ezzel szemben az, hogy aznap új iktató­számmal, új megbízólevél­lel, egy új revizorral egy új célvizsgálatot indított. Az újságbeli, nyilvánvalóan va­lótlan állításának fedezésére csak a cikk megjelenését kö­vető harmadik napon kérte tőlem faxüzenetben, hogy a régebbi (április 28-án lezárt) vizsgálat kiegészítésére küldjek be olyan számlákról másolatot, melyeket megelő­zően már a revizorok tétele­sen átvizsgáltak és kézje­gyükkel el is láttak. Furcsállom, a jegyző úr miért nem tudja, hogy a Va­daspark igazgatójának szer­ződésének lejárta miatt nem kell mennie, mivel közalkal­mazotti kinevezése határo­zatlan időre szól. Megfeled­kezik arról is, hogy az igaz­gató felett a munkáltatói jo­gokat nem a város jegyzője, hanem a képviselőtestület gyakorolja. Annak jövőbeni döntéséről, hacsak különös jóstehetséggel meg nem ál­dott, előre nem tudhat, így erről nem is nyilatkozhat. Nincs jogában felhasznál­ni a hivatali apparátust elle­nem „hajtóvadászat" lefoly­tatására, még ha felettébb bosszantja is a munkaügyi bíróság döntése. Miféle tör­vényesség szellemében foly­nak azok a vizsgálatok, ame­lyek lezáratlan iratainak tar­talmáról a velem ellenséges képviselőnek és az általa tá­mogatott „igazgatójelöltnek" több információja van, mint nekem? A rosszindulatú feltevése­ket soha nem igazoló cél­vizsgálatok mellett nincs jo­gában a sajtó számára „bű­nösségemet egyértelműen igazoló" iratokról beszélni, hiszen még a bűnözőkkel foglalkozó rendőrség is igen óvakodik a törvényes bizo­nyítást megelőzően részlete­ket kiteregetni, és az ártat­lanság vélelmét figyelmen kívül hagyva embereket bű­nösnek titulálni. A város jegyzője, aki a közgyűléseken nem mint vé­leményét szabadon nyilvání­tó képviselő, hanem a törvé­nyesség őreként vesz részt, ezt a tisztét semmiképp sem használhatja fel hangulatkel­tő felszólalásokra. Nem en­gedheti meg, hogy olyan ha­tározat születhessen, olyan eljárás folyjon le, amit a bí­róság törvénysértőnek nyil­vánít, és ezért hatályon kívül helyez. Indulattól vezérelve nem nyilatkozhat valótlansá­gokat az újság hasábjain. Kérem, tisztelt Polgár­mester Úr, amennyiben az érintett személy önmaga nem vonja le a konzekven­ciákat, a város jó hfrneve ér­dekében Ön tegye meg a szükséges lépéseket. Köszönettel: Egyházi István, a Szegedi Vadaspark igazgatója Friss tanítói diplomával 1923-ban került Szeged­re. Debrecenben született, hivó református szülök gyermeke volt. Mivel az ottani Svetits katolikus képzőbe iratkozott, a szintén oda jelentkező nő­vérével együtt áttért a ró­mai katolikus hitre, mely döntésükben hamarosan követte őket a család. A Fazekas család az értel­miségi-polgári rétegből való volt. A két lány - Piroska és Mária - teljes elkötelezettség­gel készült az életre. Mária szerzetesnévként az Angelikát választotta. Ily módon akiket Szegeden 1923 és 1948 között az alsóvárosi zárdában (a mai Karolinában) tanított, az Ange­lika nevére emlékeznek. Az el­telt évtizedek alatt több szá­zunknak volt tanítója: mindvé­gig elemiben oktatott. Az írás, az olvasás, a szá­molás mellett tőle tanultuk meg, hogy „Az utcán minden szembejövőnek köszönni kell." Csodálatos népdalokat, egyhá­zi énekeket, és természetesen a Bibliát úgy tanultuk, hogy azok máig bennünk vannak. Mindannyian tagjai voltunk a Szív-gárdának. Papírból alko­tott kisingecskénkből akkor vághattunk is és hajthattunk föl egy-egy kockát, ha jócsele­kedeteket tettünk másokkal. És akinek már nem volt mit föl­hajtani, az szép szentképet ka­pott Angelika nővérkétől. Öt szentképért meg egy egyest szorgalomból, egyet pedig ma­gaviseletből, amely érdemjegy abban az időben a legjobbnak számított. Ez a módszer igen hatásos volt - nem véletlen az, hogy a mi zárdánknak is máig sugárzik jó és nemes hfre. 1948-ban, éppen ötven év­vel ezelőtt államosították az egyházi iskolákat. Többé nem taníthatott Angelika kedvesnő­vér sem. Egy hajnalban leponyvázott teherautókkal hurcolták el a szegedi zárda szerzetesnővére­A víz világnapja alkal­mából rendezte meg hagyo­mányos városi környezetvé­delmi vetélkedőjét a Móricz Zsigmond Általános Iskola. A verseny helyezettjei: 1. a Fő Fasori Általános Iskola csapata: Both Imre, Dobó András, Molnár Fanny, Pintér György. Fel­készítő tanár: Csontos Györgyné. 2. a Rókusi II. Számú Általános Iskola csapata: Vér Katalin, Kmetykó Esz­ter, Bagi Attila, Ragály Ni­kolett. Felkészítő tanár: Ko­vácsné Bozó Jolán. 3. a Fő Fasori Általános Iskola csapata: Barna Dá­vid, Ördögh Zoltán, Nagy Géza, Csányi Éva. Felkészí­tő tanár: Csontos Györgyné. Felső tagozatosok: 1. a Ság vári Endre Gya­korló Általános Iskola csa­it, is, akiket később polgári foglalkozásra ítéltek, és szét­szórták őket. Ki takarító, ki gyári munkás lett, az időseb­bek házitanftóskodtak, de hiva­talosan diáksággal többé nem foglalkozhattak. „Klerikális re­akciós népellenségekké kiál­tottak ki minket, mert hitünk és meggyőződésünk szerint úgy tanítottuk a fiatalságot, hogy belőlük majd tisztességes emberek: kedves édesanyák és édesapák, jeles magyarok le­gyenek" - mondotta egy ízben Angelika néni, amikor Debre­cenben Dékány Idával, Kende­resi Bandival, Nagypálné Mar­gitkával és Pálfi Budinszki Eszterrel, egykori tanítványai­val meglátogattuk. Mert hogy Angelika nővér idős korára visszakerült a Svetitsbe, és ott élt nagy szeretetben és megér­tésben. Szegedre jönni készült ugyan, de egyre gyöngülő egészsége miatt erre az útra so­hasem került sor. Pedig vártuk, főként azt követően/miután a zárda ismét egyházi intézmény lett. S mivel nem jött, mentünk mi, olykor egy busznyian, hogy örömét lelje bennünk, és mind megkapjuk a homlo­kunkra „írt" szerzeteskeresztet tőle. Angelika néni sokunkkal levelezett. Ez év elejétől azon­ban egyre inkább a mellette szeretettel szolgáló Lujza nő­vér írta levélüzeneteit, de a le­vél aljára mindig odakerült: „Szeretettel, Mária Angelika." Utóbb már nemigen lehetett kiolvasni nevét, mégis meg­nyugtatott, hogy keze nyomát láthatjuk, érezhetjük még ben­ne. Pünkösd előtt pár nappal „hazahívta" az Úr: meghalt Mária Angelika. Kilencvenhat éves volt. Csöndesen ment el. Szegedi diákjai a debreceni te­metés idején, a móravárosi templomban vettek részt gyászmisén. Azok helyett is, akik nem tudtak eljönni, és imában mondani: kedves An­gelika nővér, köszönjük amit értünk tett. Isten vele. Ifj. l.ele József pata: Csorba Kata, Simon István, Szécsi Judit, Pedor Petra. Felkészítő tanár: Vár­völgyi Pálné. 2. a Radnóti Kísérleti Gimnázium csapata: Amb­rus Nóra, Kiss Mária, László Anna, Székely Anita. Felké­szítő tanár: dr. Mustárdy Lászlóné. 3. a Ságvári Endre Gya­korló Általános Iskola csa­pata: Balázs Noémi, Csontos Noémi, Juratovics Réka, Ko­vács István. Felkészítő tanár: Várvölgyi Pálné. A vetélkedő támogatói: a szegedi önkormányzat okta­tási és ifjúsági bizottsága, az ATIVIZIG, a Bajor Pékség, a Dunapack és a Szegedi Vízmű Kft. A Móricz Zsigmond Általános Iskola igazgatósága Dr. Szalay Istvánnak, Szeged város polgármesterének Szeged városháza Polgármester Úr! Nagyrabecsült, Kedves Barátom! Egy olyan kérdésben fordulok Hoz­zád, ami sok tekintetben engem is, mint természets?eret6 polgárát városunknak, közelről érdekel. Értetlenül állok a vadaspark igazgatói pályázatának elbírálása előtt. A Szegedi Vadasparkot rendszeresen látogatom. Évek óta figyelem a fejlődé­sét és még most is, ha tehetem, kilátoga­tok. Csodálattal és elismeréssel tölt el, hogy az elmúlt évtizedben, szinte sem­miből, valódi értéket teremtett egy fiatal, ötletgazdag csoport. Olyan állatkertet hoztak létre, amilyen kevés van a vilá­gon, s ebben a természetes környezetben szemmel láthatóan jól érzik magukat az állatok. Az utóbbi évek nagyarányú fej­lesztéseit úgy hajtották végre, hogy a táj, a természet, az erdő sértetlen maradt. Jóleső érzés azt is látni, hogy hány család választja hétvégi programjául a vadasparki sétát, hogy az apró gyerme­kek milyen örömmel nézik a majmok ugrándozását, az állatok szabad mozgá­sát. Sokszor láttam, milyen lelkesen töl­tik ki a feladatlapokat az iskolások egy­egy vadasparki biológia óra közben. Amit és ahogy a vadaspark jelenlegi ve­zetése és munkatársai alkottak, becsületére és dicsőségére válik Szeged városának. Ezért tartom érthetetlennek, hogy a szakmai javaslatok ellenére a közgyűlés megkérdőjelezte Egyházi István kompe­tenciáját, amikor nem hosszabbította meg igazgatói mandátumát. Polgármester Úr! Bár a közgyűlés valódi indokait nem ismerhetem, úgy érzem, hogy a város egy ilyen döntéssel kockára teheti ennek a nemzetközileg is elismert rangú intézményének eddig el­ért értékeit is. Éppen ezért határozottan szükséges­nek tartom a döntés felülvizsgálatát, és a magam részéről Egyházi István továb­bi igazgatói megbízását javaslom. Tisztelettel és baráti üdvözlettel: Szőkefalvi Nagy Béla A víz világnapja

Next

/
Oldalképek
Tartalom