Délmagyarország, 1998. június (88. évfolyam, 127-151. szám)

1998-06-15 / 138. szám

XXIX. KAJAK-KENU VILÁG BAJ NOKSÁG 1998. szeptember 2-6., Szeged fXs. | Még 70 nap a rajtig! Makói huszárcsíny a bajnokság végén labdarúgó NB III A Makó FC kivételével gyengére sikeredett a zá­róforduló az NB III Alföld­csoportjában szereplő Csongrád megyei csapa­tok számára. Nagy meg­lepetésre a Hódmezővá­sárhelyi FC hazai pályán szenvedett vereséget a Kerekegyházától, de ugyanez már nem mond­ható el az SZVSE kisúj­szállási „zakójáról"... A Maros-partiak Szarvason fél tucat góllal és bronzé­remmel búcsúztak az évadtól. Soha csúnyáb­ban. Hódmezővásárhelyi FC­Kerekegyháza 1-2(0-1) Hódmezővásárhely, városi stadion, 350 néző. Vezette: Dajka. HFC: Kovács K. - Kazán, Tóth Cs. (Sipos), Luczás ­Borbás P. (Borbás Zs.), Faze­kas, Kovács T., Szrenka, Rá­rósi - Szitkó, Bakó. Edző: Antal Ferenc. Kerekegyháza: Berta ­Kulman R., Váczi, Kulman A., Pécsi - Duzmath, Bende, Torbavecz, Gazdag - Virágh, Juhász. Edző: Bende József. Gólszerzők: Szrenka (1 l-esből), ill. Gazdag (2). A vendégek kicsit megil­letődötten kezdték a mérkő­zést, ám a hazaiak ezt nem tudták kihasználni. Negyedó­ra elteltével egyre veszélye­sebbé váltak a kerekegyházi támadások, s egy szerencsés találattal a vezetést is megsze­rezték. A vásárhelyiek na­gyon sok bosszantó hibával játszottak, s alig-alig tudtak gólhelyzetet kialakítani. A térfélcserét követően szinte azonnal növelte előnyét a Ke­rekegyháza. Az Antal-tanítvá­nyok továbbra is minden kü­lönösebb elképzelés nélkül vezetgették akcióikat, míg az ellenfél gyors kontrái gyakran okoztak bonyodalmat Kovács Krisztián kapuja elótt. A HFC végül egy kicsit szigorúan megítélt büntetőnek köszön­hetően szépített, de a házigaz­dák erejéből a pontszerzésre már nem futotta... Antal Ferenc: - Megérde­melt a vendégek győzelme, ám a csapatom egész éves mun­kájához így is gratulálni sze­retnék. Jók: Fazekas, ill. Gazdag, Bende, Torbavecz, Juhász. Ifjúságiak: Hódmezővásárhelyi FC­Kerekegyháza 6-1 K. I. Szarvas-Makói FC 1-6(0-3) Szarvas. 100 néző. Vezet­te: Zsiák. Szarvas: Kondacs (Fábri) - Kovács, Tóth, Darida Zs. ­Baráth, Sechna (Nagy K.) ­Kocsis, Bakró, Bogdán - Da­rida P. (Sándor), Sindel. Edző: Koltai Lajos. Makó: Ménesi - Sü­meghy, Anda (Bódi), Papp ­Kondacs, Szabó, Márki (Ko­zák), Karsai (Mező), Botlik ­Bálint, Martonosi. Edző: Ko­lozsvári János. Gólszerzők: Tóth, ill. Martonosi (3), Sümeghy, Bá­lint, Bódi (1 l-esből). Egy percig sem volt vitás, hogy melyik csapat nyeri a ta­lálkozót. A bronzérem birto­kában a Maros-partiak végig nagy fölényben játszottak, csak a gólkülönbség mértéke volt kérdéses. Kolozsvári János: - A na­gyon fiatal hazaiak ellen, ha nem is sziporkázó játékkal, de biztosan nyertünk. Jók: Sindel, ill. Anda, Sü­meghy, Martonosi. Ifjúságiak: Szarvas-Makói FC 0-2 Kisújszállás-SZVSE 5-0(3-0) Kisújszállás, 500 néző. Ve­zette: Szpisják. Kisújszállás: Mia - Kása (Majláth), S. Nagy, Kálai ­Muresan, Horváth (Ramos), Varga, Kádár, Czika - Mir­cea, Balogh (Csillag). Edző: Kádár József. SZVSE: Szűcs (Győri) ­Juhász, Döme, Bóka - Rácz, Gyányi, Siha (Puskás), Gyá­nyi, Csűri - Gyimesi, Kere­kes. Edző: Szalai István. Gólszerzők: Balogh, Mir­cea, Varga, Horváth, Kádár. Hónapok óta tartó görcsös, ideges játék után a kieséstől megmenekült Kisújszállás re­mek akciókat vezetve győzte le a vendégeket. Szalai István: - Megpró­báltuk ezzel a fiatal csapattal az NB III-at, de könnyűnek ta­láltattunk. Jók: S. Nagy, Varga, Ká­dár, Balogh, ill. Szűcs, Gyá­nyi. Ifjúságiak: Kisújszállás-SZVSE 4-2 A bajnokság végeredménye 1. Gyula 30 2. Gyomaendrőd 30 3. Makó 30 4. Békés 30 5. HFC 30 6. k.-szentmárton 30 7. Mélykút 30 8. kerekegyháza 30 18 8 16 11 9. Örkény 10. Dömsöd 11. Kisújszállás 12. Mezőberény 13. Jamina 14. Tótkomlós 15.Szarvas 16. SZVSE 18 16 15 15 14 6 10 11 10 9 12 5 13 11 5 14 8 8 14 8 7 15 6 12 12 6 7 17 5 5 20 5 4 21 57-20 62 55-29 59 62-37 57 67-41 55 46-30 53 41-27 51 53-36 48 48-38 43 53-37 41 46-47 38 44-61 32 28-37 31 26-44 30 26-59 25 26-80 20 20-75 19 További eredmények: Gyula-Békés 0-1, Jamina­Gyomaendrőd 1-3, Mélykút­Örkény 2-0, Tótkomlós­Dömsöd 1-2, Mezőberény­Kunszentmárton 0-1. Kovács Tibort (középen, labdával) a kerekegyháziak nagyszerűen kapcsolták ki a játékból. (Fotó: Tésik Attila) Pénztelenség és hozzáállás Tavasszal nagyon hiányoztak Miklós (éppen kapura fejel) góljai. (Fotó: Miskoiczi Róbert) labdarúgás Befejeződött a labda­rúgó bajnokság a fel­sőbb osztályokban. Ki­nek így, kinek úgy. Egyesek örülnek, mások elégedetlenkednek, hi­szen a rajtnál nem erre számítottak. Az utóbbi­ak közé tartozik a Sze­ged-Dorozsma NB l/B-s együttese is, amelynek vezetői és játékosai az induláskor egészen más­ként képzelték el a be­fejezést. Akkor ugyanis az volt a zöld-fehér gár­da célkitűzése, hogy az első négy között végez­nek és akár egyenesen, akár osztályozóval, de felkerülnek az NB l-be. Az őszi bajnokság után még „állt a zászló" a csapat­nak, hiszen az ötödik helyen végeztek Keneseiék, s re­mény volt arra, hogy ta­vasszal előrébb léphetnek. A téli szünetben azonban tör­tént egy és más a csapat háza táján. Elsősorban az, hogy a csapat addigi szakvezetője, Vágó Attila a székesfehérvári Videotonnál folytatta edzői pályafutását, ami nagy kihí­vást jelentett számára. Erről így vélekedik: - Az vessem rám követ, aki helyemben nem így cse­lekedett volna. Ez életem nagy lehetősége volt, s nem akartam elszalasztani. Távozásával azonban nem csak egy edzővel, hanem há­rom alapjátékossal lett sze­gényebb a Szeged-Dorozs­ma. Az őszi gólkirály Miklós Zoltán, valamint a két szél­vészgyors hátvéd, Magyar József és Szabó Béla is kö­vette Vágót a Videotonhoz, így az őszi sikeres csapat egysége a tavaszi rajt előtt néhány héttel megbomlott. Nagylaki Kálmán klubelnök így látta az akkori helyzetet: - Már az őszi induláskor szegényes volt a csapat anya­gi helyzete, mivel nem sike­rült egyetlen jelentős szpon­zort sem mögénk állítanunk. Ha nem adjuk el a három játé­kost, akkor az együttes ta­vaszra működésképtelen lett volna. A Miklós Zoltánért ka­pott hatmillió forintból fedez­tük három hónapig a csapat tagjainak fizetését. Szabó Bélának pedig tartoztunk há­rommillió forinttal, s csak úgy tudtuk kiegyenlíteni adósságunkat vele szemben, ha az őérte kapott összeget teljes egészében neki adjuk. Magyar József játékjoga Rumpf László vállalkozóé volt, mivel nem volt pénzünk megvásárlására, a tulajdonos a Videotonnak adta el a focis­tát. A három labdarúgó távo­zása ellenére a klub vezető­sége továbbra is kitartott ere­deti célkitűzése mellett, s feljutást várt a csapattól. Mi­re alapozták optimizmusu­kat? Nagylaki Kálmán: - Vá­gó Attila távozása után Pa­róczai Sándor lett a Szeged­Dorozsma edzője, s azt re­méltük, hogy az ő szaktudá­sa, a megmaradt és újonnan igazolt labdarúgók hozzáál­lása elegendő lesz a sikerhez. 9 Annak ellenére, hogy egyeseket „eltanácsol­tak"? - Paróczai Sándor javasla­tára elküldtük a gárdától az addig jól teljesítő loan Stre­diét, Ferenczy Attilát, Farkas Józsefet és Milojko Vukadi­novicsot, amit, most már tu­dom, nem szabad lett volna tennünk. Sajnos hallgattam az edzőre, s ez lett a vesz­tünk. Az újonnan igazoltak vagy nem ütötték meg az NB I/B színvonalát, vagy nagyon fiatalok és tapasztalatlanok voltak még. • Aztán Paróczait is me­nesztették... - Nem volt mit tennünk, mert olyan követelésekkel állt elő, amit nem tudtunk és nem is akartunk teljesíteni. • Helyét a kispadon, a bajnokság kezdete előtt egy héttel, a tapasztalt Pataki Tamás foglalta el. - Benne nem csalódtunk, minden elkövetett, hogy becsületesen helytálljon az együttes, amit ezúton is sze­retnék neki megköszönni. De csodákra, (annak ellenére, hogy az irányítása alatt állt csak osztályozós, negyedik helyen a csapat) ő sem volt képes. • Ezért került ismét Vá­gó Attila, akit időközben menesztettek a Videoton­tól, a csapathoz - kér­deztem az érintettet, Vágó Attilát. - Úgy éreztem, hogy fel tu­dom rázni a fiúkat, talán még meglepetést is okozhatunk. Voltak is biztató eredmények, de hosszú távon nem ment a dolog. De nem is mehetett, hi­szen anyagi forrásaink teljesen kiapadtak, a bajnokság végére már három havi fizetéssel tar­toztunk a játékosoknak. • Ennek tudható be az utolsó fordulók dicstelen szereplése? - A csapat tagjainak zöme már hetekkel a zárás előtt befe­jezte a bajnokságot, s kezem­ben semmi ösztönző, vagy büntetési lehetőség nem volt. Mint ahogy nyilatkoztam az utolsó mérkőzésünk után, a do­rozsmai foci -: .1 egy-két kivé­tellel, sportéi kölesből elégte­lenre vizsgáztak. Ha alaposan felkészülnek az utolsó három összecsapásra, s győztesen vo­nulnak le a pályáról, akár 6-7. helyen is végezhettünk volna. • Hogyan tovább, folytat­ható ez a helyzet? Nagylaki Kálmán: - Ha nem lett volna a városi önkor­mányzat, amelytől megkaptuk a segítséget, akkor már rég be­dobhattuk volna a törülközőt. Ha nem találunk a városi tá­mogatás mellett megfelelő sú­lyú szponzort, akkor nem tu­dunk az elvárásoknak megfe­lelni. Én azonban mindig opti­mista voltam, most sem va­gyok más: érzésem szerint csak megtörténik az összefo­gás, hiszen, ha feladjuk jelen­legi pozíciónkat évek kellenek, míg megint eljutunk idáig. P. Sándor József labdarúgás • Munkatársunktól Az ifjúsági NB I/B-ben a Tisza Volán-MÉH FS-VSI fiataljai Diósgyőrben jártak, és két súlyos vereséget szenvedtek. Súlyos kudarcok Legjobbak közt a III. Kerület és a Videoton labdarúgás • Budapest, Sopron (MTI) A labdarúgó NB l-ért, pontosabban a profili­gáért rendezett osztá­lyozó-mérközéseken a III. Ker. TVE (3-2-es összesítéssel) és a Vide­oton FCF (5-1-es összesí­téssel) harcolta ki, hogy ősztől ismét a legjobbak között szerepelhessen. III. Ker. TVE-Auto Trader­Tiszakécske l-l ((Hl) Budapest, Hévízi út, 2 ezer néző, V: Hanacsek. Gólszerzők: Wukovics (66. p.), illetve Molnár (93. p„- 1 l-esből) A Tiszakécske játékán nem érződött, hogy minden áron gólt akart volna szerez­ni. A második játékrész sem hozott magas színvonalú já­tékot, a Tiszakécske tovább­ra sem tudott vezetést szerez­ni, sőt a 66. percben eldőlt az élvonalbeli tagság sorsa. A hazaiak csatára, Wukovics kilépett a tiszakécskei védők közül és 15 m-ről a kapujá­ból kiinduló Nagy Zs. mel­lett a bal alsó sarokba továb­bította a labdát (1-0). A gól felébresztette a vendégeket, de erejükből csak az egyenlí­tésre futotta: a 93. percben a Holló fellökéséért megítélt 1 l-esből Molnár lőtt Lippai kapujának jobb oldalába. Matáv SC Sopron­Videoton FCF 0-3(0-3} Sopron, 5 ezer néző, V: Tóth V. Gólszerzők: Vancsa (24.), Waltner (26.), Talapa (40.- 1 l-esből). Jól kezdett a hazai csapat. A folytatásban azonban nagy fölénybe kerültek a vendé­gek és a jól játszó Dvéri, va­lamint Horváth A. vezérleté­vel mintaszerűen kontrázták le az enerváltnak tűnő hazai­akat, s már az első 45 perc­ben eldöntötték a mérkőzést. Osztályozók Tiszaújváros-Lombard FC Tatabánya 2-3 (1-0), So­roksári TE- Szolnoki MÁV 2-1 (1-0). A Tatabánya 5-2­es összesítéssel, a Szolnok, idegenben szerzett góllal biz­tosította helyét az NB I/B­ben. „A" korosztály: Diósgyőr-Tisza Volán­MÉH FS-VSI 6-0 (5-0). TV: Szénási - Révész, Mracskó, Hriczkó, Halász ­Horváth, Bodó, Korbai, Kiss Z. - Kiss M., Miklós A. Edző: Mészáros Sándor. „B" korosztály: Diósgyőr-Tisza Volán­MÉH FS-VSI 7-0 (2-0). TV: Köteles - Vadicska, Pécsek, Czifra, Lóczi ­Vastag, Szamosszegi, Zakar (Gyuris), Ács, Gál - Baló. Edző: Lóczi István. Totó • Budapest (MTI) A totó 24. fogadási hetén szereplő mérkőzések eredményei: 1. Hollandia-Belgium 0-0 X 2. Argentína-Jajján 1-0 1 3. Irán-Jugoszlávia 0-1 2 4. Jamaica­Horváto. 1-3 2 5. Cagliari-Chievo 2-2 X 6. Genoa-Padova 1-0 1 7. Verona-Ravenna 4-2 1 8. Reggina-Venezia 1-l X 9. Andria-Salernitana 2-2 X 10. Monza-Perugia 0-2 2 11. Foggia-Ancona 2-2 X 12. Torino-Lucchese 1-0 1 13. Pescara-Reggiana 2-0 1 pluszmérkőzés: 14. Koreai Köztársaság-Mexikó 1-3 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom