Délmagyarország, 1998. június (88. évfolyam, 127-151. szám)

1998-06-11 / 135. szám

CSÜTÖRTÖK, 1998. JÚN. 11. HELYI TÜKÖR 7 • Magándetektívek nyomában A szakma még nem tisztult le Május l-jén lépett életbe a magánnyomo­zókról, valamint a biz­tonsági szolgálatokról szóló jogszabály. A tör­vény az eddigi alacso­nyabb szintű szabályo­zást váltotta fel, általá­ban szigorúbb rendelke­zésekkel. A magánde­tektívek élete azonban továbbra sem egyszerű, mivel a magyar gazda­ság egyelőre nem tudja őket eltartani. Ami pedig lehetőségeiket illeti: az állami nyomozó hatósá­gok mellett labdába sem rúghatnak. A magándetektívek a leg­több ember képzeletében mint romantikus hősök jelen­nek meg, akik valamilyen kedves hóbortjuk mellett vérfagyasztó gyilkosságokat derítenek fel. Közben isznak, nőznek, borostásak, és fa­nyar humorral ellensúlyoz­zák örökös kialvatlanságu­kat. Legalábbis ennyi derül ki a regényekből, valamint a jó és kevésbé jó bűnügyi fil­mekből. Ami a valóságot il­leti: magándetektívek termé­szetesen léteznek, csak ép­pen sokkal unalmasabb az életük, mint ahogy azt az át­lagember elképzeli. Szege­den valamivel több, mint egy tucat magánnyomozó dolgo­zik, akik közül Beslin Lász­lót kértük meg arra, hogy be­széljen a szakmájáról. 7. Tudni kell, hogy ez év május l-jétől már törvényi szinten szabályozzák a ma­gándetektívek és velük együtt a biztonsági szolgála­tok működését. Korábban törvényerejű rendelet formá­jában rögzítették a működés feltételeit, s Beslin László úgy véli, a törvényi szabá­lyozás sokkal szigorúbb a korábbinál. Megfogalmazó­dott például, hogy személy­és vagyonőri, illetve magán­nyomozói tevékenységet csak az végezhet, aki feddhe­tetlen. Ennek pontos krité­riumrendszerét egy közel húszéves törvényerejű rende­let fogalmazza meg: akit szándékos bűncselekmény elkövetése miatt szabadság­vesztésre ítéltek, az öt év múlva esedékes mentesítést követően még 15 évig nem kaphat a tevékenység folyta­tásához szükséges igazol­ványt. A törvény előírja a profil­tisztaságot: más gazdasági te­vékenységet, vagy szolgálta­tást nem végezhet a magán­nyomozó, csak ami munkájá­val közvetlen összefüggésbe hozható. Ezt a tételt többen kifogásolják, mondván, sérti a vállalkozási szabadságot. Az érintettek tervezik, hogy az Alkotmánybírósághoz for­dulnak az ügyben. Ez utóbbi feltétel több ok­ból is gondot okoz a magán­nyomozóknak. Beslin László is rámutatott arra, hogy a de­tektíveskedésből nem lehet megélni. Az országban ma működő 200-300 magánnyo­mozói iroda is nehezen tudja magát eltartani, ezért szinte mindegyik biztonsági szol­gálatot működtet, vagy pedig szakképzést folytat. Egy BM-rendelet értelmében ma­gánnyomozó lehet áz, aki büntetlen előéletű, nagykorú, cselekvőképes, legalább kö­zépiskolai végzettségű ma­gyar állampolgár, belföldi lakhellyel, külön jogszabály­ban meghatározott szakképe­sítéssel rendelkezik. A legtöbb kérdés termé­szetesen azzal függ össze, hogy mit tehet meg egy ma­gánnyomozó. - Adatot gyűjthet, felvilá­gosítást kérhet - foglalta össze Beslin László. - Az igazolvány felmutatásával hivatalos iratokba, nyilván­tartásokba betekinthet, ha er­re felhatalmazást kapott, és ezt a megbízó is megtehetné. A magánnyomozó nyilvános helyeken, közterületen vide­ózhat, fényképezhet, magán­lakásban, magánterületen pe­dig csak az érintett beleegye­zésével teheti mindezt. A jo­gászok által is vitatott téma, hogy az így készített felvéte­leket, megszerzett informá­ciókat vajon fel lehet-e hasz­nálni nyilvánosan. Megítélé­sem szerint a magánnyomo­zóra ugyanazon szabályok vonatkoznak, mint az újság­írókra. Vagyis ezeket az ada­tokat csak akkor lehet nyil­vánosságra hozni, ha nem sértenek személyiségi jogo­kat. A magánnyomozót ti­toktartás is kötelezi, tehát a harmadik személyről gyűj­tött személyes adatokról csak a megbízót tájékoztathatja. Összefoglalva: a magánnyo­mozó mindent megtehet, amit a megbízó is megtehet­ne, ha értene hozzá, s ha len­ne rá ideje. A magándetektíveket jel­lemzően üzleti partnerekről szóló információk gyűjtésé­vel bízzák meg. Azért szük­ségesek ezek az adatgyűjté­sek, mert a megbízó így akar tudomást szerezni arról, hogy üzletfele korrekt, fi­zetőképes partner lesz-e. A külföldi befektetők főként arra kíváncsiak, hogy a ma­gyar cégvezető lojális-e, nem játssza-e ki a befektetőt. Sok kósza hírrel ellentétben a magánnyomozó nem alkal­mazhat titkos eszközöket. Nincsenek hatósági jogosít­ványai, nem tarthat házkuta­tást, nem vehet senkit sem őrizetbe. Persze, a bűncse­lekményen tetten ért sze­mélyt elfoghatja, de azonnal át kell adnia a hatóságoknak. Beslin László véleménye szerint ahhoz, hogy a magán­nyomozói szakma igazán le­tisztuljon és a helyére kerül­jön, legalább 8-10 évnek kell eltelnie. 2. Kíváncsiak voltunk egy „igazi" nyomozó magánde­tektívekről alkotott vélemé­nyére is. Dr. Márton István alezredes, a Szegedi Rendőr­kapitányság bűnügyi osztály­vezetője elmondta, hogy a magándetektívek nem jelen­tenek konkurenciát az állami rendőrségnek. A két intéz­mény közötti egyik lényeges különbség, hogy míg a rendőrség köteles a tudomá­sára jutott ügyekben nyomo­zás indítani, addig a magán­nyomozók megválogathat­ják, hogy mivel kívánnak foglalkozni. Ezzel összefüg­gésben Márton alezredes megjegyezte, hogy örülne, ha a detektívek a tudomásuk­ra jutott bűncselekményekről tájékoztatnák a rendőrséget, ez azonban nem jellemző. Összeütközésekre nem szo­kott sor kerülni az állami és a privát nyomozók között, ami abból fakad, hogy a rendőrség pozíciója jóval erősebb, mint a magánnyo­mozóké. Arató László Quintus játssza Minarikot Szenvedélyes (munka)viszonyok Quintus Konrád Minarikkal vallja: kell egy csapat! (Fotó: Miskoiczi Róbert) Mándy Iván regénye, Sándor Pál és Tóth Zsu­zsa filmforgatókönyve alapján a Szegedi Nem­zeti Színház rendezője Telihay Péter, és drama­turgja, Faragó Zsuzsa al­kalmazta színpadra a Régi idők fociját. Elóbe­mutató lesz, június 11 -én és 12-én adják a kama­raszínházban, majd 15­én Kisvárdán, a határon túli magyar színházak 10. jubileumi fesztivál­ján mutatják be. A jö­vő évadban októbertől kezdődően játsszák. Telihay Péter rendező a díszlettervezésbe is beszállt Menczel Róbert mellé, Tresz Zsuzsa a jelmeztervező. A főszereplőt, Minarik Edét Quintus Konrád játssza. A színész azt mondja, rokona a fociőrült mosod ásnak, hiszen ő meg színházőrült és Mina­rikkal vallja: kell egy csapat! • Látta a filmet? - Egyszer, régen. Nem nagyon emlékszem rá, sze­rencsémre. • Miért nevezi szerencsé­nek a feledékenységét? - Nem kéne rám sütni, hogy feledékeny vagyok, nem lenne igaz. Csak azt akartam mondani, hogy ak­kor régen nem úgy néztem a filmet és benne Garas Dezső­Minarikot, hogy azt gondol­hattam volna: egyszer majd eljátszom én is ezt a szere­pet... Különben is, Telihay rendezése más, amolyan itte­ni és mostani és telihays, vagyis ötletes, vagány, pofát­lan. • És milyen Minarikot ismert meg a próbákon ? - Hasonlítok rá. Minarik mániákus. Focicsináló. Csa­patcsináló. Közben a világ elmegy mellette. A csapat is kifogy alóla, mert a csapat tagjai ebben a világban mo­zognak, van saját életük, kü­lönféle érdekeik, szerelmeik, bánataik, örömeik. Hétköz­napiak. Nem mint Minarik, akinek semmi más nincs. Csak a foci, csak a csapat. 9 Quintusnak? Csak a színház? - Persze. Most éppen a színház. De ezt nem tartom különleges állapotnak, mert azt gondolom, mindenki ilyen, vagyis szenvedélyes. Az ember egy bizonyos élet­korban mondjuk a Mini együttesért rajong, aztán el­vakultan hisz a családterve­zésben - mit tudom én, mi­ben még. Mindenkinek van­nak mániás hitei. Azt tudom, hogy amikor kapok egy ked­vemre való feladatot, azaz megérint a dolog, elkezd iz­gatni, akkor elkap a lendület és semmi más nem számít, csak ez az egy: megcsinálni! Szeretem az ilyen állapoto­kat, mert tele vannak jóleső meglepetésekkel. Szeretek rácsodálkozni saját magam­ra: gondolta a fene, hogy ezt is tudom, hogy erre is képes vagyok! Azt hiszem, a valódi munkának feltétele, hogy szenvedélyes viszony fűzzön bennünket ahhoz, amit csiná­lunk. Nem kell félreérteni, nem a végtermék értékéről beszélek, ahhoz én nem va­gyok elég okos, hogy meg­ítéljem. Csak azt mondom, hogy a mániákusan, szen­vedélyesen űzött tevékeny­ség - legyen az bármiféle, székláb-faragás, narancshá­mozás vagy űrutazás: jó ér­zés. • Ehhez képest az a hír járja, hogy nem újít szerződést a szegedi szín­házzal, mi több, egyelőre más színházzal sem akar szerződni. - Nem szeretnék most erről beszélni, legföljebb az évadzáró után. Most Minarik érdekel és nem az, hogy mi lesz utána. Egyébként a szenvedélyek természete akár egy rendes történet: el­kezdődik, csúcsra ér, le­cseng. Teljesen normálisnak gondolom, hogy ilyen alkat­tal, mint az enyém, ennyi munka után, mint amennyi az utóbbi szegedi szezonja­imban adatott, egyszer csak úgy érzem magam, mint Mi­narik, amikor elfogy a csapa­ta. Kész, kifújt. Egyelőre. Míg nem jön a következő mánia. • Mi lesz a Liget gyer­mekfesztivállal? - Csináljuk, Kancsár Jó­zseffel, és nemcsak az idén, hanem a következő években is szeretnénk. Az egy másik csapat, egy másik mánia és annak még nincs vége. Sulyok Krzsóbot • Verdi-opera ősbemutatója Szegeden Az elfeledett Stiffelio, a gyönyörű darab A felsővárosi temp­lomban Pál Tamás zene­igazgató dirigálásával zenetörténeti jelentő­ségű bemutatót tartott a Szegedi Nemzeti Színház operatársulata: Magyar­országon először szólal­tatták meg - egyelőre koncertszerűen - Verdi méltatlanul elfeledett operáját, a Stiffeliót. A címszerepet Albert Ta­más, Linót Farkasréti Mária, Stankart Réti Ab tila, Jorgot Altorjai Ta­más, Raffaelét Wendler Attila, Federicót Kovács H. István, Dorotea szere­pét Merényi Nicolette énekelte. A háromfelvonásos me­lodráma librettóját Souvestre és Bourgeois „Le Pasteur, ou l'Evangile et le Foyer" című drámája nyomán Verdi ál­landó munkatársa, Francesco Maria Piave velencei költő írta, aki egy olasz színház­ban látta a francia szerzőpá­ros darabját. Javaslatára Verdi sietve munkához lá­tott, és szűk fél év alatt meg­komponálta és a trieszti tár­sulatnak betanította a dara­bot. Közben új operáján, a Rigolettón is dolgozott. A Stiffelio ősbemutatóját 1850. november 16-án a trieszti Teatro Grande-ben tartották. Tisztes sikert aratott, hiszen még huszonegyszer játszot­ták, és a következő egy-két évben más olasz és spanyol színházak is műsorra tűzték. A Stiffelio tehát nem bukott meg, mégis eltűnt a színhá­zak műsoráról, talán mert Verdi következő három da­rabja, a Rigoletto, A truba­dúr és a Traviata elsöprő si­kert aratott. Az opera cselekménye a 19. század elején játszódik, főhőse Stiffelio, egy evangé­likus lelkipásztor, aki elvei miatt elhagyni kényszerült hazáját, s egy Salzburg kör­nyéki várúrnál, Stankarnál talál menedéket, akinek leá­nyát, Linát feleségül kapja. Amikor térítő úton jár, Linát elcsábítja a nemes Raffaele úrfi. Az opera tulajdonképp egy lélektani dráma, a házas­ságtörő nő vergődését és a megcsalt félj gyötrődését ál­lítja középpontba. A darab végül megbocsátással zárul, Stiffelio Jézus tanítását idé­zi, aki rámutatott a bűnös asszonyra, és így szólt: „Aki közületek nem vétkezett, az vesse rá az első követ." - Meggyőződésem ­mondta Pál Tamás zeneigaz­gató, a bemutató dirigense a darab legfőbb ereje a szü­zsében rejlik, ami a maga korában hihetetlenül új­szerűnek számított. Egy evangélikus lelkész felesé­gének házasságtörését, az ezzel kapcsolatos szenve­délyeket és végül a megbo­csátást akkoriban nehéz volt nem lesütött szemmel végig­hallgatni. Verdi sokkal ke­vésbé volt szerelempárti, mint Donizetti és Rossini. Nála az erkölcs és az etika fontosabb szerepet játszot­tak, a házasságtörés morális problematikája is rendkívül izgatta. Ez az egyetlen da­rabja, amely happy enddel zárul. Bevallom, teljesen el vagyok tőle ragadtatva. Meggyőződésem, hogy a Stiffelio fantasztikus világ­karrier előtt áll, Bécsben és New Yorkban már nagy si­kerrel bemutatták az elmúlt években. Amikor évekkel ezelőtt Montpellier-ben Re­né Koering ultramodern ope­ráját dirigáltam, az ottani ba­riton főszereplő épp készült a Stiffelio bemutatójára, s megkért, hogy segítsek neki. Boldogan vállalkoztam a korrepeticióra, s ámulva bá­multam, milyen gyönyörű darab. Azt gondolom, az első koncertoperák után ma már elég érett a szegedi ope­ratársulat arra, hogy egy ide­haza teljesen ismeretlen, csodálatos remekmű bemu­tatását vállalni meije. (A tegnapi premier után csütörtökön és pénteken este is hallható a Stiffelio a felsővárosi templomban.) Hollós! Zsolt • Előadás holnap délután Cirkuszjegyek a Délmagyarországtól A Délmagyarország szerkesztőségének tá­mogatásával holnap délután 3 órától több száz gyerek díjtalanul nézheti meg a Magyar Nemzeti Cirkusz szegedi előadását. Az ajándék­jegyek szétosztásában a Gyermeksors Alapít­vány segített: iskolák, óvodák és nevelőottho­nok növendékei közül választották ki a legin­kább rászorulókat. A jó szervezésnek köszön­hetően valamennyi jegy elfogyott már. Tegnapi lapszámunkban arról írtunk, hogy a Délma­gyarország miért szervez különféle akciókat a segít­ségre várók, elesettek támo­gatására. A Magyar Nemzeti Cirkusz szegedi vendégsze­replése is jó alkalomnak bi­zonyult arra, hogy örömöt szerezzünk a nehéz körül­mények között élő gyere­keknek (és természetesen szüleiknek is). A rendkívül színvonalas produkcióval előálló cirkusz július 12-i (pénteki), délután 3 órakor kezdődő előadására megvásárolt jegyek egy ré­szét a Gyermeksors Alapít­vány közvetítésével juttattuk el a gyerekekhez. Barcsi Antal, az alapítvány titkára érdeklődésünkre elmondta: valamennyi oktatási intéz­ménybe elküldték a jegy­igénylésről szóló fölhívást, ezenfelül kérték az alapít­vánnyal kapcsolatban álló társintézmények támogatá­sát is. A Gyermek- és Ifjúság­védő Intézet a nevelőottho­nokkal lépett kapcsolatba, de a jegyosztásban a SZIT1 Kulturális és Mentálhigiénés Egyesület is fölajánlotta se­gítségét. A gyors szervezés­nek köszönhetően vala­mennyi jegy hamar gazdára talált. A Tabán Általános Iskola 62, az Árpád Nevelőotthon 27, a Gyermek- és Ifjúság­védő Intézet 20, a Guten­berg János Általános Iskola 15, a Makkosházi Általános Iskola 20, az Orczy István Általános Iskola 20, a Hu­nyadi János Általános Iskola 20, a Rókus II. sz. Általános Iskola 60, a Makkosházi Ál­talános Iskola 16, az Alsó­városi Általános Iskola 9 je­gyet kapott. Néhány belépőt (szám szerint 31 darabot) az alapítványhoz forduló ma­gánszemélyek között osztot­tak szét. Ezenfelül a Délmagyaror­szág szerkesztősége a Dr. Waltner Károly Egészség­ügyi Gyermekotthonnak 100, az Európai Magyar Fia­talságért Alapítványnak pe­dig 50 belépőjegyet adott át. A belépők tehát elfogy­tak, a DM ajándék-előadása pedig holnap (pénteken) dél­után 3 órakor kezdődik. Jó mulatást! Ny. R.

Next

/
Oldalképek
Tartalom