Délmagyarország, 1998. május (88. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-05 / 104. szám

KEDD, 1998. MÁJ. 5. SPORT 13 V örösre tapsolhatjuk a kezünket nagy örömünkben ­beköszöntött a magyar sportban az őszinteség. Legalábbis vívóink már napestig lubickolhatnak az igazmondás habjaiban. Napvilágot látott ugyanis minden idők legnyíltabb pályázati felhívása, amelyben kertelés nélkül kimondatott: tőr- és kardcsörtetőink olyan elnököt keresnek szövetségük székébe, aki 2000. október 31-éig 35 millió forintot tud biztosítani a sportág szakmai programjának megvalósításához. A pályázati feltételek között szerepel ugyan még olyan kitétel is, miszerint nem hátrány a büntetlen előélet, a tízéves vezetői múlt, meg köznek tisztelte. Csak éppen a szakmai hozzáértést nem feszegeti senki. Hogy vívópástot még talán életében sem látott az elnöki pozícióért harcba szálló? Kit érdekel? Ne nézze az elnök azt a pástot, hanem vegye. Lehetőleg minél többet, ugye, abból a 35 millióból. S ezzel a kardig becsületes pályázattal vívóink új távlatokat nyitottak a magyar sportban. Hiszen végre tisztán kiviláglik: pénz beszél itt, minek nyakig gombolni magunkon a szemérmességet. S ha nem torpanunk meg a vívóvezéreink által most nyitott ösvényen, idővel kialakulhat az elnöki posztok tarifális rangsora is. A nagyobb közönséggel bíró sportágaknál, mondjuk, 100 millióval kezdődhet az elnöki licit, míg a mélytengeri zátonykorongozók akkor is vállukra emelik a beiktatott prezidentet, ha három békalábbal teszi gazdagabbá a klubjuk szertárát. S talán már nincs messze az az idő sem, amikor újgazdagék nem egy ezüstmetál BMW-t vesznek érettségin átbukdácsoló gyermekeiknek, hanem például egy középfo(ri)ntos sportág elnöki székét. Hadd dögöljék rogyásig nagy irigységében a szomszéd maffiózókölök „naccságos mutterja". A mi pedig a sport, mint erkölcsi nevelő erő, s a szakmai tudás, mint hatalom kérdéskörét illeti, ne nagyon feszegessük. Mert a végén még jól a fenekünkbe szúr valamelyik vívóvezér. Hacsak meg nem váltjuk a véleményszabadság jogát - minimum 36 millióval... Bátyi Zoltán Fülöpöt becsapták a „jelek" Hazai vereség kosárlabda • Munkatársunktól Szeged KE-Nagykanizsa 73-76 (28-42) NB-es női mérkőzés, újsze­gedi Sportcsarnok, 100 néző. Vezette: Parádi, Kiss. Szeged KE: Kaszab (6), ZSEMBERI (28/9), Misik (10), Czirják (11), CSXPÓ (13). Csere: Nemes (5), Buda­novics (-), Láng (-), Zsemberi A. (-). Edző: Domokos Mi­hály, Láng Imre. A hazai csapat nagyon enerváltan kezdte a találkozót, s a vendégek rögtön maguk­hoz ragadták a játék irányítá­sát. A második játékrészben fokozatosan feljött a Szeged KE, s a 31. percben már csak három ponttal vezettek a ven­dégek, 55-58. A 34. percben már Zsemberiéknél volt az előny (64-60), de a nagy kü­lönbségű hátrány ledolgozása felemésztette a Tisza-partiak erejét, (gy a kanizsaiak rutinos játékosai könyörtelenül ki­használták kosárszerzési lehe­tőségeiket. Közös megegyezéssel labdarágás • Munkatársunktól Csehó Tibor, a Szeged­Dorozsma kapusa az elmúlt héten szerződést bontott klubjával. Az üggyel kap­csolatban megkérdeztük Nagylaki Kálmán elnököt. aki a következőket mondta: - Leültem a kapussal beszél­getni, s ő többek között el­mondta: a labdarúgásból nem tudja eltartani a család­ját, ezért jobban fizető állás után kell néznie. A klub ve­zetősége nem gördített aka­dályt a távozás és a szerző­désbontás elé. Horgászkírek • Munkatársunktál Általános horgászati tila­lom lép érvénybe a Maty­éren, május 7-8-9-én (csü­törtök-péntek-szombat), az országos kajak-kenu ver­seny miatt. A tilalom az ún. bögékre nem vonatkozik. • Horgászversenyt rendez a Mérlegkészltő Szövetkezet szakosztálya május 9-én, szombaton, az Atkai-holt­ágon. Az említett vfznek az I. kikötő és a halőrház közötti szakaszán ezért a vetélkedő napján reggel 6 órától déli 12-ig csak a versenyzők hor­gászhatnak. Totónyeremények • Budapest (MTI) A Szerencsejáték Rt. köz­lése szerint a 18. heti totó­nyeremények a jövedelem­adó levonása után a követke­zők: 13 plusz egy találatos szelvény nem volt, a követ­kező hétre átvitt nettó nyere­ményösszeg 4 millió 870 ezer 781 forint, 13 találatos szelvény 1 darab, nyeremé­nye 3 millió 896 ezer 624 forint. 12 találatos szelvény 18 darab, nyereményük egyenként 162 ezer 359 fo­rint. A 11 találatos szelvé­nyekre 10 ezer 437, a 10 ta­lálatosokra 1726 forintot fi­zetnek. Góltotó: 4 találatos 1 da­rab, nyereménye 838 ezer 63 forint 3 találatos 7 darab, nyereményük egyenként 19 ezer 236 forint. ifi a a i mi • m MP* Wi W.W&Wttil témm^^sf , í j, W wi m**m*Wémw 19 * vm'mmá Az UTE ellen nem a védekezéssel volt a baj... (Fotó: Gyenes Kálmán) vízilabda Az eredmény minden­ki előtt ismert: a Tabán Trafik Szeged OB l-es férfi vízilabdacsapata szombaton az újszegedi Sportuszodában kapott ki 4-1 -re az UTE-tól. Akik látták a mérkőzést, meg­erősíthetik, régen játszott a Tisza-parti együttes ennyire enerváltan. Kí­váncsiak voltunk, kettőt aludva a történtekre, va­jon hogyan értékeli tanít­ványainak a teljesítmé­nyét a gárda edzője, Fü­löp Tibor. • Mit rontottak el a fiúk? - kérdeztük a szakember­től. - Sok mindent. Nem aka­rom senkinek a nyakába varr­ni a felelősséget, de az tény, akiknek a támadások befeje­zése, a fórok ellövése volt a feladata, azok görcsösen ját­szottak, s ettől pontatlanul céloztak, illetve flegmán pó­lóztak. A védekezésünkben nem lehetett sok kivetni valót találni, a csatárjátékunk mon­dott csődöt. Az zavar a leg­jobban, hogy egy olyan Új­pesttől szenvedtünk veresé­get, amely semmi különlege­set nem produkált. • Csak hallatlanul fe­gyelmezetten játszott... - Ez igaz. A liláknál még a kiemelkedő tudású vízilab­dások is alárendelik az önös érdekeiket a csapatnak. Ná­lunk ez rettenetesen hiány­zott. • A meccs előtt bizako­dott. - Persze, hisz az utóbbi hetekben jól teljesített a csa­pat. Kevés hiányzott ahhoz, hogy itthon tartsuk a két pon­tot a bajnok BVSC ellen, s a Fradival szembeni idegenbeli 7-7 miatt sem érhette szem­rehányás a srácokat. Mivel elhalasztották az Eger elleni találkozónkat, két héten ke­resztül a korábbiaknál lénye­gesen többet egykapuztunk, lövöldöztünk. Abszolút nem érzékeltem olyan negatív je­leket, amelyből a szombat délutáni lagymatag, enervált játéknak „kellett kisülnie". • A vereség után egyre kisebb az esély arra, hogy az alapszakaszban fel­jebb kerüljenek a tabel­lán. - így gondolom én is. Bár hátravan még egy-két talál­kozó, ezeken bőven lehet ja­vítani, persze rontani is. Itt­hon fogadjuk a Spartacust, a Vasast és a Szolnokot, ide­genben csapunk össze a Vá­sárhellyel, az Egerrel, a Szentessel, valamint a MAFC-cal. Annak örülnék különösképp, ha sikerülne a Szparit két vállra fektetni, ebben az esetben csak azt kellene valahogy „kisakkoz­nunk", hogy vagy az FTC­vel, vagy pedig a Spartacus­sal kerüljünk össze a ne­gyeddöntő rájátszásában. Ők ugyanis mindössze egyetlen pontot, mfg mi hármat vin­nénk magunkkal az egymás ellen elért eredmények alap­ján. Szélpál László -•M—— Balhé Tiszaszigeteit A Csongrád megyei II. osztályú labdarúgó­bajnokság hét végi for­dulója nem múlt el bal­hé nélkül. A Tiszaszi­get-UTC találkozó fél­beszakadásának körül­ményeire kérdeztünk rá az érintetteknél. Vincze Ferenc, a meccs bírója: - A mérkőzés 44. percében, a vendég 16-os és az oldalvonal között Molnár, a hazaiak ötös szá­mú játékosa sokadszor pró­bálta ugyanúgy, szabályta­lanul megtartani a labdát. Először szóban figyelmez­tettem, majd miután mon­dott egy cifrát az ítéletem­re, kiállítottam. Ezt követő­en a tiszaszigeti labdarúgók közül hárman négyen kör­bevettek, és a pályáról le­parancsolt Molnár is visszajött. A mezemet húz­gálta, fenyegetett, és mivel nem voltam biztos abban, hogy épségben távozhatok majd a gyepről, lefújtam a meccset. A rendezők na­gyon készségesek voltak, de a játéktéren nem érez­tem azt, hogy segítenének a munkámban. Kántor Ferenc, a hazaiak edzője: - Sima meccs volt, hamar vezettünk, de Molnárt már az elején kiszúrta magá­nak a bíró, szinte minden megmozdulásáért ellene fújt. Zoli valóban beszólt a játék­vezetőnek, de a „sípmester" testi épsége nem forgott szer rintem veszélyben. Máshol is körbeveszik egy vitatott ítélet után a bírót, nem ér­tem, miért szakította félbe az abszolút indulatmentes talál­kozót Vincze. Megjegyzem, sokadszor bíráskodott már nekünk ebben a bajnokság­ban, és akkor sosem nyer­tünk... Gidai Sándor, az UTC elnöke: - Én csak azt lát­tam, hogy a szabálytalansá­got követően Molnár mond valamit, majd kiállitják. Jobb volt a Sziget, öngól­lal, de vezetett, így viszont valószínűleg mi szerezzük meg a három pontot. Sajná­lom, hogy ilyen módon, és nem a pályán... M. J. A legeredményesebbek: a szöregiek • Munkatársunktól Szakács József, a sportági szakszövetség megyei elnökének szer­vezésében Deszken tar­tották a birkózók diá­kolimpiai versenyét. A három korcsoportban a korábbi évekhez ké­pest többen léptek sző­nyegre, hiszen 12 isko­la képviseltette színeit az erős diákok küzdel­mében. A legeredményesebben a szőregi Kossuth általános is­kola (30 ponttal) tanulói sze­repeltek, megelőzve a kistele­ki Petőfit (26) és a Gádoros­Eperjes általános iskola (22) közös csapatát. A további sorrend: 4. Rókus II., Dózsa, Weöres, 5. Odessza II., 6. kisteleki Rákóczi. Eredmények. I. korcso­port (a helységnévvel nem jelöltek szegediek). 24 kg: 1. Szabó Czibolya Gábor, 2. Kovács Péter (mindkettő Odessza II.). 26 kg: 1. Farkas Zoltán (szőregi Kossuth), 2. Baksa Gábor (Béke). 28 kg: 1. Kiss Ferenc (Napos úti), 2. Tóth Norbert (Rókus II ), 3. Kiss András (kisteleki Pető­fi). 30 kg: 1. Hegedűs Ivon (Móricz), 2. Szepesi Bálint (Rókus), 3. Gál Attila (Taiján III.). 32 kg: 1. Móri Roland (Rókus II.), 2. Kabai Attila, 3. Vonka Roland (mindkettő Gádoros-Eperjes). 35 kg: 1. Szanka Csaba (szőregi Kos­suth), 2. Széli Attila (Dózsa), 3. Török Kornél (kisteleki Petőfi). 38 kg: 1. Móri Antal (Rókus II.), 2. Géczi Gergely, 3. Szalai István (mindkettő Gádoros-Eperjes). 41 kg: 1. Balogh Róbert (Móricz). 45 kg: 1. Kulics András (Weöres). +45 kg: 1. Liker András (Weöres), 2. Mucsi Gábor (kisteleki Petőfi), 3. Cseh Dezső (Főfasor). II. korcsoport. 30 kg: 1. Salamon Norbert (Weöres), 2. Kabai Illés (Gádoros-Eper­jes), 3. Ágoston László (Arany J.). 35 kg: 1. Lippai Zsolt (Arany J.), 2. Salamon Norbert (Weöres), 3. Arany Tamás (Zrínyi). 38 kg: 1. Szélpál Tamás (Alsóvárosi), 2. Lestár Gábor (Odessza II.). 41 kg: 1. Bús András (Al­gyö), 2. Mórócz László (Gá­doros-Eperjes). 45 kg: 1. Hebszt Gergely (Gádoros­Epeijes), 2. Nagy Ferenc (Fő­fasor), 3. Székesi Tamás (kis­teleki Petőfi). 50 kg: 1. Lévai Gergely (szőregi Kossuth), 2. Juhász Péter (Főfasor), 3. Re­denszky István (Rókus I.). 60 kg: 1. Ádám Péter (Ságvári), 2. Szalai Dániel (kisteleki Pe­tőfi), 3. Molnár Andor (szőre­gi Kossuth). +60 kg: 1. Rado­vics István (Gádoros-Eper­jes), 2. Feriing Roland (Deszk), 3. Lévai Zsolt (sző­regi Kossuth). III. korcsoport 38 kg: 1. Kerekes Tibor (Tarján III.). 47 kg: 1. Kiss Márk (Juhász Gy.), 2. Szalai Sándor (kiste­leki Rákóczi), 3. Csipei Ká­roly (Kübekháza). 53 kg: 1. Nagypál Zoltán, 2. Szabó András (mindkettő Makkos­háza), 3. Farkas Zoltán (sző­regi Kossuth). 59 kg: 1. Már­kus Szilárd (Dózsa). 66 kg: 1. Benkő Gyula (Kodály téri). 73 kg: 1. Mészáros Norbert, 2. Bobály György (mindkettő kisteleki Petőfi). +85 kg: 1. Takács Ákos (Dózsa Gy.). reflektor Az ifiknek nem sikerült • Munkatársunktól A Szegedi VE különböző korosztályú utánpótlás vízi­labdacsapatainak a Szolnoki MTE elleni mérlege: két győ­zelem, egy vereség. Eredmé­nyek, ifjúságiak: Szol­nók-Szegedi VE 13-9 (3-2, 3-2, 4-1, 3-4). A szegediek góljait Zsarkó (2), Balla (2), Varga P., Horváth, Vesze­lovszky, Varga Á. és Szűcs G. szerezte. Serdülők: Szol­nok-Szegedi VE 7-11 (1-2, 3-3, 2-3, 1-3). Szegedi gól­szerzők: Éles (4), Szűcs G. (3), Veszelovszky (2), Gró­zer, Szögi. Gyermek: Szol­nok-Szegedi VE 5-6 (0-2, 1-0, 1-2, 3-2). A vendégek találatait Fülöp (3), Scsegyer­kin (2) és Végvári szerezte. Universitas­helyezések • Munkatársunktól A közelmúltban Békéscsa­bán rendezték meg az egyete­mek és főiskolák Universitas területi döntőjét. A Juhász Gyula Tanárképző Főiskola férfi labdarúgó- és kézilabda­csapata az első, a női kosár­labdások és a mix röplabdá­sok a negyedik helyen végez­tek. Döntös eredmények • Munkatársunktól A úszó diákolimpia Haj­dúszoboszlón rendezett dön­tőjében jól szerepeltek a sze­gedi úszók. Joszt Ádám 50 m mellen 4., mfg Dorogi Csaba 50 m gyorson a 6. helyen végzett. "Mindkét fiatal a Du­gonics András általános isko­la tanulója. Serdülök érmei • Munkatársunktól A Szegedi VSE serdülő cselgáncsozói a közelmúlt­ban az országos rangsorver­senyen vettek részt. A buda­pesti viadalon a következő eredmények születtek: 48 kg.: ...3. Hannauer Gábor, 52 kg.: ...3. Bodó Zoltán, 63 kg.: Í.Tóth Gyula. I. FÉSZ-ek vándorkupa • Munkatársunktól A Szegedi Nagycsaládo­sok Egyesülete és az SZKT Független Szakszervezete jú­lius 25-26-án férfi amatőr kispályás labdarúgótornát rendez Szegeden I. FÉSZ-ek vándorkupa elnevezéssel, az 5+l-es szabályrendszerben. A tornára azok a 12 fős egye­sületek nevezhetnek, melyek­ben legfeljebb kettő, megyei focibajnokságban szereplő játékos van. Jelentkezni júni­us 14-éig lehet. Az érdeklő­dők bővebb információkat a következő telefonszámokon kaphatnak: 62/486-284, 06­30-653-609. Terepverseny • Munkatársunktól A kisteleki vásártéren be­fejeződött a V8 Autósport Klub szervezésében megren­dezett autós terepkörverseny. A végeredmény: 1. Gulyás József (Szeged, Lada), 2. Széplaki Ferenc (Csengele, Lada), 3. Laczkó Zsolt (Csengele, Lada). Az egyesü­let Szegeden is szervez egy egész napos versenyt május 24-én, a Sándorfalvi úti ATI­pályán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom