Délmagyarország, 1998. május (88. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-22 / 119. szám

PÉNTEK, 1998. MÁJ. 22. TERMÉSZETVÉDELEM 7 Bozó Gabriella, gyesen lévő j anya: „A májusban leköszönő kor­mány négyéves tevékenysége következtében megrendült a csa­I ládi élet biztonsága, és egy ko­rábban hosszú ideig nem tapasz­^^ttriW : talt támadás indult a már amúgy y k *,f jto^ is gyengélkedő családtámogatási dá " H rendszer ellen. Ennek eredmé­BH. nyeképpen egyre több család számára a gyermekvállalás a szegénység nyílt vállalásával lett egyenlő. Megszűnt a gyermekek utáni adókedvez­mény, a gyed és a várandósági pótlék. A családi pótlék, a gyes és a gyermeknevelési támogatás pedig jövedelemha­tárhoz kötött juttatássá vált. A gyermekellenes légkör ki­alakítása mellett szűkítették a lakásépítési támogatás hoz­záférhetőségét is. Bízom benne, hogy az új kormány le­hetőséget biztosít azon polgároknak is a lakáshoz jutáshoz, akik önerőből ezt nem tudják megvalósítani. A Fidesz programja családcentrikus, mivel nekem hat gyermekem van, ezért szavazok rá." • Május 24-én választanak „A Fideszre szovázunk \" Munkás­párt: 4,13% EMU: 0,68% • A fideszes Farkas Sándornak széke van az országgyűlésben Nem úszik győzelmi mámorban Bogdándi visszalép, ha • Munkatársunktól Kampányzáró sajtótájékoz­tatót tartott tegnap a Csongrád megyei 2-es számú választó­kerület két egyéni képvi­selőjelöltje, az MDF-Fidesz részéről Balogh László, az FKGP-től pedig Bogdándi Győző. A két jelölt mondan­dójának lényege a kampány stílusához kapcsolódott: meg­ítélésük szerint a körzet MSZP-s jelöltje, dr. Géczi Jó­zsef Alajos etikátlan magatar­tást folytatott a kampány so­rán, mert az egyik kiadványá­ban Balogh Lászlót és Bog­dándi Győzőt valótlan állítá­sokkal becsmérelte. A Csong­rád Megyei Területi Választá­si Bizottság határozatában ki­jelentette: Géczi József nem sértette meg a választási tör­vényt. A határozatot Bogdán­di Győző megtámadta, s bíró­sághoz fordult, ugyanis sze­rinte a negatív kampány alap­vetően befolyásolta az első forduló eredményét. A bíró­ság döntése péntekre várható. Bogdándi Győző bejelentette visszalépését is, amely akkor válik véglegessé, ha a bíróság nem semmisíti meg az első forduló eredményét, illetve ha a kisgazda jelölt kézhez kapja pártja országos vezetésének visszalépésre történő, de egyébként már elkészült fel­kérését. Egyezség • Munkatársunktól A Magyar Igazság és Elet Pártja és a Kisgazdaszövetség a május 24-i választás sikere érdekében megállapodást kö­tött az Új Szövetség Magya­rországért elnevezésű párt megyei szervezetével arról, hogy együttműködnek a választáson. Jut) /gáti usquai sdJnsrnfihsq Héjjas Imre, nyugdíjas okleveles építészmérnök: „A Fidesz - Magyar Polgári Párt programja olyan szellemet tükröz, amely az időskorúaknak nem távlatvesztést kínál, hanem a családok segítésén, kedvezőbb adózási szabályokon, a szociális ellátás korszerűsítésén keresztül visszaadja az idős polgároknak az őket megillető társadalmi megbecsülést. Hogy ez megvalósulhasson, az egész család­dal ismét a Fideszre fogunk szavazni." Török Csaba, vállalkozó: „Adóreformra, adócsökken­tésre van szükség a vállalkozá­sokat és a jövedelmeket terhelő adónemeknél. Valódi, mind­annyiunkat gyarapító gazdasági növekedés csak a közterhek ala­csonyabb szintje mellett lehetsé­ges. Ilyen adópolitikát természe­tesen csak olyan állam gyakorol, amely megbízik polgáraiban. Én úgy érzem, a Fidesz - Magyar Polgári Párt a bizalomra építi politikáját, és meg is valósítja elképzeléseit. Ezért a jövőben azt várom, hogy egyre több boldog család és nyugodt, ki­egyensúlyozott nyugdíjas sétáljon Szeged utcáin." Havasi Bálint, III. éves egyetemi hallgató: „Én azért szavazok a Fideszre, hogy végre bekövetkezzen a poli­tikában a régóta várt generáció­váltás. Ezen túl, a Fidesz - Ma­gyar Polgári Párt, garancia arra, hogy szeptembertől nem kell tan­díjat fizetnem. Egyetemistaként ez számomra nagyon fontos. Ol­vastam a Szabadság és jólét címet viselő programot, és vallásos neveltetésemnél fogva lényeges számomra, hogy a Fidesz - Magyar Polgári Párt egyházbarát politikát folytat. Számos érvet fel tudnék még sorakoztatni a Fidesz mellett, de a lényeg az, hogy érettnek tartom őket a kormányzásra, bízom bennük, és véleményem szerint jó ve­zetői lesznek hazánknak." Tenkéné Dobos Zsuzsanna, középiskolai tanár: „Szavazatommal azért támo­gatom a Fidesz - Magyar Polgári Pártot, hogy programjához híven megteremthesse a házaspárok ­önkéntes döntésük alapján igény­be vehető - együttes adózásának lehetőségét. Ennek lényege, hogy a házaspárok jövedelmét össze lehessen vonni, s kettejük átlaga alapján kelljen az adót kiszámítani. Ezenkívül, mint szakmabeli úgy érzem, a gazdasági megszorító intézkedések talán legnagyobb vesztesei a pedagógusok voltak. Ezért tartom fontosnak, hogy megvalósuljon a Fidesznek az az elképzelése, mely lehetővé tenné, hogy a közalkalmazotti bértáblán belül, a pedagógusok számára önálló bértáblát alakítsanak ki. (Forrás: OVB) A szentesi Farkas Sán­dor, a Fidesz megyei el­nöke győztesként került ki az első fordulóból. Az 5. számú választókerület lakói már parlamenti képviselőjüknek mond­hatják öt, hiszen listave­zetőként már bent tud­hatja magát az Or­szággyűlésben. A Fidesz­Magyar Polgári Párt földművelésügyi minisz­terjelöltje azonban még nem „úszik" győzelmi mámorban. Optimistán várja ellenben a vasár­napot. • Egyetért ön azzal a vé­leménnyel, miszerint a kormány már megbukott? - Teljes mértékig egyetér­tek - mondta Farkas Sándor. - A polgároknak megköze­lítőleg kétharmada a változ­tatásra, a jövőbe vetett hitre és bizalomra szavazott, amit a Fidesz-Magyar Polgári Párt programja képvisel. Én úgy gondolom, ez önmagában is elegendő arra, hogy a polgári gondolatokat képviselő pár­tok és szervezetek győzzenek a választásokon. • Nyertesnek tudhatja már magát a Fidesz vagy még sok múlik a választó­kon? - Azt gondolom, hogy a győzelem és a jó szereplés a választásokon nem ugyanaz. Tehát a második forduló nyilván sok meglepetést hoz­hat mind a kormánypártnak, mind a Fidesz köré csoporto­suló polgári erőknek. Én op­Farkas Sándor szerint a polgári gondolatokat képviselő pártok és szervezetek győznek a második fordulóban. (Fotó: Enyedi Zoltán) timistán várom a vasárnapot, bár győzelmi mámorban nem úszom. Hiszen tudom: az MSZP-nek és az SZDSZ-nek olyan klientúrája van, amely ötven évig profi volt az em­berek félrevezetésében. De remélem, hogy nekünk sike­rül felhívnunk a szavazók fi­gyelmét erre a visszásságra. • Kire vagy mire voksol az, aki nem járul az urná­hoz? - Május 10-én az emberek nem hittek abban, hogy vál­toztatni lehet Magyarorszá­gon. Most viszont felcsillant a remény. Ezért nem gondo­lom, hogy az ellenzéki oldal­ról bárki is otthon maradna. Már csak azért sem, mert lát­ják: a szavazatukkal ered­mény érhető el. S ha a rész­vételi arány meghaladja az ötven százalékot, biztos befu­tók lehetünk. • Farkas Sándor viszont már bent tudhatja magát az Országgyűlésben. Mi­lyen érzés? - Megmondom őszintén, ezen még nem gondolkod­tam. A megelőző hónapok­ban úgy igyekeztem az élete­met alakítani, hogy ha ez a dolog bekövetkezik, akkor a legkisebb legyen a törés. Igaz ez a családomra is, amely számomra szent és sérthetet­len. Ám valójában nem dol­goztam fel magamban, hogy képviselő vagyok. 9 A Fidesz programja összeegyeztethető a szö­vetségesei elképzelései­vel? - A mi szövetségesünk az MDF és a Kereszténydemok­rata Szövetség. A Polgári Magyarország-programunkat velük közösen dolgoztuk ki. Ezért is gondolom, hogy nagy baj már nem lehet a szövetségesek között. B. I. Dalmádi Ernő, taxisofőr: „Munkámból kifolyólag számtalan emberrel kerülök kap­csolatba, akikkel időnként újra és újra találkozom. Többségük ön­kéntelenül is elmondja vélemé­nyét a világról, a városról, mely­ben élünk. Az utóbbi években azt tapasztalom, hogy egyre többen panaszkodnak kilátástalan hely­zetükre, legyen szó családról, I munkáról, vagy a jövőről. Utasaim nagy része elkeseredett, kiábrándult, de még nem adta fel a hitét, hogy képes a sor­sán változtatni. Mint ők is, én is a változásra fogok szavazni május 24-én. A Fidesz jövőképe közelebb áll hozzám, mint a szocialistáké. Mint edző, gyerekekkel foglalkozom, ezért a következő kormánytól azt várom, hogy a sport problémáin belül a sportoló-utánpótlásra és a szabadidősportra is kellő hangsúlyt fektessen." (POLITIKAI HIRDETÉS) A listákra leadott szavazatok összesen: 178 788 db, mandátumot nem eredményező szavazatok száma: 22 615 db • Szavazat szüli a mandátumot Számtan - választáskor gyen a választási forduló. Törvény rögzíti, hogy a Csongrád megyében élőknek 6 területi listás mandátum jár. A jogszabály szerinti számítási módot alkalmazva a választás itteni eredménye alapján 5 talál gazdára, a 6. az országos lista alapján ki­osztható mandátumok szá­mát gyarapítja. Csongrád megyében ugyanis 25541 szavazat kell egy listás man­dátumhoz. Itt az MSZP és a Fidesz 2-2, az FKGP pedig 1 listás mandátumot szerzett. A 6.-hoz szükséges szava­zatmennyiséget egyik, itt lis­tát állító párt sem gyűjtötte össze, ezért ez az országos listán elosztható mandátu­mok számát gyarapítja. A jogszabály szerint az országos listán a jelöltek az összesített töredékszavazatok arányában jutnak mandá­tumhoz. Töredékszavazatnak minősülnek az egyéni vá­,Sit>.)fí E 8 inSBVBS? 1} „tlf lasztókörzetben a választás első érvényes fordulójában az olyan pártjelöltekre lea­dott szavazatok, amelyekkel a választás egyik fordulójá­ban sem szereztek mandátu­mot, illetve a területi válasz­tókerületben - a választás érvényes fordulójában - a listákra leadott olyan szava­zatok, amelyek mandátum megszerzéséhez nem voltak elegendőek, vagy amelyek a mandátum megszerzéséhez felhasznált szavazatszámot meghaladták. Ezek a töre­dékszavazatok felkerülnek arra az országos listára, ame­lyet a jelöltet, illetve listát állító párt állított. A közös egyéni választókerületi jelölt (megyénkben a Fidesz-MDF jelöltek) töredékszavazatai az érintett pártok által - or­szágosan egységesen ­előzetesen meghatározott arányban kerülnek fel a kö­zös jelöltet állító pártok or­-bi H .fMtvi Ilin: a ,ii taoe.uH szágos listáira. Az 5 száza­lék alatti eredményt elérő pártokra leadott szavazatok elvesznek. Csongrád megyé­ben a 11 párt által állított területi listákra a polgárok összesen 178 ezer 788 sza­vazatot adtak le, melyből 22 ezer 615 „elveszett", azaz nem eredményezett mandá­tumot, mert olyan szervezet kapta, mely nem érte el a Parlamentbe jutáshoz szük­séges 5 százalékos küszöböt. Ugyanakkor, ha egy párt az első menetben 5 százalék fö­lött végzett, akkor a második fordulóba be nem jutott je­löltekre leadott szavazatok töredékszavazat formájában az országos listát gyarapít­ják. Ezek után hihetünk a sza­kértőknek, akik szerint a ma­gyar választási rendszer a maga nemében Európa talán legbonyolultabb szisztémája. Ú. I.-A. L. .1 .1 Y Nem egyformák a mandátumok, ha azt vizsgáljuk, azokat hány polgár szavazata teszi legitimmé. Az érvényes első fordulóban az lesz egyéni választókerületi képviselő, aki a voksok több mint ötven százalé­kát megszerzi. Az érvé­nyes másodikban pedig az, aki a legtöbb szava­zatot kapja. Azt pedig összetett matematikai műveletsor eredménye­ként tudjuk meg, hány szavazat szül egy listás mandátumot. Az új parlamentbe az első forduló után, egyéni válasz­tókerületből elsőként és egyetlenként bejutó dr. Rap­csák András az, aki a leg­több szavazat, 13802 voks birtokában lett képviselő. A többi, a második fordulóból mandátumhoz jutó egyéni választókerületi képviselője­lölt valószínűleg kevesebb szavazatot kap, már csak azért is, mert várhatóan ke­vesebben járulnak az urnák­hoz, mint először. A listás képviselői mandá­tum - más. Listás mandá­tumhoz a pártok jelöltjei a leadott szavazatok arányá­ban jutnak, az eredmény ki­számításának módját jogsza­bály rögzíti. E ponton kap jelentőséget a töredékszava­zat, ami befolyásolja a terü­leti és az országos listán sze­rezhető mandátumok elosz­tását a Parlamentbe bejutó pártok és jelöltjeik között. A területi listás mandá­tum szerzésének feltétele, hogy a megye jelentette terü­leti választókerületben összességében érvényes le-

Next

/
Oldalképek
Tartalom