Délmagyarország, 1998. május (88. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-11 / 109. szám

HÉTFŐ, 1998. MÁJ. 11. Az ÜGY 15 1 mozdulatok tt szír orgánumai. Megindítók, elragadok és rál>cszélök (Charles Hatteuux) Aki tanulhat, annak jó a hangulata! (Fotó: Miskolczi Róbert) Ismét vizsgázott a magyar demokrácia. Speciális tárgyból, egymás után kétszer. Az első vizsgán megbukott, a másodikon jelest kapott. Bukásnak tekinthető, hogy alkotmánybírósági döntéssel kívántak rendezni egy olyan konfliktust, amely a határozathozatal idején már nem is létezett. Ahelyett, hogy a valódi problémáról beszéltek volna, Utóvizsga amely sokkal inkább etikai és ideológiai, mint jogi. Éppen ezért sokkal nehezebben rendezhető, és durva vádaskodás helyett toleráns egyeztetést kíván. Végül, miután sikerült a kedélyeket alaposan felborzolni, a közvéleményt megosztani, a felvételizőket összezavarni, a józan ráció alapján megegyeztek a felek. Az indexbe megjegyzésként azért bejegyzendő: ha itt esetleg az államigazgatás és egy katolikus egyetem jelen ügyön túlmutató egymásnak feszüléséről van szó, célszerű lett volna mindebből kihagyni a hallgatókat. Ha csak azért nem, hogy a saját felvételijük lehessen az első jogi esetük. mánybíróság határozatát. Az egyetem igazolva látta, hogy a felvétel feltételeinek meghatározása, a hallgatók kiválasztása az intézmény önkormányzati joga. Ezzel szemben Magyar Bálint kijelentette, bogy a minisztérium tavaly decemberben nem bocsáthatott ki olyan felvételi tájékoztatót, amely ellentétes a felvételi időpontjában érvényes előírásokkal. Az egyszerre jogi, ideológiai és etikai problémáról megkérdeztünk néhány szegedi, az ügyben illetékes személyt is. Dr. Farkas Beáta „mindkét részről" érdekelt az ügyben, hiszen a JATE jogi karának oktatója, és több katolikus értelmiségi szövetség, így a Pax Romana tagja. A probléma gyökerét abban látja, hogy az elmúlt években Magyarországon szisztematikusan kiszűrték a társadalomtudományos értelmiségből a keresztény szellemiségűeket. Ezért érthetőnek tartja, hogy a Pázmány Péter Katolikus Meglehetősen nagy vihart kavart az elmúlt hetekben, hogy kiderült, a Pázmány Egyetem a jogi felvételinél többletpontokkal jutalmazta a templomi hitoktatásban részesülteket. A kultuszminisztérium törvényellenesnek minősítette az eljárást, ezért a Felvételi Tájékoztatóból kihagyták e többletpontokat. Az egyetem az Alkotmánybírósághoz fordult, mely megállapította: a tárca jogsértően járt el. Hosszas nyilatkozatháború után végül megegyezett a két fél. Az ügyről Szegeden is megoszlanak a vélemények. Évek óta gyakorlat a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen, hogy többletpontokkal jutalmazzák a felvételi eljárás során azokat a jelentkezőket, akik templomi, vagy más szervezett keretek közötti hitoktatásban részesültek. Ezt az elvet nemcsak az intézmény Hittudományi, hanem az Államés Jogtudományi Karán is alkalmazták. A Művelődési és Közoktatási Minisztérium az idén fellépett a tárca által törvényellenesnek tartott gyakorlat ellen és a Felvételi Tájékoztatóból kihagyta a szóban forgó többletpontokat. Magyar Bálint művelődési miniszter arra hivatkozott, hogy a Felsőoktatási Törvény ez év elejétől hatályos módosítása - az Alkotmánnyal egybehangzóan kimondja: világnézeti vagy vallásos meggyőződése miatt sem előnye, sem hátránya nem származhat senkinek. Elmondta, hogy a középiskolai hittanjegyek beszámítása a hozott pontok közé törvényes és bevett eljárás (például az ELTE bölcsészkarán), melyet a minisztérium nem kifogásol. Ám az iskolai hittanjegyek beszáErdei múzeum Jó lépés. Mindenkinek. • Lillafüred (MTI) A Bükk hegység erdőgazdálkodásának történetét bemutató állandó kiállítást nyitottak meg szombaton a Lillafüred feletti Garadna völgyben. A másfélszáz vendéget az Északerdő Részvénytársaság által működtetett garadnai kisvasút nyitott kocsijai vitték Diósgyőrből a csaknem 30 kilométeres, kanyargós úton az ország legújabb hegyi múzeumához. A szerelvény utasai Lillafüreden megkoszorúzták Modrovics Ferencnek, a kor híres erdőmérnökének, 1911 -1921 között épült kisvasút tervezőjének emléktábláját. Ezt követően a végállomáson Kelemen Zoltán, az Északerdő Rt. főmérnöke mutatta be azt a Hermán Ottó Múzeum támogatásával létrehozott új, állandó erdészeti gyűjteményt, amly több évszázados visszatekintést ad a bükki emberek életéről. Tárgyi eszközök, fotók, dokumentumok ezrei tanúsítják, hogy az erdő, a fa, a mészkő, a Bükk hegység növény-, állat- és ásványvilága évszáazdokon át biztos megélhetést nyújtott az itt élő embereknek. A kiállítás megnyitóján elhangzott: ez a csodálatos természeti kincs a jövőben is kínálja a munkát és a kenyeret a tájegység lakóinak, de csak akkor, ha a több évszázad történelmére alapozva okosan és jól gazdálkodnak vele. Mindehhez kfnálja magát a páratlanul szép bükki táj, amelyet az idegenforgalom még mindig nem tud okosan és gazdaságosan kihasználni. Kérdésünkre, hogy egy társ-kar vezetőjeként helyesnek tartja-e a hittanért járó plusz pontokat, Molnár Imre elmondta, tökéletes felvételi rendszer nincs, éppen ezért törekedni kell arra, hogy csak objektív mércével mérhető teljesítményt vegyünk figyelembe. - Elfogadhatónak tartom, hogy a középiskolai hittan jegyeket a hozott pontok közé beszámítsák, de helytelen, sőt, veszélyes, hogy bármilyen, iskolán kívüli oktatási formát, így a templomi hittant ezzel egyenértékűnek tekintsék. Többletpont pedig világi oktatásban csak olyan objektív teljesítményért járjon, amely világnézettől független és általános értékű tudást takar. A korábbi éles viták ellenére - vagy éppen hatására két nappal ezelőtt olyan megegyezés jött létre a tárca és az egyetem között, amely feltehetően a közvélemény és a szakmai szervezetek számára is elfogadható. Megállapodtak abban, hogy a felvételi eljárás során egyféle teljesítményt így a hittan tanulmányokat csak egyszer számítanak be. Az egyetemnek jogában áll a középiskolai hittan jegyeket a hozott pontok közé beszámítani, ám többletpontokat semmiféle vallási oktatásért nem adnak. Téves az az információ, hogy lelkészi ajánlásért is többletpontokat adtunk. A plébánián, vagy más, szervezett formában történt vallási tanulmányokért járt két plusz pont - mondta dr. Szabó Marcell, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem rektori koordinátora, „az ügy szóvivője". Kérdésünkre, hogy miért állnak el a korábbi gyakorlattól dr. Szabó Marcell így fogalmazott: „nem lehetett megfelelően bizonyítani, ki milyen hitoktatásban részesült". Kecxor Gabriella -Jaj, bocs... - Húsz percet késtél! - Ne haragudj, de egy szimpatikus úr járt nálam a Hungária Biztosító Nyugdíjpénztárától. - Szóval te... - Igen. Beléptem a Hungária Biztosító Nyugdíjpénztárába. A Hungária Biztosító Nyugdíjpénztára kiváló lehetőség azok számára, akik nyugdíjpénztáruk megválasztásánál a szakértelmet, a tapasztalatot, a magas hozamot és a biztos pénzügyi hátteret tartják fontosnak. Információ: 267-5929 és www.hbrt.hu. K}* MAGYAR TÁNCFESZTIYÁL Jó belépö-e a jogra a hittan? Jegyek elővételben rendelhetők es vásárolhatók: GYŐRI NEMZETI SZlNHÁZ, 9022 Győr, Czuczor Gergely u. 7. Tel.: 06 96 314 800, 06 30 298 634 BUDAPEST KAMARA SZlNHÁZ SZERVEZÉSI ÉS PROPAGANDA OSZTÁIY, Tel.: 2 6814)74, 2 680623 Mobil: 06 20 512-308 - Kékesi Miklós Információ: MAGYAR TÁNCMŰVÉSZEK SZÖVETSÉGE, 1068 Budapest. Városligeti fasor 38. Tel/Fax: 1/342 98 65 GYŐRI BALETT, 9022 Győr. Czuczor G. u. 7. Tel./ fax: 96/326-999 Mobil: 06 30 371-355 - Stangl Péter GYŐR MEGYEI JOGŰ VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA KULTURÁLIS IRODA 9021 Gyöt, Városház tér 1. TeL/96/442-020 Fax: 96/500-285 TOURINFORM IRODA GYŐR, 9022 Győr. Árpád út 32. Tel./ Fax: 96/311-771 BARTÓK BÉLA MEGYEI MŰVELŐDÉSI KÖZPONT (BBMMK), 9022 Győr, Czuczor G. u. 7. Tel: 96/326-522 Tel./Fax: 96/326-731 PETŐFI SÁNDOR VÁROSI MŰVELŐDÉSI KÖZPONT, 9022 Győr, Árpád út 44 Tel /Fax: 96/327-466 mítása mellett további plusz pontok biztosítása.iskolán kívüli hitoktatásért, ráadásul világi szakon nem elfogadható, csak a tudás számíthat ebben az esetben. A miniszteri tájékoztatóból kiderül, tavaly a Pázmány Egyetemen 77 olyan fiatal kezdte meg tanulmányait, akit a - kétséges eredetű - hitéleti többletpontokkal vettek fel, és 73-an voltak, akik éppen e plusz pontok hiányában nem jutottak be. Az ügy megosztotta a szakmai szervezeteket és a közvéleményt is. Egyesek diszkriminatívnak minősítették a vitatott eljárást, és elfogadhatatlannak, hogy államilag finanszírozott intézményben meghatározatlan tartalmú és színvonalú templomi hitoktatás előnyt jelenthessen. Az egyetem önkormányzati jogai oly mértékű megsértésének minősítette a beavatkozást, hogy 1997 októberében az Alkotmánybírósághoz (AB) fordult. A testület ez év április 21-én kimondta, hogy a minisztérium megsértette az egyetem önkormányzati jogát azzal, hogy megtagadta a felvételi feltételek közlését. Az AB határozata azon alapul, hogy a minisztériumnak a Felvételi Tájékoztató elkészítésekor, azaz 1997 októberében még nem volt törvényességi felügyeleti jogosultsága a nem állami felsőoktatási intézmények, (gy a Pázmány Péter Katolikus Egyetem fölött. (Ezt a jogot a Felsőoktatási Törvény 1998. január 1-től már biztosítja a tárcának. Az AB ezt a határozathozatala idején már fennálló - helyzetet nem vizsgálta. - a szerk.) Az érintettek természetesen eltérően értelmezték az AlkotEgyetem meg kívánja erősíteni ezt az értelmiségi réteget. Meg kell érteni azt a szándékot, hogy szeretnék a katolikus egyetemre vonzani a vallásos világnézetűeket - mondja. De az egyetem által alkalmazott módszert nem tartja elfogadhatónak. Többletpontot szerinte olyan tudásért lehet adni, amellyel a felvételiző jobb szakemberré válhat az adott területen. A hittanért járó plusz pont pedig világnézeti, és nem szakmai szűrő a jogi felvételi esetében. Nem elfogadható, hogy ideológiai megfeleléssel teljesítményt lehessen kiváltani. - Az elvtársiasság előnyben részesítése a katolikusokra éppúgy visszaüt, mint a kommunistákra mondja. Dr. Benyik György, a Hittudományi Főiskola teológia professzora helyesnek tartja, hogy túljelentkezés esetén egy katolikus egyetemen előnyt biztosítanak a vallásos világnézetűeknek, tekintettel arra, hogy a vallásos értelmiség egyetemi képzése nincs megoldva. A minisztérium eljárását sértőnek nevezte mind az egyházra, mind az egyetemi autonómiára nézve. Diszkriminatív szerinte csak az volna, ha a hitoktatásban nem részesülteket kizárnák a felvételből. Dr. Molnár Imrét, a JATE jogi karának dékánját arra kértük, foglalja össze és értelmezze a felmerült jogi vitát. A dékán szerint tisztán kell látni, hogy az Alkotmánybíróság formális szempontból vizsgálta a kérdést, és nem tért ki arra a tartalmi elemre, hogy az egyetem belső felvételi rendje nem ütközik-e a magasabb rendű törvény, az Alkotmány szellemével. Ilyen még nem volt Magyarországon! Május 15-től 21-ig az I. - hagyományteremtőnek tervezett - Magyar Táncfesztivál idején Győr barokk belvárosának pompás kulisszái között minden a táncról szól. A Magyar Állami Népiegyúttes nyitóműsorától a nagy nemzetközi gálaest záróakkordjáig, két színházban mindenki megtalálja a neki t&tszőt. Színre lépnek a néptánc, a balett és az alternatív táncszínház legkiválóbb hazai előadói -, és nemcsak élőben. Akik nem lesznek ott, azok is ott lesznek. A seregszemle ideje alatt a Táncvideofilm Fesztiválon megtekinthető az elmúlt években készült táncfümek legjava, míg ,. Tánc a Fotóműtvszetben " címmel egy, a magyar fotográfia legszebb táncfotóiból készült válogatás látható. És emellett igazi fesztiválhangulat, szabadtéri táncház, divattánc-bemutató, fesztivál-klubok, kocsmák és presszók adnak teret a közös táncnak, barátkozásnak. Aki szereti a táncot, a vidám fesztiváli forgatagot, jöjjön el a magyar tánc átmeneti fővárosába, és táncoljon velünk, mert szabad a tánc! ^-N ÍMHUNGÁRIA Allianz (íú) nbiztosítórt. V--/ NYUGDÍJPÉNZTÁRA A takarékszövetkezetek partnere