Délmagyarország, 1998. április (88. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-25 / 97. szám

SZOMBAT, 1998. ÁPR. 25. Remény: a bronz 12 POLITIKAI HIRDETÉS • Nagylaki szerint Paróczai teljesen szétzilálta a csapatat Mi lesz veled, Szeged-Dorozsma? .Amennyiben nem látok lehetőséget arra, hogy a nyáron hosszú távú működése biztosítva legyen a klubnak, akkor valószínűleg nem csinálom tovább." (Fotó: Gyenes Kálmán) Álmok nélkül Nagylaki még mindig meggyőző, pedig nem is a lényegről beszél. Hisz a Paróczai-féle sörpartik, a polgármesteri ridegség, a megállíthatatlannak lát­szó anyagi sorvadás em­legetése aligha palástol­hatja a tényeket: a játé­kosállomány - észérvek­kel nehezen alátámaszt­ható - gyengítését, a ko­mikus edzőváltásokat, a többi szakmai-vezetői ba­kit, s ezekkel összefüg­gésben a csapat hétről hétre nyomon követhető leépülését. Az igazi fájdalmat per­sze nem is a klubelnök, fásultságról és letörtség­ről árulkodó szavai okoz­zák számunkra, hanem a szomorú felismerés: Sze­gednek a közeljövőben bizonyosan nem lesz első osztályú (a profi minősí­tést inkább hanyagol­nám) focigárdája... A dorozsmai reménye­kért saját vagyonukat is kockára tevő Nagylaki Kálmánt és Vágó Attilát különben magánember­ként és sportbarátként egyaránt sajnálom. Rossz lehet, ha valaki elveszíti az álmait. Réthi J. Attila A labdarúgást kedvelő, szerető sportközvéle­mény értetlenül áll az NB l/B-ben a 10. helyre le­csúszott Szeged-Dorozs­ma labdarúgócsapatának vesszőfutása előtt. A nem is oly rég még élvonalbeli terveket szövögető klub a legutolsó öt bajnokin mindössze egyetlen pon­tot gyújtott be, és gólra sem futotta erejéből... S ha ehhez még hozzá" vesszük azt is, hogy az utóbbi három hónapban három szakember irányí­totta, s még irányítja a zöldeket, világosan lát­szik, elég nagy baj ural­kodik a csapat háza tá­ján. Nagylaki Kálmán klubelnökkel próbáltuk „megtalálni" az idáig ve­zető okokat. 0 Akárhogy is vesszük, a statisztika önmagáért be­szél. A tizenegy tavaszi ta­lálkozón Szentmiklósiék ugyanennyi pontot kasszí­roztak csak be, s ez csu­pán harminchárom száza­lékos teljesítményt takar. Arról nem is beszélve, hogy a kilenc találatukra tizenhéttel válaszoltak az ellenfelek. Ha a szereplés­re a gyenge jelzőt aggat­juk, akkor még finoman is fogalmaztunk... Ön hogy látja, értékeli a kialakult helyzetet? - Tudom, hogy most min­denki a Szeged-Dorozsma szereplésén csámcsog, és elis­merem, a gárda játéka, sze­replése ad erre némi okot. Az, hogy idáig jutottunk - leg­alább hetven százalékban - a télen Székesfehérvárra igazolt Vágó Attila utódjaként szer­ződtetett Paróczai Sándor a felelős, a maradékon a veze­tők, illetve a játékosok fele­fele arányban osztoznak. 0 Mit követett el Paróczai, hogy ilyen nagy százalékot tulajdonít neki a sikerte­lenségből? - Ha röviden szeretnék vá­laszolni, akkor azt mondom: teljesen szétzilálta a csapatot. 0 Lehetne kicsit bőveb­ben? - A javaslatára olyan játé­kosokat küldtünk el, akik most nagyon hiányoznak, s olyanokat igazoltunk, akik nem jelentenek erősítést. A Szegeden töltött idő elég volt neki ahhoz, hogy más edzők többéves munkáját röpke két hónap alatt lerombolja. S ha már itt tartunk, szeretnék egy tévhitet eloszlatni: nem Pa­róczai dobta be nálunk a tö­rölközőt, hanem én dobattam be vele. Ugyanis rájött arra, hogy rosszul alakította ki a keretet, s ekkor úgy határo­zott, ha ezzel a gyenge játékos­állománnyal is kiharcolja a feljutást, fizessünk neki két­millió forintot! Ebbe termé­szetesen nem mentem bele, mint ahogy abba sem, hogy az öltözőben állandó sörözge­tés folyjon. 9 Jól hallottam? - Jól bizony. Az ő sörsze­retete sajnos átragadt a csa­patra is. Mikor párszor az edzések végeztével betéved­tem az öltözőbe, láttam, hogy ott sorakoztak a sörösreke­szek a sarokban... Természe­tesen tőlem ehhez senki sem kért engedélyt, talán azért, mert úgyis tudták a válaszo­mat. Paróczai megengedte mindezt!... 0 Emlékszem, a leváltott edző egyszer azt nyilatkoz­ta: a klubvezetés nem biz­tosította számára a megfe­lelőfeltételeket. - Erre csak azt tudom vála­szolni, hogy Paróczai a Forrás Szállóban lakott, naponta há­romszor étkezhetett, azt evett, ivott, amit akart, ingyen ka­pott használatra egy autót, amit a saját pénzemből tan­koltam, arról már nem is szól­va, hogy amikor aláírta a szerződését,.előre felvehette négyhavi járandóságát. Kér­dezem én: mindez kevés? 0 A játékosmozgásban szabad kezet kapott? - Sajnos igen. Abban ér­zem magam hibásnak, hogy mindezt hagytam. Elküldte Stredie-t, aztán a BVSC-ben meghatározó Farkas „Brin­gát ", Ferenczyt, aki a Soproni FAC-ban stabil kezdő, Sze­nesről pedig könnyű szívvel lemondott Gábor „javára". Mint utólag kiderült, ez is el­hibázott, rossz döntés volt, lyukas a védelem közepe, nincs igazi középhátvédünk. S kik jöttek? Az a Szamosi, aki nála játszott a Tiszavasvá­riban, Anania, aki pedig Ka­bán volt a játékosa. Egyik sem meghatározó futballista, a román fiú még a csapatba sem tudott bekerülni... A szin­tén új szerzemény Kovács Pé­ter megközelítően sem tudja pótolni Szabó Bélát, Bozó pe­dig három meccs után megsé­rült. ők mindannyian Paró­czai szerzeményei voltak... 0 Ön nem szólhatott vol­na bele a keretkialakítás­ba? - Utólag bevallom, erő­sebbnek kellett volna lennem. Csak egyszer léptem közbe, amikor el akarta zavarni Ke­neseit. Na, ettől a pillanattól kezdve mérgesedett el a vi­szonyunk. Érdekes, pont ő az a játékos, aki a tavaszi kilenc találatunkból hatot tudhat a magáénak... Rosszul alakítot­ta ki a keretet, mire erre rájöt­tem, már nem lehetett korri­gálni, ráadásul a csapaton a túledzettség jelei is mutatkoz­tak. 0 Paróczai elküldése után annak a Pataki Tamásnak a kezébe került a kor­mányrúd, akinél a rajt jól sikerült, de a folytatás már csak közepesre. - Személyéről csak a leg­nagyobb elismeréssel szólha­tok, ez vonatkozik az edzői munkájára, és az emberi mi­voltára egyaránt. Mivel csak egyetlen héttel a rajt előtt vet­te át a gárdát, csodát nem vár­hattunk tőle. 0 Ha csodát nem is, ered­ményesebb szereplést min­denképpen. Mert külön­ben nyolc mérkőzés eltel­tével nem kapta volna vissza az edzői kispadot a Videotontól menesztett Vágó Attila... - Nem az eredmények mi­att történt a változtatás. Úgy gondoltuk, azokkal az embe­rekkel együtt, akik a csapat működését anyagilag is segí­tik, hogy a jövőben szakta­nácsadóként dolgozó Pataki Tamás rutinja, tapasztalata re­mekül ötvöződik majd Vágó Attila újszerű szakmai elkép­zeléseivel, fiatalos lendületé­vel, s mindennek a csapat lát­ja hasznát. 0 Amint a példa mutatja, ez nem jött be. Ezek után nem tartja elhibázott lé­pésnek az edzőcserét? - Erre a kérdésre három­szor kilencven percnyi játék után nem lehet sem igennel, sem pedig nemmel válaszolni. Arra kémém a csapat szurko­lóit, szimpatizánsait, amikor megítélnek bennünket, egy dolgot ne hagyjanak figyel­men kívül: mi egy Dunaferr, egy Matáv anyagi kondíciói­val nem vehetjük fel a ver­senyt. 0 Viszont éppen legutóbb a Nyíregyházától kaptak egy ötöst... - Ott teljesen másként áll­nak a futballhoz az emberek, mint Szegeden. Nálunk ugyanis mi a helyzet? Magán­tőke van, némi önkormányza­ti segítséggel. Az kritizáljon, aki adott akár tíz forintot is a csapatnak! Nem akarok dicse­kedni, de az, hogy egyáltalán még létezik a Szeged-Dorozs­ma, elsősorban Vágó Attila és az én érdemem. A saját va­gyonunkat tettük fel a csapat­ra, létbizonytalanságot okoz­va ezzel magunknak és a csa­ládunknak. 0 Mi lesz, ha elfogy a pénzük? - Ugyan, kit érdekel majd akkor a mi sorsunk? Imádko­zunk, hogy legyen olyan em­ber, aki átveszi tőlünk a klub­ban betöltött szerepünket, olyan, aki nem csak kritizál, hanem mélyen a zsebébe nyúl. Ha nem lesz ilyen em­ber, akkor félteni fogom a klubot, s félteni fogom a sze­gedi labdarúgást is, hiszen je­len állás szerint a SZEAC és az SZVSE is kieső helyen áll a saját bajnokságában, őszin­tén remélem, erre mégsem ke­rül sor. 0 Ön és a munkatársai mindig csak a feljutásról beszéltek. Ugye, most már változott a véleményük? - Mondhatnám, a bajnok­ságból hátra van még nyolc mérkőzés, s ez szerencsés esetben ugyebár 24 pontot je­lenthet. De természetesen el­ismerem, mindez utópia, s ha egyszer sem botlanánk, akkor is csak minimális lenne az esélyünk az osztályozó kihar­colására. De a fő probléma az, hogy a hátra levő három hó­nap működését hogyan, mi­ként biztosítsuk ilyen gyenge szereplés mellett. Eddig min­denki megkapta a pénzét, vi­szont be kell vallanom, most van egy kis elmaradásunk. 0 Tételezzük fel, hogy a nyárig valahogy kihúzza a klub. De mi lesz utána? - Elmesélek erre egy mi­napi történetet. A legutóbbi közgyűlés előtt két percet akartam beszélgetni dr. Sza­lay István polgármesterrel, nem tagadom, segítséget sze­rettem volna tőle kémi, azért, mert az egyik közgyűlési ha­tározat befolyásolhatta volna a csapat nyári elindulását. Igen ám, de Szeged első em­bere nem tudott időt szakítani rám. Ezek után felmerül ben­nem a kérdés: miért van az, hogy ebben a városban csak nekem fontos a szegedi fut­ball jövője? Amennyiben nem látok lehetőséget arra, hogy a nyáron hosszú távú működése biztosítva legyen a klubnak, akkor valószínűleg nem csinálom tovább. Fe­gyelmet, rendet csak és kizá­rólag a pénz segítségével le­het tartani. E nélkül én kérhetek, követelhetek bár­mit is. 0 Végezetül ejtsünk né­hány szót az utánpótlás­nevelésről is, amelyről a Szeged-Dorozsma eseté­ben nem nagyon beszélhe­tünk... - Nagy segítséget kaptunk a Tisza Volán-MÉH Focisuli­VSI-től, amely ebben az esz­tendőben biztosította az után­pótláscsapatok indulását. A jövőbeni tevékenységük meg­határozó lehet abban, hogy egyszer majd megújul a sze­gedi futball. Szerény lehető­ségeinkhez mérten támogat­tuk a Szeged-Dorozsma II. fi­ataljainak „megyehármas" szereplését is. Többre sajnos nem futotta... Szélpál László röplabda A Medikémia férfi röplabdacsapata a bronzpárharcot 0:l-es állásról fordította a ma­ga javára dunaújvárosi és szegedi sikerével. A negyedik találkozó is­mét idegenben lesz (ma, 18.30), s a Tisza­partiak egy újabb „csínytevéssel" lezár­hatják az éremvitát. Az esélyekről Nyári Sán­dort, a szegediek veze­tőedzőjét faggattuk. - Újra nálunk, a fogadó­nál van az előny - kezdte az ismert tréner -, ami annyit jelent, hogy még két mérkőzésnyi lehetőségünk van a bronzérem megszer­zésére. Ez persze igaz a Dunaferre is, azzal a kité­tellel, hogy nekik most mindenképpen győzni kell ahhoz, hogy „életben ma­radjanak". 0 Mi szólhat a Kele­men-tanítványok mellett a szombati meccsen? - Jó formában van a Du­naferr, ezt mindhárom meccsen igazolta, s főleg centerben veszélyes Kli­menko és Gelencsér révén. Ezen a poszton a legutóbbi meccsen magassági és fizi­kális fölényben voltak a vasgyáriak, ennek ellensú­Szegedi úszús • Munkatársunktól Remek eredményeket ér­tek el Hajdúszoboszlón, az országos diákolimpiai dön­tőn a szegedi úszók: Várko­nyi Anna 100 m háton első, Zalai Zita 100 m gyorson ne­gyedik, míg a Sándor Csaba, Veszprémi Soma, Várhegyi Gergő, Szriedman Lion 4x50 m gyors váltó a negyedik he­Kőtelező röplabda A SZDRE női röplab­dacsapata csalódást okozó vereséget szenve­dett az MVSC-től, így csak a bajnoki 7. helyért mérkőzhetnek a folyta­tásban. A Pulzus elleni első meccs kedden, 17 órakor lesz Szegeden, az Etelka sori munka­csarnokban. Az esélyek­ről Nagy Attila edző a következőket mondta: - Még most sem fejtettem meg teljesen a Miskolc elleni zuhanásunk okát, az első jó szett után gyermeteg hibákat vétve röplabdáztunk. Ebben a betegségek, a sérülések is befolyásoltak minket. Első­sorban magamban kerestem a hibát, hisz fiatal edző va­gyok, felnőtt csapatnál még nem dolgoztam. Itt minden héten formába kell hozni az együttest, nem úgy, mint if­júsági, vagy junior szinten, ahol egy-két nagyon fontos lyozására kell kitalálnunk valamit Nusser Elemér kol­légámmal. 0 Mi lehet a megoldás? - Valószínűleg a Berkes, Torma kettőssel igyekszünk ezt a különbséget egalizál­ni, s arra is törekedni kell, hogy jó, precíz nyitásokkal megszűrjük a középső, első szándékú akcióikat. Nem lesz könnyű, nyilván az új­városiak is mindent meg­tesznek majd a sikerért. 0 Hulmann „robbant be" az utóbbi meccseken a kezdőbe. - Úrfi Csabának kissé rapszodikus volt a formája, ezért változtatni kellett. Zsolt teljesen felépült sérü­léséből, dinamizmusa, ug­róformája a '95-öst idézi. De az ő remek produkciójá­hoz kellett Melnicsuk is, mégpedig azért, mert fel­vállalta a nyitásfogadáso­kat, korábban ez nem volt a reszortja. 0 Mit vár a szombati mérkőzéstől? - A játékunkban még akadnak szürke foltok, a gé­pezet időnként akadozik, de hozzáállásban, küzdeni aka­rásban jeles az osztályzat. Nem szeretek jósolni, de úgy érzem: nagy csatában mi győzünk majd. Nyugal­mat, biztonságot kell, hogy adjon az a tény: ha kika­punk, még akkor sem ve­szett el a bronz... Imre Péter sikerek lyen végzett. A Szegedi Úszó Egylet sportolói ezen a héten főként a szárazföldön edzettek az újszegedi Sportu­szoda sátorbontása miatt. A fiatalok óriási elánnal ké­szülnek a jövő heti szegedi Egis-kupára, ahol az után­pótlás versenyzők állnak majd rajthoz, s szeretnének a hagyományoknak megfelelő­en szerepelni. A felnőtt férfiak a hétvé­gén Zalaegerszegen vesznek részt rövidpályás viadalon. a 7. hely tornára kell „csupán" össz­pontosítani. Az önvizsgálat után állíthatom: a párharc so­rán követtem el hibákat a fi­zikális és taktikai felkészítés­ben egyaránt. A fiaskóból 30 százalék a részem, 40 a csa­paté, s a maradék 30 a külső körülményeké (betegség, sé­rülés). A maximumot nem teljesítettük - ez a 6. hely lett yolna -, de azért még nincs világvége hangulat, bár tény: az MVSC elleni vereséget egyértelmű kudarcként lehet csak értékelni! Nehéz volt felrázni, újra motiválni a csa­patot. Nem mindegy, hogy a 7., vagy a 8. helyen végzünk. Ebben a párharcban egyedül a győzelem az elfogadható, a 7. hely megszerzése kötele­ző, mert ellenkező esetben ­az SZDRE elnöksége döntött így - szankciókra, bünteté­sekre is számíthatnak a lá­nyok. Ezt pedig senki sem szeretné, szóval bízunk a bajnoki szezon pozitív zárá­sában - fejezte be gondolat­menetét a fiatal tréner. I. P. Ál # M » MagyarVízügyi Kivitelező Kft. AA^dLEk'Hungarian Airlines^ FEHÉR LAJOS autófényező

Next

/
Oldalképek
Tartalom