Délmagyarország, 1998. április (88. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-18 / 91. szám

Börtönben a gyilkos kutyák gazdái • Budapest (MTI) A Pest Megyei Bíróság fellebbezési tanácsa pénteken jóváhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, amelyben gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt Pap Tibor Erasmus vállalkozót két év, feleségét egy év hat hónap szabadságvesztésre ítélte. Pap Tibor Erasmus és felesége volt annak három pitbull jellegű kutyának a gazdája, amelyek 1994-ben Gödöllőn halálosan megsebesítettek egy idős asszonyt. A 72 éves budapesti nyugdíjas asszony 1994. október 4-én Gödöllőn a víkendházukban rá várakozó férjéhez igyekezett, amikor Papék háza előtt elhaladva a kutyák rárontottak. Az állatok olyan súlyosan megsebesítették, hogy sérüléseibe belehalt. A nyomozás során megállapították: a környékbeliek már hosszabb ideje valóságos rettegésben éltek a nem kellő gondossággal elzárt vad kutyák miatt. Bejelentésük alapján az önkormányzat figyelmeztette is a gazdákat, akik azonban többnyire durva módon elhárították a kutyatartás szabályaira figyelmet felhívó szomszédok kérését, így a balesetet maguk idézték elő. A gyilkos kutyákat később a hatóság intézkedésére kiirtották. Az áldozat hozzátartozói egyébként kárigénnyel is felléphettek volna a kutyatartókkal szemben, azonban időközben az áldozat férje is elhunyt. Fény derült egy titokra Lékó Péter Nagy volt a megdöbbenésem, amikor a „Jaque" nevü spanyol sakkújság legutolsó számában rátaláltam egy nagyon fontos partira. A dolog azért furcsa, mert ezt a játszmát annak ellenére, hogy Oroszországban játszották, az ottani szaklapok mégsem közölték. Mivel egy zseniális ötletről van itt szó, ezért feltételezhetjük, hogy az orosz sakkozók nem akarták egyből nyilvánosság elé tárni, hátha tudják még kamatoztatni. A titok azonban lelepleződött és most az olvasók is megismerkedhetnek ezzel a parádés játszmával. A szemfüles spanyolok alighanem az Interneten keresztül figyeltek föl az esetre. Na de nézzük csak, hogy miről is van szó! JemelinHarlov Szentpétervár 1998. I.e4 c5 2.HÍ3 Hc6 3.d4 cxd4 4.Hxd4 Hf6 5.Hc3 e6 6.Hdb5 dó 7.FÍ4 e5 8.Fg5 aó 9.Ha3 Fe6 10.Hc4 Bc8 (Sötét egy mellékváltozattal próbálja meglepni ellenfelét, nem sejtve, hogy épp egy hihetetlen kelepcébe sétál önként bele.) ll.Hd5 Fxd5 12.Fxf6 gxfó 13.Vxd5 Hd4 (Ezt tartották a legjobbnak, de a játszma ismeretében alighanem el kell felejteni ezt a varit. A másik lehetséges lépés itt 13.-Hb4, amire 14.Vd2 d5 15.exd5 Hxc2 16.Vxc2 Fb4 17.Kdl b5 18.Ve4! bxc4 19.Fxc4 Vb6 20.Bel Ke7 21.Ke2 után szintén világos áll jobban.) 14.Fd3 Ve7 (Ez a lépés adja sötét játékának értelmét, hiszen a világos vezért fenyeget befogni.) 15.Va5! (Ez egy természetes reakciónak tűnhet, de valójában a csapda bevezető szakaszának a kulcslépése.) 15.-Bxc4 16. Fxc4 Hxc2 17.Ke2 Hxal. Állás világos 18. lépése előtt é A A # A A A k A A A fi fi fi •fi fi fii 4k s B D H V:Ke2,Va5,Bhl,Fc4 Gy:a2,b2,e4,f2,g2,h2 S:Ke8,Ve7,Bh8,Ff8,Hal Gy:a6,b7,d6,e5,f7,f6.h7 18.Bel!! • (Szenzációs ötlet, amit Jemelin már régóta tartogathatott a tarsolyában, de még nem volt rá vevő. Világos nem a huszárt tartja szem előtt, hanem az ellenséges királyt, amire azonnal lecsap.) 18.-Fh6 19.Fxf7! (Ez a lépés végzi el a romboló munkát.) 19.-Kxf7 (19.-Kf8 20.Bc7 Vd8 21.Fh5 és világos hamarosan mattot ad, vagy 19.Vxf7 20.Bc8 Ke7 21.Vc7 Ke6 22.Vc4 és világos nyer.) 20.Bc7 Bd8 21.Vd5 Kf8 22.Bxe7 Kxe7 23.Vxb7 Bd7 24.Vc8 (A bonyodalmak után szépen letisztult a kép és egyértelművé vált, hogy világosnak lett igaza.) 24.-d5 25.Vg8! (Csendes, de gyilkos erejű lépés.) 25.-FÍ8 26.exd5 Ke8 27.Ve6 Fe7 28.Vxa6 Bxd5 29.Vc6 Bd7 30.Vcl (A többi már csak gyerekjáték.) 30.-Hb3 31.axb3 Kf8 32.b4 Bd4 (32.-Fxb4-ra 33.Vh6 nyer.) 33.Vc8 Kf7 34.b5 Bb4 35.b3 h5 36.g3 Fd6 37.Vd7 Fe7 38.Vc6 Fd8 39.VŐ5 Ke8 40.Vd6! Bd4 41.Ve6 és sötét feladta a küzdelmet. Azt hiszem, hogy nem kell túl nagy prófétának lenni ahhoz.hogy belássuk, ennek a varinak befellegzett. Léké Péter • A „szocpol-kedvezménnyel" ügyeskedtek Tetöotthon - fedél nélkül A társasházban építtetők könnyen lépre mehetnek, ha nem körültekintőek. (Felvételünk illusztráció. Fotó: Schmidt Andrea) Jelentős kárt okozó csalás miatt indult eljárás a szegedi L. Attila és L-né O. Piroska ellen. Az egykori házastársak építőközösségeket szerveztek, a kivitelezés során a szociálpolitikai kedvezmények felvételéből igyekeztek hasznot húzni - szabálytalan úton. Négy évvel ezelőtt hozták létre Szegeden a Tetőotthon Építőipari és Tervező Szolgáltató Kft.-t. Mint a cég neve is mutatta, tetőtéri lakások kialakítását célozták meg. Több ingatlanhoz szerveztek építő közösségeket. Az Osztrovszky utcában egy 7 lakásos beruházásnál két lakás esetében manipuláltak a szociálpolitikai kedvezményekkel. Hogyan? Az említett otthonokat kétszeresen „értékesítették". A módszer a következő volt. Adásvételi előszerződést kötöttek egy asszonnyal, aki a megegyezés értelmében 2,4 millió forintért veszi majd meg a lakást. A dokumentum aláírásakor 900 ezer forintot kellett letennie, később 800 ezret, valamint vállalta 646 ezer forint értékű alvállalkozói munka költségeit. A rászedett hölgy három részletben összesen 2,1 milliót ki is fizetett L.-éknek. Kerekre nyitotta szemét, amikor egy lakógyűlésen kiderült, hogy lakása más nevén szerepel, P. Józsefnéjén, aki papíron megvette az ingatlant. A vásárláshoz igénybe vette a 2,2 milliós szociálpolitikai támogatást, amit az OTP ki is fizetett. Érdekes fordulat: L.ék a lakást „megvásárolták" P.-nétől. Arra már könnyelműség lenne mérget venni, hogy mindez valóban így történt-e. A bank nem tudta a pénzét visszaszerezni, mivel P. Józsefné eltűnt, mint a kámfor. Ezt a játékot más esetben is eljátszották. Valótlan iratok alapján F. Éva nevére felvették a 2,2 millió forintos szociálpolitikai kedvezményt. Lássunk csodát: a Tetőotthon Kft. ezt a lakást is „megvette", „visszavásárolta". Mondani sem kell, hogy mindebből a fele sem igaz. Az viszont igen, hogy az ingatlant L. és L.-né piacra dobta 3 millió 450 ezer forintért. Az új tulajdonos akkor csodálkozott erősen, amikor közölték vele, hogy a lakást jelzálog terheli. L.-éknek hamarosan módjuk lesz magyarázkodni a szegedi bíróságon. P. P. Terror a családban • MTI Press Manapság az alapigazságok is felülbirálatra szorulnak. A család, amely mindig menedéket jelentett a külvilág viharai elöl, ma sokak számára a legnagyobb tragédiák színtere. Hivatalos adatok szerint ugyanis a nők ellen elkövetett gyilkosságok fele a családban történik. Elkövető a férj, az élettárs, ritkábban a gyerek vagy az unoka. A kevésbé súlyos következményű bűncselekményeknek pedig - például a családi verekedéseknek, szexuális bűntényeknek se szeri, se száma. • A bűnözők többnyire erős felindultságra hivatkoznak. Elfogadható magyarázat ez? - kérdeztük dr. Morvái Krisztinát, az ELTE Büntetőjogi Tanszékének az adjunktusát. - Tévedés azt hinni, hogy ezek hirtelen felindultságból elkövetett cselekmények. A súlyos, netán halált okozó testi sértések mögött majdnem minden esetben évek óta tartó rendszeres brutális bántalmazás húzódik meg. Figyelemre méltó a bántalmazás ciklikus jellege: folyamatosan érezhető a feszültség növekedése, ezt követi a tettlegesség, majd hirtelen lecsillapodik, kibékül, megígér mindent és egy rövid időre megváltozik. Az ilyen embert a másik hallgatása és „feleselése" egyaránt provokálja. Jelzés lehet a másik fél teljes alárendelésbe taszítása, a lelki terror, a szexuális erőszakoskodás is. • Sokszor a nő terrorizálja a férjét. Milyen gyakran fejlődik az ilyesmi bűncselekménnyé? - Előfordul ez is, de az ilyen bántalmazás nem olyan súlyos, mint a másik nemnél. Kevés férfi reszket attól, hogy a kocsmából hazatérve túléli-e a feleség lelki terrorját. A Legfelsőbb Bíróságon 1995-ben jogerőre emelkedett ítéletekből felmértem, hogy körülbelül négyszer annyi férfi oltotta ki a felesége, élettársa életét, mint fordítva. A családi terrort a férfiak általában másik férfitól - idősebb testvértől, apától, az idős ember a fiától, vejétől, ritkábban az unokájától - szenvedik el, csak kisebb számban a nőtagoktól. Önkényt, megfélemlítést mindig az erősebb akaratú, uralmi helyzetet fizikai erejénél, társadalmi helyzeténél fogva kivívó családtag szokott alkalmazni, de ez ritkán a nő. • A feleség bántalmazását hogyan bünteti a jog? - Ma a hatóság addig nem avatkozik be, amíg vér nem folyik. Sőt, tudok konkrét esetet, amikor a kézzel agyonvert, lábbal agyonrugdosott feleség beszakadt dobhártyája vérzett, s a rendőrök nem léptek közbe. A gyerekek sincsenek jobb helyzetben. Egy kis áldozatot az apja mésszel leöntött, majd fejét az ágy lábába verte, s a gyámügyes első reagálása ez volt: „biztosan oka volt rá a papának"... Az ítéletek is érdekesek. Egy férj, aki a közös gyermek szeme láttára ölte meg a feleségét három év hat hónapot kapott. A férjgyilkos feleségek többnyire 7-8 évet kaptak, annak ellenére, hogy az áldozat terrorjának szenvedő alanyai voltak. 0 Mi a teendő? - Olyan szemléletet kell meghonosítani - mint Nyugat-Európában vagy az USA-ban -, hogy a családi terrort ne tűrje el fórumon a társadalom, a szűkebb közösség. Tudatosítani kell minden szinten, hogy a BTK büntetendőnek minősíti a kiskorú veszélyeztetését, a személyi szabadság megsértését, sőt a kényszerítést is. A jogot képviselő állam és a civil szervezetek együttműködésével lehet egy ilyen kampányt elindítani. 0 Jelenleg hová fordulhat a rendőrségen kívül, aki nem tud védekezni a családi önkénnyel szemben? - kérdeztük Vermes Magdolnát, a Nők Háza referensét. - Mi és a hasonló célú szervezetek segélyvonalat működtetnek és személyesen is fogadják azokat, akiknek diszkréció mellett tanácsot nyújtanak. Jogászunk ingyen segít beadványt fogalmazni. A panaszost megerősítjük a változtatás fontosságában, és ha nincsen hová mennie, elhelyezzük e célra létesült intézményekben, ami átmenetileg oldja csak meg a lakásproblémáját. Volt férfi érdeklődő is, de ő a feleség által terrorizált gyermekéért kért tanácsot. Dr. Ruzsicska Mária horoszkóp ey KOS: Ma mindenre, még a legelképzelhetetlenebb mókára is rá lehet venni önt. Boldogan bolondozik a családja is önnel együtt egész hétvégén. yf BIKA: Kellemes és nyugodt napra számíthat, gondolatai mégis szomorkásak. Csak nehezen szedi össze magát, pedig csak lazítania kellene. I IKREK: Nagyon várta ezt a hétvégét. Gyűjtsön maga köré népes társaságot valahol, s szórakozzanak, pihenjenek, ehhez van kedve. 6S> RAK: Sokszor szokott másokat okolni saját halogató politikája miatt. Néha önmagával is beszélhetne szigorúbb hangnemben, hatásos lenne. OROSZLÁN: — Nem feltétlenül a szerelem, mint inkább az erotikus vágyai jutnak a felszínre ma, amikor találkozik az utcán egy kellemes jelenséggel. SZŰZ: Örül, hogy mára megnp szabadult végre mindenféle kötelezettségétől. Elege lett az előre, mások által megszabott életből. MÉRLEG: Szokása is, de most aztán túlságosan élesre sikerül egy mondata. Legszívesebben már visszaszippantaná a következő pillanatban az egészet. ni SKORPIÓ: Kedves meghívást kap egy társaságba, ahová szívesen megy el. Szeretne vonzónak látszani. Lehet, hogy kijött a hódítási gyakorlatból? NYILAS: Mosta£—'nában elég nyugodt hétvégéket tölt otthonában. Ha előre megtervezi a programjait, minden rendben történik, ahogy szereti. BAK: Szüksége van egy kis testmozgásra, ha teheti, az első meleg tavaszi hétvégét, töltse legalább részben a szabadban. Szervezete hálás lesz. VÍZÖNTŐ: Talán az elmúlt napok sikertelensége lett úrrá önön, hogy ilyen szótlan? Nincs senkihez egy jó szava sem, nem képes egy rendes mondatra. ^yQ HALAK: Nehezen viseli a kötöttségeket és nincs az a kapcsolat, amelyben egyszercsak ne érezné magát teljesen kizsigerelve. Feltámad szabadságvágya. MAGYAR RÁDIÓ 93,1 MHz SZEGED 5.55-22.30 óráig