Délmagyarország, 1998. február (88. évfolyam, 27-50. szám)

1998-02-13 / 37. szám

6 KITEKINTŐ PÉNTEK, 1998. FEBR. 13. Mórahalmi Tejjel a falnak? Tóthék sem tudják, hogy ki fölözi le a tejet majd igazából. (Fotó: Gyenes Kálmán) Kedves Kistelekiek! L evelet kaptam, „néhányan a kisteleki közvéle­ményből" aláírással. Feladói hibásnak találják a mindenkire érvényes fenti megszólítást. Szerintük nem minden megszólított érdemli ezt. Hát? Mit mondjak erre? A levélírók szerint a Rákóczi iskola köré a hatalmi téboly font ékes közéleti koszorút. Gyűlölködő táborok alakultak, sommás megállapítások kerekedtek. Ami szabályos - nem mindig igazságos, az igazság se min­denkor szabályos. (Na, most, aztán jól megmondtam!) A névtelenség fátyla alá rejtőzködő levél írói szerint a Rákóczi iskola ügyeibe illetéktelenül avatkoznak. Az önkormányzat a törvénybeli jogánál fogva nevezett oda igazgatót, alapozva a pályázatra, adva a szülők, az isko­laszék, a tantestület és a dolgozók véleményére. Szabá­lyos rendjén választotta vezetőjét az iskolai. Ez ellen lép fel a kisteleki képviselők egy csoportja, hangoztatván, helytelenül döntött a kisvárosi testület, hiszen sokak szerint más lenne jó az iskola igazgatójának, nem az, akit komoly mérlegelés után oda neveztek, ők is a köz­vélemény nyomására cselekszenek, nem törvénytelen, amit tesznek, hiszen azoknak is, akik kisebbségben ma­radtak, még lehet igazuk. Innentől kezdve a nyilvánosságot tájékoztatni kény­szerülő újságíró nyilván minden lehet, csak rendes em­ber nem. Kinek vagy kiknek a véleményére adjon? Nyilván sokan szeretnék, hogy az újság mondja ki, hogy kiknek is van igaza valójában. Kedves névtelen­ségbe burkolódzó, vagy éppen véleményüket karakánul vállaló, beosztásukat, posztjukat, hatalmukat, leendő tisztségüket, állásukat, gyermekeik okosodását féltő kis­telekiek, az újság, s benne e sorok írója, erre a több éve kavargó békétlenség miatt semmiképp se vállalkozhat. Hiszen, mint Önök is jól tudják, sokunknak manapság az igazság valójában sohasem igazság, még ha olyan egyértelmű is, mint hogy az ég kék, a hó meg fehér. Maradva továbbra is a tisztes helytállás reményében, e héten is köszönti Önöket: trr Eljött a drótkerítés... Népfőiskola • Munkatársunktól A zsombói Wesselényi népfőiskolán hétfőn este dr. Janka Zoltán pszichiáter pro­fesszor a kábítószerekről, azok testi-lelki ártalmairól beszélget hallgatóival. Kör­nyezetünkben, sajnos, egyre jobban terjed ez az ártalom, sok más káros következ­ménnyel összefonódva, min­denképpen érdekes és tanul­ságos okfejtések várhatók. Haranglopás • Munkatársunktál Hírt adtunk már lapunk­ban is arról, hogy február 5­én a székkutasi temető rava­talozója melletti harangláb­ról ellopták a 37 kilogramos bronzharangot. A tettes és a harang azóta sem került elő, a Csongrád Megyei Rendőr­főkapitányság bűnügyi igaz­gatója viszont a nyomrave­zető részére - igéri, hogy személyét tiktokban tartják ­100 ezer forint jutalmat ajánl fel. Kéri a rendőrség, hogy aki az ügyben érdemleges információval rendelkezik, értesítse Hódmezővásárhelyi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztályát a 62/346-266-os számon, vagy hívja a 107-es számot. HIRDETÉSÉT ITT IS FELADHATJA: MÓRAHALOM, Felszabadulás u. 30. 62/381-251 Kedd-csütörtök 9-12 óra KISTELEK, Árpád u. 7. Kisteleki Hírmondó szerkesztősége Múltkori riportunkban Haleszról szólván emlí­tettem a Volford-tanyá­val szemben telepített nagyüzemi szölötáblát is. Telefonon jelentkezett Volford Károly, és kér­dezte, mit tudok az i családjáról. Egyik nagy­akaratú óse után Sátán­nak-Sátánynak nevezett Wolford-ivadék ő, még­pedig a Kiskezú ágazat­ból. A XVIII. században a Fel­vidékről jött vagy jöttek az első Wolford(ok), pász­torfok) volt(ak), és egyikük a városi főbíróságig vitte. A mai Ásotthalom területén, Kis sortól Iroda sorig terjedt birtokuk, leginkább szőlővel foglalkoztak. Wolford Ist­vánnak 226 hold homokja volt. • Karcsi! Szereti a dami­kalevest? - Azt se tudom, mi az? • Az első Sátányok ked­velt étele volt. Talán a rántott leves rokona, de erős, érett túrót morzsái­tok hele. - Furcsa gusztusuk lehe­tett. az biztos. A mi családi emlékezetünk a nagyapámig hord vissza, Wolford György Lajosig, de mindenki Gyura Lajosnak hívta. Vagy Sátán­malmosnak, mert malmuk is volt valahol. Szélmalom, vagy szárazmalom, azt se tu­dom. A családi legenda vi­szont úgy sejti, valahol Öttö­mös környékén telepedtek le az elsők. • Szárazmalom volt, a két világháború között A tehéntartás drága mulatság, ha épp mulat­ságnak vesszük a megél­hetés mindennapi módo­zatához tartozó elfoglalt­ságot. Mórahalmon, a Zrínyi és a Dobó utca sarkára emelt otthonuk­ban Tóthék nem tartják ezt mulatságnak, erre kényszerültek, kiment alóluk a szövetkezet, visszavetették velük a kizsigerelt földeket s mint a maguk uragaz­dái, a tehéntartásra mu­száj alapozni a család megélhetését. Öt magyartarka alkotja a falusi tejelőcsapatot, s a mó­rahalmi Tóth Imréék naponta háromszor fejnek. Azzal, hogy a legjobb tudások sze­rint teszik a dolgukat, még nem minden fenékig tejfel a falusi hajlékban. Erzsébet asszony, ki régtől fogva csak Böbe az errevalóknak el is mondja, hogy miért: - Arra számítottunk, hogy 35-36 forintot kapunk, de csak huszonnyolc forintra jött ki a decemberi tejnek a literje. Mondtam az ember­nek, itt valami nincs rendben, menjél, nézzél utána. Hallgatunk. Böbe töri meg a csendet: - Utánaszámoltunk, így ezután az öt tehénből az egyiket ingyen tartjuk. - Hát, mi számit? - Azt mondják, hogy Szekszárdon bírálják el, ki­nek mit ér a tehene. Volt már aki oda is elment, hogy meg­érdeklődje, miért ennyi, de nem álltak vele szóba. Azt mondta az átvevő Karcsi, hogy egynek veszik az össze­sét. - Volt, hogy mindenki­éből vettek mintát - szúrja közbe Böbe. - Akkor, nagy­bontották le. Bálint Sán­dor még látta. - Igaza lehet. • Többrétű baráti segéd­letnek sikerült kiderítenie, hogy nem is német ere­detű a nevük, ahogy so­kan sejtik, inkább angol, és Wulffordnak hangoz­hatott. Állítólag farkasok gázlóját jelentette. - Látja, időközben nem csak a dupla f kopott szimp­lává, de a W-ből is V lett. Mindenesetre nagyapám ku­láklistára került, földjét „ön­ként" fölajánlotta az állam­nak, és beköltöztek Szegedre. • Semmi kitelepítés? jából tudta mindenki, hogy mire számítson. Tóthék elmondják, hogy nevükben Bubori Károly köt szerződést a tejiparral. Eddig elégedettek voltak, harminc éve hordják a tejet a csar­nokba. Még most is ők az elsők a hajnali nyitáskor, há­romszor fejnek, gépet köt­nek az állatok alá, de min­den más a hagyományos módszerrel működik. Vagyis az etetéskor, itatáskor, almo­záskor a két kezük erejét használják. Mint minden jó gazdaságban Tóthéknál is a „szájáról tejel a tehén", s ért­hetjük ezalatt, hogy a lába­sállatok az eléjük tett abrak­tól, jászolos takarmánytól ítéltetnek meg igazán. Tót­héknál a helyén a szemes, fedél alatt a szálas, jelezvén, hogy komolyan gondolják a - Valahol biztosan volt a nagyapám, de erről soha egy szót se beszélt se ő, se a csa­lád. Tízéves koromban meg­halt, de egyszer se ültetett a térdére, hogy kalandos éle­téből akár csipetnyit is mond­jon. Nagyanyám öt éve halt meg, nagy kerülőkkel sike­rült valamit megtudnom tőle, dé a birtokvesztésről ő se szólt soha semmit. Leggyön­gébb pillanataiban se. Igen megfogadtathatták velük, so­ha, senkinek, semmit. • A malom egymagában is elég belépő lehetett a kulákságba, de föld is jár­hatott hozzá. tehenek tejeltetését. Erzsébet asszony beavat bennünket az új családi terv részletébe: - Meghagyjuk a borjakat, meg magunknak szedjük le a tejfölt. Biztos jobban jö­vünk ki, minthogy a drága takarmányon nevelt tehén te­jét az olcsó csarnokba hord­juk. Mi erre vagyunk beáll­va. A váltással elestem a nyugdíjtól, kinevettek, mi­kor mondtam, hogy én sze­retném fizetni ezután is, azt mondták elmúltam ötven éves, sokat kéne beadni, hogy valamit kapjak vissza. A földeket visszamérették velünk, fizettünk érte jócs­kán, mert szanaszét vannak, miből másból élnénk, ha nem abból, amibe beleszok­tunk? A kérdésre nincs hatá­rozott válasz. Másra se na­gyon. Emiatt, mintha a le­- Huszonegy hold homok. Lassan nekem is lesz annyi. • Zsírosodunk, zsíroso­dunk? - Viccből mondom csak, de négy hektár már van szán­tóban, egy hold legelő, és még egy hold szántó, itt a ta­nya mellett. • Szegeden lakik, mit akar a tanyával? - Hosszú az útja ennek is. Hogy a malmos ősöm vére ütött-e ki bennem, aki, ugye, technikai mindenes volt, vagy más, nem tudom, de én már a gépipari szakközépis­kolában végeztem. A katona­idő után technikusi ráfejelőre vegőbe beszélne Böbe asz­szony: - Sokan azt hiszik, hogy mi miattunk emelik az árakat. A boltban egy liter tejért ott kell hagyni száz forintot. Én megér­tem, hogy a szállítás, a be­gyűjtés pénzbe kerül, de ha ne­künk 28 forint jár csak, akkor kié a többi? Hm. Biztos vannak sokan, akik tudják, de igazából nem kötik a mi orrunkra. Sőt, az a látszata, mintha még orrolná­nak is arra, aki ilyesmit firtat. Tapasztalni, hogy akik szíve­sen kannázgatnának az össz­népi tejeltetésből, például kí­vánnának valamicskét az álla­mi pénzekből, azoknak mosta­nában még be is intenek, ezt, nektek gazdák! Ne higgyétek, hogy állam egy nagy fejős te­hén. Majoros Tibor jártam. Azelőtt legföljebb annyi vonzalmam volt a gé­pekhez, hogy biciklit szerelni mindig szerettem. A téesz-la­katos lettem, aztán megvet­tük ezt a tanyát itt, a Fehér-tó mellett. Idekint legalább ka­lapálhatok kedvemre, nem zavarom a panelvilág népeit. • Talán a feleség mániá­ja a föld? - Anyósom szövőnő volt, apósom vegyészmérnök, ezt se lehet mondani, ő élelmi­szeripari főiskolát végzett, a paprikaföldolgozóban üzem­mérnök. • Paprikát legalább ter­melnek? - Saját földön nem, de 1982 óta bérletként mindig van. Tavaly is volt egy hold. • A gyerekek közül se üt vissza senki az ősökre? - Nagyobbik fiunk a Ság­váriba jár, és a számítástech­nika a mindene. Most síszü­net van, itt van velem, meg­fogja a vasat, de a föld nem nagyon érdekli. Ikerpár a két kisebb, Zsuzsa és Tamás, most hatodikosok. Tamás mintha jobban vonzódna az állatokhoz, mint a többi, de föltehetően se szőlőter­mesztő, se paprikás, de még lakatos se lesz belőlük. Az ősök lába nyomát tehát befútta a szél. Kollégám sze­mét leginkább a „saját tulaj­donú kunhalom" tartotta fog­va. Ha az ő tanyáján ilyen le­hetne! Mit szánkázhatnának rajta a gyerekek! Már arra is gondolt, sisakkal hord össze egyet, ahogy a régi vitézek cselekedték. Horváth Dezső A „műgyűjtők" meg­szorgosodtak ezen a té­len. Amerre járnak, szét­vert ajtó, betört ablak, ellopott holmi hűlt helye marad nyomukban. A rendőrök többnyire szét­tárják kezüket; „ez a nyom nem nyom", meg nincs is elég emberük, arra már nem futja a nagybani bűnök üldözé­se mellett, hogy kiskerti tolvajokat kergessenek. A települések polgárőrei­nek kocsijában kevés a ben­zin a mindennapos és éjsza­kás dűlősori portyákra, s nincs elég törvényes eszkö­zük se, hogy segítsenek ki­gyógyltani „szenvedélybe­tegségükből" a lopósokat. Az önkormányzatoknak nincs pénzük arra, hogy mezőőrö­ket fogadjanak, akik joggal (is) tudnának tenni a más ter­méséért, tárgyaiért nyúlók el­len. Mit tehet a környékbeli kiskertes sereg, hogy na­gyobb biztonságban tudja há­zikóját, termését? Több ezer családban nem tudják a vá­laszt erre a kérdésre Szege­den sem. Csak próbálkoznak az önvédelemmel, ablakot és ajtót berácsoznak (kifeszítik vagy elfűrészelik!), kutyát te­leltetnek a kerti sufniban (megmérgezik!). S persze szitkokat mormolnak... Nem­régiben volt egy fórum, ahol a betörők elleni közös cselek­vés lehetőségeit firtatták, és kiderült, majdnem semmi az a jelen törvényi keretek kö­zött, s a rendőri létszámhi­ányban. A házikókat riasz­tóberendezési rendszerre felfűzni horribilis pénzbe ke­rülne a gazdáknak, maszek őrző-védő szolgálatot foglal­koztatni úgyszintén. A leg­egyszerűbb javaslatra, hogy tudniillik fizetnének a kisker­tesek helyi adót, s abból az önkormányzat foglalkoztas­son mezőőröket, nem volt pozitív válasz a helyi hivatal­tól, csak megszavaztatási és behajtási nehézségekre hivat­koztak. (Talán azért is, mert a polgármesteri hivatalnak jelentős többletmunkát okoz­na az adóbeszedés?!) Kérdés­ként állt meg a levegőben az is, mi lenne, ha a helybéli alapítványt támogatnák évi meghatározott összeggel a kiskertesek, s abból fordíta­nának a hétvégi birtokocskák védelmére. Egy biztos csak; hogy a környékbeli hétvégi házak­ból, kertekből továbbra is lopnak. Mostanra már az alu­míniumdrót kerítések felsze­désének és eladásának ideje jött el. Hogy lesz tovább? Sz. M. NEM KELL SZEGEDRE UTAZNIA, HIRDETÉSÉT FELADHATIA A TAKARÉKSZÖVETKEZETI IRODÁKBAN IS: KISTELEK ÉS VIDÉKE TAKARÉKSZÖVETKEZET, Kistelek, Kossuth u. 9. Tel.: 62/259-011 KIRENDELTSÉGEI: Baks. fő út 88. Tel.: 62/269-397. Balástya, Felszabadulás u. 10. Tel : 62/278-330. Csengele, Felszabadulás út 12. Tel.: 62/286-031. Ópusztaszer. Komócsin Z. u. 24. Tel.: 62/27S-I88. Pusztaszer. Köztársaság tér l/A. Tel.: 62/276-542. ÜLLÉS ÉS VIDÉKE TAKARÉKSZÖVETKEZET, Qllés, Fogarasl u. I. Tel.: 62/282-181. KIRENDELTSÉGEI: Bordány, Felszabadulás u. 15/A. Tel.: 62/288-231. Forráskút, U| u. 1. Tel.: 62/287-156. Öttömös, Rúzsai u. I. Tel.: 62/298-623. Pusztamérges, Tolbuhln u. 10/A. Tel.: 62/286-785. Rúzsa. Fö u. 2. Tel.: 62/285-154. SZATYMAZ ÉS VIDÉKE TAKARÉKSZÖVETKEZET, Szatymaz, Dózsa Gy. u. 25-27. Tel.: 62/283-153. KIRENDELTSÉGEI: Sándorfalva, Alkotmány körút 21/A. Tel.: 62/251-254. Zsombó, Felszabadulás u. 104. Tel : 62/255-504. A Sátán unokája Két Volford Károly - apa és fia - a tanyai lakatosműhelyben. (Fotó: Gyenes Kálmán)

Next

/
Oldalképek
Tartalom