Délmagyarország, 1998. január (88. évfolyam, 1-26. szám)

1998-01-24 / 20. szám

SZOMBAT, 1998. JAN. 24. STEFÁNIA 9 • Sítalpra, magyar! Kalandozások héországban A legszebb pillanat a leggyönyörűbb hegyek között is, amikor levethetjük a sicsizmát. (Fotó: Gyenes Kálmán) - Nem normális, aki képes sok tízezret áldoz­ni és több száz kilomé­tert utazni azért, hogy belepréselje a lábát eb­be a spanyolcsizmába ­nyüszít sílécekkel a vál­lán - a busztál a felvo­nóig - egyensúlyozgatva első síelós ismerősöm. E korai órán még fogalma sincs arról: ez a megpróbál­tatások enyhe kezdete. Az első nap a sípályán című epi­zód hátralevő részében folyt, köv.: estére néminemű ülési nehézségek, erős végtagfáj­dalmak, a „félholtra vertek, kerékbe törtek" effektus. S ilyenkor óhatatlanul felme­rül: alföldi embör ne menjen a hóra, legalábbis, sfléccel ne! A szitok és az elhatáro­zás, miszerint soha többé sí­csizmák, lécek, esések, hegyre fel és hegyről le „szambázás", elolvad, mint a hó, s emberünk, aki az idén megúszta kéz- és lábtörés nélkül, már a szegedi végál­lomáson így búcsúzik társai­tól: jövőre veletek, ugyanott. • Hogyan lett ilyen síőrület ebben a nagy hegyekben szű­kölködő kis országban, s ki­vált ebben a mi kis, dombok­tól is mentes alföldi váro­sunkban? Nem kérdés, a di­vat egyszer elindul, aztán őr­jíti meg lassan a népeket. - A „hőskorban" a hetve­nes évek elején, közepén még legfeljebb a testnevelő tan­árok, avagy az annak készü­lők sajátították el a síelés tu­dományát. Persze nem ám a Semmeringen vagy a francia lejtőkön, hanem Kékestetőn meg Szlovákiában, no és tré­ningruhában, bőrbakancsban, kezdetleges lécekkel - em­lékszik a kezdetekre - ami számára 1976-ot jelentette ­Bárok István testnevelő tanár, sportriporter, sí- és úszások­tató, üzletember, s nem utol­só sorban, patentul működő sítúrák örökös szervezője. - Ekkor voltam másod­éves főiskolás - folytatja -, s lévén testnevelés szakos, meg kellett tanulnom előbb síelni, majd oktatni is a sít. '80-ban - már végzett tanár­ként - a Ságváriban szervez­tem az első sítúrát, diákok­nak, tanároknak. Két évvel később az Expressz Utazási Iroda felkérésére vittem cso­portokat. Azóta nem múlik el tél sítúrák nélkül. Az idő tájt csak azok jöttek és tanul­tak meg síelni, akiket a sport és a tiszta levegő iránti von­zalom fűtött - elemzi a régi helyzetet Bárok tanár úr. ­A kezdetek kezdetén még nem volt ilyen „lábrázós" sport a sí, mint amilyen né­hány éve lett. Az akkori sze­relésünket ma kiröhögnék. A szállásaink meg turistára szabott menedékek voltak: faházak, sokágyas szobák­kal, hideg vizes tusoiókkal, a pályán drótos felvonó. A csoport szerelését, a bakan­csot meg léceket az úttörő kölcsönzőből béreltük, de ha harmincan voltunk, akkor is csak tizenötöt, mert délelőtt a csoport egyik fele síelt, délután a másik, osztozva a szerelésen - idézi Bárok Ist­ván némi nosztalgiával a sí­divat előtti korszakot. • Teltek az évek, évtizedek és időközben divattá lett a sí, mondhatni úri passzióvá, hi­szen manapság a méregdrá­ga szereléseket és túraköltsé­get már kevesen tudják meg­fizetni. Igaz, a nem divatból, hanem szenvedélyből síelők tábora - ha fogcsikorgatva is -, de valahogy kipréseli magából azt az összeget, amivel elutazhat kis időre csúszkálni és kimosni az agyát, tüdejét. Időközben felnőtté lett egy-két generá­ció, amelynek tagjait még Bárok tanár úr és más testne­velők tanítottak meg sítalpon száguldani. Ezekből a tinik­ből lettek azok a szülők, akik már 5-6-10 éves koruk­ban sítalpat kötnek gyereke­ikre és irány hóország. No, és időközben „kitermelő­dött" egy sajátos csoport, amelynek tagjai ész nélkül rohannak meghódítani a ha­vas csúcsokat. Hasonszőrű társaságukban ugyanis nem sokat ér az ember, ha far­sang idején nem tudhat ma­ga mögött legalább két síuta­zást. így hát korra és fittségi szintre való tekintet nélkül, előbb egy jó cucc, aztán irány az éppen legnépsze­rűbb síparadicsom, ahol kez­detét veszi az okítás. A tü­relmes tanuló egy hét alatt legalább esni megtanul, a kritikátlan viszont a hetedik nap végén elhiszi, hogy ővé a hegy, a völgy, a csúcs, az­tán egy elegáns baleseti se­bészeten ébred rá, mégsem az övé. Hazajőve aztán a kinti orvoskollégák által seb­tében, hamarjában ellátott sérülést újra és újra operál­ják - a január, február táján kifejezetten - a hazai síelők műtéteire berendezkedett honi sebészdoktorok. • A „mindenkit érhet bal­eset" elve alapján működő síelés a profikat, az óvatosan közlekedő félősöket is tize­deli. A sebészek kimutatásá­ban leggyakrabban a síp­csont-, a csukló-, a váll- és a kulcscsonttörés szerepel, meg a térdsérülés. Bárok ta­nár úr megerősíti ezt, az ő táboraiban is eme sérülések vezetik a listát. Síoktatói pá­lyafutásának 20 esztendeje alatt akadtak törések, fica­mok, zúzódások. Azt mond­ja, a felszerelések tökélete­sedése is közrejátszik abban, hogy kevesebb a sérülés. A speciális sfbalesetek mellett a tanár úrnak volt része jó né­hány, korántsem a síeléshez, de mégiscsak a sítáborhoz tartozó szerencsétlenségben. - Egyik ságváris csopor­tom valamennyi tagja szal­monellafertőzést kapott ­meséli -, amit eléggé el nem ítélhető módon pálinkával gyógyítottunk. Muszáj volt valami drasztikus megoldást választanunk, különben az egész hetet ágyban, párnák között tölthettük volna, messsze a sípályáktól. A nagy sztori, aminek mellék­szereplője voltam, kollegám­mal történt. A tusolófülkében váltottuk (volna) egymást. Ő lépett kifelé, én meg befelé igyekeztem. Az „őrségváltás­ba" lépéshiba csúszott, mert kollégám megcsúszott, és úgy elesett, hogy felrepedt a szemhéja. A házigazdák étel­szállításra használt, kimust­rált Ladájával indultunk a kö­zeli város, Rozsnyó kórházá­nak baleseti sebészetére. Kol­légám kis agyrázkódás birto­kában folyvást azt kérdezget­te: „Miért ráz a hideg?" Hiá­ba nyugtattam, hogy pusztán azért, mert hiányzik a kocsi hátsó ajtaja. No, meg a fék is hiányzott, úgyhogy a lejtőn meglehetősen gyorsan halad­tunk, s úgy festhettünk, mint egy bohózat főhősei. Itthon persze senki nem hitte el ne­ki, hogy nem a pályán sérült meg. • A történet hőse egyébként 50 évesen tanult meg síelni, és ma már kipróbált „ver­senyző". Erre mondja a tanár úr, hogy nem a kor, hanem a fizikai erőnlét a fontos. Ha valaki rendszeresen sportol, jó az állóképessége, az izmai edzésben vannak, bátran bei­ratkozhat egy síiskolába, persze az örök szabályt ne feledje: csak lassan, okosan, óvatosan, csak semmi va­gányság! A bravúroskodás egyébként sem a tanulóveze­tők jellemzője, hanem azo­ké, akik már a lábukban ér­zik a lejtőket. ...és még egy, így sísze­zonban megszívlelendő ta­nács: érdemes már itthon formába lendülni, előkészí­teni az izmokat, azaz trénin­gezni. Aztán célbavehető hóország, ahol a legszebb él­mény, amikor esténként le­vethetjük a sicsizmát. Kalocsai Katalin • Október óta négyszer ölt a drog Szeged, a fertőzött város 1997. december 31­én kábítószer hatása alatt torkon szúrta ma­gát egy tizenhét eszten­dös szakközépiskolás fiú, aki nem sokkal ké­sőbb belehalt sérülésé­be. A múlt évben nem ö volt a drog egyetlen ál­dozata Szegeden. Októ­ber és november hónap­ban három, kábítószer­rel összefüggá haláleset történt a városban. Az áldozatok kivétel nélkül mind fiatal emberek vol­tak. - Hogy milyen volt? Hm... Nagyon nehéz és fáj­dalmas múlt időben beszél­nem róla - mondja a 17 éves fiú egyik tanára, aki kérte nevének titokban tar­tását. - Én jól kijöttem vele. Szerettük és tiszteltük egy­mást. Mivel mind a ketten csodáltuk Victor Vasarely alkotásait, a szünetekben sokat beszélgettünk a mo­dern képzőművészet egyik legnagyobb mesteréről. Bár egyszer megbukott a közép­iskolában, jó képességű di­áknak tartottam, aki valami oknál fogva nem tudta hoz­ni a formáját. Nyílt fiú volt. Már megint ez a volt... Hi­hetetlen, ami vele történt. Kábítószer az iskolákban Az iskola igazgatója nem szívesen nyilatkozik. Mint mondja: nem tud érdemi in­formációval szolgálni az ügyben. Vagy lehet, hogy intézménye jó hírét félti? Nem lehet, biztos. Ez abból is kiderül, hogy rövid hall­gatás után a drogproblé­mákkal kapcsolatos közpon­ti statisztikákat és vizsgála­tokat emlegeti, egyben arra kér, hogy csak általánosság­ban írjak az esetről. Annál is inkább, mert a tragédiá­hoz az iskolának nincs sem­mi köze. Az igazgató úgy tudja, hogy a fiú zárkózott volt. Az iskola ifjúságvédel­mi felelőse - aki júniusig az Egyesült Államokban tar­tózkodik - rendszeresen be­szélgetett a 17 éves diákkal. Hogy miről, azt nem tudja a direktor. Azt viszont tudni véli, hogy a szilveszteri há­zibulin volt olyan személy, aki korábban az iskolába járt, de ma már nem ott ta­nul. Majd elmondja, hogy az idei tanévben kaptak egy „fülest", amely szerint két tanítványuk kábítószerezik. Az ügyben meghallgatták a gyermekeket, és behívatták a szüleiket. A megbeszélé­sen a diákok tagadták az el­lenük felhozott vádakat, s ezzel minden lezárult. Az igazgató tapasztalata sze­rint a drog egyre erőtelje­sebben tör be az iskolákba. A kábítószer veszélyeire mind a gyermekek, mind a szülők figyelmét felhívják az osztályfőnöki órákon, il­letve a szülői értekezlete­ken. Zelenai Károly pszicho­lógus, a Szegedi Ifjúsági Drogcentrum vezetője előtt nem ismeretlen az, ami de­cember 31-én történt. El­mondja, hogy a sajnálatos esettel együtt négy drogha­lál történt október óta a vá­rosban. A szakember állítja: egy szélesebb körre épülő kampányt kell indítani, méghozzá minél előbb, mert a drogproblémák jellege egyre súlyosabb. Szegeden évről évre meredeken emel­kedik a kábítószeres esetek száma: míg 1996-ban még „csak" 58, addig 1997-ben már 111 új tizenéves drog­fogyasztó kért segítséget a Fésű utcai drogcentrumban. A szakember szerint nem lehet pontosan megmonda­ni, hány drogfüggő él jelen­leg a városban; a kezelésre kerülő esetek számának nyolc-tízszerese feltételez­hető. A macska páni félelembe esett A fiatalok körében egyébként a stimulánsok, az úgynevezett diszkódrogok (amfetamin, speed, extasy) és a hallucinogének (LSD, trip, acid) mennek. Decem­ber 31-én LSD-vei „utazott" a házibulizó társaság. Tudni kell, hogy az LSD mélyreha­tó pszichés változásokat idéz elő. Az anyag veszé­lyessége abban rejlik, hogy kiszámíthatatlan, mikor vált ki - sokszor irreverzibilis ­pszichózist. A szer haszná­lóját furcsán keresztezett él­mények érik: hallja a színe­ket és látja a hangokat. A tér-idő széttöredezik vagy éppen kozmikussá válik. Ugyanakkor a rendkívül erős hallucinogén hatású szerrel végzett állatkísérle­tek meglepő eredménnyel is jártak: a pók összevissza szőtte hálóját, a macska pe­dig páni félelembe esett az egerek láttán. A halluciná­ció tehát lehet kellemes és félelmet keltő. Hogy pozitív vagy negatív az élmény, az az egyén általános állapotá­tól is függ - mondja a szak­ember. Stresszel lenyomott élethelyzetben a szer üldö­zéses-téves eszméket, páni félelmet és rohamokat okoz­hat. Ekkor kiszámíthatatlan­ná válnak a reakciók. De előfordulhat az ún. flash­back jelenség is, amikor na­pokkal, sőt hetekkel a szer­használat után, drog bevéte­le nélkül, hirtelen jelentkez­nek a negatív hallucinációs tünetek. A drogmentes társadalom illúzió Mivel a stimulánsok és a hallucinogének nem „fogják meg" úgy a használót, mint az ópiátok, ezért nem is ér­zik a veszélyét és ártalmas­ságát a fiatalok, akik töme­gével szedik azokat. S bár tömegével szedik, sokszor nem tudják mit használnak, az milyen következmények­kel jár, s mit tegyenek, ha baj van. Zelenai Károly sze­rint a szerek fogyasztásának nincs kultúrája Magyaror­szágon. A „profi" kábító­szeres társaságokban példá­ul mindig van egy-két em­ber, aki „tiszta" marad, s ha baj van, azonnal intézkedik. Az utóbbi két mondattól ne ijedjen meg az olvasó, mert igenis a jelenlegi helyzettel - amikor hazánkban egy hétvégén 400 millió(!) fo­rint értékű kábítószer cserél gazdát - nem versenyezhet az absztinencia orientált szemlélet. A szakember szerint an­nak analógiájára, ahogyan a biztonságos szexet tanítják, úgy a biztonságos szerhasz­nálatot is oktatni kellene. ­Hiszen látjuk, az a technok­rata szemlélet, miszerint a rendőrség tartóztassa le a drogkereskedőket, a szen­vedélybetegeket kezelő in­tézetek pedig oldják meg a problémát, nem működik: egyre több a drogfogyasztó, sorozatosak a tragédiák. Persze állandóan suly­kolni kell a legveszélyezte­tettebb korosztályba, hogy a szermentes élet a legjobb, de tudni kell: a drogmentes társadalom illúzió. S ezt nem én mondom, hanem a kábítószerhelyzettel foglal­kozó eseti parlamenti bi­zottság. Zelenai szerint, ha nem uralkodik el az árta­lomcsökkentő szemlélet, ugrásszerűen megnő a drog­fogyasztók száma, és egy­mást követik majd a halál­esetek. Miért ellentmondásos a helyzet? A kábítószer-probléma multiszektorális, s az ma már nemcsak a rendőrségre és az egészségügyre tarto­zik. Ha egy holland város­ban tizenöttel nő a hepatitis­fertőzöttek száma, azonnal összeül az oktatási, egész­ségügyi és rendőrségi szak­emberekből álló bizottság, hogy megoldást találjon. Míg nálunk? A Szegedi If­júsági Drogcentrum négy éve dolgozik az Európa Ta­nács monitorozási rendsze­rében, s huszonnégy európai várossal - olyanokkal mint Barcelona, Róma, Varsó, Zágráb - együtt adja le a je­lentéseket a droghelyzetről. S hogy milyen nagy a baj, jelzi: míg tavaly Szeged 307, addig a közel másfél milliós Zágráb 225 kábító­szeres esetet jelentett az Eu­rópa Tanácsnak. - Strasbo­urgban, Rómában és Varsó­ban ismerik a szegedi drog­helyzetet. Szegeden nem. Mi „képben vagyunk", de ez mást, sajnos, nem érde­kel. A városi és az országgyű­lési képviselők mintha érzé­ketlenek lennének a kábító­szer-problémák iránt. 1992 óta vezetem a drogcentru­mot, s egy kezemen meg tu­dom számolni, hány képvi­selő járt nálunk. Úgy tűnik, nem akarják megoldani a drogproblémát. A kezelő intézmény úgy fejlesztett belső struktúrát és épített rehabilitációs központot, hogy az elenyésző összegbe került a városnak, sőt, kü­lönböző pályázatokból még mi hoztunk pénzt Szegedre. Ezzel szemben a város az elmúlt évben egy árva fillért sem adott a prevencióra. így állhatott elő az a paradox helyzet, hogy miközben fo­lyamatosan nő a drogfo­gyasztók száma, úgy csök­ken a drogcentrum önkor­mányzati támogatása. Ezért nem tudunk például annyi­szor felvilágosító előadáso­kat tartani az iskolákban, mint amennyiszer szeret­nénk. Mindemellett úgy látom, hogy nincs központi akarat a drogprobléma megoldásá­ra. Mindenki csak a jelen­ben gondolkodik. Mindenki abban a hamis tudatban él, hogy csak más gyermekével történhet olyan, mint ami december 31 -én történt. Vi­gyázat, mindenki ki van té­ve a kockázatnak! Egy or­szágos reprezentatív felmé­rés szerint a fiatalok ne­müktől, iskolatípustól és a családi háttér szociokulturá­lis adottságaitól függetlenül mutatnak fel más-más irá­nyú, de deviáns szokásokat. Szabó C. Szilárd

Next

/
Oldalképek
Tartalom