Délmagyarország, 1997. november (87. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-03 / 256. szám

HÉTFŐ, 1997. Nov. 3. FOCI 13 Fotiajtó L aczkó doktor, mint focivezér, dühös Kuncze Gábor belügyminiszterre. Kuncze szerint az egész társa­ság (mármint MLSZ...) lejáratódott - nemcsak az or­szág, de a nemzetközi közvélemény előtt is. A magyar labdarúgásért még mindig tenni akarók egyre kisebb táborában pedig tapsolnak dr. Laczkó Mihály egyetlen mondatát hallván: „Ha nekünk, MLSZ-vezetőknek a most oly' nagy előszereléttel emlegetett alkalmatlanság kapcsán fel kellene állnunk, akkor legalább ugyanazt meg kell tenniük mindazoknak, akik akár politikus­ként, akár sportvezetőként felelősek lennének azért, hogy a magyar sporton belül a futball szebb eredmé­nyeket érhessen el." (Csupán arra vagyunk kíváncsi­ak, hogy Laczkó hogyan fog decemberben lemondani, ha a közgyűlés napirendjén nem szerepel választás?...) Bármilyen nyakatekerten is fűzte egymásba a sza­vakat a sportnapilapnak adott interjújában, Laczkó doktor igazat szólt. Csak éppen saját felelősségét ma­szatolta szét ingerült sértődöttségében. Mint ahogy a katasztrofális vereség óta ebben az országban senki nem állt ki a megbántott szurkolóhad elé. Mondván: én voltam, uraim, aki nulla teljesítményért is milliókat fizetettem, s én, aki hagytam, hogy az utánpótlás­nevelésre egy fillér se jusson. Én hunytam szemet a közpénzekből fizetett tíz és százmilliós sikerdíjak felett, de tiltakoztam az ellen, hogy állami, vagy önkormány­zati segítséggel focipályák épülhessenek. Én meg az az edző vagyok, aki azt hitte, káromkodástól szépül a tak­tika. Én havi 500 ezerért játszottam el a szakosztályel­nök szerepét, s azt lestem, mennyi jatt is hull zsebem­be, ha eladom a középcsatárt. Y jraim, most mintha önökre várna egy ország. Nem \J fölajzott íjjal, csak illő dühvel. S azt remélve, hogy mielőtt becsukják maguk mögött az ajtót, ennyit elrebegnek: bocsánat. Vagy tudják mit - ne is szóljanak semmit. Csak lás­suk már végre azt az ajtót... f Rendet a magyar labdarúgásban! Vélemények, javaslatok • Munkatársunktól A magyar labdarúgás minden szimpatizánsát mellbevágta a jugoszlá­vok ellen elszenvedett sú­lyos vereség. Az OTSH el­nöke és Kuncze Gábor, a sportot felügyelő belügy­miniszter is elmondta vé­leményét a szégyenteljes vereségről. Erre válaszolt Laczkó Mihály, az MLSZ elnöke. Kíváncsiak vol­tunk, hogy a megyénk­ben tevékenykedő szak­emberek, sportvezetők és szurkolók hogyan véle­kednek a kudarcról és ar­ról a szándékról, amely a kátyúból való kikászáló­dást igyekszik elósegíte­Lóczi István edző: - Meg­alázó volt a vereség. Ennek ellenére nem tartom helyes­nek, hogy egyet aludva a do­logra ennyire durva, draszti­kus módszereket helyezzenek kilátásba. Azt én is helyeslem, hogy legyenek változások, de ezeket ne a politikusok szab­ják meg. A fejétől büdösödik a hal - tartja a közmondás. Sok hibát követnek el a foci vezetői, például én nem értek egyet a gyakori kapitánycse­rével. Hagyni kell azt, akiben megbízunk, hogy dolgozzon. Más országokban is így van. De a labdarúgásunk hibáit nem lehet a sajtón keresztül kijavítani. Katzenbach Imre, a SZE­AC edzője: - Valamennyiün­ket lesújtott az a tény, ahogy válogatottunkat szinte mega­lázták az Üllői úton. Sajnos ennyivel jobbak voltak a ju­goszlávok. A helyzet a ma­gyar fociban már tarthatatlan. Véleményem szerint mindent élőiről kell kezdenünk, az ala­pokról kell indulnunk. Sokat hibáznak a labdarúgás veze­tői, ezért sürgősen váltani kell. Az út hosszúnak ígérke­zik és csak áldozatok árán ér­hetünk el majd ismét eredmé­nyeket. Nagylaki Kálmán, a Sze­ged-Dorozsma klubigazgató­ja: - Engem nem is annyira az eredmény, mint a játékosok lélektelen játéka háborított fel. Szerintem nem azért kaptunk ki, mert gyenge az MLSZ, ha­nem azért, mert gyengék a magyar játékosok. Az MLSZ köztestület, tevékenységébe , Jelűiről" nem lehet belenyúl­ni. A politikusok a fociból ne csináljanak választási propa­gandát... Értsük meg: a ma­gyar foci a mi gyerekünk, még akkor is, ha beteg. Ne­künk kell felnevelnünk! Igye­kezzünk tehát a legjobb mód­szerrel meggyógyítani... Dr. Talpai János, a Csongrád Megyei Labdarúgó Szövetség elnökségének tag­ja: - Egyetértek Harcsár Ist­vánnal, több fiatalt kell szere­peltetnünk, mert több tízéves türelem ellenére sincs ered­mény. „Vetésforgóként" cse­rélődnek csak az emberek, ami nem megy, ebből le kell vonnunk a személyi konzek­venciákat is. Dr. Kazi Miklós, a Csongrád Megyei Labdarúgó Szövetség elnökségének tag­ja: - A helsinki öngól csak azt jelentette, hogy két héttel tovább agonizált a magyar fo­ci. A jugoszlávok rádöbben­tettek minket, hogy a legjob­bak versengésében még sta­tisztaszerepet sem osztanak nekünk. Hűen tükrözte a két ország labdarúgása közötti különbséget a jugó játékosok arckifejezése: mosolyogtak szánalmas produkciónkon. A kiút? Több embernek messze el kéne kerülni ezt a sport­ágat. Ez üzlet, fejleszteni kell, de mielőtt beindulna, ki­veszik belőle a pénzt. Többen élnek a labdarúgásból, mint a labdarúgásért. (A magyar foci mélyrepü­lésével kapcsolatban tovább­ra is várjuk olvasóink, a szakemberek és sportvezető véleményét). Még a játékosok sem tudják: merre tart a magyar foci? (Fotó: Gyenes Kálmán) Nehezen gyógyuló se­bet kapott az elmúlt hét közepén a magyar lab­darúgás. Világbajnoki pótselejtező mérkőzésen Jugoszlávia válogatottja 7-1-re győzte le a ma­gyar nemzeti tizenegyet, úgy, hogy a mieinknek közük sem volt a mér­kőzéshez. Természete­sen a súlyos kudarc el­keserítette a magyar labdarúgás kedvelőit, nemcsak az egyszerű szurkolók, hanem a sportért felelős személyi­ségek is hallatták hang­jukat és nyilvánították ki felháborodásukat az ügy kapcsán. Megszólalt dr. Harcsár István államtitkár, az OTSH elnöke, aki nyílt levelet inté­zet valamennyi érintetthez. Hozzászólt a dologhoz Kuncze Gábor, a sportot fel­ügyelő belügyminiszter is. Mindkettőjük véleményére reagált Laczkó Mihály, a Magyar Labdarúgó Szövet­ség elnöke. Az alábbiakban kivonatosan ismertetjük eze­ket. ,,Megalázó futballvereség kapcsán" (Az OTSH elnökének nyílt levele valamennyi érintetthez•') Azt hiszem, ezúttal nincs szükség arra, hogy írásom bevezetőjében részletesen utaljak az előzményekre, úgyis tudja az egész ország: labdarúgó-válogatottunk a szerdai vb-selejtezőn, az Ül­lői úti FTC-stadionban me­galázó, 7-1-es vereséget szenvedett a jugoszláv nem­zeti együttestói, így a két hét múlva esedékes belgrádi visszavágó eredményétől függetlenül szinte száz szá­zalék, hogy nem lehet ott a jövő évi franciaországi vi­lágbajnoki döntőben, a föld­kerekség legjobb 32 csapata között. A szégyenletes, nagy ku­darc után, amint az várható volt, nagyon sokan hozták nyilvánosságra véleményü­ket, megszólaltak sportolók, sportvezetők, újságírók, mi több: politikusok is, s úgy érzem, ebből a sorból nem maradhat ki az állami sport­irányítás első embere, az Or­szágos Testnevelési és Sporthivatal elnöke sem, ezért ragadtam tollat. Előre bocsátom: lehetősé­geimhez képest igyekeztem megismerni mások véleke­dését is, átböngésztem a la­pokban megjelent, igencsak elmarasztaló írásokat, meg­hallgattam a különböző tévé­csatornákon és rádióállomá­sokon elhangzott rendkívül keserű nyilatkozatokat... ...Leszögezhetem, hogy nem a mostani 1-7-es fiaskó a magyar labdarúgás nagy problémája, nem a lemondá­sát fel nem ajánló Csank Já­nos szövetségi kapitányon, az általa is keményen bírált, a nemzetközi szinttől való­ban meglehetősen elmaradó válogatott játékosokon kell elverni a port, ugyanis a ba­jok gyökerei sokkal régebbi eredetűek, lényegesen mé­lyebbre nyúlnak vissza. Minden érintettnek be kell látnia, hogy a magyar labda­rúgás vezetői - a nevek em­lítése nélkül - az önállóso­dással, az állam kivonulása teremtette új helyzettel, a pi­acgazdasági viszonyokkal egyszerűen nem tudtak meg­birkózni... Ennek a nem kis feladatnak a végrehajtására kaptak elég lehetőséget, hoz­zá kellő türelmi időt, de a vizsgán nem feleltek meg, az elégséges érdemjegyhez szükséges felkészültségről sem tettek tanúbizonyságot. Tudom, hogy ezek rendkívül súlyos szavak, bizonyára akadnak majd olyanok is, akik sértve érzik magukat e minősítés kapcsán, de el kell fogadniuk: az élet nem őket igazolja. S ilyenkor ne csak a mostani kfnos kudarcra gondoljanak, hanem például a tévéközvetttési jogok körül kialakult hatalmas vitákra is, amelyek olyan méreteket öl­töttek, hogy belőlük parla­menti téma lett. Most is csak azt tudom is­mételni, amit korábban több helyen is nyilatkoztam: a köztestületként működő Ma­gyar Labdarúgó Szövetség önálló szervezet, demokrati­kus úton választott vezetők­kel, tehát a legégetőbb gon­dokat is magának a tagság­nak kell megoldania. Az ál­lami sportirányítást megtes­tesítő Országos Testnevelési és Sporthivatalnak jelenleg nincs lehetősége arra, hogy felülről beleszóljon a dolgok alakulásába, hogy esetleg diktatórikus eszközökkel kényszerítse ki a kívánatos­nak tartott változásokat, vál­toztatásokat, hiszen csak a törvényesség fölött őrködik, arra vigyáz, hogy az alapsza­bályban foglaltakat mindenki és mindig maradéktalanul be­tartsa. Erre azonban nagysze­rű lehetőség kínálkozik a de­cemberre tervezett közgyűlé­sen, ahol a legmagasabb fó­rum minden lényeges kérdés­ről döntést hozhat, tgy példá­ul nem csak a vezetók szemé­lyéről, hanem akár a bajnoki kiírások megreformálásáról is... Ez persze nem csak az élvonalbeli csapatok, a hiva­tásos futballisták létszámának esetleges csökkenését ered­ményezheti, hanem törvény­szerűen azt is magával vonja, hogy a mi figyelmünk, leg­alább is a sportág támogatása szempontjából, elsősorban az amatőr sport, a tömegek szó­rakozása, a fiatalok testedzé­se felé fog irányulni. Mint már korábban is utal­tam rá, nagyon remélem, hogy a hazai labdarúgás sze­relmeseit képviselő küldöttek felismerik a rájuk háruló fele­lősséget és meghozzák azo­kat a döntéseket, amelyek elodázhatatlanok. S joggal kérdezhetik, vajon mi történik akkor, ha ezeket a remélt változtatásokat a köz­gyűlés nem hozza meg, ha to­vábbra is minden marad a ré­giben. Erre csak azt tudom válaszolni: eddig a meggyő­zés eszközét választottuk, de a külföldi példák is igazolják, a még hatékonyabb állami be­avatkozásra is van mód, még akkor is, ha ehhez a törvényi háttér módosítása szükséges. Sőt azt is vállalom, hogy en­nek én leszek a kezdeménye­zője. A türelmi idő lejárt, nem szabad tétlenül nézni, hogy a magyar labdarúgásban kiala­kult zűrzavaros állapotok ne­gatív hatást gyakoroljanak sportéletünk egészére, annak társadalmi megítélésére is. Bízom abban, hogy nagyon sokan vélekednek hozzám ha­sonlóan ebben a kérdésben. dr. Harcsár István államtitkár, az OTSH elnöke Kuncze Gábor: „Lejáratták a labdarúgást..." Kuncze Gábor, a sportot felügyelő belügyminiszter a Kossuth rádióban, a 16 óra című műsorban nyilatkozott a kudarcról. Véleménye szer­kesztett változatát közöljük: „Kint voltam a szerdai mérkőzésen, s mondhatom, sokkoló volt... Azt hiszem, hogy ez a találkozó mérföld­kő is volt, mert ezzel a mos­tani vereséggel biztos, hogy valami végérvényesen lezá­rult... Lezárult az a korszak, amikor még beszélhettünk arról, hogy a magyar labda­rúgás ilyen, olyan, amolyan. Tudomásul kell vennünk, hogy semmilyen... Lezárult az a korszak, amikor a szur­kolók még azt hihették, hogy van valamilyen esély és még kimentek a meccsre és még szurkoltak. Az aranycsapat­tól indulva most eljutottunk odáig, hogy egy teljesen szétzüllött magyar labdarú­gásról lehet beszélni. Ám e tekintetben nem bántom azt a tizenegy embert, aki szerdán 7-1-re kikapott Jugoszláviá­tól, hiszen ők csak „termé­kei" annak a rendszernek, amit a magyar labdarúgásban sikerült felépíteni. És ilyen­kor mindenki a kormányzat­ra figyel, ám a kormányzat­nak semmilyen lehetősége nincs arra, hogy beavatkoz­zon... Az MLSZ a klubok ál­tal létrehozott szövetség, te­hát az ügyeibe kivülről sem a kormányzat, sem a kormány­zatnak valamely szerve bele­szólni nem tud. A magyar labdarúgás központi költség­vetési támogatásban nem ré­szesül, hozzáteszem azon­ban, hogy ugyanakkor nem fizeti az adókat és a társada­lombiztosítási járulékot. Emiatt fel lehetne számolni az egyesületeket, és nem biz­tos, hogy ezzel túl nagy veszteség érné a magyar lab­darúgást... Mostantól kezdve nem „mesélhet" az MLSZ arról, hogy milyen problémái vannak, mostantól kezdve nem hiszem, hogy különö­sebben érdekesek az MLSZ­en belül zajló villongások, mostantól kezdve nem szá­mítanak azok a harcok, ame­lyek az MLSZ elnökségi po­zícióért folynak, mert az egész társaság, úgy, ahogy van, lejáratódott, s nem csak az ország, hanem a világ előtt is. Szerdán az osztrák belügyminiszterrel együtt néztem a mérkőzést, ő a ta­lálkozó után azt mondta, hogy ezzel a magyar labda­rúgásnak vége. Én persze, re­mélem, hogy a magyar lab­darúgásnak nincs vége, de, hogy annak vége kell legyen, ami eddig történt, abban biz­tos vagyok. Az, hogy itthon a magyar válogatott 7-1-re kikapjon, még akkor sem magyarázható, ha az ellenfél nagyon jó volt". Laczkó Mihály: •• •• urugy a politikának (Részletek a Nemzeti Sport interjújából) • Lemond elnök úr? - Nem! Decemberig hato­dikáig, az MLSZ közgyűlé­séig elnök maradok! • Csakhogy most, a ju­goszlávok elleni kataszt­rofális vereség után fel­erősödtek azok a hangok, hogy az MLSZ jelenlegi összeállításában alkal­matlan a feladata ellátá­sára, ergo: le kell válihni a vezetőséget. - Erről az a véleményem, hogy ha nekünk a most oly nagy előszeretettel emlegetett alkalmatlanság kapcsán fel kellene állnunk, akkor leg­alább ugyanezt meg kell ten­niük mindazoknak, akik akár politikusként, akár sportveze­tőként felelősek lennének azért, hogy a sporton belül a futball szebb eredményeket érhessen el. Dr. Harcsár Ist­ván, az OTSH elnöke nyílt levélben marasztalta el az MLSZ-t, s közben, mint a magyar sport első embere, nem vette a fáradságot arra, hogy a meghívásaink ellenére a hivatalba lépése óta eltelt időszakban személyesen is meghallgassa, s ezzel együtt megismerje a legnagyobb tö­megeket megmozgató sportág gondjait. • Az sem elgondolkoztató, hogy a sportot felügyelő belügyminiszter, Kuncze Gábor is kemény hangú rádiónyilatkozatot tett? - Kuncze Gábor minisz­ter úr véleményével kapcso­latban azt gondolom, aho­gyan mindenki mást, őt is a csúfos eredmény ténye vi­selte meg. Attól tartok, hogy a futball ebben a pilla­natban ürügy lett a kezdődő választási harcban. Ezzel kapcsolatban lenne egy megjegyzésem: ha a politi­ka netán valóban direkt mó­don kívánja befolyásolni a magyar futballt, azaz a lab­darúgásunk belügyébe avat­kozna, akkor az UEFA az országunkat akár ki is zár­hatja tagjai soraiból... Véle­ményem az, hogy a politi­kusok foglalkozzanak a po­litikával, illetve ha már a -sportról, s azon belül a ma­gyar futballról esik szó, a politikai élet képviselői a maguk eszközeivel próbál­janak tenni valamit azért, hogy jó eredményei lehes­senek ennek a sportágnak. Az oldalt összeállította: P. Sándor Jóxsef

Next

/
Oldalképek
Tartalom