Délmagyarország, 1997. szeptember (87. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-01 / 203. szám

6 UNIVERSITAS HÉTFŐ, 1997. SZEPT. 1. Juttatások • Munkatársunktól Az állani minden főis­kolai és egyetemi hallga­tó után évi 65 ezer forint normatívát ad a felsőok­tatási intézményeknek, amelyek azt különböző támogatások formájá­ban és általuk megalko­tott szabályok szerint osztják ki az ott tanulók­nak. JATE A József Attila Tudo­mányegyetemen az éves nor­matíva 70 százalékát fordít­ják tanulmányi ösztöndíj fi­zetésére. Ösztöndíjban a hall­gatók mintegy kétharmada részesül, az egy szakosok ha­vonta maximum ezer, a két szakosok 12 ezer forintot kapnak. Ennek egyik része a mindenkinek járó féléves közlekedési bérlet, értéke az előző tanévben 3120 forint volt. A megmaradó részből állandó szociális támogatást kap a hallgatók kb. 30 száza­léka. A támogatás havonta 1500-5000 forint lehet. 5ZOTE A Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetemen a tandíj- és ösztöndíjszabály­zat szerint tanulmányi ösz­töndíjat a normatívában ré­szesülő hallgatók legfeljebb 60 százaléka kaphat, ám 3,5l-es átlag alatt nem jár ilyen juttatás. Az ösztöndíj minimális összege az éves hallgatói normatíva 3 száza­léka, vagyis havonta leg­alább 1950 forint. A kiváló teljesítményt nyújtó diáko­kat megillető kiemelt ösz­töndíj havi 14 950 forint, de ebből az egyes karokon csu­pán a hallgatók 2 százaléka részesülhet. Főiskolák A Juhász Gyula Tanár­képző Főiskolán a hallgatói normatíva 70 százalékát köl­tik tanulmányi ösztöndíjra, 15 százalékát állandó szociá­lis támogatásra. Ösztöndíjat csaknem mindenki, az ott ta­nulók 98 százaléka kap. A szociális támogatás összege 1000 és 4000 forint között változik. A Kertészeti és Élelmiszeripari Egyetem Élelmiszeripari Főiskolai Karán - a másik három in­tézménytől eltérően - szo­ciális támogatásra jut több pénz, a normatíva kb. 55-60 százaléka, a maradékot ta­nulmányi ösztöndíj fizetésé­re fordítják. Havonta 1500­6500 forint közötti szociális támogatásra, és legfeljebb 10 ezer forint ösztöndíjra számíthatnak a hallgatók. Nulladik évfolyam • DM-információ Újságírás iránt érdeklő­dőknek nulladik évfolyam in­dul a Budapest Média Inté­zetben. A JATE budapesti, kihelyezett tagozatán két sze­meszteres újságíró-kommu­nikáció szakos képzésre lehet jelentkezni 1997. szeptember 15-ig. Az önköltséges kurzu­son a hallgatók államilag el­ismert középfokú képzettsé­get szerezhetnek az újságíró, illetve public relations szak­mában, és megfelelő ered­mény esetén felvételi nélkül kezdhetik meg tanulmánaikat az egyetem első évfolyamán. Érdeklődni a 157-5622-es telefonon, vagy a következő címen lehet: JATE-BMI, 1191 Budapest, József Attila utca 74. • Csejtei tanár úr bölcseleti kapaszkodói ffAz értelmiség szerepe szerényebb lett" Az életfilozófiák szakértőjét Hegel indította el. (Fotó: Karnok Csaba) Csejtei tanár úr vizsgá­in nagy szégyen nem tudni a tételt. Pedig nála szelídebb, csendesebb szavú oktatója nemigen van az egyetemnek. Orái már akkor rendkívül népszerűek voltak a hallgatók körében, ami­kor az egyetemi filozófia elvben még a marxizmus oktatását jelentette. Rendkívüli tekintélyének forrása: szelleme. Csejtei Dezső a szegedi tudományegyetem filozófia tanszékének vezetője. Kuta­tási területe a modem élet- és egzisztenciálfilozófiák spa­nyol és német ága. 1974-ben végzett a JATE történelem­angol szakán. A filozófia tanszék tanársegédje lett, az ELTE-n elvégezte a filozófia kiegészítő szakot. Egyetemi doktori fokozatot 1976-ban, kandidátusit '82-ben szerzett, '97-ben habilitált, ekkor ne­vezték ki professzornak. - A filozófia iránti vonza­lom kialakulásában meghatá­rozó érdemei vannak közép­iskolai történelem tanárom­nak, Suki Bélának. A tanszé­ken több olyan munkatársam dolgozik, akik szintén Suki­tanítványnak vallják magu­kat. Az egyetemi évek alatt Wittman Tibor történész pro­fesszornak volt döntő szerepe a kutatási területem kialaku­lásában: az ő szakmai tekin­télyének és Latin-Amerika előadásainak köszönhetően kezdtem el foglalkozni a his­pán világgal és tanulni a spa­nyol nyelvet. így lett az egyik kutatási területem a modem spanyol bölcselet. Az a filozófiai vonulat, amellyel Suki tanár úr segédletével foglalkoztunk, szerencsésen egybeesett azzal a spanyol, személyközpontú, egziszten­cializáló gondolati hagyo­mánnyal, amelyet Unamuno és Ortega képvisel. 9 Mit olvasott középisko­lás korában, ami hatott későbbi pályájára ? - Az első lökést a hegeli történetfilozófia adta. Akkor nálunk még a marxista filo­zófia bírt korlátlan egyedura­lommal, és az egyetlen lehet­séges kilépést a tágabb filo­zófiai mező felé a marxizmus forrásai, így Hegel bölcselete jelentették. Az ő univerzális elméje nyitotta tágra szá­momra a filozófiai világot, hiszen általa a tényleges filo­zófiában találhatta magát az ember. 9 Gondolom, amikor a tanszékre került nem volt könnyű hozzáférni a spa­nyol forrásokhoz, a szak­irodalomhoz. - Ezt nagyon egyszerűen úgy oldottam meg, hogy 1976-ban összespóroltam va­lamennyi pénzt, turistaként kiutaztam Spanyolországba, és Madridban három nap alatt megvettem a könyves­boltokban a szükséges irodal­mat. Összesen 48 kilót nyo­mott a poggyászom. 9 Mit tett a bölcselettel a rendszerváltás Magyaror­szágon? Mennyire került más közegbe a filozófia és a filozófia oktatás? - A filozófia közegét rendkívüli mértékben átalakí­totta a rendszerváltás. Je­lentősen pluralizálódott az egyetemisták gondolkodása, és ez bizonyos értelemben meg is nehezíti a diskurzust. Nyolc-kilenc évvel ezelőtt még többé-kevésbé pontosan lehetett tudni, hogyan gon­dolkodnak a hallgatók, mit hoztak a középiskolákból: bi­zonyos ellenállást az akkori rendszerrel szemben. Ennek alapján adott volt a közös nyelv. Most ez teljességgel megszűnt, a középiskolás ok­tatási mező kitágult, nemigen lehet tudni, ki milyen ismere­tekkel érkezik. A politikai szimpátia és értékválasztás területe is színesedett, ma már nem lehet tudni, ki mi­lyen szempontok szerint érté­keli a világot. Bizonyos into­leráns, exkluzivitásra törekvő irányzatok, mint például a rasszizmus is megjelentek. Rendkívüli sokféleség van tehát a fejekben, és így kell egy közös nyelvet találni. Ez a helyzet a korábbiaknál na­gyobb vitákat indukál, és ah­hoz is hozzá kell szokni, hogy ezt a véleménysokasá­got az ember tiszteletben tart­sa. Nem helyes, ha a tanár túlzottan próbálkozik a •meggyőzéssel, a saját meggyőződésének átültetésé­vel - helyesebb a sokfélesé­get megőrizni. 9 Mi a helyzet a középis­kolaifilozófia oktatással? - A rendszerváltás itt ki­sebb hullámvölgyet okozott, hiszen korábban a filozófiát a marxizmussal azonosították. A rendszerváltás után az ad­dig középiskolai tantárgyként szereplő filozófia fakultatív­vá vált. Ez az iskolák jelentős részében a filozófia tanításá­nak kiiktatását jelentette. Most komoly harcot kell folytatni azért, hogy bizo­nyos helyeken megmaradjon az oktatás, pedig a filozófiá­nak, és különösen az etiká­nak, de a logikának, esztéti­kának is meglehetősen fontos szerepe lenne a nevelésben. Az etikán fordul meg min­den. Ez a tudomány képes választ adni a „hogyan él­jünk" kérdésre, akár a köz­életre, akár a szakmai tevé­kenységre vagy a magánélet­re vonatkozóan. A filozófia pozícióinak gyengülése e te­kintetben fájdalmas űrt hagy. Ráadásul éppen abban az időszakban, amikor az embe­reknek rá kell döbbenniük, hogy magukra vannak utalva. Amikor eltűnik a gondosko­dó állam. Az, hogy rengeteg egyéni tragédia következett be az utóbbi öt-hat évben, hogy az emberek tojáshéj­ként roppannak össze, éppen e kapaszkodó-nélküliségnek tudható be. 9 Milyennek találja a je­lenlegi magyar társada­lom szellemi állapotát? - Nem túlságosan szívde­rítőnek. Nagyon keserűen kellett tudomásul venni, hogy a piaci viszonyok ide is be­törtek, és ezeknek az értelmi­ség is kénytelen alávetni ma­gát. A nyolcvanas években létező profetikus, váteszi kül­detéstudat - amelyből sokan éltek, vagy legalábbis kihasz­nálták - semmivé foszlott, le­kopott. Tudomásul kell ven­nünk, hogy egy piacgazda­ságban a szellemi értékek máshol helyezkednek el, mint egy puha diktatúrában. Ma már mindent ki lehet mondani, ugyanakkor ennek a kimondásnak már semmi visszhangja nincs, számos fontos dolog szinte észrevét­len marad. Az a gyutacs, amelytől annak idején rob­bant egy-egy könyv megjele­nése, nincs többé. A szellem művelőinek egy korábbinál jóval szerényebb szerepre kell berendezkedniük. Elszo­morító a közélet megosztott­sága is. Nem alakult ki az a diskurzus, amely a külön­böző politikai meggyőződé­seken túlmenően teret bizto­sít a kölcsönös megértésnek és megértetésnek. Erre a helyzetre sokan úgy reagál­nak, hogy megpróbálnak mindentől függetlenek lenni, mások természetesnek vall­ják valamely eszmeáramlat­hoz való csatlakozásukat. Én inkább az első csoportba tar­tozónak érzem magam. A po­litikának való lekötelezett­ségből elég volt egyszer. 9 A szellemi megosztott­ság Szegeden egy sajátos formában is létezik: a vá­rosi és az egyetemi értel­miség mintha két külön világ lenne. Született sze­gediként mit gondol er­ről? - Ahogy visszaemlék­szem, ez az elkülönülés min­dig megvolt. Soha nem szer­vesült a várossal az egyetem. Hiába kerültek városi posz­tokra egyetemi emberek, nem sikerült elérni, hogy Szeged magáénak érezze a felsőokta­tási intézményeit. Lehet, hogy kissé el van kényeztet­ve a város azzal, hogy évtize­dek óta vannak egyetemei. Lehet, hogy ahol csak nem­rég jelent meg a felsőoktatás - például Veszprémben - ott többet tesznek azért, hogy ezt a kapcsolatot szorosabbra fonják. A helyi gazdasági szféra sem ismerte még fel igazán, mit jelentenek az egyetemek, főiskolák: is­mertté teszik a város nevét szerte a világon, embereket hoznak ide, akik itt fogyasz­tanak és viszik tovább a vá­ros hírét. Kapcsolat-kezde­mények már Szegeden is vannak, de ezek inkább csak személyes ismeretségen ala­pulnak, és nem valamilyen általánosan bevett filozófián. Nem tapasztalható a közös érdekek felismerése a felek között. 9 A saját életében milyen módon jelent kapaszkodót a bölcselet? - Számomra Nietzsche műveinek megismerése je­lentett felszabadító erőt. Az­zal, hogy kimondta: az em­berben felhasználatlan ener­giáknak és erőknek nagyon nagy hányada szunnyad, ezek mozgósításával saját világun­kat is szilárdabbá, kevésbé törékennyé tehetjük. Persze, a bölcselet lehetőségei e te­kintetben korlátozottak, hi­szen a környezetünk elvárá­sai gyakran mások, mint amit a legmegfelelőbb magatartás vagy viselkedés kívánna. Ke­serűen tudomásul kell venni, hogy a világ nem olyan, ami­lyennek szeretnénk. Koczor Gabriella A szerves képcsőiét „És ilyenkor látjuk, mennyire igazuk van azoknak, akik a kultúrát nem fényűzésnek, nem impraktikus emberek hasznavehetetlen képzelgésének, hanem az energiákat hatványozó eleven erőnek tekintik, amely­nek környezetében fermentál, forr, fejlődik minden. Megbecsülhetetlen szolgálatot tettek az annyi ellenzés­sel küszködő egyetemi gondolatnak azok a professzo­rok, akik ... egyfelől a tudás, másfelől az Alföld egész­ségügyi szociális, közművelődési és gazdasági problé­mái között megteremtették a szerves kapcsolatot." „Itt van Szeged, Budapest után a legnagyobb ma­gyar város, amely évtizedeken át becsületes küzdelmet folytatott azért, hogy egyetemhez jusson. És most bá­mulatos áldozatkészség mutatkozik Szeged részéről ... Ha ekkora áldozatkészség nyilatkozik meg egy vidéki városnál azért, hogy egyetemet kapjon, nagyon nehéz lenne a választása annak a miniszternek, aki egyik­másik egyetemet halálra akarná Uélni." „ Vállalatba adtuk a szegedi templomtér építését. A magyar tervszerűségnek és harmonikus együttműkö­dési készségnek egyik legszebb megnyilatkozása ez. Három tényező fogott itt össze. Szeged városa ... meg­építette a fogadalmi templomot. A csanádi püspökség ... a tér másik oldalán emeli a maga kulturális intéz­ményeit. Az állam pedig a tér harmadik és negyedik oldalát veszi igénybe az egyetem ... intézményei szá­mára. ... Szeged város egyetemének építéséhez hét és félmillió pengővel járult hozzá." „Igazi kultúrgócpont csak az, ahol egyetem is van. Egyetemével Szeged belép a nagy kultúrvárosok sorá­ba és lassanként kialakulnak Nagyszeged körvona­lai." „Nekünk, magyaroknak ... megvan az a hibánk, hogy szeretjük minden dolgunkat lekicsinyelni. Be­csüljük meg azt, ahol kemény munka lüktet." Gróf Klebelsberg Kuno • Emeljék a hallgatói normatívát A HÖOK három kívánsága Többféle támogatást is kapnak a felsőoktatás­ban tanulók. Ezekre a kormány öt éve fejen­ként évi 65 ezer forintot állapított meg. A hallga­tók érdekképviselete most az összeg felemelé­sét követeli. A Hallgatói Önkormány­zatok Országos Konferenciá­ja demonstrációt szervez ab­ban az esetben, ha a kor­mánnyal folytatott tárgyalá­sokon nem sikerül meg­egyezni a hallgatói normatíva és a jegyzettámogatás növe­léséről. Az érdekvédelmi szervezet az 1992 óta válto­zatlan összeg 25 százalékos emelését akatja elérni. Ezen kívül szeretnék, ha a jövő év elejétől a lakhatási támoga­tást újra bevezetné a kabinet. Követelésük alátámasztására szeptembertől aláírásokat gyűjtenek a felsőoktatási in­tézményekben. A kormány egy főiskolás vagy egyetemista normatívá­ját tíz hónapra 65 ezer forint­ban, a jegyzettámogatásra fordítható összeget 6200 fo­rintban határozta meg öt év­vel ezelőtt. Rendeletben azt is előírta, hogy a normatívá­ból milyen címeken kaphat­nak támogatást a hallgatók. Azt már a hallgatói önkor­mányzatok vagy a tandfj- és ösztöndíj bizottságok döntik el, hogy a havi 6500 forintból mennyit fordítanak a külön­böző célokra, ezért az intéz­ményenként eltér egymástól. A jegyzettámogatás hetven százalékát a diákok kapják könyvutalvány formájában, a maradékot tankönyvek előál­lítására és vásárlására költik. A normatíva legnagyobb részét minden szegedi felsőoktatási intézményben tanulmányi ösztöndíjra és szociális juttatásra fordítják. Tanulmányi ösztöndíjat az elért eredményüktől függően kapnak a hallgatók. Az intéz­mények évfolyamonként és szakonként külön-külön álla­pítják meg, hogy milyen átla­got kell elérnie valakinek ah­hoz, hogy ösztöndíjban ré­szesüljön. Szociális támogatást pá­lyázattal lehet kapni, amely­ben a hallgatónak igazolnia kell, hogy rossz körülmények között él. Évek óta gondot okoz, hogy nincsenek olyan objektív mérőszámok, ame­lyek alapján kétséget kizáró­an eldönthető, valóban rászo­rul-e a kérelmező a támoga­tásra. A beadott pályázatok elbírálásában a JATE-n a hallgatói önkormányzat sza­bad kezet kap, a SZOTE-n és az élelmiszeripari főiskolán a tandíj- és ösztöndíj bizottság ellenőrzi a hallgatók döntésé­nek szabályszerűségét. Az ál­landó mellett rendkívüli szo­ciális segély is adható egy­egy alkalomra abban az eset­ben, ha valakinek hirtelen rosszabbodnak az életkörül­ményei. Erre a támogatásra külön pályázni kell. A hallgatók egyéb juttatá­sokban is részesülhetnek, amelyek azonban már nem ugyanazok minden intéz­ményben. A SZOTE-n és a JATE-n költségtérítést fizet­nek a szakmai gyakorlatokon résztvevőknek. Tömegközle­kedési bérleteket a JATE-n minden nappali tagozatos kap, a SZOTE-n csak az, aki igényli. Az orvosegyetem be­iratkozási segélyben részesíti a hallgatóit. A JATE pedig a diplomához előírtakon felül letett nyelvvizsgák után nyújt egyszeri ösztöndíjat. A hallgatói normatíva emeléséért meghirdetett alá­írásgyűjtést Szegeden a Ju­hász Gyula Tanárképző Főis­kola gólyatáborában már megkezdték, és - amint azt Jancsák Csaba, a Hallgatói Önkormányzat elnöke el­mondta - eddig mintegy há­rom-négyszázan álltak ki a követelések mellett. A többi felsőoktatási intézmény kö­zül a SZOTE-n tudták bizto­san, hogy mától ők is gyűjtik az aláírásokat. H«9«4Ai Szabolcs

Next

/
Oldalképek
Tartalom