Délmagyarország, 1997. szeptember (87. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-30 / 228. szám

KEDD, 1997. SZEPT. 30. UNIVERSITAS 11 • Tovább folyik az aláírásgyűjtés... Normatívacsata • Gurul a hólabda: Merényi Kálmán főügyészhez „Csak a teljesítmény számított" Merényi Kálmán: A büntetőjog csak ultima ratio. (Fotó: Miskolczi Róbert) Eddig csak részleges eredményt ért el a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája a hallgatói normatíva és a jegyzettámogatás emeléséért, valamint a lakhatási támogatás bevezetéséért indított akciójában. A kormány a normatíva összegét csupán évi ötezer forinttal hajlandó emelni, s a lakhatási támogatást pedig 1998 szeptemberétől kívánja bevezetni. A HÖOK-on belül ugyanakkor eltérnek a vélemények a normatíva emelésének követelésével kapcsolatban. Ez idáig több mint húsz felsőoktatási intézmény küldte el a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájának a hallgatói normatíva emeléséért szeptember elején indított aláírásgyűjtési akció során összegyúlt aláírásokat. Erről Skultéty Tamás, a HÖOK elnöke tájékoztatta lapunkat. A szegedi egyetemek és főiskolák közül a József Attila Tudományegyetemen a hallgatók mintegy negyven százaléka, vagyis kb. 2400 diák írta alá az íveket. A Szent-Görgyi Albert Orvostudományi Egyetemen becslések szerint 1000-1200, míg a Juhász Gyula Tanárképző Főiskolán több mint ezer aláírás gyúlt össze. Az aláírásgyűjtő íveket október 1-jéig kell eljuttatni a HÖOK-hoz, amely ezt követően összegzi azokat, majd átadja a kormánynak. Amint arról a hónap elején már hírt adtunk, a HÖOK azért kezdett aláírásgyűjtési akcióba, hogy nagyobb nyomatékot adjon azon követelésének, miszerint a kabinet jövőre 25 százalékkal emelje meg az 1992 óta változatlan, évi 65 ezer forintos hallgatói normatívát, valamint az évi 6200 forintos tankönyv- és jegyzettámogatást. Követelték továbbá, hogy a következő év elejétől vezessék be a lakhatási támogatást. A HÖOK még demonstrációt is kilátásba helyezett, ha a kormány a költségvetés tervezésekor figyelmen kívül hagyta volna a követeléseket. A tüntetés azonban valószínűleg elmarad, mivel a parlament elé már beteijesztett jövő évi büdzsé 65 ezer helyett 70 ezer forintos hallgatói normatívával számol, és 730 millió forintot juttat lakhatási támogatásra. Ez utóbbi összeg azonban Skultéty Tamás szerint a támogatás 1998 szeptemberétói való bevezetését teszi csak lehetővé, és ebből átlagosan mintegy havi háromezer forintot kaphatnak az albérletben lakó diákok. Miután a kormány a HÖOK követeléseinek csak töredékét teljesítette, az érdekvédelmi szervezetnek - mondta az elnök - a parlamenti pártoknál kell lobbiznia, hogy módosító indítványokat nyújtsanak be a költségvetési törvényhez a hallgató normatíva és a lakhatási támogatás összegének további növelése érdekében. A normatíva emelésének követelésével, és az ezért indított aláírásgyűjtéssel kapcsolatban eltérő vélemények alakultak ki a hallgatók érdekképviseleti szervénbeiül. Vannak, akik nem értenek egyet azzal, hogy éppen a hallgatói normatíva emelésével lehetne a diákoknak járó juttatásokat növelni, s ezáltal anyagi helyzetüket javítani. A normatívával együtt ugyanis növekszik a tandíj és egyéb, a hallgatók által fizetett díjak, mivel ezek mértékét a hallgatói önkormányzatok, majd a kormány is a normatíva bizonyos százalékában határozták meg. Erre két évvel ezelőtt Skultéty Tamás szerint azért került sor, mert attól tartottak, hogy a kormány inkább a tandíjat akaija növelni, a normatívát ellenben befagyasztja. Fekete Csaba, a JATE Hallgatói Önkormányzatának elnöke szerint a HÖOK nem gondolta végig követelésének következményeit. Úgy véli, azért nincs lelkesedés a hallgatókban az aláírásgyűjtésért, mert sokan világosan látják azt, hogy a normatíva emelésének vannak hátulütői, amelyeket azonban nem mondtak el nekik. Ezt Fekete Csaba a hallgatók becsapásának tartja. A normatíva növekedésével szerinte lesznek olyanok, akiknek nem emelkedik olyan mértékben a tanulmányi ösztöndíja, mint amilyen mértékben a tandíja vagy a kollégiumi díja. Ellenben egyet tudna érteni a jegyzettámogatás emelésére vonatkozó követeléssel, mert ez nem vonná maga után egyéb díjak növekedését, s a könyvcsekk összege is nagyobb lehetne. Skultéty Tamás cáfolta Fekete Csaba állításait. Mint mondta, a HÖOK tisztában volt azzal, mit eredményez a hallgatói normatíva növekedése. Skultéty Tamás szerint a kérdés az, hogy a normatíva továbbra is ennyi maradjon, vagy pedig az elosztási rendszer induljon el a minőségi kritériumok felé, tehát aki jobban tanul, az többet kapjon. A HÖOK elnöke azt is elmondta, hogy azokban a tájékoztatókban, amelyeket a hallgatói önkormányzatokhoz eljuttattak, és azokban a gólyatáborokban, amelyekre elmentek, felhívták a diákok figyelmét a normatíva emelésével járó következményekre. Ehhez még azt is hozzátette, hogy az aláírásgyűjtésről több hónapon keresztül folyt egyeztetés, ám eddig az akcióval szemben álló vélemény nem hangzott el, pedig - emelte ki Skultéty Tamás - a fórumok biztosítva voltak. Fekete Csaba, a JATE HÖK elnöke szerint a hallgatói érdekvédelmi szervezet évek óta tudja, hogy kevés a normatíva, s úgy véli, az ennek emeléséért való fellépés időzítésének politikai oka is van: a parlamenti választások előtt ígéreteket lehet kicsikarni a kormányból. Skultéty Tamás, a HÖOK elnöke viszont úgy gondolja, a szervezet számára mellékes, hogy ki van kormányon. Követelésekkel pedig - mint mondja - csak akkor lehet előállni, ha nemcsak erőt képesek mutatni, hanem az igényeket megalapozó szakmai anyagokat tudnak letenni az asztalra. Hmdli Szabolcs Merényi Kálmán öt éve tölti be a megyei főügyészi tisztet. Előtte közel harminc évig a JATE büntetőjogi tanszékén dolgozott. Nem bánta meg, hogy az elméletet gyakorlatra cserélte. - Szegedi értelmiségi családban születtem. Kisgyerek korom óta katonatiszt szerettem volna lenni, 1944-ben fel is vettek a kőszegi reáliskolába, de mivel az orosz csapatok már Szóregen voltak, édesanyám nem engedett el. 1945-ben a szegedi piarista gimnáziumba iratkoztam be, amelyet azután államosítottak. 1952-ben a Klauzál Gábor - ma Radnóti Miklós Gimnáziumban érettségiztem. Mivel 16 éves korom óta aktívan sportoltam úszás, labdarúgás, kosárlabda, kézilabda, röplabda - a testnevelési főiskolára adtam be felvételi kérelmet, de az akkori politikai viszonyok miatt nem vettek fel. Nem titok: 1950-ben édasapámat harmadrendű vádlottként tízévi fegyházra ítélték a „Kard és Kereszt" összeesküvésben, ezért bélyeget viseltem. Először gépkocsivezetőként, majd üvegtechnikusként dolgoztam, közben válogatott játékosként kosárlabdáztam. 1960-ban felvételiztem Szegedre, a jogi kar levelező tagozatára. 1964-ben avattak doktorrá summa cum laude minősítéssel. Felejthetetlen professzorom, dr. Fonyó Antal tanársegédi állást ajánlott fel a büntetőjogi tanszéken. Végigjártam a tudományos lépcsőt, majd 1992-ben megpályáztam és elnyertem a megyei főügyészi állást. % A katonaság általában taszítani szokta a fiatalembereket, nem pedig vonzani. Önnel miért volt ez másként? - Egyik rokonunk katonatiszt volt, és kisfiúként valószínűleg az egyenruhája nyerte meg a tetszésemet. Egyébként szeretem a rendet és a fegyelmet; a családban gyakran mondják, hogy olyan vagyok, mint egy katonatiszt, mert nem tudom elviselni, ha az íróasztalomon nincs a legtökéletesebb rend, vagy ha valaki elkésik. 0 A piarista gimnáziumot vallási megfontolásból választották? - Kezdettől fogva vallásos nevelésben részesültem, de a választás inkább azért esett erre az iskolára, mert akkoriban a piarista volt Szegeden a legjobb gimnázium. Nem is okozott csalódást, hiszen ki• Munkatársunktól Késve fizették ki a József Attila Tudományegyetemen a szeptember havi ösztöndíjat. A HÖKINFO-ban ígért szeptember 18. helyett csak a napokban érkezett meg a tanulmányi ösztöndíj a hallgatók számlájára. Junger Endre, a Hallgatói Iroda vezetője szerint a felsőbbéveseknek már szeptember 1jén is átutalhatták volna az ösztöndíjukat, ám évek óta bevett rendszer, hogy egyszerre fizetik ki valamennyi ösztöndíjat. Az első éves hallgatók bankszerződéseiket szeptember 15-én vehették át, ám ezen a napon az érintettek csupán hatvan százaléka járt a HÖK-ön. Ha váló tanáraim voltak. Sik Sándornak segíthettem például a könyvtár rendezésében. 0 Miért választotta végül a jogi pályát, illetve az egyetemi státust? - Amikor egyetemre jelentkeztem, már 26 éves voltam, és csak a jogi karon volt levelező oktatás, ahol munka mellett tudtam tanulni. Édesapám jogvégzett ember volt, mindezek alapján született a döntés. Ügyészi pályára nem mehettem édesapám előélete miatt, az egyetem viszont olyan menedékhely volt, ahol csak a teljesítmény számított. 0 Megmaradt az egyetemnek ez a szemlélete? - A jogi kar oktatói gárdája nagyon megfiatalodott, de úgy érzem, megmaradt az a régi hagyomány, hogy a teljesítmény számit. 0 Az ön szakterülete kezdettől fogva a nemi erkölcs elleni erőszak. A régi rendszerben viszont nemigen ismerték el, hogy ilyen egyáltalán létezik a szocialista országokban. - A kutatási területem úgy alakult ki, hogy az erőszakos, ezen belül a szexuális bűncselekményekkel senki nem foglalkozott a tanszéken. Valóban nem ismerték el akkoriban, hogy ez a tíípusú bűnözés nálunk létezik, mert úgy voltak vele, hogy amiről nem beszélünk, az nincs. Az volt a vezérelv, hogy a bűnözés okait nem is kell kutatni, mert a szocialista társadalomban egy idő után automatikusan megszűnik a bűnözés. Ráadásul a szexualitás egyébként is tabutéma volt. Ennek káros következményeit azóta is viseljük. Hiekkor elindítják az ösztöndíjfizetést, közel ezer hallgató nem kapott volna ösztöndíjat. A Hallgatói Önkormányzat által elkészített lista alapján az Államkincstárból a Magyar Nemzeti Bankba utalják a pénzt, majd az egyes bankok leemelik a szükséges összeget és a hallgatók számlájára utalják. Junger Endre szerint az októberi ösztöndíjfizetés huszadikára tervezett idópontja szintén tarthatatlan, hiszen a hallgatók új adatbázisa csak 15-én érkezik meg a HÖKre, és ennek feldolgozása legalább egy hetet igényel. Ezért a JATE-n az októberi ösztöndíj kifizetése csak 2830-ra várható. ányzik az oktatásból az erkölcstan, a gyerekek pedig nem tudják, hogyan kell intézni társadalmi és partnerkapcsolataikat, nem tudnak viselkedni, kommunikálni. 0 Miért hagyta ott végül a katedrát? - 1991-ben megértek a feltételek arra, hogy egy ilyen pártonkívüli, kvázi kívülálló, .megbélyegzett" ember is megpályázhasson egy fóügyészi állást. Szerettem volna a gyakorlatban is kipróbálni, amit évtizedeken keresztül tanítottam a katedráról. Öt és fél éve csinálom, és nagyon szeretem ezt a munkát. Nem könnyű, hiszen - mint az köztudott - Szegeden az elmúlt néhány évben komoly gondot okozott egyebek mellett az olajmaffia tevékenysége. Büszke vagyok arra, hogy itt történt az első vádemelés ebben az ügyben. Éppen a gazdasági típusú bűncselekmények elteijedése miatt az országban elsőként létrehozunk egy úgynevezett operatív értekezletet, amelyben a bűnüldöző és igazságszolgáltatási szervek mellett az illetékhivatal, a földhivatal, a nyugdíj- és egészségbiztosítási önkormányzat, a közgyűlések szakemberei is részt vesznek. Ennek az a célja, hogy ne fordulhasson elő olyan eset, hogy valaki ugyanazon a héten vesz egy hárommilliós autót, bejegyeztet két tízmilliós ingatlant, majd sorban áll az önkormányzatnál segélyért. Ezeket az eseteket próbáljuk meg kiszúrni az információk cseréjével, meglehetósen jó eredménnyel. Számos felderítés eredményessége köszönhető ennek az együttműködésnek. 0 Az igazságszolgáltatást mégis gyakran vádolják azzal, hogy lassú és nem elég hatékony. - A gazdasági élet tisztasága elsősorban gazdasági módszerekkel és gazdaságjogi szabályozással biztosítható. A büntetőjog csak „ultima ratio" lehet. A megváltozott és felgyorsult gazdasági élet megfelelő mederben tartásához a mai napig hiányoznak a megfelelő jogszabályok. Ezek hiányában sem a rendőrség, sem az ügyészség nem tud dolgozni. Az előírt jogi procedúra is meglehetősen nehézkes. Egy olajszőkítéses ügyben a bírónak szakértőt kell kirendelnie, aki akár egy évig is dolgozhat. Ezek után, ha az elsőfokú ítélet előtt a vádlott új szakértőt kér, ezt a lehetőséget biztosítani kell neki. Ha a tanúk vagy a szakértők nem jelennek meg, el kell napolni a tárgyalást. Ezeket a jogszabályokat a mi törvényhozóink alkották. 0 Nem beszélt még a családjáról. - Nyugodt, boldog családi életet tudhatunk magunkénak. Feleségem szintén jogász, lányom Merényi Nicolette a szegedi színház magánénekese. Már nem lakik velünk, de nincs olyan nap, hogy ne telefonálnánk, és minden héten találkozunk. 0 Kinek gurttja a hólabdát? - Mészáros Tamás orvosprofesszornak, aki annak idején, amikor sportoltam, csodát művelt a térdemmel. Kocxor Oabrlolla Nyertes szegedi professzorok • DM-információ A Széchenyi Profeszori Ös ztöndíj 1997 áprilisában meghirdetett, második fordulójában Szegedről hatvanketten nyertek. Az ösztöndíj négy évre szól, havi bruttó összege az elözö évi minimálbér nyolcszorosa, jövöre 136 ezer forint. Az alábbiakban közöljük a szegedi nyertes pályázók nevét. JATE Abonyi Gyuláné Palotás Jolán (TTK), Anderléné Sajti Enikő (BTK), Ábrahámné Gulyás Magdolna (TTK), Bor Zsolt (TTK), Csákiné Tombácz Etelka (TTK), Csendes Tibor (TTK), Csörgő Sándor (TTK), Csúri Károly (BTK), Fülöp Zoltán (TTK), Gajda Tamás (TTK), Gulya Károly (TTK), Hajnal Péter (TTK), Hannus István (TTK), Ivanics Mária (BTK), Kérchy László (TTK), Király Zoltán (TTK), Kovács Kornél (TTK), Krisztin Tibor (TTK), Lehoczki Endréné Simon Mária (TTK), Maleczki Márta (BTK), Nagy Ferenc (ÁJK), Nagy László (TTK), Papp Katalin (TTK), Péter Antal (TTK), Rácz Béla (TTK), Stachó László (TTK), Szabó Gábor (TTK), Szajbély Mihály (BTK), Szidonya János (TTK), Szigeti Lajos Sándor (BTK), Tomka Béla (BTK), Totik Vilmos (TTK), Vajda Zsuzsanna (BTK), Vágvölgyi Csaba (TTK), Wojtilla Gyula (BTK) SZOTE Barzó Pál (Idegsebészeti Klinika), Hantos Zoltán (Orvosi Informatikai Intézet), Iványi Béla (Pathológiai Intézet), Janáky Tamás (Orvosi Vegytani Intézet), Lonovics János (I. sz. Belgyógyászati Klinika), Mándi Yvette (Mikrobiológiai Intézet), Prágai Béla (Mikrobiológiai Intézet), Rózsa Zsuzsanna (Pharmacológiai Intézet), Szabó János (Orvosi Genetikai Intézet), Tóth Gábor (Orvosi Vegytani Intézet), Túri Sándor (Gyermekgyógyászati Klinika), Vass Zoltán (FülOrr-Gége Klinika), Vetró* Ágnes (Gyermekgyógyászati Klinika), Zarándi Márta (Orvosi Vegytani Intézet) JGYTF Fáyné Dombi Alice SZÉF Szabó Gábor Egyéb Boros Imre Miklós (MTA Szegedi Biológiai Központ SZOTE), Borsodi Anna (MTA Szegedi Biológiai Központ - SZOTE), Csatári Bálint (MTA Regionális Kutatások Központja - JATE), Duda Ernő (MTA Szegedi Biológiai Központ - SZOTE), Dudits Dénes (MTA Szegedi Biológiai Központ JATE), Gausz János (MTA Szegedi Biológiai Központ JATE), Mesterházy Ákos (Gabonatermesztési Kutatóintézet - JATE), Mihályi András (Department of Anatomy - JATE), Ormos Pál (MTA Szegedi Biológiai Központ - JATE), Párdutz Árpád (MTA Szegedi Biológiai Központ - JATE), Vass Imre (MTA Szegedi Biológiai Központ - JATE) Ösztönd í j késés A középkorról • Munkatársunktól A Kelet-Európai styeppe és a Kárpát-medence történeti kapcsolata az 5-12. században címmel tegnap kétnapos konferencia kezdődött a Szegedi Akadémiai Bizottság székházában. A rendezvényen megjelenteket Zimonyi István, a JATE Középkori Egyetemes Történeti Tanszékének vezetője köszöntötte. Hangsúlyozta, hogy a tanácskozás elsősorban a fiatal generációnak ad lehetőséget a megszólalásra. Zimonyi István azt is elmondta, hogy a konferencia anyaga megjelenik a Magyar őstörténeti Könyvtár sorozatban. A történeti konferenciát Berta Árpád, a JATE Bölcsészettudományi Karának dékánhelyeftese nyitotta meg. Szólt arról, hogy ennek a rendezvénynek hosszú előtörténete van. Már a hetvenes években mind a múzeumban, mind pedig az egyetemen Trogmayer Ottó, Róna-Tas András és Kristó Gyula vezetésével létrejöttek a tudományos munkára lehetőséget teremtő műhelyek. A két napos konferencián egyetemi oktatók, külföldön tanító magyar történészek, valamint az ország különböző múzeumainak munkatársai tartanak történeti, nyelvészeti, régészeti és művészeti jellegű előadásokat.