Délmagyarország, 1997. augusztus (87. évfolyam, 178-202. szám)

1997-08-30 / 202. szám

„ 81 A # A H A A 8 A K i A 4 i i * 4 k fi A fi 3 7 fi í A fi fi 1 A E c D E F fg| G H Az amerikaiak szeretnek olvasni • Washington (MTI) Bármennyire is megle­pő, az információs forra­dalom és az interaktív tájékozódás előretörése ellenére az amerikaiak továbbra is ragaszkod­nak a régi, hagyomá­nyos időtöltési formák­hoz, legalábbis ami a könyvolvasást és a ze­nehallgatást illeti. Különböző felmérések szerint az utóbbi években nemhogy csökkent volna, hanem egyenesen növeke­dett azoknak az óráknak a száma, amelyeket az ameri­kai állampolgárok könyv tár­saságában töltenek: a mutató már átlépte az évi száz órát. Természetesen a kedvenc ki­kapcsolódási (szórakozási, művelődési és tájékozódási) forma még mindig a televí­ziózás. Az amerikaiak éven­te ezerötszáz órát töltenek a tévékészülékek előtt. Vi­szonylag sokat hallgatnak zenét is, több mint három­száz órában: 1986-ban még csak száznyolcvan órát szen­teltek lemezhallgatásnak. Az édesanya kezében az a kötél, amellyel szerinte megfojtották a fiát. (Fotó: Miskolczi Róbert) Sok mindent beszél­nek Csongrádon egy fia­talember haláláról. K. Frigyes, akit az ismerő­sök Öcsinek becéztek, már nem élhette meg a 18. születésnapját. Csa­ládja július 25-én fel­akasztva találta a kert diófáján. A rokonok szerint gyilkosság tör­tént, a rendőrség pedig kezdetektől kizárta az idegenkezűséget. Az édesanya, Beszéné Újszászi Mária családjával lakik a Bethlen Gábor utca 57. szám alatti házban. Az egy szobás otthonba lépve nehéz felmérni, hányan is vallják lakhelyüknek a há­zat. Két kisgyerek, anyu­kák, nagymamák fogadnak, a férfiak valahol távolma­radtak. Egy biztos: néhány napja eggyel kevesebben vannak. - Öcsiké 24-én a barátjá­val elment fürdeni a Körös­re, aztán diszkóba mentek ­emlékszik vissza az édes­anya. - Ott szórakoztak, s volt velük egy lány, akit Öcsiké nagyon szeretett, de a lány nem mert vele járni, mert egy másik fiú megfe­nyegette. A diszkóból el­mentek, de Öcsiké nem ha­za jött. Mi legközelebb másnap délben láttuk. Már reggel nagyon aggódtunk, hogy hol lehet, kerestük mindenfelé a környéken, de nem találtuk. Aztán délután fél egykor a kertben lévő fa alatt ülve megláttuk. Úgy tűnt, mintha aludna. De akkor már halott volt. A fiú nyakában kötél volt, a család nem hitte el, hogy Öcsi ülve akasztotta fel magát. Körme alatt ho­mok volt, pedig a fa alatti rész nem homokos. A kötél egészen lazán volt a nya­kán, s a vállán pedig a hoz­zátartozók ujjlenyomatokat véltek felfedezni. Ők tud­ják: azok nem hullafoltok. A család nyomozásba kez­dett, s hamarosan elkészült a saját történetük. így hangzik, Újszászi Mária tolmácsolásában: - A diszkóból hazakísér­ték a lányt, akinek az öccse lefeküdt aludni. Ezután el­mentek az egyik fiú szülei­nek tanyájára. Ez a srác egyébként itt lakott nálunk, mi fogadtuk be, s Öcsiké­nek a kalyibájában laktak mind a ketten. A tanyán a fiamat többen megkínoz­ták, fojtogatták, aztán el­vonszolták ide, s úgy állí­tották be, mintha a gyerek itt kötötte volna fel magát. De én ezt nem hiszem, a fi­am ilyet soha nem tenne, miattam sem és a testvérei miatt sem. Újszászi Mária ekkor bi­zonyítékokat vett elő. Egy kazettán egy idős férfi, aka­dozva elmondta, hogy őt nem kényszerftették ennek a vallomásnak a megtételé­re, de hallotta, amint K. Frigyest kínozzák. Ez az idős férfi ott lakott azon a tanyán, ahol a család sze­rint Öcsit megölték. Ezután előkerült egy zacskóban egy kötél is: ezzel fojtották meg a fiút - mondotta az édesanya. A következőkben az előbb említett beszélgetés­ből idézünk: „- Amikor meghallottad a kiabálást, azt mondd el! - Füleltem, mi az Isten az, de akkor már annyi volt. - Kinek volt annyi? - Öcsinek. Mikor meg­láttam, megijedtem, hanyatt estem. - A gyerek nyakába mi volt? - Madzag. - A kés minek volt ott, avval ijesztgették, vagy meg akarták szúrni vele? - Nem tudok semmit sem. - Mibe tették a gyere­ket? - Pokrócba belecsavar­ták. - Ki ölte meg Öcsikét? - Én csak annyit tudok, hogy rajta volt a kötél, én meg hanyatt estem ijedtem­ben. - Ki ölte meg? A tanyán tegnap megnevezted az il­letőt. - Annyit tudok mondani, hogy ott volt a fiam (az idős férfi itt elmondja saját fia nevét). - Mire ébredtél fel, mit kiabált a gyerek? - Segítség, segítség, mert meghalok. Ennyit hal­lottam. - Mit mondtak, akik megölték azok négyen ho­vá viszik Öcsikét? - Behozták Csongrádra. - És itt hová? - Azt én már meg nem mondom." A Bethlen Gábor utcai ház mögött, a kertben egy deszkákból összetákolt vis­kó van. Itt lakott Öcsi és a barátja. Az édesanya meg­mutatta azt a ruhát, amely­ben a fiú elment diszkóba, de már nem abban találták meg a fa alatt. A viskóban egyébként minden úgy ma­radt, mintha Öcsi még élne. Egyedül a magnója hiány­zik: azt augusztus elsején eltemették vele együtt. Az édesanya tehát nem hiszi, hogy a fia öngyilkos lett. Mint mondotta, Öcsiké életvidám fiú volt, aki célo­kat tűzött ki maga elé, s akinek céljai vannak, az nem akar meghalni. - Nézze, ha a fiam fel­akasztotta volna magát ­érvel Újszászi Mária -, ak­kor elfogadom, hogy nem kellett neki az az élet, amit én adtam neki. De így, hogy szemtanú van a gyil­kosságra, nem tudom elfo­gadni. Az ügyet vizsgáló rendőr­tiszt, Simon János alezredes, a csongrádi kapitányság bűnügyi osztályvezetője egészeri más állásponton van. Kijelentette: ember­ölés nem történt, már a leg­első pillanatban tisztázódott, hogy kizárható az idegenke­zűség. Ennek megfelelően K. Frigyes ügye is állam­igazgatási keretek között maradt. És itt jön a krimik­ben szokásos „de"... Mégis lett büntetőügy a dologból, csak éppen egé­szen másképp, ahogy azt a gyászoló család eltervezte. A rendőrök most kiterjedt nyomozást folytatnak, s en­nek során már előzetes letar­tóztatásban van Öcsiké édes­apja, id. K. F. és társa, B. J„ mindketten csongrádiak. A nyomozás során kiderült, hogy az általunk is idézett szemtanú vallomása bizony kényszerítés hatása alatt szü­letett. Sipos alezredes el­mondta, hogy az idős bácsit magukkal hurcolva kénysze­rítették a család által szim­patikusnak vélt történet elő­adására. Ezért - többek kö­zött - az előbb említett két férfi ellen magánlaksértés, kényszerítés és személyi szabadság megsértése miatt indítottak büntető eljárást. A hozzátartozók pedig a na­pokban elfogadták az állam­igazgatási eljárás lezárását, s az önkezűséget is tudomásul vették. Ennek ellenére nyila­kozatukat a továbbiakban is fenntartják, annak közzététe­léhez hozzájárultak. Aralő László Tartósan csökken viszont a napi- és hetilapok szemlézé­sére szánt idő. Újságot évi százhetven órában olvasnak, a magazinokra azonban már csak alig nyolcvanöt óra jut az idejükből. Videózással hatvan órát töltenek el, mo­ziba járásra tizenötöt fordíta­nak. Jóllehet az utóbbi évek­ben szédületes ütemben bő­vült a számítógépes világhá­lózatba bekapcsolódok és a különböző interaktív infor­mációs szolgáltatásokat igénybe vevők száma, egy főre kivetítve az amerikaiak még mindig csak évi nyolc órában böngészik az Inter­net-csatornákat. Bizonyára a könyvolvasás tartósságának tudható be, hogy az amerikai könyvpiac továbbra is virág­zik, és évente irdatlan mennyiségű mű jelenik meg a kereskedőházak polcain. Tavaly több mint ötvennyolc­ezer könyvet dobtak piacra, de a csúcsot az 1995-ös év tartja 62 039 új kiadással. A legtöbben a könnyed, szóra­koztató időtöltést nyújtó iz­galmas történeteket és sze­relmes regényeket keresik. • Öcsiké halála, kérdőjelekkel Gyilkosság vagy önakasztás? „Lost Boys" Antwerpenben 23. Vg5ü (Világos tám­adása megállíthatatlan!) 23.­Fxd7 24. Bxd7 Kh7 25. Vxh5f Kg8 26. Fc7 (Eltere­lés.) 26.- Va6 27. Vxg4 Kh7 28. Vh5f Kg8 29. Vg5 Kh8 (29.- Kh7-re 30. Fh5! na­gyon erős lett volna.) 30. Fe5 Fxe5 31. Vxe5t Kh7 32. Vh5f Kg7 33. Vg5t Kh7 34. Fh5! és sötét feladta. Megér­demelte a szépségdíjat! Lékó Péter Léké Péter Az 5. „Lost Boys" ver­senyt, a papírformának megfelelően, a bolgár Topa­lov nyerte. A belga város, minden nagymesternek az egyik legkedvesebb ver­senyszínhelye, hiszen az antwerpeni Hilton Szállóról legendákat mesélnek. Eb­ben az évben először ren­deztek körversenyt, amire az eddigi nyílt versenyek győzteseit hívták meg, kie­gészítve a tavalyi év legna­gyobb sztárjával. Topalov nem bízott sem­mit a véletlenre és magabiz­tos játékával letarolta a me­zőnyt. A végeredmény: 1. Topalov 5 1/2 ponttal (7 játszmából!), 2. Korcsnoj 5 ponttal, 3. Ye Rongguang 3 1/2 pontot gyűjtve, 4.-6. Pi­ket, Szokolov I. és Van Wely 3 ponttal, 7.-8. Novi­kov, Van Der Sterren 2 1/2 pontot gyűjtve. A verseny legszebb partiját Szokolov I.-Novikov, Antwerpen, 1997. játszották. 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Hf3 Hf6 4. Hc3 c6 5. Fg5 h6 6. Fh4!? (Ez a va­ri jóval élesebb, mint 6. Fxf6 Vxf6.) 6.- dxc4 7. e4 g5 8. Fg3 b5 9. H4!? (Érde­kes elgondolás, ami új erőt adhat fehérnek ebben a vál­tozatban!) 9.- g4 10. He5 h5 (A másik lehetőség 10.­b4 volt, amire 11. Ha4 Hxe4 12. Fxc4 jön nagy támadással.) 11. Fe2 Fb7 12. 0-0 Hbd7 13. Vc2 Fg7 (Rugalmasabbnak tűnik 13.- Fe7!, bár 14. Badl után is vannak problémák.) 14. Badl Vb6?! (Nehéz ál­lásban könnyű hibázni. 14­0-0 volt a helyes lépés.) 15. Ha4ü (Kellemetlen megle­petés.) 15.- Va5 (15.­bxa4-re 16. Hxc4 Vb4 17. e5 Hd5 18. a3 Vb3 19. Hd6t Ke7 20. Vxb3 axb3 21. Hxb7 világosnak kedve­ző.) 16. Hc5 Hxc5 17. dxc5 Vb4 18. Bd6 Vxc5 19. Bfdl 0-0 20. Hd7 Hxd7 21. Bxd7 Vb6 22. Vcl! (Remek terv, ami eldönti a játszmát!) 22.- Fc8 Szegednek! Inter-Európa Bank Rt. 11100403 184550580200006 horoszkóp T KOS: Sok bosszú­ság érte ebben az esztendőben. Augusztus vége mintha kárpótolni szeretné a sérelmekért. Most minden úgy sikerül, ahogy eltervezte. ylBIKA: Tudja, 'hogy miként kell most viselkednie. Az a taktikus, ha csak a dol­gok felszínére figyel. Az események zűrzavaros háttere kiismerhetetlen. -jj- IKREK: Pénz­ügyeiben kedvező változásokra számíthat, ez lehet váratlan bevétel, vagy megtakarított ki­adás. írásos jelentést kell készítenie. ép RAK: Egész más­képp alakul min­den, egy váratlan telefon felborítja a kényelmes programot, és rendhagyó kalandokba sodorja. Ke­zelje rugalmasan. s\ OROSZLÁN: Azt mondják, nem a ruha teszi az em­bert. Mégis a társaság­ban észre sem vették mindaddig, amíg nem változtatott szürke öl­tözködésén. SZŰZ: Derűs, jó hangulatban kö­szön önre a szombat, ekkor kell felkészülnie arra, hogy a következő napok kellemetlenségeit átvészelje. np MERLEG: Túl nagy ön körül a ricsaj, gyorsan vonul­jon vissza! Ha valaki ma önnek a pénzről be­szél, fordítson hátat ne­ki, vagy nyomja le a víz alá. m SKORPIÓ: Na­gyobb vagyontár­gyát ma jó eséllyel bo­csáthatja áruba. Vigyáz­zon a szerződéskötéssel, ugye, tudja, hogy a rész­letekben lakik az ördög. NYILAS: Ezúttal ——még abból is kára származhat, ha nem fi­gyel a részletkérdések­re. Hiszen a részletek könnyen az egész fölé növekedhetnek. p£l BAK: Ha van ér­' ' zéke a politiká­hoz, érdemes kidolgoz­nia egy programot, amellyel egy csoportot képes vezetni. Cselekvő és fontoskodó! VÍZÖNTŐ: A szombat lesz a kritikus napja, akkor te­hát ne döntsön komo­lyabb összeg sorsáról. Szerdán viszont bátran belevághat bármibe. X HALAK: Nem vállalt ön túl nagy terhet magára, nem kellene megszaba­dulnia legalább a fele­lősség egy részétől? Egyre türelmetlenebb. «

Next

/
Oldalképek
Tartalom