Délmagyarország, 1997. július (87. évfolyam, 151-177. szám)
1997-07-19 / 167. szám
horoszkóp KOS: Remek hangulatát semmi sem zavarhatja meg, hiszen együtt lehetnek az egész hétvégén. Ennél nagyobb ajándék nem is kell önnek. y BIKA: Tulajdonképpen semmi oka sincs szomorkodni, mégis azt teszi. Búskomor képpel járkel a lakásban. Kint neki is zizeg a nyár... IKREK: Ezen a hétvégén is csak szórakozni indul, természetesen a legújabb párjával. Időnként szünetet kellene tartania, ki fog merülni! RÁK: Hasznosan tölheti az órákat napozással, úszással. Menjen étterembe ebédelni, ne sajnálja a pénzt önmagától. Megdolgozik érte. s\ OROSZLÁN: Régóta ismerik már egymást. Amire vágyakozik, most teljesülhet, bár a várakozással ellentétben enyhe csalódást érez majd. SZŰZ: Szeretné a valóságban is megtalálni azt a valamit, amitől a megnyugvását várja. Ma úgy érzi, nincs is ilyen dolog az egész világon se! MERLEG: Csak akkor érzi jól magát, ha kicsit lehet kavarogni. Nem képes egy helyben maradni, hajtja a kíváncsiság. Mindenről tudnia kell! SKORPIÓ: Az egész hétvégéjét annak szenteli, aminek igazán akarja. Ilyen is ritkán adatik meg önnek, hiszen családja osztja be minden percét. Z NYILAS: Egy - családi hétvégét tervezgetett, s meg is valósítja. Remekül szórakoznak, feltéve, ha nem hagyják otthon a labdát és a fürdőruhákat. % BAK: Bezárja ' az ajtót, kihúzza a telefont. Egyedül vakációzik, sok kellemes és finom étel, ital társaságában. Nem kívánkozik senki közelségére. VÍZÖNTŐ: Ha kételyei támadnának kedvese hűségével szemben, gondoljon saját magára, s mindjárt megnyugszik. [X] HALAK: Kissé bizonytalan volt a hétvége alakulásával kapcsolatosan, de az aggályai hamar elmúltak. Szétnézett a lakásában, s mindent tudott pontosan. 8 I $ 7 i A i 6 A A A i fi 4fi • fi fi 3 il i Pt m A 2 fi fi fi 1 " Á ~ B c D E F © G 1 H Szegednek! Inter-Európa Bank Rt. 11100403 184550580200006 Világbajnok borász • Eger (MTI) Az Egri Hegyközség és a hevesi megyeszékhely vezetői ünnepélyesen köszöntötték Vincze Béla egri borászt, aki a borok nem hivatalos világbajnokságán, a két évente sorra kerülő, ezúttal a múlt hónapban lebonyolított bordeaux-i Vinexpon a minőségi vörös borok kategóriájában Nagy Aranyérmet szerzett 1994-es cabernet franc borával. (Ugyanabból az évjáratból származó cabernet sauvignon borát bronzéremmel jutalmazta a világ legnagyobb szaktekintélyeiből álló zsűri.) Az elismerés értékét jól érzékelteti, hogy a „borvilágbajnokságok" történetében összesen öt magyar bor nyert aranyérmet a versenyen. Az elsőt Grőber Jenő egri borász kapta 1938-ban. Az Egervin Rt. 1964-es Leánykája 1992-ben nyert a muzeális borok között. Ezen kívül tokaji bor nyert még aranyérmet 1965-ben és az idén. • A családtagok vagyona szent Olajbárók pénzmosodája a privatizáció Dr. Szántó Gábor szerint a „nagy halaknak" csupán egy részét tudta megszákolni az ügyészség. (Fotó: Nagy László) Csongrád megye élen jár az úgynevezett olajügyek bírósági tárgyalásában, hiszen itt már született három ítélet, igaz, egyik sem jogerős. Másutt viszont még az elsőfokú határozatig sem jutottak el. Nem egyszerű ezek tisztázása, bizonyítása, és maga a bírósági eljárás sem az, hiszen a hónap elején Szegeden lezárult 53 vádlottas per tárgyalását '95 őszén kezdték. Az olajszőkítések 4-5 évvel ezelőttre nyúlnak vissza. Az egyszerű állampolgár nem igazán értette, hogy országunk nagyjai miért nem találtak normális, kézenfekvő megoldást a kiskapu bezárására, a manipulálok csupán a hto és a gázolaj közötti árkülönbséget csapolták meg. Óriási vagyonokat halmoztak fel egyesek, azonban mire az elszámoltatásra került a sor: sehol semmi. Pontosabban a vádlottak nevén semmi, a családtagok vagyona viszont már más lapra tartozik. A mostanában olajügyekben született ítéletek apropóján beszélgettünk dr. Szántó Gáborral, a szegedi ügyészség vezetőjével. • Ha valaki akkor kezdte a gimnáziumot, amikor az olajszőkítések történtek, azóta már le is érettségizhetett. Miért húzódtak el ennyire az eljárások? - Rendkívül könnyű volt '92-93-ban vállalkozást alapítani Magyarországon, a cégbíróságok nem tudták követni a nagy számú kft. és bt. beindulását - kezdte válaszát Szántó Gábor. - Gyakorlatilag bárki kaphatott egyéni vállalkozói igazolványt is, különösebb engedély nélkül válhatott a gazdaság szereplőjévé. így könnyű volt fiktív cégekkel és személyekkel a bűncselekményeket leplezni. Azokban az esetekben, amelyeknél sikerült a vádemelésig eljutni, több éves szakértői munka előzte meg a vádirat elkészítését. Kevés adat állt rendelkezésre, több száz céget kellett teljeskörűen ellenőrizni. Máskor azért függesztettük fel a nyomozást, mert az elkövetők a haszonnal külföldre távoztak. • A közvélekedés szerint egy jó ügyész kemény, határozott, kisujjában van az adott ügy minden részlete. Ön hogyan gondolja, mekkora szerepe van a szakmai tudásnak az ügyészi munkában? - Az ügyész elsősorban iratok alapján készíti el a vádiratot, a bizonyítékok áttekintése után. Különösen a bonyolult gazdasági ügyeknél fontos a szakmai felkészültség. A lehetőségekhez mérten mindent megteszünk, hogy a vádképviselet színvonalas legyen. A vezető ügyész jelöli ki az egyes ügyekben eljáró kollégákat, így az esetleges ügyészi hibánál neki is vállalnia kell döntése következményeit. • A már említett olajügyben 2,7 milliárd kárt okoztak az államnak, mindannyiunknak a hölgyek és az urak. A vagyonelkobzás, pénzbüntetés 65 milliót tesz ki. Óriási aránytalanság. A hatalmas vagyonok papíron eltűntek, a valóságban nagyon is léteznek. Az ügyészség semmit nem tehetett az eljárás során, hogy a tíz- és százmilliók ne párologjanak el? - Á zár alá vétel tekintetében szükség lenne a büntetőeljárási törvény módosítására - szögezte le a szegedi vezető ügyész. - Egyrészről azért, hogy az adóhatóság kérelmére is lehessen elrendelni ilyen intézkedést, másrészről a vagyonelkobzásnak ki kellene terjedni az elkövető családtagjaira is. Különösen akkor, ha látható: a bűncselekményekből származó óriási összegek kiskorúak nevén lévő ingatlanokban, vállalkozásban jelennek meg. Egyelőre semmit nem tudunk az ilyen esetekkel kezdeni. • Nem minden olajügy végezte a bíróságon, mert nem született vádirat. Sikerült-e a „nagy halakat" is megszákolniuk? - Csongrád megyében '94-ben 12-14 ügy volt folyamatban, ám csak negyedük jutott el a vádemelésig. A kisebbek esetében nem lehetett bizonyítani a cselekmények elkövetését. A közhiedelemmel ellentétben nem egy szervezett csoport állt az olajügyek hátterében, hanem több kicsi. A legnagyobb haszonra azok az importőrök tettek szert, akik a gázolajat fűtolajként vámkezeltették, avagy szőkítették az olajat és különböző láncolatokkal értékesítették. Az általunk ismert „olajforgalmazók" közül csak keveset sikerült a vádlottak padjára ültetni, a többség megúszta, ügyesen adminisztrálta magát. A bűncselekményekből összegyűjtött pénzt egyesek luxusfogyasztásra fordították, míg mások beforgatták a legális gazdaságba: részt vettek a privatizációban, tőzsdén forgatták meg tőkéjüket. így vált az adócsalásból szerzett pénz a tőkefelhalmozás alapjává. • Az olajügyek új feladat elé állították mind a rendőrséget, mind az ügyészséget. Mi volt a legnehezebb szakmailag? - Négy-öt éve kezdődött el a folyamat, amely során a Büntető Törvénykönyv sorozatos módosításával a gazdaságot károsító cselekmények bűncselekménnyé váltak. Az olajügyeknél a felderítés jelentette a legnagyobb nehézséget. A vám- és pénzügyőrség feladata volt a feltárás, amelybe bekapcsolódott a rendőrség gazdaságvédelmi osztálya is. A fiktív vállakózások tényleg nehéz feladatot jelentettek, amikor > a bizonyításra került sor. Tény, hogy a bűnüldözők csak követni tudták az elkövetőket. • Amikor egy-egy ügyben a laikus számára meglepő, furcsa, hihetetlen ítélet születik, akkor könnyen és könnyelműen megfogalmazódik, na, ezt a bírót vagy lefizették, vagy megfenyegették. A szegedi ügyészség vezetőjét, avagy munkatársait „keresték" már meg ilyen szándékkal? - Nem, tudomásom szerint senkit nem fenyegettek meg, és megvesztegetni sem akartak senkit - szögezte le dr. Szántó Gábor. - Különben is, egy ügy intézésében több ügyész is részt vesz, így az esetleges vesztegetés nem érhetne célt, nincs is értelme. V. Fekete Sándor Á la Capablanca 31- f6 (Nem kér a csaliból! 31- Vxa4-re ugyanis a gyönyörű 32. Fxh6ü gxh6 (vagy 32.- Fxd4 33. Fxg7f! Fxg7 34. Vh3f Kg8 35. f6! dönt 36. Bg3 tervével) 33. Vd2 Kg7 34. Bg3f Kf6 35. Vxh6t Ke7 36. f6+ Ke8 37. Bh3ü (A poén!) 37.- Bg8 (Fenyegetett 38. VxfSf!) 38. Vg7! Bxg7 39. fxg7 Bxd4 40. g8 Vf Ke7 41. Vg5f Kd7 42. Vf5t és fehér nyer! Idáig kellett számolnom már 30. Bacl-nél!) 32. Bxb3 Bxa4 33. d5! (A futók cseréje után, sötét gyengeségei végre hozzáférhetőek lesznek!) 33.- Fxe3 34. Vxe3 Be8 35. D Bc4 36. Bel Va4 37. Bxc4 Vxc4 38.Vc3! (Remek döntés.) 38.- Vxc3 39. Bxc3 Bc8 40. b3! Kg8 41. Kf2 Kf8 (Ellenfelem itt már azt hitte, hogy sikerül kitartania, ám az eszme még csak most jön!) 42. Kg3ü (A nyerő manőver!) 42.- g6 (42.- Ke7-re 43. Kg4 jön.) 43. fxg6 Kg7 44. Kf4 Kxg6 45. g4 Bb8 46. Bxc7 Bxb3 47. Ba7 Bb8 48. Bxa5 Bb6 49. Ba7 Bb8 50. Bd7 Bb6 51. Bd8 Ba6 52. Bg8f és sötét feladta, mert 52 - Kf7-re 53. Bc8! jön kettős fenyegetéssel. Ez a játszma Capablanca stílusban zajlott! Az utolsó feladvány helyes megoldása: Silaev tanulmány, 1983. 1. Bb7! Bf8f 2. Vxf8f Kg6f 3. Kg8 Bh8f 4. Kxh8 Vhlt 5. Vh6fü Vxh6t 6. Kg8 és 7. Bb6f nyer! Lékó Páter A kolumbiai versenyen nagyon sokoldalú volt a játékom, ami természetesen meg is hozta a gyümölcsét. Úgy tűnik, remek döntés volt az év első felét felkészüléssel tölteni és csiszolni a megnyitási repertoáromat! Most már megint jöhet a versenyzés! A játszma, amit most mutatok be, döntő fontosságú volt a verseny megnyerése érdekében, hiszen a brazil Milos végig a nyomomban volt. Ez a parti egyébként az egyik legjobb pozíciós játszmám egyike. Lékó-Garcia GI., Yopál, 1997. 1. e4e5 2. Hf3 Hc6 3. Fb5 a6 4. Fa4 Hf6 5. 0-0 Fc5!? (Ez most a divat.) 6. c3 b5 7. Fb3 d6 8. a4! (Fontos egy új csatateret nyitni, ami mellesleg kellemetlen döntés elé állítja az ellenfelet!) 8.- Fg4?! (Máris pontatlan! Ezt a lépést először Sirov játszotta és le is győzött engem, ám azóta már megtaláltam az ellenszerét. Jobb 8.- Bb8 9. d4 Fb6 10. axb5 axb5 11. Ha3 Fg4! 12. Hxb5 0-0 bonyolult játékkal.) 9. h3! Fxf3!? (Számításba jött 9 - Fh5 is.) 10. Vxf3 0-0 11. d3 Ha5 12. Fc2 b4! (Sötét játéka a vezérszárnyon van, de ami még fontosabb, hogy a világos mezejű futót korlátoznia kell!) 13. Hd2 (Terv 13. Hb3!) 13.- Bb8 14. Bel h6 (Precízebb volt 14.- Vd7, amire a meglepő 15. Vdl! a jó lépés és következik 16. Lékó Péter Hb3 fehér kicsi, de tartós előnyével.) 15. Bbl! (A fenyegetés ismét 16. Hb3.) 15.- b3!? (Ellenfelem megakadályozza ugyan ezt a tervet, ám nem kis áron, hiszen fehér szabadkezet kap a királyszárnyon!) 16. Fdl (Világos tisztjei csak látszólag passzívak.) 16.- Vd7 17. Bal Hh7 (Sötét mindent előkészített az f5-ös robbantáshoz, ám egy lépéssel elkésett!) 18. Vg3! (Pont időben!) 18.- Kh8 (Kénytelen időt veszteni, mert 18f5?-re 19. exf5 Vxf5 20. He4! jön és fekete nagy bajba kerül.) 19. Fg4 (Innentől kezdve fehér átveszi az irányítást.) 19.; Vd8 20. Hf3 Hc6! 21. Hh4 He7 22. Bdl! (Elérkezett az idő a centrumrobbantáshoz!) 22.- Hf6 23. d4 Fa7 24. Vd3! (A kulcslépés!) 24.- a5 25. Fe3 exd4 26. cxd4 Hxg4 27. hxg4 Vd7 28. Hf5 Hxf5 29. gxf5 Bb4 30. Baci! (Ez egy nagyon mély lépés, ami kitűnő számolást kívánt!) 30.- Fb6 31. Bc3