Délmagyarország, 1997. június (87. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-19 / 141. szám

CSÜTÖRTÖK, 1997. JÚN. 19. Az ÜGY 7 Régióidentitás Ó riási a tétje annak, hogy ma mennyire lesznek „konszenzuskészek" a regionális fejlesztési ta­nács résztvevői. Hiszen nemcsak arról van szó, hogy a három megye összefogásával végre más megítélést kaphat a Dél-Alföld, hanem mód nyílna az európai gyakorlatnak megfelelő térségi változások kezdemé­nyezésére, majd megvalósítására is. Igaz, ez feltételez­né a - ma még legfeljebb csírájában létező - régió­identitást, amely nélkülözhetetlen ahhoz, hogy a Du­nától keletre eső országrész eddig sokat kifogásolt hát­rányos megkülönböztetése mielőbbi megszűnhessen. Az ugyanis nyilvánvaló: egy régió akkor nőhet túl je­lenlegi önmagán, ha az ott élők felvállalják az esetle­ges konfliktushelyzeteket, éppen úgy, mint a nagy kö­rültekintést igénylő továbblépés fáradságos munkáját. Hiszen kormányzati - nem beszélve az Európai Unió­tól remélt - segítségre, de még a magántőke ideáram­lására sem lehet számítani, ha nem kellően fogadóké­szek az érintettek. S zerencsére, úgy tűnik, hogy megalapozott az a szakmai vélemény, amely - tekintettel e három megyében működő tudományos, oktatási, kulturális és gazdasági intézmények nagy számára is - intelligens jelzővel illeti a dél-alföldi régiót. A társulás iránti fo­gékonyság ugyanis igazolja, hogy a partnermegyék belátták: érdekeik maximálisan megkívánják, hogy céljaikat egy nagyobb térségbe „ágyazva" fogalmaz­zák meg. yu­• Területfejlesztési mintarégió leszünk Három megye partnersége Ellenségkép nélkül! Dr. Búzás Péter: A megyei érdekek sérelme nélküli együttműködés a cél. (Fotó: Karnok Csaba) j y y v v: Lünk Tamás: A Dél-Alföld felzárkózási esélyét növeli a régió létrehozása. (Fotó: Miskolczi Róbert) Az Alföld déli részét al­kotó három megye terü­letfejlesztési tanácsainak elnökei - egyöntetű dön­tés alapján - kezdemé­nyezték a Dél-alföldi Re­gionális Fejlesztési Tanács létrehozását. Az ezt köve­tő előkészítő munka ered­ményeként pedig ma Opusztaszeren e grémium megalakításáról határoz­nak az érintetteknek. A jelentős esemény szervezésében résztvevő Schwertner Jánost, a KTM Országos Területfejlesztési Központ régióigazgatóját a mai napig vezető útról, a jö­vő lehetőségeiről faggattuk. • Az előkészítő munka szakmai irányítójaként milyen reményekkel te­kint a csütörtöki tanács­kozás elé? - A területfejlesztési tör­vény lehetőséget ad arra, hogy az országos és a me­gyei területfejlesztési taná­csok „között" létrejöjjenek a területfejlesztés regionális intézményei. Mégis sokak­nak meglepetést okozott, hogy az ország nagyobb ré­szén már éltek is a felkínált lehetőséggel. Eddig 12 me­gye - három régióba tömö­rülve - szeretné kihasználni a regionalitás előnyeit. A dél-alföldi régióhoz tartozó Bács-Kiskun, Békés és Csongrád megye többre vá­gyó lakossága, valamint a politikai, gazdasági szakér­tők tényekkel szembeni rea­litása, úgy hiszem, elég ga­rancia lesz az eredményes együttműködéshez. 9 Ez viszont intézményi háttér nélkül nehezen képzelhetőek - Valóban. Szükség lesz egy olyan szakértői csoport­ra, amelyik segíti majd a megyék együttgondolkodá­sának megalapozását. Szel­lemi, kulturális és gazdasági háttér garantálhatja a közös célok megfogalmazását. Eb­ben pedig szerepet kell kap­niuk - a gazdasági és pénz­ügyi élet szereplőin túl - a térségben működő egyete­meknek, főiskoláknak, kuta­tó- és kulturális intézeteknek is. Természetesen mindezt úgy képzeljük el, hogy köz­ben ne sérüljenek a megyei érdekek. Nagyon veszélyes lenne ugyanis, ha véletlenül egy ellenségkép alakulna ki a megyék és a régió között. 9 Márpedig a nagy ha­gyományokkal rendelke­ző megyék minden bi­zonnyal megpróbálnak ragaszkodni eddigi prio­ritásaikhoz. - Ez részben érthető, de nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az Európai Unióban csak a régió fogal­ma létezik, és még a csatla­kozás előtt „fel kell nőnünk" a várható igényekhez. Addig pedig a külföldi befektetők megnyerése miatt fontos, hogy az Alföld e legfejlet­tebb része, azaz a három me­gye, együtt tudja megfogal­mazni pozitív adottságait. Itt ugyanis értékeket lehet fel­mutatni, és nem mindig az elmaradottságra hivatkozás­tól kell vámi, hogy felfigyel­jenek a térségre. Ez olyan előny, amelyet mindenkép­pen ki kell aknázni. • Miben látja ön az együttműködés közeijö­vőbeni lehetőségeit? - Már az országos terület­fejlesztési törvény vitája so­rán egységes véleményt ala­kított ki a három megye a legfontosabb fejlesztési irányelvekről. A nyolc téma­kör pedig jól illeszkedik ah­hoz a megállapodástervezet­hez, amelyet a regionális fej­lesztési tanács alakuló ülésén fogadnak el a jelenlévők. Emellett a Phare kísérleti program is a három megye együttműködéséről szól, a megfelelő stratégiai koncep­ció elkészítése utáni Phare­forrásokból mintaértékű pro­jekteket is lehet majd támo­gatni. A tervek szerint közö­sen készítenék el például a régió idegenforgalmi fejlesz­tésére vonatkozó javaslatot is, ami egy, régiót összefogó területi információs rendszert is feltételez. De említhetem a határon túli kapcsolatok bő­vítésének markáns megfogal­mazását is. Összességében ezért hangsúlyozni kell: az ügyben érintett szereplőket mindenképpen az ésszerű előrelátás, a térség lakosaiért érzett felelősség vezérelte, amikor elfogadták a regiona­litás eszméjét és vállalták az ezzel kapcsolatos döntés meghozatalát. N. R. J. Mostanában sok szó esik Magyarország EU­hoz való csatlakozásá­ról, az erre történö idő­beni felkészülés fontos­ságáról. Ugyanakkor azt kevesebben tudják, hogy Phare-támogatás­sal egy kísérleti fejlesz­tési program színhelye lesz a Dél-Alföld. Ennek előkészületi munkái már folyamatban vannak és - a stratégiai terv né­hány héten belüli össze­állítása mellett - ma vár­hatóan megalakul a döntéshozó szervezet, a Dél-alföldi Regionális Fejlesztési Tanács is. A nagy horderejű ese­mény előkészítéséről, illetve fontosságáról Lünk Tamás­sal, a KTM Phare Területi Programiroda vezetőjével, valaminr dr. Búzás Péterrel, a Dél-alföldi Térségfejlesz­tési Társulások Egyesületé­nek elnökével, az előkészítő bizottság koordinátorával beszélgettünk. • Mi indokolja a három megye együttműködését, a regionalitás gondolatá­nak elfogadását? - tettük fel a kérdést Lünk Tamás­nak. - Miután az EU tagálla­maiban nem létezik a nálunk megszokott megyerendszer, hanem régiókra vannak oszt­va az országok, nekünk is al­kalmazkodnunk kell ehhez a gyakorlathoz. A területfej­lesztést ugyanis eredménye­sebben lehet megvalósítani, ha az nagyobb térségi érde­keket szolgál. Tudni kell: az Európai Unió a csatlakozá­sunk után sem támogatná 19 megye különböző érdekeit, de hat-hét régió esetén már eséllyel pályázhatunk az uni­ós pénzek elnyerésére. A re­gionalitás viszont elképzel­hetetlen az érintettek együtt­gondolkodása, konszenzusra hajló képessége nélkül. Az európai igényeknek megfe­lelő fejlesztési célok megfo­galmazása, illetve progra­mok kidolgozása a partner­ség elvének figyelembe vé­tele nélkül gyakorlatilag le­hetetlen. Ezért tartom nagy jelentőségűnek a jövő kihí­vására előrelátóan rea­gáló három alföldi megye együttműködési szándékát. 9 Amennyiben ma aláír­ják az erről szóló doku­mentumot, mikor indul­hat el a kísérleti terület­fejlesztési program ? - Reményeink szerint már az ősszel sor kerülhet rá, ter­mészetesen megfelelő pro­jektek esetén. A stratégiai tervnek ugyanis tartalmaznia kell a fejlesztési irányokat, a Phare által e kísérleti prog­ramra - amelynek a Dél-Al­föld mellett része még a Dél­Dunántúl is - biztosított tíz­millió ECÜ felhasználásá­nak ütemét is. 9 A magyar kormány nem járul hozzá a tervek megvalósításához? - De igen. A finanszíro­zási memorandum értelmé­ben a kapott támogatáshoz hasonló nagyságrendű összeget ad. • Milyen területpolitikai elvek érvényesülnek a Phare regionális támoga­tási rendszerében? - Az EU szerint kohéziós célja van a területfejlesztés­nek, amely a felzárkóztatást, az egységesítést kell, hogy szolgálja. Ebből a nézőpont­ból az következik, hogy az elmaradott, vagy a viszony­lag hátrányos helyzetű tér­ségek számíthatnak európai pénzekre. Ugyanakkor vitat­ható és feloldhatatlan, örök dilemma: a legelmaradot­tabb régiót kell-e támogatni, vagy azt, ahol a befektetett pénz már piaci alapon is megtérül. • A Dél-Alföld speciális helyzete, azaz határ men­tisége lehet-e előny az említett döntések megho­zatalánál? - Egyelőre nem, de e három megyének a régió megalakulásával lehetősége lesz arra, hogy - jó elképze­lések „felvonultatásával" ­elfogadtassa ezt a körül­ményt is. Sőt: arról sem sza­bad elfeledkezni, hogy egy­egy régió az országos fej­lesztési irányokat is köny­nyebben befolyásolhatja, va­lamint Budapest erős ellen­pólusává is válhat. Ez persze nem nélkülözheti a döntés­hozó regionális területfej­lesztési tanácsok melletti szakmai munkaszervezet fel­állítását sem. - Magam is úgy gondo­lom, a megállapodástervezet aláírása nem lesz elegendő a célok valóra váltásához ­vette át a szót dr. Búzás Pé­ter. - A szakmai vélemények figyelembe vétele nélkül ugyanis előfordulhatna, hogy a régió szempontjából csorbát szenved az ésszerűen megállapított fontossági sor­rendiség elve. Természete­sen ezzel szemben néhányan felvetették, hogy szükség esetén képesek lesznek-e a megyék egymás javára le­mondani. Véleményem sze­rint, ha eleinte nehezen is, de a régiótudat erősödésével mindenképpen a logikai ér­vek, és nem a szűkebb érde­kek .jutnak" majd szóhoz. 9 Nem jelent ez hátrányt a kistérségi társulások­hoz tartozó települések számára? - Ez a gondolat már ápri­lis 9-én felvetődött a régiót alkotó megyék területfejlesz­tési tanácsainak, kistérségei­nek, városainak képviselői által Makón megtartott ta­nácskozáson. Ekkor esett szó először a Dél-alföldi Regio­nális Fejlesztési Tanács megalakításával kapcsolatos teendőkről. A 38 jelenlévő 63,3 százaléka akkor úgy foglalt állást, hogy létre kell hozni a Dél-alföldi Térség­fejlesztési Társulások Egye­sületét. Erre május 13-án ke­rült sor, valamint állásfogla­lás született arról, hogy a megválasztott 9 tagú elnök­ségből a területfejlesztési ön­kormányzati társulásokat ­megyénként - ketten-ketten képviseljék a DARFT-ban. Ezenkívül a megyei elnökök sem lesznek ellenzői a való­ban jó kistérségi elképzelé­seknek, amelyeket - úgy vé­lem - a regionális tanács töb­bi tagja is elfogadhat. 9 Sok nehézséggel járt az alapszabály-, illetve a megállapodástervezet el­készítése? - Természetesen azok véglegesítését vita előzte meg, amelynek során az elő­készítő bizottság tagjain túl kifejthették véleményüket a megyei területfejlesztési ta­nácsok elnökei, a DATTE elnökségi és felügyelőbizott­sági tagjai is. Közösen dön­töttek - a korábbi szándék­nyilatkozatuk és az általuk meghatározott regionális fej­lesztési tennivalók alapján ­az ellátandó feladatokról, a tanács székhelyéről, a műkö­dési költségekről. így azt kell mondanom, hogy rész­letes átgondolás, mérlegelés után kerül sor a mai tanács­kozásra. 9 A feladatok megfogal­mazása nem sérti a me­gyei területfejlesztési ta­nácsok hatáskörét? - A régió megalakításán fáradozó munkacsoportot kezdetektől nem az a cél ve­zette, hogy bármilyen fel­adatot is elvegyenek a me­gyéktől. Mi az EU-hoz csat­lakozás jegyében szeretnénk megteremteni az ehhez szük­séges jog- és intézményhar­monizációt. Mielőtt beléphe­tünk az unióba, meg kell ta­nulnunk az együttműködés technikáit, sőt: egymást is meg kell ismernünk, hogy amint megnyílnak a pályáza­ti lehetőségek, azonnal élni tudjunk velük. Hiszen a me­gyehatárokon túl terjedő, egyes területfejlesztési el­képzelések támogatására az együttes fellépessel kapha­tunk majd támogatást. N. Rácz Judit Adatok - Míg Magyarországon az egy lakosra jutó bruttó hazai termék (GDP) 544 ezer fo­rint körül alakult az utóbbi években, addig ez az érték a Dél-Alföldön 453 ezer fo­rint, Budapesten pedig 970 ezer. - A KSH 1996-os adata szerint az Alföld e régiójá­ban az ország lakónépessé­gének 13,4 százaléka, 1 mil­lió 368 ezer ember élt. A há­rom megyében 480 ezer fog­lalkoztatottat és 60 ezer munkanélkülit tartottak nyil­ván. - Hazánkban az ingázók 10 százaléka, 83 ezer ember, a dél-alföldi foglalkoztatot­tak, illetve diákok közül ke­rült ki. Tagok - A regionális fejlesztési tanács összesen 21 tagú lesz. Bács-Kiskun, Békés és Csongrád megye területfej­lesztési tanánácsainak elnö­ke, a KTM, a BM, a KHVM, az FM, az IKIM, a Pénzügy­minisztérium, a Népjóléti, a Munkaügyi, a Művelődés­ügyi Minisztériumok képvi­selői, a kamarák, a megyék területfejlesztési önkormány­zati társulásainak küldöttei vesznek majd részt a döntés­hozásban. Lehetőségek - A három megye össze­fogásával olyan, több mint 18 ezer négyzetkilométer te­rületű, csaknem 1,5 milliós népességű területi-tervezési­fejlesztési egység jöhet létre, amely méreteiben hasonló európai társaihoz. A sikeres koncepcióalkotás és közös térségi programok, projektek kidolgozása után pedig, mint Phare- mintarégióba, jelentős nemzetközi és központi fej­lesztési források érkezhet­nek. - A területfejlesztés célja­it 1997-ben 2,6 milliárd fo­rint szolgálja a Dél-Alföl­dön. Feladatok - A vízháztartási egyen­súly felbomlása miatt a Du­na-Tisza vonalának komplex fejlesztése, a hulladékgazdál­kodás gondjainak megoldá­sa. - A megyénként is eltérő adottságú és termelési ha­gyományú agrárgazdaság modernizációja mellett a gazdaságfejlesztés új innová­ciós, szolgáltató, logisztikai és ipari parki központjainak létrehozása, amelyekhez iga­zán csak az alakuló régió nyújthat szerves piaci kere­tet. - A nagy hálózati infrast­ruktúra és a közlekedés fej­lesztése - vasút-korszerűsí­tés, autópályák, új hidak, ha­tárátkelők építése - is a régió társadalmának közös érdeke. - A humán erőforrások viszonylag kedvező alap­adottságainak továbbfejlesz­tése révén egy adaptív, belső erőforrásait jól kihasználó mintarégió létrehozása. - Utat nyitni a Dél-kelet­Európa és a Balkán felé irá­nyuló gazdasági, üzleti, in­formációs és a közlekedés­fejlesztési lehetőségeknek. Ezeket, valamint élénk határ menti gazdasági együtt­működéseit - az ország és a maga javára - kihasználva a Duna-Tisza-Maros-euroré­gió valódi fejlesztési kulcste­rülete lehet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom