Délmagyarország, 1997. április (87. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-17 / 89. szám

CSÜTÖRTÖK, 1997. ÁPR. 17. A HELYZET 7 • „Mindnyájan büszkék lehetünk névadónkra" Juhász Gyula-napok • Munkatársunktól Koszorúzással kezdődött, és irodalmi, zenei, valamint képzőművészeti bemutatók­kal, illetve előadásokkal folytatódott a tegnap meg­nyílt Juhász Gyula-napok. A szegedi tanárképző fő­iskola oktatói és hallgatói a péntek estig tartó rendez­vénysorozat nyitóprogram­jaként tegnap délelőtt intéz­ményük névadójának mell­szobra előtt tisztelegtek, s helyezték el a megemléke­zés virágait. Délután a főis­kola Szilién sugárúti épüle­tében dr. Békési Imre fő­igazgató hivatalosan is megnyitotta a Juhász Gyu­la-napokat. Idézetekkel gazdagon tarkított beszédében a hat­van esztendővel ezelőtt el­hunyt költőre, Juhász Gyu­lára emlékezett. Egyebek mellett elmondta: ha egy korszak életét nem jeleníti meg költészet, akkor az olyan, mintha nem is lett volna. „Boldogok és büsz­kék lehetünk, hogy intézmé­nyünk 1973 óta Juhász Gyu­la nevét viseli." A főiskola hallgatói ön­kormányzata által szervezett rendezvény - amely minden egyes napján más és más helyszínen vátja az érdeklő­dőket, s nemcsak a főiskolá­sokat - mai programjában az öntevékeny csoportok bemutatói, fotókiállítás, vi­deovetltések, játékos vetél­kedő, tánc- és versmondó­verseny, színházi előadá­sok, valamint koncertek szerepelnek. • Gyálai tárolók között Hulladékudvarral, a vadlerakók ellen Gyálarét: szeméttelep helyett konténerek. (Fotó: Gyenes Kálmán) Fellélegezhetnek vég­re a gyálarétiek, az újonnan épült hulladé­kudvar tegnapi átadá­sával ugyanis megszű­nik az évek óta a falu határában éktelenkedő, számtalan panaszt ki­váltó féllegális szemét­telep. Nem új találmány egyébként a hulladék­udvar, Nyugat-Európá­ban már jól ismerik. Ha Gyálaréten beválik, ak­kor a város többi ré­szén is találkozhatunk majd vele. - Szeged komolyan gon­dolja a környezetvédelmet és a hulladékgazdálkodást, bizonyíték erre a mai alka­lom is - mondta Szalay Ist­ván polgármester Gyálaré­ten, Csongrád megye első hulladékudvarának avatá­sán, majd átvágta a nemzeti színű szalagot és besétált, hogy szemügyre vegye a szemetes konténereket. Evek óta szenvedtek a gyálarétiek a falu határában bűzölgő, folyamatosan gya­rapodó, időnként lángra lobbanó szemétteleptől, mely ráadásul legálisan mű­ködött. Egészen pontosan féllegálisan, hiszen csak a lakosság szállíthatta ide tör­vényesen a szemetet. A közgyűlés költségveté­sében 18 millió forintot kü­lönített el, s ebből a pénzből oldották meg Gyálaréten ­és Algyőn - a problémát. A szemetet összeszedték, a ta­lajt elegyengették és hulla­dékudvart építettek. A léte­seítmény valójában egy ke­rítéssel körbevett, éjjel-nap­pal őrzött telep, melyre a la­kosság egy köbméterig in­gyen vihet be szemetet. Vé­kony facsemeték jelzik a kerítés mellett, hogy évek múlva zöldterületként lát­hatjuk viszont az egykori szeméttelepet. Általában a háztartásban feleslegessé vált, nagyobb méretű hulladékot várják itt, amelyik nem való a kukába - jöhet a lestrapált bútor, a kipurcant tévé és az egyéb szemét. A tárolás környe­zetkímélő módon, konténe­rekben történik, ráadásul a korszerű elveknek megfele­lően szelektív hulladékgyűj­tést folytatnak, a papírt, a műanyagot és az üveget kü­lön válogatják. A háztartási veszélyes hulladékot is megfelelően kezelik, meg­szűnik a kiöregedett akku­mulátorok elhelyezésének gondja is. Fontos, hogy a hulladék­udvar csak a lakosságot vár­ja tárt kapukkal, az ipari és közületi szemetet a vállalko­zásoknak a sándorfalvi köz­ponti telepre kell vitetniük. Egyelőre próbaüzemet foly­tat a hulladékudvar, így a nyitva tartás is ideiglenes; hétköznap 8 és 16 óra kö­zött lehet menni, szombaton pedig 8-tól 12-ig vannak nyitva. Maga a „műfaj" is tesztelés alatt áll egyébként, hiszen, ha beválik a mód­szer, akkor a város többi ré­szén is felbukkannak majd a hulladékudvarok, így segít­ve a vadlerakók, városképet rondító szemétkupacok fel­számolását. Az első körben egyébként három neuralgi­kus helyen szüntetik meg így a szeméttelepek problé­máját, Gyálarét mellett egy héten belül Algyőn és Sán­dorfalván avatnak hulladék­udvart. T. V. Álmoskönyv A napokban könyv­bemutatót tartottak a Gellért Szállóban. Is­épy Tamás kötetét mu­tatták be, amely az Önkormányzatok és volt egyházi ingatla­nok címet viseli. Nagy a valószínűsé­ge, hogy viszik majd, mint a cukrot, a cím önmagában is izgal­mas és figyelemfelkel­tő. A hollywoodi filme­sek már le is csaptak rá. Mindannyiunk könyvespolcán ott a helye. Elalvás előtt egy olyan 10-15 oldal jobb, mint egy csésze kamillatea. P. Sz. Bevallás, befizetés • Munkatársunktól Az 1995. évi LVI. törvény alapján kör­nyezetvédelmi termék­díj fizetésére kötele­zettek a belföldi előál­lítású üzemanyag (motorbenzin, gáz­olaj), gumiabroncs, hűtőberendezés, cso­magolóeszköz, akku­mulátor termékek első belföldi forgalomba hozói, vagy saját célú felhasználói, valamint ezen termékek impor­tálói. A díj fizetésére kötele­zetteknek a termékdíjat az első fokú adóhatósághoz benyújtandó havi, évközi, illetve éves adóbevallásuk­ban kell bevallaniuk. A havi és negyedéves bevallásra kötelezetteknek ezenkívül a negyedévet kö­vető hónap 20-ig részletező bevallást kell benyújtaniuk a környezetvédelmi ter­mékdíjról. Ez az új bizonylattípus a 9723-as számú, amelyet el­ső alkalommal 1997. április 20-ig kell beadni egy pél­dányban az APEH Csong­rád Megyei Igazgatóságá­hoz. Az új nyomtatvány né­hány napon belül kereske­delmi forgalomba kerül, a hivatalos nyomtatvány-for­galmazóknál lesz beszerez­hető. A kötelezetteknek a befi­zetéseket ezentúl nem a Környezetvédelmi Alap­hoz, hanem az APEH számlaszámaira kell teljesí­teniük a tárgyhót követő hónap 15-ig. Az újonnan nyitott APEH-számlaszámok a kö­vetkezők: 10032000-06056078 motorbenzint terhelő kör­nyezetvédelmi termékdíj, 10032000-06056085 gáz­olajat terhelő környezet­védelmi termékdíj, 10032000-06056133 gu­miabroncsok környezetvé­delmi termékdíja 10032000-06056157 hűtő­berendezések és hűtőközeg környezetvédelmi termék­díja, 10032000-06056140 csomagolóeszközök kör­nyezetvédelmi termékdíja, 10032000-06056164 ak­kumulátorok környezetvé­delmi termékdíja. Az új adónemről és be­vallási nyomtatványról to­vábbi részletes felvilágosí­tást az APEH Csongrád Megyei Igazgatóságának ügyfélszolgálati osztályán kérhetnek az érintettek. Dandártábornok, Ohiábál Segélyezés? Intézkedés? Szociálisan érzéket­lennek kiáltották ki azt a két képviselőt, aki a legutóbbi közgyűlésen fölvetette: a rászorultak támogatására, ne pedig újabb és újabb intézmé­nyek létrehozására és fönntartására fordítsák a szociális ágazatra jutó egyre szűkülő pénzkere­tet. S egyáltalán: dön­tésre alkalmas szövege­ket tárjon a hivatal a közgyűlés elé. Az eset azt is példázta, szakmai kérdésből és az önkor­mányzati döntések elő­készítésének mikéntjé­ből hogyan lehet politi­kai ügyet csinálni. A munkanélkülisége miatt megtámadott pénzügyi bizott­sági elnök és e testület állás­pontjának ismertetésére Beck Zoltánt (MSZDP) kértük. • A népjóléti iroda ügyes pályázóként milliókkal egészíti ki a szociális se­gélyezésre fordítható he­lyi keretet. Mégis kuka­coskodott a pénzügyi bi­zottság. - Azt kifogásoltam, nem először, hogy sajnálatos gya­korlat létezik: a képviselők vagy nagyon későn, vagy nem megfelelő infomációk­kal ellátva kapnak előter­tunk, hogy 51,8 százalék jut segélyezésre és szociális jut­tatásokra, s 48,2 százalékkal működtetjük az intézmény­rendszert. Ha ez a trend folytatódik, egy éven belül el fogja érni az intézmény­rendszer működtetésének költsége a segélyezésre for­dítható összeget! 0 Mégis elállt attól a ja­vaslatától, hogy a köz­gyűlés tekintse át a szo­ciális intézményrendszer működtetésének lehetősé­geit. Pedig egy másik képviselő fölvetette: a népjóléti iroda jogszabá­lyokat sértve hozta létre, s bővíti a Humán Szol­gáltató Központnak neve­zett intézményrendszerét. - Visszavontam javasla­tomat, mert egészen biztosan leszavaztak volna. Ugyanis a vita során érződött: ebben a kérdésben már korábban megszületett a többség egyet­értése. A közgyűlés ezek után szakmai és elvi kérdé­sekkel ez esetben alig foglal­kozott. Pedig a számok iga­zolják, hogy a szegedi szo­ciális háló egyre sűrűbb szö­vésű lesz, de egyre kevesebb önkormányzati segítségre szoruló embert tart meg, óv a további társadalmi süllye­déstől. Újszószi Ilona Magyarország - a NATO­hoz csatlakozás jegyében - a polgári védelmi feladatok el­látásában is szeretne maxi­málisan megfelelni a nem­zetközi elvárásoknak. Ezért az Országos Polgári Védel­mi Parancsnokság és a ha­zánkat ebben segítő Ohiói Nemzeti Gárda a szakmai, módszertani kérdések meg­tárgyalására időközönként tapasztalatszerző csereláto­gatásokat szervez. Ennek ke­retében töltötte a tegnapi na­pot Csongrád megyében John S. Martin ohiói dandár­tábornok és kísérete. Az Amerikai Egyesült Ál­lamok Ohio államából érke­zett háromtagú delegációt az Ópusztaszeri Nemzeti Törté­neti Emlékparkban - a ta­valy júliusban a magyar pol­gári védelmi küldöttség egyik tagjaként kint járt ­Korondi Csaba pv. ezredes, megyei parancsnok, vala­mint Kaszás Mihály ezredes, a megyei védelmi bizottság titkára fogadta. A vendégek Hova is célozzak? (Fotó: Tésik Attila) a park látványosságainak ­köztük természetesen a Feszty-körkép - megtekinté­se után, a megyei önkor­mányzat Rákóczi téri szék­házában tájékoztatót hallgat­tak meg az Alföld e szűkebb régiójának életéről, a BM Csongrád Megyei PV Pa­rancsnokságának munkájá­ról, a megye katasztrófa-ve­szélyeztettségéről. Ezt rövid tiszai hajózás követte, majd Vásárhelyen, a Bercsényi Miklós Gépesített Lövész­dandárnál tettek látogatást. A kishomoki kiképzőbázi­son pedig a második hete fo­lyó katonai gyakorlat egy ré­szét tekintették meg. Dél­után dr. Szalay István, Sze­ged polgármestere fogadta John S. Martint, továbbá Ralph W. Green alezredest és Michail O. Howley tiszt­helyettest. N. R. J. A fejük fölött, róluk döntnek? (Fotó: Nagy László) jesztéseket, hogy döntsenek. A népjóléti iroda pályázatai­ról szóló előterjesztés mind­két kritériumnak eleget tett. A minisztérium pályázati felhívása február 28-án je­lent meg, de a bizottságok csak április 6. körül kapták meg a pályázatokkal kapcso­latos előterjesztés szövegét. De a pénzügyi bizottság azt is kifogásolta, hogy nem megalapozott vagy hiányzik a döntés következményeinek számszerűsítése. A közgyű­lést is kész helyzet elé állí­totta az iroda, hangsúlyozva a döntéskényszert, azt, hogy a pályázatokat április 15-ig be kell nyújtani. 0 Az iroda, pályázatainak sikere esetén, több mint 52 millió forintot hozna Szegedre. Bővülne példá­ul az utcai szociális mun­ka, javulna a népkonyhai étkeztetés és az átmeneti szállás felszereltsége. Sőt: egy új intézmény, egy anya-gyermek szállás is megszületne. Azaz a Humán Szolgáltató Köz­ponthoz tartozó intéz­ményhálózat tovább bő­vülne. Ha minden pályá­zatuk bejön, akkor ez 26,8 millió forint többlet­kiadást jelentene évente. - Ezért vetettem föl már tavaly is, gondolkozni kelle­ne, hogy a szociális feladatok ellátására rendelkezésünkre álló összeg elosztásában az intézményfejlesztés-e az egyetlen út. Szerintem ol­csóbb megoldás lenne, ha a meglévő civil szervezeteket, például a Máltati Szeretet­szolgálatot vonnánk be a szo­ciális feladatok ellátásába. 0 Európa nyugati felén, az uniós országokban is így természetes. De ná­lunk az önkormányzatok­ra ruházott feladat lett a szociális bajok orvoslása. Ezért mondta több képvi­selő is: az önkormányzat nem dughatja homokba a fejét. - A közgyűlési vitában még nem ismertem a pontos adatokat. Most azonban be­széljenek a számok! A szo­ciális ágazat intézményi ki­adása '95-től napjainkig 36,7 százalékkal növekedett, míg a kifizetett segélyekre és jut­tatásokra fordított összeg 12,4 százalékkal csökkent. De a szocális feladatok telje­sítésére rendelkezésünkre ál­ló összeg felhasználásának arányai is elképesztően elto­lódtak! Míg '95-ben 62,6 százalékot fizettünk ki a rá­szorultaknak, s az ellátáshoz szükséges intézményrend­szer működtetése 37,2 szá­zalékot vitt el, most ott tar-

Next

/
Oldalképek
Tartalom