Délmagyarország, 1997. február (87. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-14 / 38. szám

PÉNTEK, 1997. FEBR. 14. SZEGED 5 Perre marad az 5 százalék A szegedi közgyűlés a város iskolái ellenében 1997 szeptemberétől lát­ja jónak a közoktatási törvény 5 százalékos órakeretbővítésének be­vezetését. A vitás ügy várhatóan a Tisza Lajos Könnyűipari Szakközép­iskola által az önkor­mányzat ellen indított munkaügyi peren fog el­dőlni. A bíróság március 4-re ígért ítéletet. A szegedi közgyűlés úgy foglalt állást, hogy csak a kö­vetkező tanév kezdetétől ve­zeti be azt az 5 százalékos is­kolai órakeret-bővítést, ame­lyet a város iskolái szerint a közoktatási törvény tavaly szeptembertől kötelezően előír az iskolafenntartó ön­kormányzatnak. A törvény kétszer ötszázalékos órabőví­tésről beszél, amelynek egyik fele a tehetséggondozás és az egyéni felzárkóztatás, másik fele az osztályfőnöki és mun­kaközösségvezetői munka el­látására vonatkozik. A szege­di döntés szerint az előbbi 5 százalék megadására a tör­vény nem kötelezi az önkor­mányzatot, így felmérés ké­szül bevezetésének szüksé­gességéről, utóbbi 5 százalé­kot pedig a közgyűlés csak 1997 szeptemberétől vezeti be. A tavaly szeptember óta folyó vitában a szegedi ön­kormányzat jegyzője és kö­zoktatási irodája a törvény szövegezési hiányosságaira hivatkozva azt is kétségbe vonta, hogy a plusz pénzzel járó osztályfőnöki órakeretet kötelezően meg kellene adni az iskoláknak. Egy újabb tör­vénymódosítás ezután meg­állapította a kötelező jelleget, de a rendelkezés sajtóhibásan jelent meg, s ez ismét alkal­mat adott az önkormányzat­nak, hogy elhalassza az isko­lákban hónapok óta várt dön­tést. A törvény nem betartása miatt időközben a Tisza La­jos Könnyűipari Szakközép­iskola tantestülete munka­ügyi pert indított az önkor­mányzattal szemben, kifogá­solva, hogy a tanárok osz­tályfőnöki túlmunkájuk díját szeptember óta nem kapták meg. A per eldöntését a bíró­ság március 4-re halasztotta, bevárva ezzel a közgyűlés ál­lásfoglalását. Az ügyben a közgyűlés elé a közoktatási iroda részé­ről olyan előterjesztés került, amely szerint az új órakeret tanév közbeni beépítése fel­borítaná a tantárgyfelosztáso­kat. Ezt az állítást azonban a pert indító iskola tanárai egy­behangzóan cáfolják. A köz­gyűlésen az előterjesztés nem váltott ki vitát. Az önkormányzat állás­pontja ismét a Tisza Lajos Könnyűipari Szakközépisko­la tantestületének perére irá­nyltja a figyelmet. Amennyi­ben a tanárok megnyerik a pert és tavaly szeptemberig visszamenőleg megkapják osztályfőnöki járandóságu­kat, az önkormányzat kényte­len lesz felülvizsgálni dönté­sét, és valamennyi szegedi is­kolának ugyanezt megítélni. A közoktatás tárgykörébe tartozik, hogy a szegedi köz­gyűlés költségvetési vitában egyelőre félretette annak a közoktatásfejlesztési alapít­ványnak az ügyét, amelynek létrehozását az oktatási bi­zottság terjesztette elő. A 10 millió forinttal induló városi alapítvány azért lenne szük­séges, mert ennek révén a Nemzeti Alaptanterv beveze­tésének városi szakmai prog­ramjaira százmilliókért lehet­ne pályázni az országos bü­dzséből. Panak Sándor Társasházban... Szerdán, a szegedi Felsővárosi (közismert nevén: „lila") iskolában lakossági fórumot tartot­tak a társasházak fölújí­tásának, fűtésének, szi­getelésének gondjairól. A meghívott szakértők előadásai után a jelenlé­vők kérdéseire is vála­szoltak. -Mint kiderült, mindenre akad technikai megoldás, „csak" pénz kell hozzá - utóbbit ked­vezményes hitelekből le­het előteremteni. A Felsővárosi iskola étter­me igencsak szűkösnek bizo­nyult, mert közel kétszázan akartak bejutni a fórumra, amelyet a Tabán Családsegí­tő Közösség, valamint a Tár­sasházak Közös Képviselői­nek Egyesülete szervezett meg. Jablonszki Oszkár, a Ház- és Lakásszerviz Bt. ügyvezetőjének rövid beve­zetője után előbb lakás- és házbiztosítási kérdésekről esett szó: Kiss Tibor a Ga­rancia, Márta Tiborné pedig a Providencia által ajánlott lehetőségeket tárta a hallga­tóság elé. Hogyan lehet lapos tetőre cserépfedést tenni? - a kér­désre Major József építész­mérnök válaszolt. Házfölújí­tás idején ajánlatos fontolóra venni a magastető megépíté­sét, mert nemcsak jó szigete­lést biztosít, hanem a tetőtér is jól kihasználható. Igen ám, de honnan ve­gyünk a fölújításra, vagy la­kásbővítésre pénzt? Dr. Kó­nya Sándor azzal biztatta a közönséget (amelynek sorai­ban jó néhány közös képvise­lő is jelen volt), hogy az OTP újra segíti a lakásépítést: a la­kástakarék pénztár működési szabályait napokon belül ki­dolgozzák, s a kedvezményes hitellel már neki lehet fogni az építéshez, fölújításhoz is. A távfűtéssel sokan elége­detlenek: korszerűtlen a fűté­si rendszer, és igen drága a szolgáltatás. Fleisz Lajos épületgépész üzemmérnök annak lehetőségeit vizsgálta, miként lehet kiválni a Szetáv fűtési rendszeréből. Azonnal jött a Szetáv-vá­lasz: Szőcs Mihály főmérnök szerint előbb korszerűsíteni kell a házak fűtési rendszerét, szigetelését, aztán kiszámol­ni, hogy jól járnának-e a le­válással - s csak ezek után szakítani a Szetával, amihez persze minden lakóközösség­nek joga van. Kovács Sándor „terven fe­lül" emelkedett szólásra, s nem kevesebbet állított, mint hogy tetőtéri kazánok beállí­tásával legalább ötvenszáza­lékos energiamegtakarítást lehet elérni... Az önkormányzat lakástá­mogatási programjáról Szöl­lősi Béla, a vagyonkezelő iroda munkatársa azt mond­ta, hogy hamarosan kedvez­ményes hitelt adnak a lapos­tető-fölújításhoz, illetve a fű­tési rendszerek korszerűsíté­séhez. Ny. P. Költségvetés - szétcincálva Básthy elérte, amit akart... (Fotó: Nagy László) „Csontváz Szeged vá­ros idei költségvetése" ­hangzott el d közgyűlés tegnapi vitájában. De ez a váz is szinte darabjai­ra hullott. Ugyanis a sok egyéni képviselői ötlet majdhogynem szétrob­bantotta a költségvetés tervezetét. A városa­tyáknak csak második nekifutásra sikerült úgy szavazniuk, hogy lett Szegednek idei költség­vetési rendelete. A tényeken a hosszú vita sem változtathatott: az ön­kormányzatnak 17,28 milli­árd forint bevételből kellene fedeznie 18,28 milliárd fo­rint kiadást. Szinte minden­kit meglepett, hogy ezt a „csontvázat" Tűhegyi József (SZDSZ), az előző gazdasá­gi alpolgármester realitásnak nevezve, frakciója nevében is támogatta. A csapdákat je­lezte, hogy már az ülés ele­jén felsorolta dr. Szalay Ist­ván polgármester' azokat az külön igényeket, melyeket mint előterjesztő „magáévá tett". Látszott: ez az ára an­nak, hogy a képviselők több­sége megszavazza a költség­vetést. Ám dr. Szilvásy Lász­ló és dr. Farkas László (KDNP), illetve dr. Ványai Éva (MDF) hozzászólásából kiderült: ez még nem min­den. A város irányításában a szocialista frakciót szégyen­lősen támogató MDF ­KDNP - Fidesz-MPP ­FKGP frakciószövetség kép­viselőinek egyéb óhajai is vannak. Erre a szocialista városatyák (például dr. Tichy-Rács Csaba, Gila Fe­renc) is előálltak kéréseik­4 kulisszák mögött A pénzügyi bizottság tagjai tegnap, csütörtökön reggel fél kilenckor, a közgyűlés előtti percekben még egyszer utoljára egyeztették álláspontjukat. Az 1997-es költségvetéssel kapcsolatban úgy határoztak: szükségesnek tartják 50 millió forint általános tarta­lék-, 100 millió felújítás- és 55 milliós intervenciós alap képzését. Ezen alapok számára a pénzügyi bi­zottság megkereste a forrásokat. A Franciahögy eladásával kapcsolatban is szavaz­tak a képviselők. A többség a Tesco áruházlánc pá­lyázatát támogatta. Mint ahogy az érvelésekből ki­tűnt, a pénzügyi bizottság a Franciahögyben egy le­zárandó ügyet, a Tescóban pedig egy leendő nagy adózót lát, „akit" a képviselők szerint a városnak be kell engednie. A pályázó üzletfilozófiája arra a követ­keztetésre ad okot - mondták -, hogy ha az önkor­mányzat most nemet mond, akkor mástól, esetleg magánszemélyektől vásárol telket. Ez a megoldás a városnak sem lenne jó. Ráadásul a Tesco árajánlata a kétszerese a Világ Utcája Kft. mögé bújt Spar áru­házláncénak. F. K. kel. Őket követték a függet­lenek (Katona Gyula), illet­ve a körtöltésen kívüli vá­rosrészek képviselői (pl. Thurzó Ferenc, dr. Piri Jó­zsef). Csak úgy röpködtek a milliós óhajok! Á polgár­mester igyekezett egyensú­lyozni, hogy a kecske is jól­lakjon, meg a káposzta is megmaradjon. Ám Beck Zol­tán (MSZDP, független frakció) kikényszerítette, hogy az óhajokról egyenként • voksoljanak. A szavazásso­rozat rámutatott a közgyűlési többség .jellemére" és mód­szereire. A konzervatívok kéréseire „igennel" szavaz­tak a szocik, de e gesztust viszonzásul nem kapták meg. Erre itt. is, ott is „bepi­pultak", s a rendelet születé­sét jelentő zárószavazáskor össze-vissza, nem az előze­tesen megbeszélt módon nyomták a szavazógombo­kat. Ez a 14 „igen", 19 „nem" és 2 „tartózkodom" azt jelentette, hogy a köz­gyűlés nem alkotta meg a város működéséhez elenged­hetetlen költségvetési rende­letet. A közélet alakulását szemlélő számára csemege, hogy dr. Aradi Antal (PSZE), Beck Zoltán, dr. Farkas László, dr. Ványai Éva, Básthy Gábor (MSZP) neve mellett ott az „igen", míg a polgármester ugyan­úgy „nem"-mel szavazott, mint Kiss Tamás (MSZP­BIT), dr. Révész Mihály és Kozma József (a szocialista frakció vezetői) továbbá Ba­logh László (MDF) vagy Nagy Sándor (SZDSZ) frak­cióvezetők. A fideszesek meg kikapcsolták gépüket, nem vettek részt a szavazás­ban. A költségvetés ügyét ebédszünet után - fura mó­don éppen Révész képviselő indítványára - ismét napi­rendre tűzték. A többség el­fogadta a polgármester „cso­magjait": a zömében egyházi ingatlanok és templomok 33 millió forintot érő felújí­tását; a „szélek" igényei kö­zül a dorozsmai részönkor­mányzat épületének és a Mátyás témek a felújítását, a szőregi apátság környékének parkosítását, a Csap utca burkolatát is tartalmazó kö­zel 30 milliót; illetve a 4 ta­nácsnok saját hatáskörben elkölthető több mint 10 mil­lióját. Végül - második ne­kifutásra - 32 „igen", 5 „nem" és 1 „tartózkodom" szavazati aránnyal a képvi­selők megalkották Szeged idei költségvetési rendeletét, s döntöttek a végrehajtás szabályairól. A költségvetést érintette több döntés is. Szeged pere­ket indit: az ÁPV Rt.-től 26 millió forint késedelmi ka­matot, a Vektor Rt.-től pedig 191,7 millió forintot követel. Zárt ajtók mögött 19 óra­kor kezdtek tárgyalni a kép­viselők - többek között - a Franciahögy hasznosítására kiírt pályázatról, illetve a vá­rosi önkormányzat 3 függet­lenített tisztségviselője illet­ményének emeléséről. A sze­gedi közgyűlés egy hét múl­va, csütörtökön folytatja teg­nap megkezdett munkáját. Úfszászi Ilona Nyugdíj és névazo­nosság. Micsoda véletle­nek vannak! Olvasónk azért hívta a Csörögöt, mert édesanyja az elmúlt év utolsó negyedévétől kellene, hogy kapja az öz­vegyi nyugdíjat. A januá­rit már felvette, ám ta­valyról három hónapival adós a posta, amely pedig megkapta régen az össze­get a nyugdíjfolyósítótól. Pópity Jánostól megtud­tuk a következőket. He­lyettesítő kézbesítő vitte ki a pénzt. Azonban az Alsókikötősor 13. szám alatt nem csupán lakóház szerepel, hanem egy szo­ciális otthon is, amelynek van olyan nevű lakója, mint a címzett. A név-, és címazonosság miatt a má­sik Szabó néninek adták oda a pénzt, aki szintén várt valami összeget. A tévedés így kiderült, ám csorog a Kedves Olvasóink! Közérdekű problémái­kat, észrevételeiket, tapasztalataikat ezen a héten V. Fekete Sándor ügyeletes újságírónk­kal oszthatják meg. Munkanapokon 8 és 10, vasárnap pedig 14 és 15 óra között várjuk hí­vásaikat a 06-20-432-663-as telefonszámon. A Szegedről telefonálóknak is valamennyi szá­mot tárcsázniuk kell. Elveszett tárgyakat ke­reső olvasóink olcsó hirdetésben tehetik közzé mondandójukat. Hirdetésfelvétel 8-18 óra között a Sajtóházban. aki felvette a pénzt, az eluta­zott, így később tudják el­rendezni az ügyet. Ám mi van akkor, ha Szabó néni már el is költötte a jóhisze­műen felvett pénzt? Dorozsmai utak. Hölgy olvasónk (60-381-147) arra hívja fel a városrész képvi­selőjének figyelmét, hogy a subasai nyárfasoros bekötőút borzalmas állapotban van. Bizonyára meg lehetne moz­dítani az ügyben az érintette­ket, ám valakinek ezt meg kellene szervezni. Kiss Jó­zsef pedig a Vályogos és a Vitorla utca áldatlan állapo­tára hívja fel a figyelmet. Bár messzire esik a városhá­zától, azért szívesen látnák itt a polgármestert, akkor is például, amikor felavatja-az új utcákat. Őstermelők és viszont­eladók. Az őstermelőket szorongatja a kormány, a viszonteladók meg moso­lyognak rajtuk és szépen teszik zsebbe a nagy pén­zeket - vélekedett olva­sónk. A kisebb piacokon - a Diófánál, a Csillag térnél - már csak elvétve akadnak garabolyosok, főleg a viszonteladóké a terep. Az a fránya adó. A 487-908-ról telefonáló úr 75 éves. Tisztességtelen­nek tartja a nyugdíjasok esztelen adóztatását. Nyugdíja mellett egykori munkahelyétől évente 38 ezer forintos „hűségtámo­gatást" kap, amely után 35 százalék adót vonnak le. Ráadásul évente át kell vergődnie magát évente az adóbevallási papír út­vesztőin. Miért nem hagynak már békén egy 75 éves embert? - kér­dezte. SZOTE: kártérítés • Szeged (MTI) A Csongrád Megyei Bíró­ság csütörtökön 600 ezer fo­rint nem vagyoni kártérítés megfizetésére kötelezte a Szegedi Szent-Györgyi Al­bert Orvostudományi Egye­temet. A polgári pert egy édesanya indította, aki még 1994-ben egészséges gyer­meket szült az egyetem szü­lészeti és nőgyógyászati kli­nikáján. A csecsemő három nappal később rosszul lett, az orvo­sok megállapították, hogy több bordája eltört, egyik ve­séje megrepedt. A sérült ve­sét életmentő műtéttel el kel­lett távolítani. Az édesanya pert indított, s 1 millió forin­tos kártérítést követelt. Az alperes azt állította, hogy a gyermek azért sérült meg, mert az anya szoptatás köz­ben rákönyökölt. A Szegedi Városi Bíróság a múlt évben 300 ezer forintos vagyoni és nem vagyoni kártérítésre kö­telezte az egyetemet, továb­bá havi 10 ezer forint járadé­kot ítélt meg a gyermeknek. A felek fellebbezése után a megyei bíróság 600 ezer fo­rintra emelte a kártérítés összegét. Bár azt nem sike­rült megállapítani, hogy ki­nek a hibájából, mulasztásá­ból sérült meg súlyosan a csecsemő, a bíróság elfogad­ta azt a szakvéleményt, mely szerint vagy ráejtettek vala­milyen kemény tárgyat a gyermekre, vagy őt ejtették rá valamire. Iskolabál • DM-információ Szülők és nevelők bálját rendezik meg Bálint nap al­kalmából ma, pénteken este Szegeden az Odessza II. szá­mú Általános Iskolában. A műsorban színművészek, ze­nészek szerepelnek. A bálra várják az iskola egykori diákjait is. A ren­dezvény bevételét az intéz­mény számítástechnikai be­rendezéseinek fejlesztésére és a sportfelszerelések vásár­lására fordítják. Jéga a Tabánban • DM információ A Tabán Családsegítő Közösségi Ház díjmentesen egészségvédő jóga csoportot és életreform klubot indít. Jelentkezni február 21-ig le­het a közösségi házban, a Kereszttöltés utca 13-ban vagy telefonon a 498-11 l-es számon. Fémszálak • Budapest (MTI) Az elmúlt napokban több újságcikk jelent meg arról, hogy 1995. végén szakmai hibát vétettek a hatóságok egy külföldről, kamionban behozott fémszálas bank­jegypapír-szállítmány köve­tésében. A híradásokkal kapcsolatban a Belügymi­nisztérium sajtóosztálya csütörtökön közölte: az ügy tisztázása érdekében Kaczi­ba Antal vizsgálat lefolyta­tására utasította a BM Rend­védelmi Felügyeletet, és egyben felkérte a titkosszol­gálatokat irányító tárca nél­küli miniszter kabinetfőnö­két a vizsgálatban való köz­reműködésre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom