Délmagyarország, 1996. december (86. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-11 / 289. szám

SZERDA, 1996. DEC. 11. EGY SZÁZALÉK III. Hyundai-lcépviselet • Jövőre: váltakozói igazolványok a kamarától Megduplázzák a támogatást Horváth Lajos: Négy szavazaton múlt a leírhatóság. (Fotó: Miskolczi Róbert) fókusz Szakképzési napok • Munkatársunktól Gumiabroncsairól ismerte meg a Szabadkai úti Szabó Autóházat a szegedi polgár, később Skoda márkaképviseletként került kapcsolatba az autósokkal. Elsők között foglalkoztak a használt gépkocsik - kamatos - hitelre történó értékesítésével, s ez az üzletág ma is sok vevőt vonz. December elejével „tfHétfőn és kedden nemcsak a Mercedes teherautócsalád legfiatalabb tagját, az Actrost mutatták be Szegeden, a Kurz Vásárhelyi Pál utcai márkaképviseletén, hanem a napokban átadott új teherautószervizt is. Mint Blazsetics Tamás ügyvezetőtől megtudtuk, a négy komplett járműszerelvény, illetve kétszer ennyi gépes kocsi befogadására alkalmas, 510 négyzetméteres szervizt a legkorszerűbb fékpaddal, futóműdiagnosztikával szerelték fel. A legújabb beruházásnak, a szerelők folyamatos gyári kiképzésének - nem szégyellik a mikrofilmet elővenni -, illetve a teljeskörű célszerszámkészletnek köszönhetően a Mercedes-család valamennyi tagját fogadni tudják a Vásárhelyi Pál utcában, a személykocsi C-osztályától, a transzportereken át, a legnagyobb kamipust" váltottak a Szabó Autóháznál, a koreai Hyundai képviselet és márkaszervizben új személygépkocsikat és haszonjárműveket értékesítenek - év végéig még kamatmentes részletfizetéssel -, elvégzik a náluk vásárolt autók garanciális és azon túli javítását. Természetesen a műhelyben más márkákat is fogadnak. ónig. Az Actros kamionok optimális esetben - távolsági forgalomban - 120 ezer kilométerenként látogatják meg a szervizt. A flexibilis diagnosztikai szervízrendszer számítógépe minden fontos adatot rögzít, méri az olaj elhasználódását és számos egyéb tulajdonságát, így közelebb hozza, vagy éppen kitolja az olajcsere időpontját. A V6-os motorok maximális teljesítménye 428 lóerő, a V8-asoké 571. A két alapblokkon belül egy tucat motorvariációval szolgál a Mercedes, amely 1,5 millió kilométerig nem szokott nagyjavításba fogni. A motor maximális nyomatékát már 1080-as fordulatszámnál - nem tévedés! leadja, nyomatékgörbéje vízszintes, vagyis nem kell szétpörgetni a legnagyobb vonóerőhöz. K. A. Bőven szervezett programokat idén tagjainak a Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara, a legjobban sikerült rendezvényekről helyhiány miatt el is kellett tanácsolni néhány tucat érdeklődőt, pedig a megyei közgyűlés nagytermében tartották. Közel húszezer kamarai tagot tartanak nyilván, a Picktől a legkisebb ügy nők-vállalkozóig. Egészen máshogy kell velük kommunikálni. 9 A kamarai tagok egyrésze újabb adónak tartotta a tagdíjat, hogyan sikerült ezt oldani? - kérdeztük Horváth Lajos titkártól. - Egyfolytában próbálkozunk, hogy a tagdíj ne jelentsen többletköltséget, vagyis az adóból leírható legyen. Idén már csak négy szavazaton múlt, hogy nem fogadták el ajánlásunkat a törvényhozók. Jövőre már biztosan sikerül. • Milyen súlya van ma a kamarának? - A törvény szerint a gazdaság egészét érintő intézkedéseknél ki kell kérni a kamara véleményét. Koncessziós pályázatoknál, területfejlesztésnél, helyi adóknál. Az utóbbinál valóban gyakran egyeztetünk a kistelepülési önkormányzatokkal, hogy ha most vezetik be, akkor ne a 12 ezrelékes csúcson kezdjék, hanem mondjuk a felén, s legyenek figyelemmel az induló és családi vállalkozásokra. Ez persze nem ellenkezik azzal, hogy a szegedi érdekegyeztető tanácson tiltakozzunk a mammutcégek leterhelése miatt, hiszen a világhírű élelmiszeripari cég talán kibírná, de a bérmunkában konfekciót varró vállalatot már érzékenyen érintené. 9 Hogyan tudnak valamit visszaadni a tagdíjból? - Három különböző alapot képeztünk, a kereskedelemfejlesztésit, az innovációs-műszakit és a gazdasági infrastruktúrafejlesztésit. Közel harmincmillió forintot osztottunk ki ebben az évben, kisebb részben vissza nem térítendő, nagyobban kamatmentes támogatásként. Az innovációs alaphoz az OMFB ugyanannyit tesz hozzá, mint amennyit mi áldozunk rá. Amikor országos célelőirányzatokat osztanak szét, akkor azon igyekszünk, hogy beleszólásunk legyen, különösen, ha a pénz vállalkozói befizetésekből jött össze. 9 És ennél kisebb léptékben? - A megyei szakképzési alap elosztásánál a többi kamarával együtt arra törekedtünk, hogy a szakmunkástanulók gyakorlati képzésében résztvevő vállalkozások arányuknak megfelelően részesedjenek az alapból. Két éve még szinte mindent az iskolák kaptak, s csak néhány százalék jutott a vállalkozóknak, idén már 42 százalék volt az utóbbiak részesedése. 9 Sikerül olyan programokat szervezni a tagoknak, hogy úgy érezzék, ilyen formában is kapnak valamit cserébe a tagdíjért? - November utolsó hetében három olyan rendezvényt szerveztünk, hogy a részvevők nem fértek be a megyei közgyűlés nagytermébe, adó, számvitel és társadalombiztosítási témakörben. A kamarai tagoknak tehát nem kellett Budapestre utazniuk, nettó 6-12 ezer forintot befizetniük. Sajnos volt olyan eset is, hogy ötven embert el kellett küldeni, helyhiány miatt. Egyébként többször is azért kellett változtatni a helyszínt az ősz folyamán, mert alulbecsültük az érdeklődést. 9 Hol tart a kamara a közjogi funkciók átvételében? - A korábbi külkereskedelmi okmányok hitelesítése, a szállítmányozási kárügyek intézése mellett megindult megyénkben a választott bíráskodás. Sok szerződésbe már belefoglalták, hogy vitás esetben elfogadják a hagyományos bírói eljárásnál gyorsabb, rugalmasabb ítélkezést. Legtöbb közjogi funkciót egyébként a szakképzés területén kaptuk. Ilyen a tanulószerződések kötése, a gyakorlati képzőhelyek felügyelete, a mestervizsgák megszervezése. A közjogi feladatok sorába tartozik az új területfejlesztési törvényben kapott felhatalmazás, vagyis a területfejlesztési tanácsban alelnöke különben a megyei kamara elnöke - gazdasági kamaráknak döntési jogkörük van. Az idén gyorsított eljárás volt, de a jövőben segítséget kívánunk nyújtani tagjainknak. 9 Maradt olyan közjogi funkció, amit csak a jövő évben tudnak átvenni? - Várhatóan a kamarákhoz kerül a vállalkozói igazolványok kiadásásnak jogköre. Ezt'a Pénzügyminisztérium támogatásásval úgy akarjuk megoldani, hogy mindent egy helyen lehessen megkapni. Adó-, tébé- és kamarai regisztrációs számot. Nem lehet európainak minősíteni azt, ahogy ma egyik hivataltól a másikig küldözgetik a kezdő vállalkozót. 9 Európa. Igen élénken ápolja külkapcsolatait a kamara. - Országos szinten is részt akarunk venni a kereskedelmi külképviseletek fejlesztésésben. Határozott célunk ott lenni az ITD Hungary - ez egy kereskedelmi szervezet - privatizációjánál. Kovács András • Munkatársunktól A Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Szakképzési és Pályaválasztási Napokat rendez, amelynek megnyitója december 13-án, pénteken délelőtt 10 órakor lesz a Megyeházán (Szeged, Rákóczi tér 1.). A megjelentek többek között a megújuló magyar szakképzésről hallhatnak előadást, amelyet Madarász Sándor, a Munkaügyi Minisztérium szakoktatási főosztályvezetője tart. Ezután Horváth Lajos a kamara titkára és Szeri István a kamara elnöke adnak tájékoztatást a szakképzés aktuális kérdéseiről, a Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara szerepéről a jövő szakemberképzésében. Az új versenytörvény • Munkatársunktól A gazdaság viszonyai az elmúlt években igen gyorsan és nagymértékben változtak. A piacgazdaság intézményeinek kiépülése, a piaci viselkedés normáinak hiánya, illetve visszásságai egyaránt a hazai versenyjog fejlesztésének követelményeit kényszerítették ki. A versenyjog változását az is indokolta, hogy a piaci szerkezet nagymértékben és gyorsan átalakult a privatizáció nyomán. Mindezen változások jobb megismerése érdekében a Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara tagjai részére ma, szerdán délelőtt 10 órakor szakmai napot szervez az új versenytörvényről. Meghívott előadó dr. Nagy Márta, a Gazdasági Versenyhivatal irodavezetője. Az érdeklődőket a kamara Tisza Lajos körúti rendezvénytermébe várják. • Csillag - minden méretben Itt az új Actros • Területfejlesztés - arányok és milliók Makó„diplomáciai" sikerei Elfogadott területfejlesztési és kiegyenlítő pályázatok Millió Ft Pályázat célja Csongrád Hódmező- Kistelek Makó Mórahalom Szeged Összesen Szentes vásárhely Munkahelyteremtés, munkahelymegőrző. piac- és termékváltás — 8 6 45 12 13 84 Vállalkozást segftő intézmény fejlesztés 4 -4 Térségi fejlesztési program -7 1 -— 8 Termelő infrastruktúra 46 37 83 Nem mezőgazdasági loldhasznositás -- -— 7 7 Humán infrastruktúra _ _ _ _ _ 15 15 T*riiUtf*il*sztési összesen 8 13 96 19 65 201 Termelő infrastuktúra kiépítése 13 32 109 25 3 182 Infrastrukturális hálózat rekonstrukciója 14 1 -28 43 Idegenforgalom fejlesztése — - 17 -17 Önkormányzati intézmények infrastrukturális hálózatba kapcsolása 1 -1 Kiegyenlítő összesen 27 33 127 25 31 243 Az ország különböző térségeinek eltérő fejlettsége nem mai és nem magyar probléma. A területi kiegyenltést célzó politika sem előzmények nélküli. Az Országgyűlés ez év márciusában fogadta el a területfejlesztésről és a területrendezésről szóló törvényt és a törvény alapján a megyékben már szeptemberben pénzt osztottak az arra pályázók között. A Területfejlesztési Tanácshoz 121 értékelhető pályázatot nyújtottak be, összesen 1,5 milliárd forintra, a rendelkezésre álló keret több mint négyszeresére. Klonkai László, a KSH megyei igazgatója a hivatal napokban megjelent kiadványában részletesen elemezte „pénzosztást", a pályázat kiírásától kezdődően, az elbíráláson keresztül, a következő évekre átnyúló kötelezettségvállalásig bezárólag. A megyén belül az egyes kistérségek pályázati aktivitása igen eltérő volt Már eleve a megyén belül hátrányosabb helyzetben lévő, elmaradottabb kisteleki, makói és mórahalmi kistérségek kedvezményezett elbírálásra számíthattak. Egyes önkormányzatok (önkormányzati csoportok), felismerve a rendelkezések adta lehetőséget, igen nagy számú pályázatot nyújtottak be, illetve kezdeményezték a környezetükben azok benyújtását. Kiemelkedően magas a makói kistérség részesedése, egyedül ebból a térségből annyi pályázatot adtak be, mint a többi öt kistérségből együttesen. Átlagon felüli mértékben pályáztak a további két kedvezményezett kistérségből is. Az egy lakosra jutó támogatási igény egy és 12 ezer forint között szóródik. A Területfejlesztési Tanács a pénzügyi keretek adta határok alapján a benyújtott pályázatok 40 százalékát elfogadta, 11 pályázatot várakozó listára helyezett, 41-et fedezet hiányában elutasított, 21-gyei pedig formai és egyéb hibák miatt nem foglalkozott. Az elfogadott pályázatok támogatásigénye 85 millióval meghaladja a kormányrendeletben biztosított keretet, amit - a rendelet megengedte határokon belül - az elfogadott pályázatok 1997., illetve 1998. évi ütemére, és ugyanezen évek fejlesztési kerete terhére hagytak jóvá. A pályázatok száma alapján Mórahalom és Kistelek térsége bizonyult a legsikeresebbnek, benyújtott pályázataik több mint fele elnyerte a döntéshozók bizalmát. Az igazi nyertes azonban Makó volt, mert a megpályázott összegek többieknél nagyobb hányadát nyerte el, és miután a legtöbb pályázattal a legnagyobb támogatási igényt nyújtotta be, egy lakosra számítva a megyei átlag több mint négyszereséhez jutott - állapítja meg az elemzés szerzője. Legnagyobb arányt itt is az infrastrukturális beruházások képviselik, a pályázatok számának több mint felével, az elnyert támogatás közel 70 százalékával. Más fejlesztési célok jóval kisebb hányaddal részesültek, így termelési célú fejlesztésre az eloszlott összeg 13 százalékát fordítják. A termelési célok preferálását jelzi, hogy a Területfejlesztési Tanács a legnagyobb elfogadási arányt mind a pályázatok száma, mind a nyújtott támogatás esetében itt érvényesítette. A területfejlesztésre elosztott források 42 százalékát munkahelyteremtő vagy munkahelymegőrzést eredményező piac-, illetve termékváltást elősegítő beruházásokra kapták meg a pályázók. A legtöbb térségben megvalósítanak ilyen programot. Közel ugyanennyit nyertek el termelő infrastruktrális fejlesztésekre is. A kistérségek közül CsongrádSzentes nem jutott területfejlesztési célelőirányzatból támogatáshoz, míg Makó négyféle célra is sikerrel pályázott, és a legnagyobb összeghez jutott. A területi kiegyenlítést szolgáló keretből termelő infrastruktúra kiépítésére fordítják a legtöbbet, a lehetőségek háromnegyed részét. Emellett még az infrastrukturális hálózatok rekonstrukciójára nyertek említést érdemlő összeget. A kiegyenlítő pályázatok terén is Makó kistérsége szerezte meg a legnagyobb támogatást, míg itt Hódmezővásárhely kistérsége pályázott eredménytelenül - tartja érdemesnek kiemelni Klonkai László. Mindkét pályázati forma lehetőséget nyújtott infrastrukturális beruházásokra, s a pályázók éltek ezzel a lehetőséggel. Összességében az elfogadott pályázatok közül utat épít 13 pályázat 143 milliós támogatással, vízellátást fejleszt 4 pályázat 26 milliós támogatással, áramellátást szolgál 3 pályázat 42 milliós támogatással, gázellátást szolgál 2 pályázat 41 milliós támogatással. A területfejlesztésre fordítható összegek egyharmadát a 11-20 millió forint közötti egyedi támogatást igénylő pályázatok nyerték el, s közel ugyanannyit kaptak a 6-10 milliós pályázatok. A feltételek szerint a pályázóknak megfelelő saját erőforrással is rendelkezniük kellett, tgy az elosztott 444 millió forint összességében 1813 millió forintnyi beruházás megvalósulását teszi lehetővé a megyében - jegyzi meg az elemzés szerzője a talán legfontosabb következményt. A fejlesztések támogatásigénye térségenként differenciált. Á legtöbb saját forrást Csongrád-Szentes térsége használja fel, a legkevesebbet Kistelek. K. A.