Délmagyarország, 1996. október (86. évfolyam, 229-254. szám)

1996-10-21 / 246. szám

HÉTFŐ, 1996. OKT. 21. BELFÖLD 3 U röviden Államfői fogadás • Budapest (MTI) Göncz Árpád köztársasági elnök szombaton kanadai üzletembereket fogadott a Parlamentben. A delegáció Andrew Sarlós vezetésével tanulmányútra érkezett Magyarországra. Az államfő sajtóirodájának közlése szerint Göncz Árpád az üzletembereket tájékoztatta a magyar politikai helyzetről és a gazdasági folyamatokról. Ladányi esőzés • Püspökladány (MTI) Püspökladány egy részének katasztrófa sújtotta területté nyilvánítását kezdeményezi Szűrös Mátyás, a térség országgyűlési képviselője és a helyi önkormányzat, a várost pénteken délután ért özönvízszerű esőzés miatt. Az MTI debreceni tudósítójának jelentése szerint városrészeket öntött el a víz, és mintegy kétszáz lakás jelenleg is víz alatt van. Két kisfiú tragédiája • Szekszárd (MTI) Vízbe fúlt egy testvérpár a Somogy megyei Nagykorpád községben. A 8 éves O. Jácint és a 9 éves O. Ferenc a helyi Agrona Kft. tűzoltás céljára kiépített, 50 köbméteres víztározójában lelte halálát. Holttestükre a rendőrök bukkantak rá szombaton délután. Feltételezések szerint a gyerekek a tározó pereme mellett játszottak, így eshettek bele a másfél méter mély vízbe. Az MDFfrakció véleménye • Budapest (MTI) Jelenlegi formájában nem támogatja a kormány jövő évi költségvetési javaslatát a Magyar Demokrata Fórum hangzott el a párt képviselőcsoportjának szombati ülését követő sajtótájékoztatón. A MDF-frakció szerint a javaslat nem alkalmas sem a kedvezőtlen folyamatok megállítására, sem a jövőépítésre. A frakció mintegy 100 milliárd forint átcsoportosításával a gyermeknevelést, az oktatást, a 70 évesnél idősebbek nyugdíjemelését, a közbiztonságot, a mezőgazdaságot és a műszaki fejlesztést szolgáló módosító csomagot készül benyújtani a költségvetéshez. A sajtótájékoztatóan bejelentették: az MDF-frakció kezdeményezi, hogy az ÁPV Rt. tevékenységét vizsgáló bizottság üléseit a televízió egyenes adásban közvetítse. Evangéliumi esték • DM/DV-informáciá Ma, a Ferences evangéliumi esték keretében, az alsóvárosi kolostorban 19 órakor Magyar Gergely ferences testvér, a szentendrei ferences gimnázium tanára A keresztény család: kenyérközösség címmel tart előadást, amit beszélgetés, vita követ. Különleges övezet Záhonynál • Aranyosapáti (MTI) Pataki György, New York állam kormányzója helyezte el vasárnap a Záhony térségében tervezett különleges gazdasági-vállalkozói övezet elsó beregi ipari létesítményének alapkövét Aranyosapátiban. A Tisza-parti községben a nyírpazonyi Kárpát-Hús Kft. épít húsfeldolgozót 700 millió forintos beruházással. A hatnapos magyarországi látogatáson tartózkodó Pataki György vasárnap délelőtt római katolikus szentmisén vett részt, majd a beregi község általános iskolájának tornatermében rokonai, illetve a kis falu önkormányzatának vezetői és polgárai fogadták. Aranyosapáti jelenlegi gazdasági helyzetéről és a jövő terveiről szóló tájékoztatás során elhangzott: a halmozottan hátrányos helyzetű régió gazdaságilag legelmaradottabb tájegysége Bereg, s annak falvai - így Aranyosapáti is - a záhonyi vállalkozói övezet kialakításától várja a fellendülést. Az aranyosapáti üzem melynek alapkövét a KárpátBalról jobbra: Kovács László külügyminiszter, Oláh Albert, Kisvárda polgármestere és Pataki György, New York állam kormányzója Aranyosapátiban. (MTI Telefotó) Hús Kft.-nek a falu szélén kialakított telepén helyezte el Pataki György - évente 2 ezer tonna szárazárut gyárt, majd. Jövő évi átadása után 200 környékbeli lakosnak ad munkát. A gyártáshoz alapanyagként 20 ezer darab sertést vesznek át, s a tenyésztés a körzet mintegy 500 gazdálkodójának jelenthet megélhetési lehetőséget. A 700 milliós beruházáshoz a társaság a megyei területfejlesztési alapból is kapott 25 millió forint támogatást kapott, a többi pénzt pedig saját forrásból teremti elő. • Giczy György Deszken A kereszténydemokrata modell • Deszk (MTI) Érdemes lenne Magyarországon a kereszténydemokrata modellt is kipróbálni, hiszen Európában •sikeresnek bizonyult, s igazságosabb, kiegyensúlyozottabb társadalmat és gazdaságpolitikát tud megteremteni - közölte vasárnap Deszken egy politikai fórumot megelőző sajtótájékoztatóján Giczy György. A KDNP elnöke újságírók kérdéseire válaszolva fogalmazta meg azon véleményét, miszerint rendeződött a köztársasági elnök, a külügyminiszter, illetve közte kialakult vita. Ugyanakkor hangsúlyozta: a Külügyminisztériumnak inkább a határon kívül élő magyarok gondjaival kellene foglalkoznia. Példaként említette: a Romániai Magyarok Demokratikus Szövetsége nem tud megfelelően felkészülni választási kampányára, mert nem kapja meg a szükséges költségvetési támogatást. Félő, hogy a politikai hatalomból is kiszorítják a romániai magyarságot. Olyan kormányzati politikának kellene érvényesülnie Magyarországon, amely a határon kívüli magyarokért is felelősséget tud vállalni - jelentette ki. Giczy György arra a kérdésre, hogy mit tehet a magyar kormány az RMDSZ ügyében, kifejtette: úgy is fel lehet tenni a kérdést, hogy mit nem kellett volna tennie a kormánynak. Az alapszerződés megkötésével azt a látszatot keltettük az Európai Unió tagállamai előtt, hogy Románia megfelel az európai normáknak, holott még a saját normáinak sem felel meg, ugyanis alkotmányának bizonyos rendelkezéseit sem tartja be - mondta. Hangsúlyozta azt is, fontos lenne, hogy a mindenkori magyar kormányzat külpolitikai vonalvezetése mögött nemzeti konszenzus legyen. Véleménye szerint korábban ez a külpolitikai konszenzus összekapcsolta az ellenzéki és a kormánypártokat, ez a gyakorlat most megszakadt. A területfejlesztés árnyoldalai Viharedzett támogatások Nagy várakozás előzte meg a területfejlesztést szolgáló, decentralizált pénzalapokra benyújtott támogatási igények elbírálását Csongrád megyében is. A területfejlesztési tanács döntését azonban sokan kifogásolják, természetesen a kormányrendeletekben megszabott határidők rövidségével együtt. A rendelkezésre álló több mint 350 millió forintból ugyanis - véleményük szerint - nem minden esetben az igazán fontos célokat támogatta a 15 tagú grémium. A hozzánk is eljuttatott észrevételekre Lehmann Istvántól, a területfejlesztési tanács elnökétől kértünk választ. • A formai hiba miatt elutasított pályázatok gazdái között vannak, akik ügy gondolják, hogy a kifogástalan projektek benyújtóinak egy része „súgás", azaz korábban szerzett információk alapján - lépéselőnyben volt velük szemben. - Ez tévedés! A kormány ez iránvú íerveiről mindenki hallhatott, hiszen hosszú ideig vajúdott a területfejlesztési törvény. A szétosztható pénzalapokról hozott dönté&t viszont már rohamléptekkel követte annak gyakorlati lebonyolítása. Sőt: a pályázatok benyújtásának határideje szeptember elseje volt. így a megszabott rövid idő miatt valóban elsősorban olyanok tudtak pályázni, akiknek volt korábbi - valahonnan elutasított -, kész projektjük. Azok egy jelentős részét azonban formai hiba, míg másokat indokoltságuk ellenére - a rendelkezésre álló pénz és az igényelt összegek közötti óriási különbség miatt nem támogathattunk. Területfejlesztési célelőirányzatra ugyanis ötven, míg a területi kiegyenlítésre 75 pályázatot nyújtottak be. A kért összegek már az 1996-os évre is meghaladták a kapott keretet. Az előbbire ugyan - a 173,1 millió helyett - „csak" alig több mint 180 millióra lett volna szükség, de az utóbbi esetében a 185,5 milliónál jelentősen magasabb, 647,5 milliós igényt jelentkezett. Ha pedig 1999-ig vesszük figyelembe a területi kiegyenlítésre kért támogatásokat, akkor 1,4 milliárdról kell beszélni. • Végül milyen szempontok alapján tudtak döntést hozni? - A területfejlesztési célelőirányzati keretből 10 milliót a - kötelezően előírt - megyei területfejlesztési koncepció készítésére tartalékba helyezett a tanács. A 39 értékelhető projekt közül pedig 28 támogatására volt lehetőség, mivel a kért összeget nem akartuk csökkenteni, éppen a beruházások megvalósíthatósága érdekében. Sokkal nehezebb dolga volt a tanácsnak a másik esetben. A formai követelményeknek megfelelő 61 pályázó igényeinek kielégítésére ugyanis a meglévő pénznek a 3,5-szeresére lett volna szükség! Ezért, latolgatva a lehetőségeket, végül olyan döntés született - persze a törvényben foglaltakat alapul véve -, hogy elsősorban az út- és gázhálózat építését preferáljuk. A pontozásos rendszerben - többek között - kiemelt hangsúlyt kapott a terv gazdaságélénkítő hatása. Ezért például a gyalog- és kerékpárúira benyújtott pályázatokat nem vehettük figyelembe. • Az érintettek nehezménvezik is. hoev a oálvázat eredetileg nem zárta ki az ilyen, illetve más - később az elbírálásból, a szakértői javaslatok ellenére „kivett" - igények benyújtását. - A területfejlesztési tanács ezt megtehette. A munkáját segítő szakértői csoport javaslatát nem köteles elfogadni. Mivel mindenkinek nem jutott pénz, ezért valamilyen szempont alapján szelektálnunk kellett. • A részrehajlást eszerint valótlan vádnak tekinti? - Egyértelműen. A tanács 15 tagja ugyanis széles körű érdekképviseletet jelenített meg, csak úgy, mint az általuk delegált szakértői csoport. így kizárt volt, hogy valamelyik pályázó jogtalan előnyöket élvezhetett volna. • A szerencsés nyertesek viszont egyelőre csupán egy ígérvény birtokosai, ugyanakkor felmerülhet: mi történik, ha valakivel, valamilyen ok miatt, mégsem köthető meg a szerződés? - Gondoltunk erre a lehetőségre, ezért néhányan várakozólistára kerültek, de a célelőirányzati keretre új pályázatot is kiírhatunk. N. Rác* Judit E jegyzet Homokszem a hengerműben noszik Gábor evangélikus lelkész (MDF), ha még IV emlékszik rá valaki, a Németh-Horn-Békesi-féle kommunista átmentő kormány működésének utolsó időszakában egyike volt az akkori parlament néhány ellenzéki képviselőjének. Az e minőségében kifejtett tevékenysége tehette oly' szimpatikussá Végvári őrnagy előtt, hogy a derék „titoktiszt" hozzá fordult, amidőn szörnyű lelkiismeretfurdalás és ezzel párosuló közlési kényszer vett rajta erőt. S lőn háromperhármas ügy, mondhatni, országos botrány, melynek kirobbanása után néhány nappal a szálakat már az SZDSZ vezetői tartották kézben, ígérvén a „megtért" titkosszolgálati tisztnek jogi és erkölcsi védelmet, miegymást. Az eredmény ismert: a szigorúan titkos, némely mai politikusra nézvést is igen dehonesziáló ügyiratok zömét az akkor időlegesen távozó hatalom megsemmisítette, Végvárit pedig rövid úton ejtette az SZDSZ, amikor már nem volt rá szükség. A mostani Tocsik-Vektorgate-ügy sok tekintetben kísértetiesen hasonlít Végvári őrgy. kálváriájához. Mint ahogy igazándiból akkor sem az őrnagyról és a Ill/IlI-as iratokról, úgy most sem a jogásznőről, s úgy általában a privatizációs sikerdíjakról szól a történet, hanem a hatalomról. Ezúttal Deutsch Tamás (Fidesz) vállalta a faltörő kos szerepét, midőn napirend előtt ismertette képviselőtársaival a 800 milliós sikerdíj esetét a T. Mártival. Az általa ott elmondottak egyébként hetekkel azelőtt megjelentek az egyik gazdasági napilap hasábjain, mégis csupán ekkor méltatta különös figyelemre a központi média. (A Pál-Dunai-féle, „miniszteri szintű" olajbotrány lényegesen nagyobb összegekről szólt, s tizedannyi nyilvánosságot kapott, mint a T.-ügy...) A folyamat élére ismét az SZDSZ állt; még a csapból is e párt szakértőinek és vezetőinek véleménye folyt, kommentáltak és tiszta közéletet ígérgettek, míg az MSZPre a kínos (Horn-i és Suchman-i) magyarázkodás szerepét osztották. A bágyadt ellenzéki hangok, melyek Kuncze felelősségét firtatták, nemigen jutottak el a pártközpontba. Aztán homokszem került a hengerműbe. Kiderült, hogy SZDSZ-es „személyiségek" is érdekeltek a botrányos ügyben; többek közt az országos tanács volt tagja, egy kerületi exalpolgármester, meg Virág Attila, az SZDSZ által delegált elnökhelyettese az APV Rt. (menesztett) igazgatótanácsának, aki mellesleg Pető Iván egyik főkampánynoka volt Zuglóban, anno 1990. Lett is nagy önmarczangolás, lemondott Rajk, ál-lemondott Pető, s kiderült, hogy a T.-ügyből a kisebbik kormánypárt sem jöhet ki jól. Időközben amúgy magyar mód, kaotikusan folyt a vizsgálat. Vizsgálódott a rendőrség, az ügyészség, egy parlamenti állandó meg egy késve felállított parlamenti ad hoc bizottság, külön-külön, egységes koncepció nélkül. Az ORFK nyomozóinak néhány hét után eszükbe jutott, hogy alaposan át kellene nézni az APV Rt. székházában őrzött iratokat is, a vezetőknél pedig házkutatást illenék tartani. Biztosak lehetünk abban, hogy nagy a bizonylati fegyelem, egyetlen akta sem veszett el, Id. Végvári-ügy. fjogy mit tartogat számunkra még e botrányos botH rány forgatókönyve, s időközben átírták-é azt, nem tudjuk. Hallgassuk a leváltott somogyi minisztert: „Nyilvánvaló, hogy történt egy Mérleg utcai tanácskozás, amelyen elhatározták, hogy most akkor robbantsunk egy nagyot, mondjon le a Suchman, egyébként is már nagyon sok okunk van arra, hogy lemondassuk. " A kakas épp harmadszor szólt, s Suchman feje Mérlegen volt. . /I ,. 'M IRAMAC-AKCIÓ! Pannon tetőcserép 25%, Alpesi iy^^rÜV tetőcserép 15% árengedménnyel! f ^ Hősziqetelő anyaqolc naqy választékban! iiAniii n AII * MODUL bAU Sieged, Csongrádi sgt. 27. Tel.: 62/491-022. Dorozsmai u. 5-7. Tel.: 62/311 -092 127/18 Tisztázó szándék • Budapest (MTI) Senkinek nincsen és nem is lehet felhatalmazása arra, hogy a közpénzeket ne közcélokra használja, illetve ilyen ügyekben felelőtlenül járjon el. Egyebek mellett ezt tartalmazza a Szabad Demokraták Szövetsége Országos Tanácsának határozata, amelyet a testület ülése utáni sajtótájékoztatón Kuncze Gábor belügyminiszter, a párt ügyvivője ismertetett. Egy kérdésre válaszolva Pető h'án pártelnök elmondta: az Országos Tanács nem értelmezte a frakciónak a koalíciót érintő kedd esti határozatát. A politikus beszámolt arról, hogy Demszky Gábor főpolgármester az ülésen felszólalva közölte: soha nem találkozott Tocsik Mártával. Pető Iván hozzátette: az Országos Tanács nem vélt vagy valós kapcsolatokkal foglalkozott, hanem azzal, hogy milyen következtetéseket kell az SZDSZnek levonni az elmúlt időszak eseményeiből.