Délmagyarország, 1996. október (86. évfolyam, 229-254. szám)

1996-10-30 / 253. szám

SZERDA, 1996. OKT. 30. SZEGED.5 • Filozófiai tanácskozás Szegeden Derrida szelleme Néhány héttel a nagy­sikerű Descartes-konfe­rencia után ismét filozó­fiai rendezvény hívja fel magára a figyelmet. Holnap, október 31-én délelőtt 9.30 órakor a Juhász Gyula Tanárkép­ző Főiskola tanácstermé­ben „Derrida és Marx" címmel országos filozófi­ai kerekasztal tanácsko­zást rendez az MTA Csongrád Megyei Bizott­ság Filozófiai és Törté­nettudományi Szakbi­zottsága, valamint a fő­iskola Társadalomelmé­leti tanszéke. Az ország különböző in­tézeteiből, egyetemeiről, s főiskoláiról (továbbá a ko­lozsvári egyetemről) érkező filozófiakutatók és oktatók Derrida: Marx kísértetei cí­mű új könyvét vitatják meg. Jacques Derrida korunk egyik legnagyobb élő filozó­fusa, több mint 40 könyv szerzője, aki az úgynevezett „dekonstrukció" fogalmának a kidolgozásával forradal­masította a XX. század má­sodik felének egyetemi böl­cselettörténetét, s társada­lomtudományát. Soha nem volt marxista, annál inkább meglepő, hogy a 90-es évek elején-közepén éppen egy Marxról szóló könyvvel je­lentkezik (a magyar fordítást dicséretes gyorsasággal a Je­lenkor Kiadó adta közre 1995-ben). Derrida Marx-könyve nem holmi fellángolás, ötlet­szerű felvetés, netán szelle­mi félrelépés. Minden írását - így ezt is - komolyan kell vennünk. Kiváltképpen ak­kor, ha olyan súlyos kijelen­téssel vezeti be új könyvét, miszerint Marx tanítása és újraolvasása minden más fi­lozófiai hagyománynál sür­getőbb feladat ma. Az a fur­csa helyzet áll elő, hogy a marxi életművet elsősorban nem az ellenfelei kezdik ki, hanem a magukat marxistá­nak nevezők. Sajnálatos tény, hogy a marxi örökséget a marxizmus csonkítja meg. De ez az eljárás méltatlan és igaztalan Marx tényleges munkásságához. Elvakult­ság, legalábbis botorság len­ne az egész életművet meg­tagadnunk. S abban sem le­hetünk bizonyosak, hogy Marx írásai csupán tudo­mánytörténeti érdekességgel s érvényességgel bírnak. Másról, s ennél lényegesen többről van szó, figyelmez­tet Derrida. Ugyanis létezik az örökségnek egy olyan ré­sze, „corpusa", szelleme, amihez bízvást ragaszkodha­tunk - függetlenül minden­féle pártállástól és filozófiai elkötelezettségtől. És ez nem más, mint radikális társada­lombírálata valamint önkriti­kái kész'sége, s képessége. Ezt a potenciális erőt ­Derrida szerint kísértetet ­nem elpusztítanunk, hanem működtetnünk kell. Tanul­junk meg együtt élni Marx lázadó szellemével, beszél­gessünk, s folytassunk vele diskurzust. Korszerűtlen lenne Derri­da értelmezése? Idejét múlt vállalkozás lenne bűvölni ma Marxnak ezt a szelle­mét? Bizonyára többféle vá­lasz születhet. De akárhogy alakul is a vita Derrida új könyvéről, kiindulásként el­fogadhatjuk Somogyi Jó­zsefnek, éppen a szegedi ta­nárképző főiskola valamiko­ri (két világháború közti) fi­lozófia-professzorának egyik megjegyzését, melyet más téma kapcsán fogalmazott meg, viszont általános érvé­nyű: „az önálló gondolkodá­si készséget és kritikai tisz­tánlátást... legjobban az jel­lemez, hogy milyen divatot - nem követünk." Kariké Sándor • Ufó-hívőknek Negyedik Dimenzió • DM-információ Immár 24. adásával je­lentkezik szerdán a Szegedi Városi Televízió ufó-maga­zinja, a 4. Dimenzió. Az adásban ezúttal az ún. holog­rammjelenségeket járják kö­rül a szakértők és öt, a stú­dióba is meghívott szemtanú segítségével. Rövid összefoglalót lát­hatnak emellett a nézők a Bartók Béla Művelődési Központban megtartott szü­letésnapi rendezvényről is. A 4. Dimenzió adásának szerkesztői, Sós Tibor és Horváth Zoltán várják az ér­deklődőket a képernyők elé ma este 8 órától. • Pert veszített a színház Tűzszünet a dómban Milliókra vágytak, százezret fizetnek • Szeged (MTI) A Szegedi Városi Bíróság kedden elutasította az azo­nos vezetés alatt működő Szegedi Nemzeti Színház­nak és Szegedi Szabadtéri Játékoknak a Délmagyaror­szág ellen benyújtott kerese­tét, és a felpereseket 100 ezer forint perköltség megfi­zetésére kötelezte. Az ítélet nem jogerős. A színházak egy, a nyá­ron megjelent cikket sérel­meztek, amely - álláspont­juk szerint - valótlan állítás­SZEGED, STEFANIA 10., SAJTÓHÁZ ITT FELADHATJA HIRDETÍSÍT REGGEL 7-TÖL ESTE 7-IG! DÉLMAOYARORSZÁQ KFT. 28Ü5V Ez szerencsére csak „tűzi játék". (Fotó: Miskolczi Róbert) Igencsak meglepőd­tek a Dóm téren andal­gók, amikor tegnap dél­előtt tucatnyi tűzoltóau­tó szállta meg a foga­dalmi templom környé­két, s egyenruhás tűzol­tók ugrottak le a jármű­vekről, majd nem sok­kal később hatalmas emelőszerkezetek, lét­rák lendültek mozgás­ba, s célozták meg a dóm tetejét. Aggoda­lomra azonban nem volt ok: a tűzoltók gyakorla­toztak. A megyei tűzoltó-pa­rancsnokság szervezésében nagyszabású gyakorlatot tar­tottak tegnap a fogadalmi templomon belül és kívül. Szegedi, makói és hódmező­vásárhelyi tűzoltóautók áll­tak meg a dóm klinikák felőli olalán reggel kilenckor, majd az 50 fős állomány ha­tározott léptekkel a temp­lomba vonult. A tűzoltóknak hamarosan nyomuk veszett, legalábbis a kívülállók szá­mára. Míg ugyanis a temp­lomban hívek imádkoztak, illetve turistacsoportok tájé­kozódtak a dóm történelmé­ről, a tűzoltók pincétől pad­lásig átvizsgálták a monu­mentális épületet. Megnéz­ték, hogyan lehet sugarat szerelni, életet menteni, tü­zet oltani. Egy esetleges ka­tasztrófa így nem érné várat­lanul a tűzoltókat, nem bo­lyongnának az épületen be­lül, hanem „célirányosan" haladnának előre. Csiszár Tamás alezredes, tűzoltási és kárelhárítási osztályvezető irányításával kidolgoztak egy valószínűsíthető tűzese­tet, nevezetesen: a dóm fő­hajójában, a Somogyi­könyvtár felőli oldalon het­ven négyzetméteren tűz üt ki, s ezt kell eloltani. A fel­adatot nehezíti, hogy a könyvtár felől nem lehet emelőszerkezetekkel megkö­zelíteni a tetőt a fák miatt, s a templomon belüli mozgás is igen bonyodalmas, nehéz­kes. Márad a túloldal - on­nan kell átnyúlni a dóm fö­lött. Kiderült, a három nagy­teljesítményű emelőgépből csak a Bronto Skylift ér el a kívánt pontig, Csiszár alez­redes szerint azonban ez bő­ven elég arra, hogy gyorsan és hatékonyan tudjanak köz­belépni. A Skyliftet ugyanis egy vízszintes létrával is megtoldották, így annak se­gítségével be tudnak hatolni a tűzoltók, s közelről kezd­hetik meg az oltást. Ezen túl kikísérletezték az ideális jár­műelhelyezést és a bevetés körülményeit. Közben a dóm körül ag­gódó és kíváncsi nézők fi­gyelték a készülődést. Leg­inkább talán az zavarta a publikumot, hogy nem látják a tüzet, ezért sokan nagy belső tűzre, illetve mentésre, avagy menekülő bűnöző megközelítésére gyanakod­tak. S néhányan úgy vélték, biztos valami gyakorlat lesz ez a felvonulás. Utóbbiak­nak volt igazuk - szerencsé­re. A. L. A tegnapi Csörögben ír­tuk, hogy egyik olvasónk „befürdött" egy olyan hirde­téssel, amely otthon elvégez­hető munkát kínált. Háztartá­si gépek teszteléséről volt szó mellesleg. Több mint kétezer forintot küldött a megadott címre, ám válaszra sem mél­tatták, levelei pedig a „cím­zett ismeretlen" felirattal ér­keztek vissza. A panasszal kapcsolatban az APEH Csongrád Megyei • Vigyázat> szélhámosok! Tesztpech Igazgatóságától hivatalos tá­jékoztatást kaptunk. Mint ahogy azt dr. Tihanyiné Filep Irén ellenőrzési igazgató-he­lyettes elmondta, az ügyben állampolgári bejelentés alap­ján vizsgálat folyik. Az eddi­gi megállapítások szerint a cég tájékoztatójában közölt adószám és név hamis, a megadott budapesti címen pedig házszám sem található. A telefonszámon jelentkezik ugyan valaki, de közelebbi címet nem ad meg. Az APEH azt javasolja, hogy a Délma­gyarországban közvélemény­kutatóként bemutatkozó kft. hirdetését kezeljék óvatosan. Személyi adataikat se közöl­jék a válaszlevélben, mert mások bűncselekményt kö­vethetnek el velük. Amint befejeződik a vizsgálat, az APEH tájékoztatja a lakossá­got a részletekről. (Sajnos, a lapunkban megjelenő sok­sok hirdetést - amennyiben nem lóg ki a „lóláb", már­pedig ez esetben „nem lógott ki" - nem tudjuk ellenőrizni.) F. K. sal azt sugallta, hogy felelőt­len gazdálkodás folyik az in­tézményekben, és ezzel megsértette a jó hírnévhez fűződő jogaikat. Ezért kü­lön-külön 1 millió 250 ezer forint nem vagyoni kártérí­tést kértek. A bírói indoklás szerint a Délmagyarország nem állított a felperesekről valótlan tényeket, értékítéle­te és véleménye megfelelt a társadalmi elvárásoknak, így a jó hírnévhez fűződő sze­mélyiségi jogokat sem sér­tette meg. Műjégpálya. Kaposvá­ri Emőke a 492-077-ről fájlalja, hogy miért nem működik a műjégpálya. Állítása szerint tavaly is sok gond volt körülötte, az idén pedig tudomása sze­rint az ÁNTSZ engedélye hiányzik a megnyitáshoz, mert túl magas a szénmo­noxid-szint. Az M5-ös út levegője pedig nem lesz tisztább olvasónk szerint. Négy gyermekét viszont szívesen vinné korcso­lyázni. Gyevi-temető. Közeleg a halottak napja, bár ez a Gyevi-temetőn nem lát­szik - állítja P. R. nevű ol­vasónk. Hiába tette szóvá megfelelő helyeken a te­mető elképesztő közálla­potait, nem történik sem­mi. Ágyak. A szegedi kli­nikai ágyak tervezett csökkentése miatt telefo­nált Halász Józsefné a Pe­Kedves olvasóink! Közérdekű prob­lémáikat, észrevételeiket, tapasztalatai­kat ezen a héten ügyeletes újságíró munkatársunkkal, Rafai Gáborral oszt­hatják meg. Munkanapokon reggel 8 és 10, vasárnap 14 és 15 óra között várjuk hívásaikat a 06-20-432-663-as számon. Felhívjuk figyelmüket arra, hogy Sze­gedről is valamennyi számot tárcsázni kell. Elveszett tárgyakat kereső olvasó­ink olcsó hirdetésben tehetik közzé mondanivalójukat tőfi Sándor sugárútról. A 64 éves nyugdíjas asszony rendkívül fájlalja, hogy 40 évi munka után talán még egy klinikai ágy sem fog jut­ni számukra, ha megbeteg­szenek. Több kaput akarnak nyitni a temetőn a megtaka­rított pénzből? - kérdezte elkeseredve, majd hozzátet­te: azért, mert valaki szívbe­teg és járásképtelen, még nem szellemi fogyatékos, s látja, miféle igázságtalansá­gok történnek ebben az or­szágban. Gyógyszer ellen nincs orvosság? Juhász Attiláék a napokban vásároltak gyer­meküknek orrcseppet a pati­kában, amelyről másnap ki­derült, hogy lejárt. A patikus szerint viszont a lejárat utol­só napjáig hozható forga­lomba egy gyógyszer. Az már senkit sem zavar, hogy nem aznap használ­ják el az egészet? - fur­csállta a történteket olva­sónk. Ráadásul ma már nem fillérekbe kerül az or­vosság. Telefonálónk ígé­ri, legközelebb alaposan megnézi, hogy mit visz haza. Köszönet Kamocsára. Katona Józsefné, a Tisza­parti Általános Iskola tit­kára általunk is köszönetet szeretne mondani a kamo­csai díszfaiskolának, mert több mint 100 facsemetét és zöldnövényt ajándékoz­tak az iskolának a környe­zet szépítéséhez. Vizsla. Hattyastelep külterületén, a töltés köze­lében talált rá egy elkóbo­rolt vizslára hétfőn este Győrfi Gábor. A kutya után a 06-20-387-937-es telefonszám érdeklődhet a gazdája. Az idei szezontól ön­álló társulattal müködö Szegedi Színkör első be­mutató előadását tartja november 3-án, vasár­nap: Csehov Sirályát a Tantusz Művelődési Házban adják Varsa Mátyás rendezésében. Szokás mondani, hogy a Sirályt akkor választják a magyar rendezők, amikor egyéni közlendőjük van. Varsa Mátyás arra emlékez­tetett egyik korábbi nyilat­kozatában, hogy a '70-es évek elején Zsámbéki Gá­bor Kaposvárott, Székely Gábor pedig Szolnokon a Sirállyal kezdte meg műkö­dését. A megütközéstől és a mosolygástól is igyekszik megóvni a Színkör társula­tát a színész-rendező Varsa: a nagyralátó terv - a Si­rállyal indítani az új szegedi színház évadját - és a hazai színjátszás történeti fejeze­teire hivatkozás az együttes törekvéseit jelzi. A Színkör az „elpihcosodó" színházi világban, a kommercializá­lódás idején azt szeretné bi­zonyítani, hogy a közönség igenis fogékony a klassziku­sokra. Színészei olyan já­tékmódban hisznek, amely nem illúziókba ringat, ha­nem azt mutatja, milyen az életet élni. Az eszközeik el­térnek a mai színházakban általában használtaktól, amennyiben igyekeznek sokkal közvetlenebb kap­csolatot teremteni közönsé­gükkel, mint az intézmé­nyekben (színházakban) ez lehetséges. Nem afféle „be­avató" formákat képzelnek el, hanem azt, hogy a szín­játszásra fogékonyak maguk is bekapcsolódnak a színhá­zi értékteremtésbe. A Szín­kör tagjai hivatásos színé­szek, azaz profik; érzékeny amatőröket szeretnének se­gíteni. Együttműködnek szegedi egyetemistákkal, középiskolásokkal, tevé­kenységüket a vidékre is ki akarják terjeszteni és a Színkörhöz egy nagyobb su­garú körben aktív színházér­tőket vonzani. A Sirály női főszerepeit Dobos Kati (Arkagyina), Téglás Judit (Nyina) és Szanka Dóra (Mása) alaklt­ja, a férfi főszereplők: Kiss László (Trepljov), Varsa Mátyás (Trigorin). A többi szerepben Somló Gábort, Bagó Lászlót, Markovits Borit, Flórián Antalt, Ha­lász Gábort, valamint Gali Leventét, Meixner Verát, Fábián Tibort látják. S. E. Lakás - barkács • DM-információ Holnapi lapunkban ismét négyoldalas színes melléklet­tel nyújtunk pluszt kedves ol­vasóinknak. A Lakás - bar­kács összeállításban olvas­hatnak a múlt héten Budapes­ten rendezett bútor szakvá­sárról, láthatnak képeket szű­kebb pátriánk gyártóinak új kínálatából. Kitekintünk az idei nemzetközi bemutatókon felvonultatott trendekre. Szól az összeállítás a jövő bútorai­ról és a jelen extráiról. „Elsi­ratjuk" a téglát, díszítőnek ajánljuk a gipszet és a kézi festést. Invitáljuk olvasóinkat a kandalló melegéhez - és sok-sok jó üzleti ajánlathoz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom