Délmagyarország, 1996. augusztus (86. évfolyam, 179-203. szám)

1996-08-31 / 203. szám

6 HAZAI TÜKÖR SZOMBAT, 1996. AUG. 31. 2 forrás Kórustagfelvétel • Munkatársunktól Tagfelvételt hirdet a Szeghy Endre Pedagógus Női Kar. A dr. Mihálka György vezette kórus énekelni szerető, kotta­olvasó pedagógus és nem pe­dagógus hölgyek jelentkezését váija. Meghallgatást szeptem­ber 3-án 17 órakor tartanak a Radnóti gimnázium énekter­mében. Ez egyben a kórus el­ső próbája, amelyre a régi ta­gokat is váiják. NO AIDS! - jótékonysági koncert • Munkatársunktál Frankié Látó és barátai „NO AIDS!" címmel ad­nak jótékonysági koncertet augusztus 31-én, szombaton este 6 órától a Fő fasor-Közép fasor sarkán lévő Blues Kert Vendéglőben. A programban fellép a Kőszegi, Babos. Pege, Tomsits alkotta Take 4 Jazz Quartett. Ördögh Ottó hu­morista és a Szeged Jazz Quartett. De lesz AIDS-kuta­tók és professzorok részvéte­lével beszélgetés az egyelőre gyógyíthatatlan betegségről, diaporáma előadás azokról a sztárokról, akiket nem kiméit a kór, s a közönség meghall­gathatja a Papes B.-Mókus duó CD-lemez bemutatóját. Az est menüje: szabadban sü­tött flekken, salátatál, szend­vicsek és üdítő italok. A be­lépő: 3000 forint. Helyfogla­lás a 315-144, illetve a 432­183-as telefonszámokon. A rendezvényeket lapunk is tá­mogatja. Az est bevétele a Vöröskereszten át jut el a rá­szorultakhoz. Salieri-fesztivól Kübekházán • Munkatársunktól A Salieri egyesület szep­tember 1-3. között tartja fesz­tiválját Kübekházán a temp­lomban. A rendezvény első előadásán szeptember l-jén vasárnap népzenei e^t lesz; közreműködnek: a Kübekházi Asszonykórus, a Baksi Citera­zenekar és Asszonykórus, a szegedi Tiszavirág népdalkör, a kiskundorozsmai Alkony ci­terazenekar és asszonykórus. Szeptember 2-án Gregor Jó­zsef ad hangversenyt; közre­működik Vajda Júlia és Réti Attila, zongorán közreműkö­dik Pál Anikó. Szeptember 3­án a Canticum Kamarakórus és a Salieri Kamarazenekar ad barokk estet; közreműköd­nek Széli Bernadett, Erdélyi Erzsébet, Marosvári Péter, Altorjay Tamás, karigazgató Gyüdi Sándor, vezényel: Pál Tamás. Az előadások minden nap 18 órakor kezdődnek; a belépés ingyenes. Borminősítő verseny Mórahalmon • Munkatársunktál Az elmúlt évek hagyomá­nyaihoz híven az idén is meg­rendezik a térség bomemesítő versenyét a mórahalmi Műve­lődési Házban szeptember 21­én. Fajtánként két palack ­hét deciliteres vagy egy literes - borral lehet nevezni szep­tember 15-ig. az évjárat, a faj­ta és a termelő megjelölésé­vel. Jelentkezés az alábbi el­men: Tóth Menyhért Városi Könyvtár és Közösségi Ház, 6782 Mórahalom, Felszaba­dulás utca 29., tel.: 62/381­219, valaminl Kalmár István­nál. Mórahalom, István király utca 47., tel.: 381-385. • Szennyvíztisztító: győztesek és vesztesek Fritz úr vitatja a döntést Az oly régen várt szennyvíztisztító mű első ütemének beruházás-le­bonyolítását pályáztatta meg a közelmúltban a szegedi önkormányzat. Az 1,2 milliárdos induló értékű, befejezés után 4 milliárd forint feletti be­ruházás tenderében már győztest is hirdettek: az Oviber és a Szegedi Víz­mű Kft. közös pályázata lett a befutó. A vesztes csapatban a Városi Víz­ügyi Beruházási Kft, a Csominveszt, mellett egy székesfehérvári cég sze­repelt. Az elmarasztaltak nevében Fritz Péter or­szágygúlési képviselő kért szót, míg erre rea­gálva a város érveit Báthy Gábor, gazdasági ügyekért felelő alpolgár­mester foglalta össze. Fritz Péter szerint a ten­dert bíráló bizottságot hozzá­értókből kell összeállítani, de szinte minden igazi szakem­ber elkötelezett valahol. Ezt elkerülendő, a városnak meg kellett volna keresni a mér­nöki kamarát. Az eredmény­hirdetés előtt egy órával kü­lönben befutott egy óvás, amely a bírálóbizottság egyik tagjának összeférhetet­lenségére hivatkozott. Neve­zetesen Terhes Boldizsárra, aki a Vízmű Kft. egyik veze­tőjének fia. Fritz Péter különben ab­ban reménykedett, hogy mű­szaki okok miatt módosítják a döntést, s ilyen érvekkel kereste meg az illetékeseket egy héttel az eredményhirde­tés előtt. A képviselő úr nem győzte hangsúlyozni, hogy többszörösen is elfogult ­(gy a tévedés sem kizárt -, de erre alapos oka van. Töb­bek között elfogult a város iránt, valamint a térségben élő műszaki értelmiséggel kapcsolatban. Azt sem tit­kolja, hogy benne van a pá­lyázaton vesztes Csomin­veszt igazgatóságában, de csak szakmai alapon, díjazás nélkül. Nagyon örül, hogy végre megmozdul a szenny­víztisztító ügye, s ezt a ko­moly feladatot - véleménye szerint -, már régen megér­demelték volna a helyi mű­szaki szakemberek. A hiány­zó speciális szakismeretet pedig ide lehet hozni, s ók is azért pályáztak - a kétszer ekkora szennyvíztisztítót építő és üzemeltető - Szé­kesfehérvárral együtt. A Itt épül az új szennyvíztisztító (Fotó: Gyenes Kálmán) képviselő úr szerint kár bu­dapestiekkel építtetni, ami­kor az drágább, s amikor a városnak van egy speciálisan ilyen feladatokra létrehozott cége, a Városi Vízügyi Be­ruházási Kft. Fritz úr szerint a döntés a megyei műszaki értelmiség semmibe vétele, s ha a kivi­telezés a pestieké, akkor az üzemeltetés is az, s akkor a szegedi lakosokat is le lehet cserélni, nem beszélve a ve­zetőkről - kalandozik el kis­sé a képviselő. Azt sem érti, hogy a franciák, vagyis a CGE miért engedi, hogy két cége - a Szegedi Vízmű Kft., illetve a Beruházási Kft. ­egymással versengjen. Ilyen erővel a Beruházási Kft. is pályázhatná az üzemeltetést. Fritz úr a székesfehérvári környezetkímélő,, jövőbe mutató, biológiai alapú kon­cepciót jobbnak tartja, mint az Oviberét, melynek nevé­hez kevésbé sikerült szenny­víztisztítók - Győr, Miskolc - is köthetők. Az nem biztos, hogy itt is ezt akarják csinál­ni, de félő, hogy igen ­mondja a képviselő úr. A vesztes csapatban a két helyi cég adja a 80 százalékot, a győztesben valószínűleg nem ilyen magas ez az arány, ott - szerinte - az Oviber diktál. Adódott egy lehetőség, ahol szakemberként - gé­pészmérnök, építési kivitele­ző vállalkozás bonyolító ­lobbizhatott, de sajnálja hogy nem sikerült. Sajnos, Buda­pest-mentes volt a csapat, s nem tudta, hogy ez Szegeden hátrány - fejezi be mondan­dóját a Fritz úr. Mielőtt Básthy Gábor - a képviselő úréhoz hasonlóan, összefoglalt - reagálását is­mertetnénk, érdemes meg­említeni egy apró tényt. Ne­vezetesen, hogy a bonyolítás díja, mindössze 1,5 százalék, vagyis az első ütemben csak 18 millió forint. Ez ekkora tét - kérdezhetnénk -, de a presztízsszempontokon túl­menően vannak egyéb von­zatai is annak, ha egy cég milliárdos értékben diszpo­nál megbízások felett, külö­nösen a mai, megrendelés-hi­ányos kivitelezői piacon. Básthy úr óvással kapcso­latos véleménye az, hogy a törvény szerint ez nem összeférhetetlen, a bizottsá­got a polgármester állította össze, de nem tagadja, a sze­mélyekkel ő is egyetértett. Négy pályázó közül kettő adott elfogadható árajánlatot, s az Ovibernek voltak lénye­gesen meggyőzőbb referen­ciái. Szinte az összes nagy, megyei jogú város szenyvíz­tisztítóját ők építették, ami nem csoda, hiszen sokáig egyedül voltak a piacon. Az alpolgármester úr nyugodt a döntést illetően. A Városi Vízügyi Beruhá­zási Kft.-ben valóban tulaj­donos a Szeged - mint ahogy az ellenérdekűben is. Azt vi­szont tudni kell, hogy a VVB Kft.-t az előző önkormányzat hozta létre a CGE-vel kötött keretmegállapodás alapján, s ez meghatározza és garantál­ja a VVB Kft. működését. Ebben a megállapodásban csak a csatorna és a víz sze­repel, a szennyvíztisztító nem. Az alpolgármester egyébként akkoriban, ellen­zéki városatyaként, ellene szavazott a keretmegállapo­dásnak, de miután ez létezik - igaz, átdolgozása napiren­den van -, betartják a feltéte­leket. Most nem történt más, mint az, hogy a város egy olyan céget bízott meg, ame­lyik már produkált. Közpén­zen nem lehet kísérletezni ­mondja az alpolgármester. Ha lett volna komoly refe­renciákkal rendelkező helyi cég, akkor azt választotta volna a bizottság. A Buda­pest-Szeged kérdésről az a véleménye Básthy úrnak, hogy a Szegedi Vízmű Kft. is jelentősen részesedhet a munkából. Az alpolgármester elisme­ri, hogy az Oviber győri be­ruházása nem tartozik a leg­sikerültebb szenyvíztisztítók közé, s az csak magyarázat, hogy a Bős-Nagymaros-ügy kellős közepén politikai nyo­más is nehezedett a határidőt rohammunkával teljesítő építkezőkre. Az alkalmazott technoló­giával kapcsolatban az alpol­gármesternek az a vélemé­nye, hogy az első ütem még csak mélyépítés, messze van a biológiától. A technológiá­hoz szükséges speciális be­rendezéseknek - például iszapcentrifuga - azonban olyan szűk a beszállítói pia­ca, hogy bárki a győztes, ugyanazon 3-4 márka közül választhat. Természetesen a közbeszerzési törvény elő­írásáinak figyelembevételé­vel. K. A. Tanszerbazár az Eko-Parkban Még táncolni is lehetett. (Fotó: Gyenes Kálmán) • Tudósítónktál A tanszerbazár gyorsan bezárt tegnap az Eko-Park­ban. Pedig az ötlet jó volt: a tanév kezdetén igencsak nagy megpróbáltatásoknak kitett szülői pénztárcákon szerettek volna segíteni a szervezők azzal, hogy lehetőséget bizto­sítanak a használt tanköny­vek csereberéjére, eladására. Mindehhez pedig ráadásként muzsikával szolgálnak, gép­zenével és zenekarok fellépé­sével. Ám a várt nagy roham elmaradt, viszonylag kevesen éltek az alkalommal. A diá­kok közül pedig néhányan nemcsak tanszereiket, hanem megunt játékaikat is kihoz­ták, s egymás közt cserebe­rélték őket. A visszafogott ér­deklődésben a dolgozó szü­lők mellett valószínűleg a délutáni évnyitók is szerepet játszottak. • Az egészségbiztosító közgyűlése Megszületett a pótköltségvetés • Budapest (MTI) Az Egészségbiztosítási Önkormányzat pénte­ken elfogadta az Egész­ségbiztosítási Alap pót­költségvetését. A tör­vényjavaslat - az erede­tileg tervezett 1,5 milli­árddal szemben - 29,3 milliárd forintos hi­ánnyal számol. Ez azon­ban csak akkor teljesül­het, ha a kormány meg­tesz bizonyos intézkedé­seket. Ellenkező esetben év végére 42 milliárd fo­rintra rúghat az egész­ségbiztosító deficitje. A pótköltségvetés vitájá­ban felszólalók közül töb­ben rámutattak; amennyiben a parlament az egészségbiz­tosító költségvetési javasla­tát fogadta volna el, most nem kellene pótköltségve­tést készíteni. A honatyák azonban a Pénzügyminisz­térium előterjesztését támo­gatták, holott már akkor bi­zonyos volt: nincs reális esély arra, hogy a másfél milliárdos hiányon belül maradjanak. A költségvetési törvény elfogadásakor is teljesíthe­tetlen előirányzatnak számí­tott a 12 milliárd forintos munkáltatói táppénzhozzá­járulás, valamint a 10,2 mil­liárdos rendkívüli járulék­behajtás. Az eltelt fél esz­tendőben a biztosító aggá­lyai igazolódtak, az előbbi­ből mindeddig csupán 855 millió forint, az utóbbiból viszont egy fillér bevétele sem származott eddig a biz­tosítónak. Az Egészségbiz­tosítási Alap helyzetét to­vább nehezítette például, hogy az egészségügyi dol­gozók béremelése, illetve az egészségügyi intézmények többlettámogatása miatt 9,3 milliárd forinttal nőttek a kiadásai. Az előre nem lát­ható gyógyszerár-támogatás növekedése mintegy 8 mil­liárd forintos többletkiadást jelentett. Mindezek következtében július végére a tb hiánya meghaladta a 21 milliárd forintot. Ahhoz, hogy ez a tendencia az év hátralévő részében ne folytatódjon, kormányzati intézkedésekre van szükség. A legfonto­sabb, hogy a kormány te­gyen lépéseket a többségi és kisebbségi állami tulajdon­ban lévő cégek tb-tartozásá­nak idei rendezésére. A biz­tosító szükségesnek tartja azt is, hogy kamatmentesen vehessen fel hitelt a köz­ponti megelőlegezési szám­láról, miután a kormány még nem rendezte a tb tava­lyi hiányát. A közgyűlésen az is kiderült, hogy az egészségbiztosító a szüksé­gesnél kétmilliárd forinttal kevesebbet tud adni az idén gyógyszerár-támogatásra. Ez azonban nem ró újabb terheket a lakosságra - han­goztatta Sándor László el-" nök. Tankönyvkonferencia Szegeden • Szeged (MTI) Korábban a „szocia­lizmusban" tizenhat könyvkiadó volt Ma­gyarországon, s mind­egyik a fővárosban mű­ködött, ma már kétezer a bejegyzett kiadók szá­ma, s egyharmaduk vi­déki településen jött lét­re; a hazai könyv- és tankönyvkiadás világ­színvonalú, s a piacon évente mintegy félezer­nyi újdonsággal megje­lenő kiadók megnöve­kedett száma az egész­séges versenyt segíti elő. Mindezt Karlovicz János, a Tankönyvesek Országos Szövetségének elnöke áll­apította meg pénteken Sze­geden, a Juhász Gyula Ta­nárképző Főiskolán kezdő­dött háromnapos tankönyves konferencián. Véleménye szerint - hangzotatta - az oktatásban a tanár után a legfontosabb a tankönyv, te­hát nem mindegy, milyen kötetet kapnak a tanulók ke­zükbe. A tankönyvnek men­tesnek kell lennie politikától, felekezeti elkülönülésektől, s nem lehet szélsőséges. A mai tankönyv már ilyen, s a tanárok szabadon választhat­nak a kiadók kínálata között, s ez a bőség csak hasznára válhat a hazai oktatásnak ­mondta. Békési Imre, a főiskola -főigazgatója elismeréssel szólt a Tankönyvesek Orszá­gos Szövetségének tevé­kenységéről; e civil szerve­ződés lehetővé tette - muta­tott rá hogy szakemberek kezébe kerüljön a tankönyv­kiadás. A konferencián a hazai kiadók és tankönyvszerzők mellett a határon túli magyar szakemberek is részt vesz­nek, megvitatják egyebek között a tankönyvpiac prob­lémáit és a tankönyvírás ta­pasztalatait. Ifjúsági egyesületek pályázata • Munkatársunktól Az Agrár- és Falusi Ifjú­ság Szövetsége (AGRYA) pályázatot hirdet a falusi és kisvárosi ifjúsági egyesületek működési támogatasának ér­dekében. Vidéki települése­ken, falvakban és kisvárosok­ban tevékenykedő társadalmi szervezetek és egyesületek pályázhatnak. A résztvevők­nek be kell mutatniuk a szer­vezet tevékenységét, főbb programjait, tagságát, helyi, megyei és országos, valamint esetleges külföldi kapcsolat­rendszerét, illetve terveit' és elképzeléseit. Beküldési ha­táridő: október 15. Az elbírá­lás várható ideje: november 15. A helyi önkormányzat tá­mogató nyilatkozata előnyt jelent az elbírálásnál. Bővebb felvilágosítás: AGRYA Országos Iroda, 1147 Budapest, Pf. 518., tel/fax: 06-1-1-225-789. (Vá­laszboríték szükséges.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom