Délmagyarország, 1996. augusztus (86. évfolyam, 179-203. szám)

1996-08-30 / 202. szám

PÉNTEK, 1996. AUG. 30. A HELYZET 7 ítéletek Tfgy hányatott sorsú asszony, aki évekkel ezelőtt te­lis lepiilt át Magyarországra, éhségsztrájkba fogott, mert kilátástalannak vélte, hogy lakáshoz jusson. Kényes, nagyon kényes. Hiszen mindenki saját helyzetéből ítéli meg az ügyet. Megítélik azok, akiknek lakásuk ugyan van, de annak fenntartás mellett éle­lemre már alig jut, akik nap nap után helyzetüknél fogva egy éhségsztrájkhoz közeli állapotban élnek. Azok is megítélik, akiknek szintén nincs lakásuk, és vélhetően saját erőből már nem is tudják összehozni, de az eszükbe nem jutna, hogy valakitől vagy valakik­től követeljék. És ítéletet hoznak magukban azok is, vagy legalábbis megpróblják, akik kiutat keresnek le­hetetlen helyzetükből, csak még nem jutottak túl azon a ponton, amikor átcsap fejük fölött az elkeseredettség hulláma, s inkább nem létüket kínálják fel cserébe, ha a helyzetük továbbra is megoldatlan marad. De tudo­mást szereznek erről a hírről azok is, akik jól élnek, és egészen másféle, nem alapgondokkal küzdenek, s azt gondolják, hogy milyen jó (és talán természetes), hogy nem velük történik ez, vagy egyáltalán el sem tudják képzelni, hogy ők ilyen helyzetbe kerüljenek, nem en­gednék idáig sodródni a dolgaikat. »Mindezzel pusztán csak annyit akartam kihámozni, IVl hogy hiába is sommás az ítéletünk, azért az min­dig csak a miénk marad, s amíg nem esünk ál egyes „ügyek" tűzkeresztségén, mindaddig csak saját állá­sainkat, álláspontjainkat védjük, s egészen szépen el­felejtjük, hogy nem tudhatjuk teljesen bizonyosan, mi vár még ránk. Podmaniczky Szilárd Péntektől OMÉK • Gödöllő (MTI) Első alkalommal rendezik meg Gödöllőn az Országos Mezőgazdasági, Élelmiszeri­pari Kiállítást és Vásárt; a pénteken kezdődő sereg­szemle immár a hetvenkette­dik e bemutatók sorában. Az 50 hektáros területen 15 or­szágból 550 kiállítót fogad­nak. A kiállítás fő védnök­ségét Horn Gyula miniszter­elnök vállalta, s ő nyitja majd meg a rangos rendez­vényt. A bemutató az agrártudo­mányi egyetem területén szeptember 8-ig naponta reggel 9 órától délután 6 órá­ig várja a látogatókat. A napi jegy ára a helyszínen 500 fo­rint, ám a diákok, nyugdíja­sok, katonák 300 forintért léphetnek be. A parkolási díj napi 250 forint, s a kiállítás területén kisbuszok viszik majd a vendégeket ingyen. A MÁV az OMÉK-ra 50 százalékos menetdíj-kedvez­ményt biztosít. A jegyeket a kiállításon bélyegeztetni kell. Rabló ­rendőrkézen • Salgótarján (MTI) A nógrádi rendőrök Bu­dapesten elfogták, majd őri­zetbe vették az augusztus 23-án a Nagyorosziban lévő takarékszövetkezeti fiók el­leni rablás elkövetőjét. A 22 esztendős büntetett előéletű helybéli fiatalember részletes beismerő vallomást tett. A vagyon elleni bűncse­lekményekért már büntetett L. Z. saját bevallása szerint már régen készült a rablásra, többször terepszemlét is tar­tott a takarékszövetkezeti fiókban. A bűncselekmény napján is járt ott, de habo­zott, ezért hazaindult, majd út közben meggondolta ma­gát. A kihallgatásával párhu­zamosan megtartott házku­tatáson előkerült a rabláskor használt légpisztoly, és megtalálták az elrabolt 95 ezer forint maradékát is, mintegy 40 ezer forintot. A tettes a többiből adósságait fizette ki, illetve elszórakoz­ta. • Popsztárok, médiamágnások Vakáció Sztálinnál • MTI-Panoráma Ez immár az orosz gaz­dagok legkedveltebb honi üdülőhelye: Sztálin egykori fekete-tengeri dácsája, ahol a pénzes turisták akár a szovjet diktátor ágyában is alhatnak. A Zeljonaja Ros­csában, vagyis a „Zöld Li­getben" 140 és 280 dollár között kóstál egy éjszaka, de a 11 lakosztályt már így is hónapokra előre lefoglal­ják. A látogatók között ­popsztárok, médiamágnások és kormánytisztviselők épp­úgy megtalálhatók, mint üz­letemberek. A ház tele van értékes használati tárgyakkal: a lap például kiemel egy tintatar­tót, amelyet maga Mao Ce­tung ajándékozott annak idején Sztálinnak. A két­emeletes faházat 1993-ban építették a fekete-tengeri Szocsi egy fákkal borított hegyi lejtőjén. Alkotmányunk garantálja-e a húslevest? Kell vagy nem új al­kotmány, s ha kell, ak­kor mi legyen benne, mi ne? Több hónapja nyűg­lődnek a pártok, de döntés még nem szüle­tett. A parlamenti kép­viselők vakációzása előtt patthelyzet alakult ki: az új alkotmány koncepciójához benyúj­tott módosító javaslato­kat az Országgyűlés nem fogadta el. Most a szocialisták szerint is folytatni kell az alkot­mányozást. Mit gondol az alaptörvényről a szakember? - kérdez­tük az Igazságügyi Mi­nisztérium Alkotmány­előkészitö titkárságá­nak vezetőjét, dr. Laka­tos László miniszteri biz­tost. - Az első, szakmai meg­lapozó szakasz a 80-as évek elejétől a '89 októberi mó­dosításig, vagyis a „rend­szerváltó alkotmányig" tar­tott. A '94 tavaszáig tartó időszakot az jellemezte, hogy kiépült és működni kezdett egy újfajta közjogi intézményrendszer (az ön­kormányzati rendszer, az Alkotmánybíróság, a kie­gyensúlyozó államelnök, s létrejött a Számvevőszék), de nem folyt alapkutatás, a tudomány hallgatott. Az ál­lam pénzzel '94 után támo­gatta a kutatókat, alapmun­kák készültek és alkotmány­koncepciók. A folyamat folytatódhat, ha ősszel úgy döntenek a politikusok, hogy még most, s ne a cik­lus végén szülessen meg az új alkotmány. • Nincs alkotmányozási kényszer - mondják egyes szakemberek. Ak­kor miért kell új alkot­mány? - Két ok miatt vagy új al­kotmány vagy a hatályos szöveg módosítása szüksé­ges. Egyes kérdések '89­ben, a rendszerváltó alkot­mány-módosításban az ak­kori politikai pillanatfelvé­tel szerint fogalmazódtak meg, vagyis a szöveg sok helyen pontatlan. Aztán: az alkotmányban maradtak nem szabályozott, fehér fol­tok. Az akkori megállapo­dás értelmében ugyanis a politikai redszerváltás meg­történt, a gazdaságit ké­sőbbre halasztották, ezért például a közpénzügyek­blokk hiányzik az alkotmá­nyunkból. • Az új alkotmány szö­vegét egy parlamenti bi­zottság készttette. Ezt mi­lyennek tartja a szakem­ber? - A szakma és néhány politikus szerint a szöveg­tervezetben az Országgyű­lés szerepe túl súlyos, más hatalmi ágak rovására. • Mit várhat az állam­polgár az új alaptörvény­től? - Az állami szervek rend­szere és egymáshoz való vi­szonya nem lesz más, hatás­köröket sem kell átrendezni, csak módosítani. Ami válto­zik: az alapjogokról szóló rész. Ugyanis '89-ben az ak­kori gondolkodás szerint rögzítették, az akkori nem­zetközi szerződések jó-rossz fordítását vették alapul, s abból csemegézve egyes jo­gokat alapjogként fogalmaz­tak meg, holott a gyakorlat mást diktál. Az embereket megillető alapjogokat pon­tosan meg kell fogalmazni, hasonlóképpen a garancia­rendszert, ami arra biztosí­ték, hogy ezekkel az alapjo­gokkal az emberek élhetnek. • Az új alkotmány pél­dául garantálja-e a va­sárnapi húslevest? - Egy jól megírt, tartal­milag helyes, új alkotmány az emberek közérzetének jót tesz. Mert a polgár bízhat abban, hogy például egy jói elrendezett bíróság az ő ügyében hamarabb fog dön­teni. Az egyén számára pon­tosan megfogalmazza, hogy valamely alapjog őt megil­leti, s így azt kikényszerít­heti. Tehát az új alkotmány jog és létbiztonságot garan­tálhat. Ú. I. Elhamarkodott lépés Csóti György, a külügyi bizottság alelnöke nyilatkozik lapunknak • Egy hónapnyi intenzív angol Szegedi gyerekek Teledöban Hatalmas vihart ka­vart belpolitikai életünk­ben a magyar-román alapszerződés tervezete, pontosabban, a közeljö­vőben történő aláírása. Csóti György, a Magyar Demokrata Fórum or­szággyűlési képviselője, s a Parlament külügyi bizottságának alelnöke a napokban Opuszta­szeren járt egy Bundes­tag-küldöttséggel. Ekkor adott interjút lapunk­nak. • Csóti úr, ön „külpoliti­kusként" hogyan tekint erre az alapszerződésre? - Az alapszerződés-terve­zet elfogadhatatlan. Több szempontból is: tartalmi és formai okai vannak ennek az elutasításnak. • Melyek ezek a szem­pontok? - Csak egy tartalmi okot említenék: van benne egy olyan mondat, amely kizárja az erdélyi magyarság kollek­tív jogainak érvényesítését és a területi autonómiát. Az most mindegy, hogy előtte van-e az „etnikai alapú" vagy sem, mert erről le­het(ne) vitatkozni, miután a jelenlegi román vezetés el­határozott szándéka, hogy ezt nem biztosítja a magya­roknak. Azért baj ez, és azért nincs igaza Kovács László­nak, aki azt mondja, hogy ez csak egy ténymegállapító mondat az 1201-es ajánlás­ról. Valóban az, de ez a megállapítás a románok kí­vánságára, a román fél aka­ratát fejezi ki! így lényegé­ben az történik Romániában, Iliescu választási kampányát segítjük... (Fotó: Enyedi Zoltán) amit az ottani politikai veze­tés kíván és az alapszerző­désre hivatkozhat emiatt. • Nem csak az 1201-es ajánlás, hanem más problémák is felmerültek az alapszerződéf kap­csán... - Igen, például az egyházi javak, vagy a közösségi ja­vak visszaadása. Mert a gya­korlatban az van, hogy amit a román egyház visszakap, azt a magyar nem kapja vissza, stb. De említhetném az ellenőrzés kérdését, a ma­gyar-román vegyesbizottság hiánya, amit a román fél csak „szakértői szinten" óhajt létrehozni.... • A formai kifogás? - Az alapvető formai okot abban kell keresni, hogy olyan időben és olyan korinánnyal köt alapszerző­dést a mai magyar kormány, amikor Románia választások előtt áll, mindössze két hó­nap választja el őket a vok­solástól. Továbbá egy olyan kormánnyal kötjük meg ezt a szerződést, amely semmi­féle politikai akaratot nem mutatott fel a magyarság helyzetének javítására, a ma­gyarok kívánságának teljesí­tésére. Iliescu elnök egyéb­ként homlokegyenest más­ként értelmezi az alapszerző­dést, s mást állít a szerződés legfontosabb részeiről, mint Horn Gyula vagy Kovács László! Itt kell egyébként megjegyeznem azt is, hogy első esetben fordult elő, hogy a magyar kisebbség le­gitim képviselői határozot­tan felléptek az alapszerző­dés ellen! • Sokan ezt úgy fogal­mazzák meg, hogy a ma­gyar kormány segíti a ro­mán elnök választási kampányát... - Igen, ez tökéletesen így van: Iliescu választási hadjá­ratát támogatjuk, egy olyan­politikai erőnek a hatalmon maradását, amely nem muta­tott fel nagy eredményeket a demokrácia megteremtésé­ben. S ez nem csak magyar probléma, hanem román probléma is. • Kedden a Parlament rendkívüli ülést tart, amelyen e téma szerepel. Hogyan ítéli meg a KDNP által benyújtott határozati javaslatról va­ló szavazás kimenetelét? - Az ellenzék egységes ebben a kérdésben: a kor­mány csak akkor köthesse meg a szerződést, ha a Parla­ment ezt előzetesen jóvá­hagyta. Várható azonban, hogy a kormánykoalíció ezt leszavazza, de én mégis bí­zom abban, hogy a jövőért érzett felelősség a soraikban is fontosabb, mint az esetle­ges pártfegyelem. Kisimre Ferenc Az ILS nyelviskola szervezésében, Zsem­bery Eszter tanárnő ve­zetésével tíz általános­és középiskolás gyerek egy hónapig Szeged testvérvárosában, Tole­dóban töltötte a nyarat. A csöppnyi csapat tag­jai: Dezső Gabriella, Bó­di Virág, Sipos Éva, Pászti Judit, Debreczeni Adrienn, Várhelyi Nóra, Kiss Nóra, Kispéter Gábor, Balogh Ádám és Márkos Endre. A résztvevőket a jó angol eredményeik alapján válasz­tották ki a nyelviskola tanu­lói közül. A több mint négy­hetes amerikai tarózkodásuk alatt toledói családoknál szállásolták el őket. Itt van Amerika! Június 25-én indultak Szegedről, hogy az óceánt átszelve a le­hetőségek hazájába megér­kezzenek. Három hétig To­ledóban és egy hétig Boston­ban voltak. Az intenzív nyelvtanulás mellett még sok élményben volt részük. Bostonban 40 éves testvér­városi konferencia zajlott, amire egy hatalmas képet készítettek a magyar gyere­kek a békéről és a barátság­ról, ami a közeljövőben Sze­geden is látható lesz, majd bejárja az összes testvérvá­rost. Toledót igen jól megis­merték, ellátogattak a helyi állatkertbe, múzeumokba, a gabonaipari vállalattól cornflakes-eket és müzlisze­rű édességet kaptak. Felkeresték a századfor­duló környékén a Svájcból érkező telepesek alapította Amish Countryt is, ahol megállt az idő, nincs villany, se telefon, lovasszekerekkel közlekednek és régi népvise­leti ruhákban járnak az em­berek. Voltak az egyetemen, résztvettek egy bírósá­gi tárgyaláson, baseball meccsen és a feketék misé­jén is. Szinte már rendes ameri­kai állampolgárokká váltak: hamburgert ettek sültkrump­lival, amit kólával öblítettek le, görkorcsolya pályára jár­tak görizni és pizzát rendel­tek esténként. Sajnos egyszer minden jó véget ér! A felhőtlen, egyhó­napnyi hollyday is gyorsan eltelt és a repülőgép lógó or­ral Ferihegy felé vette az út­ját. A gyerekek véleménye megegyezett abban, hogy ez volt a legcsodálatosabb nya­ruk, amit eddig átéltek és bármikor visszamennének, ha tehetnék. De a nagy ha­lom fotó és az emlékezet mindent egyes élményt meg­őriz és hamar visszakereshe­tő. The End. Kormos Tamás Szegeden se rossz, de Amerika... (Fotó: Miskolczi Róbert)

Next

/
Oldalképek
Tartalom