Délmagyarország, 1996. augusztus (86. évfolyam, 179-203. szám)

1996-08-26 / 198. szám

6 HAZAI TÜKÖR HÉTFŐ, 1996. AUG. 26. Kamatozó Kincstárjegy 1997/VIII. 4 BIZTONSÁG FELSŐFOKON A havonta kibocsátott, egyéves futamidejű Kamatozó Kincstárjegy az egyik legnépszerűbb befektetés az értékpapírpiacon. Nem is csoda, hi­szen jól kamatozik és rendkívül biz­tonságos. • Az állami garancia azt jelenti, hogy az állam garantálja a befektetőnek a névérték és a kamat kifizetését a fu­tamidő lejártával. • A Kamatozó Kincstárjegy évi 23%-ot kamatozik, ami az egyéves futamidejű értékpapírok között különlegesen jó­nak számít. • Biztonságát tovább növeli, hogy nem kell hazavinni - értékpapír-számlán is tartható, ahonnan sem ellopni, sem el­veszíteni nem lehet. • A Kamatozó Kincstárjegy a futamidő alatt másodpiaci forgalmban az OTP Értékpapír Ügynökség Rt., az OTP Bank, a Kereskedelmi és Hitelbank, a Magyar Hitel Bank és az MNB fiókjai­ban napi árfolyamon adható és vehető. • Ugyanakkor a futamidő alatt is visszaváltható. (Igaz, hogy ebben az esetben csak a névértéket fizetik ki a befektetőnek.) • A Kamatozó Kincstárjegy könnyen el­érhető, hiszen - amint az az alábbi listá­ból is látszik - igen sokan forgalmazzák. A Kamatozó Kincstárjegy legújabb sorozata (1997/VIII.) 1996. augusztus 26-tól szeptember 6-ig jegyezhető. Jegyzési árfolyam az első héten 99,50%, a második héten 100%. A kibocsátás napja (egyben a kama­tozás kezdete): 1996. szeptember 11. Évi kamata 23%. AZ ÁLLAM ELSŐDLEGES FORGALMAZÓI: OTP Értékpapír Ügynökség Rt. 1051 Bp , Mérleg u. 4 • OTP Bank Rt. 6701 Szeged, Széchenyi tér 3. (Tisza Szálló), Szeged-Kiskundorozsma, Negyvennyolcas u. 3., Szentes, Csongrád, Hódmezővásárhely, Makó, Kistelek, Mórahalom • K&H Bank Rt. 6720 Szeged, Deák Ferenc u.17 • MKB Rt. 6720 Szeged, Kölcsey u 8. • Inter-Európa Bank Rt. 6720 Szeged, Széchenyi tér 2. • Magyar Hitel Bank Rt. 6800 Hódmezővásárhely, Kossuth tér 5., Szeged, Baja AZ ELSŐDLEGES FORGALMAZÓKKAL SZERZŐDÉST KÖTŐ EGYÉB ÉRTÉKESÍTŐHELYEK: Cooptourist Rt. 6720 Szeged, Kis Menyhért u 2 • Pakett Bróker Értékpapírforgalmazási és Befektetési Rt. 6722 Szeged, Kossuth Lajos sgt. 10-12. VALAMINT: MNB Csongrád Megyei Igazgatóság 6720 Szeged, Deák Ferenc u. 17. A TÖBBSZÖRÖS BIZTONSÁG • APEH: nem mélyül a szakadék Nyugdíjas az adóprés alatt? • Siralmas kép a mezőgazdaságról Változó autóbuszjáratok Forró ösz és tavasz várhaté? A költészet varázsa Kulturális missziót is igyekszik betölteni Sze­geden a hajdani Baross Gábor gimnázium tanu­lóiból verbuválódott Ba­ross Öregdiákok Szövet­sége. Megint Vajtai Lász­ló-kötettel állt elő, a nagyhírű tanár irodalmi tanulmányaiból adott ki válogatást. Sajnálatos eset adta a cí­mei. Az írószövetség szegedi csoportjának 1954. novem­ber 15-én tartott összejövete­lén is A költészet varázsa címmel tartott előadást. Bal­jós realitásokkal megvert ember már a dátumból is ve­szedelemre gyanakszik, pe­dig erre még rátett egy lapát­tal: a Tiszatáj következő évi második számában meg is jelentette. Teljes szövegét közli most a válogatás. Nem átallotta eláztatni az akkor uralkodó sematizmust, a köl­tői képmutatást és a hazudo­zást. Irodalmi vésztörvény­szék ült össze nem sokkal utána, és annak rendje-módja szerint jól beleverte a földbe Vajtai tanár elvtársat. Termé­szetesen megütötte bokáját a pártján álló Vajda László is. és megkapta magáét az a ke­vés ember is, aki rokonszen­vével mellé mert szegődni. Két tanártársával, Bartos Imrével és Madácsy László­val népszerű irodalomtörté­neti kézikönyvet adott ki az 1940-es évek legelején, hogy az érettségire készülők haszonnal forgathassák. A te tróid címből a negyedik ki­adásban A mi íróink lett, és ebben már az időközben „le­morzsolódó" Bartos Imrétől is vállalt át érdemes szerző­ket. Az idestova ötven esz­tendővel ezelőtt megjelent tanulmányokból áll volta­képpen a kötet, kiegészítve néhánnyal, amely másutt volt olvasható. Aki ma for­gatja, már higgadtan mérle­gelheti, ami akkoriban fölte­hetően keményebben hatott: az erősen hithű katolikus ta­nár hogyan vélekedik példá­ul a magyar irodalom más­vallású nagyjairól. A Móricz Zsigmonddal szemben ta­pasztalt fönntartásai legmél­tóbbak a figyelemre. Számos érvét a későbbi kritika is el­ismeri, de történelmi folya­matba helyezve a naturaliz­mus bélyege is másként hangzik ma már. Jó lenne, ha az érettségire készülő nemzedék újra fölfedezné a könyvet, de éppen a napja­inkban fölkavart ideológiai és esztétikai bizonytalanko­dások miatt kevés esélyt lá­tunk rá. Az öregdiákok min­denesetre megtették kegye­letes kötelességüket, amivel kedves tanáruknak tartoztak, és ehhez több támogatót is találtak. Segítették gondola­tai tovább élését. A kötetet Péter László szerkesztette. H. D. Ellenérzés Alsóvároson • Munkatársunktól A Szegedi Vízmű Kft. tá­jékoztatása szerint augusztus 26-30-a közti éjszakákon (23 és hajnal 5 óra között) Alsó­városon vízhálózati ellenőr­zés lesz a Bécsi körút, Petőfi Sándor sugárút. Szabadkai út, Horgosi út. Sárkány utca és Szentháromság utca által határolt területen. A jelzett időpontokban vízhiány léphet fel, a víz zavarossá válhat, ülepítés után fogyasztható. • Budapest (MTI) Legalább 125-127 milliárd forint agrártá­mogatás szükséges jö­vőre ahhoz, hogy a ma­gyar mezőgazdaság tal­pon maradhasson. En­nek hiányában akár össze is omolhat a vidé­ki Magyarország, ami ellenőrizhetetlen társa­dalmi folyamatok forrá­sa lehet. Akár „forró ősz" és „forró tavasz" is bekövetkezhet ha­zánkban, ha a kormány nem tesz lépéseket a mezőgazda­ság stabilizációja érdekében - mondta Nagy Tamás, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szö­vetségének (MOSZ) elnöke az érdekképviseleti szerve­zet Budapesten tartott sajtó­tájékoztatóján. A szakember siralmas ké­pet festett a magyar mező­gazdaságról. - Az ágazat válságban van, és fellendü­lésnek nyoma sincs - szö­gezte le. Ezt azzal támasztot­ta alá, hogy a hivatalosan ki­mutatott termelésnövekedés a múlt évben 0,7 százalékos volt, ami legfeljebb stagná­lásnak nevezhető. Az éves teljesítmény az 1986-90-es évek termelési szintjének alig valamivel több mint 60 százaléka. A múlt évben a mezőgazdasági szövetkeze­tek adózás előtti nyeresége átlagosan nem érte el a 15 millió forintot. Ugyanakkor a meglévő 1100 szövetkezet­ből 400-500 veszteséges volt, átlagosan 10 millió fo­rint veszteséget számoltak el. Az ágazat árbevételarányos eredménye mindössze 4 szá­zalékos volt tavaly, miköz­ben a hitelkamatok megha­ladták a 30 százalékot. Az agrárolló tovább nyílt, azaz a mezőgazdasági és ipari ter­mékek áraránya romlott. A mezőgazdaságban a legala­csonyabbak a nettó átlagke­resetek csak tavaly 18 száza­lékkal maradtak el az orszá­gos átlagtól. A MOSZ elnö­ke úgy véli, hogy a politiká­nak végre döntenie kellene, milyen sorsot szán a magyar mezőgazdaságnak. Szerinte ugyanis rendkívül nagy az ellentmondás a tettek és a deklarált elvek között. Sza­vakban a mezőgazdaságot a nemzetgazdaság jelentős ág­azataként tartják számon, vi­szont a támogatásban ez nem mutatkozik, hiszen a Pénz­ügyminisztérium jövőre mintegy 85 milliárd forint tá­mogatást tart reálisnak az ág­azat számára. A szaktárca több mint 100 milliót kérne, míg a MOSZ számítása sze­rint az idei reálérték megőr­zéséhez jövőre mintegy 115­120 milliárd forintos költség­vetési támogatás szükségel­tetne. Nagy Tamás jövőre a legfontosabb feladatok közé tartozna a termékexport segí­tése, főként a helyi integráci­ók támogatásával, az önszer­veződéses forrásteremtés, valamint a közraktárak na­gyobb szerephez juttatása. A személyi jövedelem­adóról szóló törvény alapján a nyugdíj nem adóköteles/ nem kell utána szja-t fizetni. Ez azonban csak abban az esetben igaz, ha a nyug­díjas nem dolgozik. Amennyiben ugyanis a megérdemelt pihenését töltő egyén mégis mun­kát vállal, munkabéré­hez hozzáadják a nyug­díját és a kettő összege képezi az adóalapot. Ek­kor keletkezhet olyan ellentmondás, amelyet cikkünk ismertet, és amelyhez az APEH állás­foglalását is kikértük. Dr. Nagy Péter - maga is nyugdíjas - azzal a problé­májával kereste fel szerkesz­tőségünket, hogy szerinte a dolgozó nyugállományban lévők nagyobb adóterheket vállalnak, mint az akttv munkaerők. - Adott Kovács János aktív dolgozó és Szabó Jó­zsef 61 éves nyugdíjas ­mondta a konkrét példát dr. Nagy Péter. - Kovács János havi munkabére 15 ezer (éves jövedelme 180 ezer), Szabó József nyugdíja 10 ezer (egy évben 120 ezer) forint. Szabó József hasonló besorolásban, mint aktív.tár­sa, munkát vállal és a nyug­díja mellé keres még 120 ezer forintot. Az 1996-os szja-tábla alapján az aktív dolgozó 3600, míg a nyugdí­jas 31 ezer 160 forint adót fizet. Dr. Nagy Péter tehát ki­számolta, hogy ez nyolcszo­ros szorzó, a nyugdíjas kárá­ra. Olvasónk a jogszabályt alkotmányellenesnek tartja. Idéz is az alkotmányból: „Az egyenlő munkáért min­denkinek, bármilyen megkü­lönböztetés nélkül, egyenlő bérhez van joga." Szerinte alkotmánysértő, hogy az ak­tív korban végzett munkáért járó, s egyszer már adózótt munkabér után kiszámolt nyugdíjat ismételten bevon­ják az adóalapba. • Az esetről megkérdeztük dr. Tihanyiné Filep Irénnek, az APEH megyei ellenőrzési • Munkatársunktól A Tisza Volán tájékoz­tatása szerint a szegedi helyi autóbuszjáratok menetrendjében szep­tember 2-től változások lesznek. A 84-es busz Makkos­ház-Makkosházi körút-Szil­léri sugárút-felsővárosi hfd-Temesvári körút-Csaná­di utca-Újszeged, Gabona­kutató Intézet vonalán új menetrend lesz és a Füvész­kertig közlekedő járatok Tarján, Víztorony tértől in­dulnak 84 F jelzéssel. A bu­szok darabszáma és a köve­tési ideje változatlan marad. Ismét járnak az iskolai előadási napokra meghirde­igazgatóhelyettesének véle­ményét. - Az olvasó egy rendkí­vül leegyszerűsített helyzetet használt fel számításai alap­jául és nem vette figyelembe azt a tényt, hogy jövedelmek adóztatásáról van szó - tájé­koztatta lapunkat az igazga­tó-helyettes. - Mert nem csak a keresetek egy részé­nek adóelőlegét kell vizsgál­nunk, ha az aktív és nyugdí­jas dolgozó adókötelezettsé­gét kívánjuk összehasonlíta­ni. A vázolt eset sem jellem­ző, hiszen valószínűtlen, hogy a nyugdíj előtt álló ak­tív kereső jövedelme keve­sebb, mint a nyugdíjasé. Vi­tatható az összehasonlítás, hiszen az aktív kereső jöve­delme és a nyugdíjas jöve­delme sem azonos. Ha pél­dául mindkét esetben 300 ezer forinttal számolnánk, akkor az aktív dolgozó 30 ezer 100, a nyugdíjas 26 ezer 500 forintos adót fizet­ne. Dr. Tihanyiné szerint semmiképpen sem célszeű egy, számos feltételt figyel­men kívül hagyó adatokra épített és ebből adódóan ir­reális képet bemutató szám­sor alapján alkotmányos jog­sérelemről beszélni. Ha ugyanis ebből indulunk ki, akkor ugyanúgy felháborod­hatna az a 20-30 év közötti aktív kereső, aki két gyerme­ket tart el, s ugyanannyi a jö­vedelme, mint egy nyugdíja­sé, miközben az ő jövedelme egy részét adóként levonják, a nyugdíjas pedig - aki álta­lában csak saját magáról gondoskodik - nem fizet adót. - Abban természetesen egyetértek dr. Nagy Péterrel - folytatta dr. Tihanyiné Fi­lep Irén -, hogy az adóprés növekszik, sőt abban is, hogy az igazságos közteherviselést az adórendszernek sosem si­került megvalósítania. így te­hát nincs és valószínűleg so­ha nem is lesz igazságos adó­rendszer - de arra törekvő igen. Ezzel nem állítjuk, hogy jelenlegi adórendsze­rünk az, de a szakadék nem annyira mély, mint ahogy azt dr. Nagy Péter látja. Fekete Klára tett járatok, a 10-es (Tar­ján-Honvéd tér), a 11A (Tarján-Mars tér), a 64-es (Mars tér-Repülőtér), 78A (Mars tér-Béketelep, Medi­kémia), 79-es (Mars tér- Bé­ketelep-Halgazdaság) és a 83H (Makkosház-Honvéd tér) vonalakon. Szüneteltetik az alábbi já­ratokat: 15-ös Tarján-Textil­művek vonalon a Textilmű­vektől a hetek utolsó munka­napja kivételével munkana­pokon 15.50-kor induló buszt, valamint az 52-es Nagyállomás-Gumigyár vo­nalon az SZVSE sporttelep­ről az állomásra a hetek utol­só munkanapja kivételével munkanapokon 15.35-kor indulót, igénybevétel hiá­nyában. SZEGED, STEFANIA 10., SAJTÓHÁZ ITT FELADHATJA HIRDETÉSÉT, REGGEL 7-TÖL ESTE 7-IG! DfcLMAQYARORSZAO KTT. •^S/g^M ' 'Mj'* ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom