Délmagyarország, 1996. augusztus (86. évfolyam, 179-203. szám)

1996-08-22 / 195. szám

CSÜTÖRTÖK, 1996. AUG. 22. EGY SZÁZALÉK 9 • Keresett és támogatott Közhasznú munka • A vállalkozó panamát sejt Az Anna-víz esete a számlatömbbel Pintér József: A bizonytalanra nem fektethet be az emberi (Fotó: Kamok Csaba) • Budapest (MTI) Országosan csaknem 12 milliárd forint áll ren­delkezésre idén a helyi foglalkoztatáspolitikai támogatásokhoz. Az el­ső félév során 7,4 milli­árd forint értékű szerző­dést kötöttek e keretből - a fővárosival együtt ­a megyei munkaügyi központok. Az egyik legkeresettebb foglal­koztatási forma a köz­hasznú munka. Erre a megyéknél közvet­lenül rendelkezésre álló 4,1 milliárd forintból 3,6 milli­árd forintot használtak fel, illetve ennyire kötöttek szer­ződést. Erről a Munkaügyi Minisztériumban tájékoztat­ták az MTI-t. A második legnagyobb keretösszeget, 3,2 milliárd forintot a különféle képzési átképzési programokra hagyták jóvá a megyei mun­kaügyi tanácsok munkavál­lalói, munkaadói és önkor­mányzati képviselői. A fél év alatt ennek a fele részére sem kötöttek szerződéseket a megyékben, csupán 1,4 mil­liárd forintra. A harmadik legnagyobb keretösszeget, 2,6 milliárd forintot a munkanélkülieket fogadó cégek bértámogatá­sára javasolták a munkaügyi tanácsok. Ebből a keret­• Budapest (MTI) Több mint 600 új Nissan jármű és kisteherautó került a magyarországi hálózatba az év első hét hónapjában. Az eladások felét a kisha­szonjárművek tették ki. Ez­zel a Nissan piaci részesedé­se a korábbi eladásmentes évet követően a személyau­tók terén elérte az 1-2,3 szá­zalékot, a haszonjárművek Il-es kategóriájában pedig a 6,9 százalékot. Erről a Nis­san új magyarországi im­portőre, a Summit Motors Hungary Rt. tájékoztatta az MTI-t. A Summit Motors Hun­gary Rt. egy éve kezdte meg a működését. A cég az indu­láskor elsődlegesen azt tar­összegből 1,4 milliárd fo­rintra sikerült szerződést kötni. A korengedményes nyugdíjra egész évre jóváha­gyott 513 millió forintból már fél év alatt 549 millió forint támogatásra fogadtak el kérelmeket. A munkanél­küliek vállalkozóvá válásá­nak támogatására előirány­zott 346 millió forintból vi­szont csak 147 millió forin­tot sikerült szerződésekkel lekötni. Az új munkahelyeket lét­rehozó beruházásokra a ko­rábbi évek rossz tapasztala­tai miatt eleve csak 246 mil­lió forintot hagytak jóvá, en­nek viszont nagyobb részére, 152 millió forintra a szigorú követelményeknek megfele­lő szerződést kötöttek. A legkisebb összeget, 121 mil­lió forintot a részmunkaidős foglalkoztatás támogatása kaphatja idén a decentrali­zált keretből. Ebből az összegből a fél év alatt 82 millió forintra kötöttek szer­ződést a vállalatokkal. A Munkaerőpiaci Alap­ból az említett 12 milliárd forint decentralizált keretré­szen felül 7 milliárd forint a központi rendelkezésű ösz­szeg. Az Országos Munka­erőpiaci Tanács döntése alapján ebből finanszírozzák a korábbi években vállalt kötelezettségeket, a közpon­tilag kiírt pályázatokat. totta szem előtt, hogy a vá­sárlók számára megbízható szervíz-hátteret, és alkatré­szellátást biztosítson. A cég kezdetben 15 tagú márkake­reskedő hálózattal rendelke­zett, azóta számuk 11-gyei bővült. A magyarországi márkakereskedők jelenleg a Micra típúsú személygépko­csitól kezdve a 15 tonnás te­herautókig a Nissan teljes választékát kínálják a vásár­lóknak. Magyarországon *a kishaszonjárművek közül a legkeresettebb típusok a Va­nette Cargo, az Urvan, Trade és Terrano II. Az elmúlt év őszén bemutatott alsó közép­kategóriás Nissan Almera szintén a Nissan-vevők ked­velt típusa. Reggeltől késő estig hosszú sorok kígyóznak a Tisza Lajos körúton, az Annakút kifolyójánál. Miközben a szegediek békésen várakoznak az ingyen gyógyvízre, a többség nem is sejti, évek óta ádáz vita dúl az Anna-víz hasznosítása körül. Két kft. - a Dóra és a Topáz - küzd egy­mással: közben a szege­di gyógyvíz ázsiója ala­posan csökken. Míg az elmúlt években ország­szerte megduplázódott a palackozott ásványvizek forgalma, addig az An­navíz-eladás a negyedé­re csökkent. A zuhanás­nak pedig egyáltalán nem az az oka, hogy a helybéliek ingyen is ha­zavihetik a vizet. A történet szálai több mint három évre nyúlnak vissza, s mára alaposan össze is gubancolódtak. Az egész ott kezdődött, hogy csődbe ment a Dél-alföldi Pincegazdaság és elárverez­ték. Ekkor vetődött fel a fel­számolókban, kié is valójá­ban az Anna-víz? Senki sem tudta először, kinek is folyik a víz. Hosszú menetelés kez­dődött. - Többen is maguknak szerették volna tudni a gyógyvizet! - állítja a Topáz Kft. ügyvezetője, Pintér Jó­zsef. - De nyíltan megsze­rezni senki sem merte az ak­kori városvezetők közül. A híresztelések szerint a volt polgármester, Lippai Pál is a szívén viselte az An­na-víz sorsát. Végül, hogy, hogy nem, egykori ügyvéd­társának Münchenben élő testéve, Győry István jelent­kezett: beszállna a vízüzlet­be. így már nem is tűnt olyan melegnek a meleg víz hasznosítása. Szép csöndben meg is alakult 1991. január­jában a Dóra Kft. Mi köze mindennek az Annavízhez? Nagyon is sok. Váijuk csak ki a történet vé­gét! A tulajdonosok - a sze­gedi önkormányzat és a kül­földi befektető, Győry István - először az újszegedi Dóra­forrás vizét szerették volna hasznosítani. De erről a ter­méktanács gyorsan kiderítet­te, semmi köze az ásvány­vízhez. Ekkor fordult a tulaj­donosok figyelme az Anna­víz felé. Eddig ment minden simán a maga útján. Csakhogy... Időközben árverésre bocsá­tották a pincegazdaság Ma­dách utcai palackozóját is, ahol az Annavizet zárták üvegekbe. Ekkor kezdődött a háborúskodás, ugyanis többen pályáztak a palacko­zóra. Az első árverésen, 1994. májusában a 8 millióra értékelt üzemet 20 milliós kikiáltási áron dobták piacra. Hiába jelent meg az árveré­sen 7 cég is, először elindult a „kínai licit", s az árat levit­ték 15 millióra. Végül mégis jóval többért kelt az üzem. Két társaság, a Topáz és az időközben me­galakult Bingo Kft. sokáig állta a sarat: 27 millió 200 ezernél már csak a Topáz Kft. képviselőjének emelke­dett magasba a keze. „Senki többet, harmadszor!" - és le­csapott a kalapács. A nyertes öröme mégsem lehetett fel­hőtlen. A rivális Bingo Kft.-t ugyanis nem más alapította, mint az Annavíz hasznosítá­sát irányító Győry István és családja. - Győryék másik káeftéje, a Dóra ugyanis először nem kapta meg a palackozási jo­got - állítja Pintér úr. ­Fontos volt számukra, hogy az ő tulajdonukba kerüljön a palackozó is. Nem így lett, és itt kezdődtek a komo­lyabb problémák. A Münchenből Szegedre látogató Győry István egé­szen másként látja ezt a dol­got. Szerinte az üzem hírből sem ért annyit, ezért fejezték be idő előtt a licitálást. A Dóra Kft. a várossal együtt szeretne palackozót építeni a Szent István téren. Erre egy két évvel ezelőtti határozat is van. Akkor, legalábbis papíron, alaptőkét emeltek, a város egy ingatlannal szállt volna be az új palackozóba. De közben megváltozott a városvezetés véleménye. Győry úr határozottan ta­gadja, hogy bárkinek a „stró­manja" lenne. Üzletileg ér­dekli a szegedi víz hasznosí­tása, mondja. - Évekkel ezelőtt a szege­di polgármester, Lippai Pál kért meg, hogy próbáljak reklámot csinálni Németor­szágban a szegedi gyógyfor­rásoknak. Külföldi biztosító­kat kerestem fel, hogy Sze­gedre irányítsam a gyógytu­rizmust. Az nem sikerült, de vízközeibe kerültem. Győry István cáfolta azt is, hogy a Dóra Kft. szerző­désben bármilyen záradék lett volna, miszerint nem pa­lackozhatják ők az Anna-vi­zet. Szerinte a háttérben egé­szen más húzódik meg. A Topáz hatalmas kölcsönöket vett fel a palackozóra, s ezek fizetése most igen csak problémás. - Reklám kellene az An­na-víznek, mert Szegeden kívül alig ismerik, hiába ki­váló a gyógyhatása. Ezt pe­dig a Topáz nem teszi meg. így csak töredékét palackoz­zák annak a mennyiségnek, ami gazdaságossá tehetné ezt az üzletet. Pintér József, a több mint 20 milliós befektetés után homlokegyenest más véle­ményen van. - Hosszú távú szerződést szeretnék a Dóra Kft.-vei. Erre azonban nem hajlan­dók. Mert lássuk a szigorú tényeket. Ők megalakítottak egymillió forinttal egy kft.-t. Győry István 490 ezer forin­tot kockáztat. S ez ugye zsebpénz a 20 millióhoz ké­pest? 9 Nem látom, hol itt a gond! - Pedig egyszerű. A Dóra Kft. vett egy számlatömböt, meg egy golyóstollat. 17 fil­lérért megveszik a vizet a Fürdők és Hőforrás Kft.-től és 1 forint 50 fillérért elad­ják nekünk. Ezer százalékos hasznuk van, gyakorlatilag kockázat nélkül. 9 Szóval a haszon a vá­ros egyik zsebéből, pon­tosabban egyik káeftéjé­ből a másikba vándorol. Mi ebben a probléma? - Szerintem ez néhány magánszemély nagy bulija. Klasszikus panama, ahol még a részletekre sem vi­gyáztak. Nem véletlen, hogy csak egyhónapos szerződést akarnak velünk kötni a a pa­lackozásra. De könyörgöm, ki fog ilyen rövid időre újabb tízmilliókat beruházni, modern palackozógépsort venni, finanszírozni a víz reklámját. Pintér úr úgy érzi, most szomjaztatják. A cél nem más, mint hogy „Dóráék" a palackozót is megszerezzék, fillérekért. - Semmi gondom sze­mély szerint Pintér úrral! ­jelenti ki Győry István. - Az azonban nem igaz, hogy a Dóra Kft. veszteséges. Nem lenne szerencsés úgy beállí­tani ezt az üzletet, mint nye­részkedést. Évek óta nem veszek fel fizetést, költséget sem emelek ki a kasszából. A saját zsebemből utazgatok München és Szeged között. A Dóra Kft. mai forgalmával számomra nem nagy üzlet, ráadásul Magyarországon több jólmenő vállalkozásom is van. Egyszerűen érdekel, szeretem az Anna-vizet. Mi­ért bűn az, hogy a várossal közös káefténk mindezt ha­szonnal csinálja? 9 Azt vetik a szemére, hogy csekély befektetés mellett, hatalmas hasznot húz— - Ez sem igaz. Akkor most mondjam azt, hogy Pintér úr egy éve nem fizet az Annavízért, de azért gon­dosan palackozza? • így van? - így­- Ráadásul kezdettől fog­va nem volt titok, mi saját palackozót akarunk. Ezt ak­kor is tudta a Topáz Kft. tu­lajdonosa, amikor licitált a palackozóra. Hát ezért nem kötünk tíz évre szóló szerző­dést velük. Felvetődik a kérdés, ha Pintér József nem fizet, nem lenne egyszerűbb elzárni az Anna-víz főcsapját? Nos, a vállalkozó szerint ez tavaly novemberben meg is történt. A Dóra Kft. viszont értetle­nül áll az előtt, hogy szüle­tett ugyan egy határozat, amely szerint el kell zárni a főcsapot, ez mégsem történt meg. Vajon miért? - kérde­zik néhányan. Ki, kinek és miért kell hogy hálás le­gyen? Pintér úr szerint azon­ban ez nem lehet kérdés, hi­szen a két vállalkozás vitája bíróság előtt van, jó lenne megvárni az ítéletet. A történetnek nincs vége, csak a papír fogytán. Sakk­matt helyzet alakult ki: senki sem menedzseli az Annavi­zet, mert ilyen helyzetben nem érdeke. A piac viszont erre nincs tekintettel. Lassan a szegedi boltok polcairól is eltűnik az Anna-víz. - Szerintem mindenkinek igaza van! - állítja Győry István. - Pintér urat megér­tem, hogy nem fektet többet ebbe az üzletbe, míg nincs sok évre szóló szerződése, ő viszont értsen meg minket, megcsináljuk a várossal kö­zösen a palackozót. • Említette, az új város­vezetés már másként áll ehhez, mint a régi! - Be fogom bizonyítani nekik, hogy jó üzlet az An­na-víz. S akkor eszük ágá­ban sem lesz kiszállni. A müncheni vállalkozó szerint négy év alatt kama­tostul visszajönne a palacko­zó ára. Az üzlethez számítá­sok szerint most 150-200 millióra forintra lenne szük­ség. Győry István most a vá­ros vezetőivel tárgyal. Pintér úr viszont már csak egyet nem ért: - Miért kell egy münche­ni úr ahhoz, hogy a szegedi önkormányzat eladja az An­na-vizet Szegeden egy sze­gedi vállalkozónak? Ez több mint furcsa! - ál­lítja. Mennyivel egyszerűbb lenne, ha mindez a Körtölté­sen belül bonyolódna. Akkor még a haszon is helyben ma­radna! Gyanítom, sok Anna-víz elfolyik még, míg határozat születik a palackozóról. Mondtam, gubancosak a szálak, kibogozni sem biz­tos, hogy sikerült. A színfa­lak mögött, ha úgy tetszik, a víz mélyén tovább folyik a küzdelem. A kútnál sorban állók nem érzik a veszélyt: a torzsalkodásnak ugyanis könnyen áldozatul eshet a szegedi Annavíz. S ez nem pusztán egy elszalasztott üz­let lesz a sok közül... Rafai Gábor Építőipar • DM/DV-információ Az építőipar termelése mennyiségében júniusban 11,1 százalékkal haladta meg az előző havit, s 2,1 százalékkal volt kevesebb az egy évvel korábbinál. A leg­nagyobb visszaesés - 15,2 százalékos - az épületfenn­tartás és -korszerűsítés terü­letén volt tapasztalható, a mélyépítőipar termelése 11,8 százalékkal, a magasépítői­paré 0,7 százalékkal maradt el az 1995 júniusitól, míg a szak- és szerelőipar termelé­se 7,2 százalékkal nőtt. IBUSZ-félév • DM/DV-információ Az IBUSZ Rt. konszoli­dált adatai szerint a cég nettó árbevétele 1,9 milliárd forint volt az első fél évben, mint­egy egymilliárd forinttal ke­vesebb az előző év hasonló időszakánál. Az üzleti tevé­kenység eredménye csak­nem a kilencszeresére emel­kedett 1996. első hat hónap­jában a bázishoz képest. A pénzügyi tevékenységből származó veszteség a há­romszorosa a tavaly félévi­nek. Félmillárdos Prímagáz • DM/DV-információ A Prímagáz első féléves nyeresége - a nem végleges adatok szerint - elmarad a múlt év hasonló időszakához képest. Az idei első félév adózott nyeresége 479 millió forint, 226 millió forinttal kevesebb, mint a múlt év el­ső fél évében. Az értékesítés bevétele elérte a 7 milliárd 880 millió forintot, ez 55 százalékkal volt magasabb, mint az előző év hasonló időszakában. Naturexpo • DM/DV-információ A Kőbányai Vásárváros­ban megnyílt a Naturexpo Nemzetközi Környezet- és Természetvédelmi Kiállítás és Vásár. Göncz Árpád köz­társasági elnök levélben üd­vözölte a kiállítás szervezőit, résztvevőit, támogatóit. Re­ményét fejezte ki, hogy a 20 ország több mint 200 kiállí­tója, az általuk bemutatott környezetvédelmi technoló­giák és környezetbarát ter­mékek révén segíti a térség gondjainak enyhítését. Helyi előny • Györ (MTI) Ötvenszázalékos kedvez­ményt adó bérletet szándé­kozik bevezetni az Ml-es autópálya koncessziós sza­kaszán a helyi autósok szá­mára az ELMKA Rt. - tájé­koztatta az MTI-t Lőrincz András. Elmondta: a sze­mélygépkocsikra, továbbá a kisteherautókra és a mikro­buszokra vonatkozó akciót augusztus vége előtt indít­ják, amennyiben a közleke­dési tárca hozzájárulását megkapják. A kedvezményt azok a magánszemélyek vehetik igénybe, akik a pálya men­tén lévő tizennégy település állandó lakosai. A bérlet a megvételt követő egy évre szól, s december 31-ig lehet megvásárolni. Akik meg­váltják, mentesülnek a sze­zonális díjemelés alól. éT MAGYAR NEMZETI BANK ^ Valutaárfolyamok pénznem vételi közép eladási pénznem árfolyam 1 egységre, forintban angol fontw 236,82 239,20 241,58 ausztrál dollár 120,95 122,15 123,35 belga frank (100) <xx) 498,87 503,88 508,89 dán korona 26,61 26,88 27,15 finn márka 34,18 34,52 34,86 francia frank 30,11 30,41 30,71 görög drachma (100) 64,38 65,03 65,68 holland forint 91,63 92,55 93,47 ir font 245,89 248,36 250,83 japán yen (100) 141,14 142,55 143,96 kanadai dollár 111,29 112,40 113,51 kuvaiti dinár 510,59 515,69 520,79 német márka 102.80 103,83 104,86 norvég korona 23,79 24,03 24,27 olasz Ifra (1000) 100,80 101,81 102,82 osztrák schilling 14,61 14,76 14,91 portugál escudo (100) 100.29 101,29 102,29 spanyol peseta (100) 121,59 122,80 124,01 svájci frank 126,95 128,21 129,47 svéd korona 23,18 23,41 23,64 USA dollár 152,92 154,45 155,98 ECU 193,61 195,55 197,49 (x) ideértve a skót és észak-ír kibocsátású angol font bankjegyeket is (xx) ideértve a luxemburgi frankot is Az 1%-OT SZERKESZTETTE: KOVÁCS ANDRÁS • Nissan Magyarországon Nőtt a részesedés

Next

/
Oldalképek
Tartalom