Délmagyarország, 1996. május (86. évfolyam, 102-126. szám)

1996-05-24 / 121. szám

PÉNTEK, 1996. MÁJ. 24. A HELYZET 11 Talpdizájn A Z örökkévalóság állítása valami olyasmi az ember számára, mint a beton panelház falába kala­páccsal szöget verni, hogy oda föl legyen lógatva vala­mi művészi teljesítmény. Nem is olyan régen láthattuk a televízióban, miként léptek be a magyar kultúra úgynevezett nagyjai az Örökös Tagságba, az örökkévalóságnak szánt malter­ba, vagy gipszbe, vagy micsodába. Vannak, voltak már ilyen próbálkozások, de ez az­tán igazán magyar. Csináltak már kéznyomatot, (me­zítelen) lábnyomatot, fiilnyomatot, arcnyomatot, min­denfélét, amit bele lehet nyomni az anyagba. De mit ád isten, nagyjainkat cipőstől küldték az örökkévaló­ságba. Ki tűsarkúban, ki topánkában, ki gömbölyített, ki hegyes orrú cipőben „állta a sarat". Kicsit meg is nyomkodták, rugóztak, mert ugye, a nyomok nem minden esetben sikerülhettek egyforma mélységűre, függve az illető cipőméretétől és testsúlyától, a feszen­gési vágytól, és vágyaktól Csakhogy mi van akkor, ha ketten egyforma cipő­ben mentek a nyomtatásra? Hát akkor ugyanazt a nyomot hagyták az ittenre az örökkévalóságig. Pedig itt micsoda személyességnek kellett volna lenyomód­nia, az egyszeriségnek nyomai maradhattak volna körvonalazva. Ehelyett viszont minek állítottak örök emléket? Hát a cipőiparnak. Azon belül is a talpdi­zájnnak. Meg igazából ezek az emlékművek csak annyiról fognak szólni, hogy például Szabó István, aki akkoriban a mozi első száz évét ünnepelte a képer­nyőn, hányas cipőt viselt. Vagy nézzük: mekkora lábai voltak Kállai Ferenc színművésznek? jlyenkor mindig az a nagy dilemma, hogy szórakoz­L nak velünk, csak azért csinálják, hogy direkt észre vegyük a melléfogást, és minél nagyobb port verjünk neki, vagy pedig tényleg ekkora méretű ez a baklövés, amely számos témahiányban szenvedő újságírónak ad ízléstelen csámcsogni valót. Pedmanicxky Szilárd Mi van a kirakatban? Tulajdon és esztétika Importbünözök" ## • Budapest (MTI) Négy év alatt, azaz 1991. és 1995. között 4.5 százalékról 4,9 szá­zalékra emelkedett a külföldiek aránya az is­mertté vált magyaror­szági bűnelkövetők kö­zött. Tavaly a mintegy 121 ezer elkövetőből 5 ezer 985 volt külföldi ál­lampolgár. Hazánkban azonban még mindig jóval kevesebb a kül­földi tettes, mint Nyugat-Eu­rópában, ez az aránya ugyanis Luxemburgban pél­dául 60, Svájcban 40, Német­országban pedig 30 százalék - mondta budapesti sajtótá­jékoztatóján Stauber József, a Legfőbb Ügyészség számí­tástechnika-alkalmazási és Információs Főosztályának vezetője. Mint elhangzott, a külföldiek által elkövetett bűncselekmények a fekete­kereskedelemtől, a vagyon elleni bűncselekményeken keresztül a maffia-bűnözésig és a terrorizmusig terjednek. A legtöbb bűncselekményt Magyarországon román ál­lampolgárok követik el, ők teszik ki a külföldi bűnelkö­vetők 33,7 százalékát. Őket a jugoszláv utódállamokból érkezők, valamint az ukrá­nok és az oroszok követik a sorban. A külföldi bűnelkö­vetők 5,1 százaléka német, 3.6 százaléka osztrák, 2,5 százaléka lengyel, 2 százalé­ka bolgár, 1,8 százaléka szlovák állampolgár, 18,2 százalékuk pedig egyéb or­szágokból jött. Jogellenes magyarországi tartózkodás miatt tavaly 641 személyt vontak felelősségre. A ro­mán elkövetők számláját fő­ként súlyos testi sértés, jog­ellenes belföldi tartózkodás, lopás, betörés terheli. Az embercsempészet elsősorban a szlovákokra és a jugoszlá­vokra jellemző, az ittas ve­zetők többsége pedig német vagy osztrák. A felderített kábítószeres bűncselekmé­nyeknek egyébként 20 szá­zalékát követik el külföldi­ek, a rablásoknál ez az arány 5 százalék, közúti baleset okozásánál pedig 10 száza­lék. Tavaly 11 emberölést követtek el külföldiek, álta­lában szintén külföldiek sé­relmére. 1995-ben a külföl­diek által megvalósított bűn­cselekmények 8,2 százaléká­ban működött közre magyar állampolgár. Az eljárás alá vont idegen állampolgárok 30 százalékával szemben al­kalmaztak kényszerintézke­dést, s mintegy 10 százalé­kukat helyezték előzetes le­tartóztatásba. Az ügyészsé­gek 2881 külföldi személyt vádoltak meg. Óvadék lehe­tőségével'körülbelül 700­800-an éltek, ezt azoknak engedik meg, akiket az eljá­rás befejeztével legfeljebb pénzbüntetéssel sújthatnak. Stauber József hangsú­lyozta: a külföldiek bűnözé­se elsősorban az idegenren­dészeti szabályok alkalma­zásával csökkenthető. Kér­désekre válaszolva közölte, hogy jelentős előrelépést le­hetne elérni ezen a téren, ha Magyarország csatlakozhat­na a schengeni egyezmény­hez, amely a tagországok esetében már megmutatta pozitív hatásait. 10-40%-os árengedmény az ANKER ^orbo/y. BÚTORAIRA A RÓNA U. 27. SZÁM ALATTI BÚTORBOLTBAN Kiválasztott bútorát azonnal elszállíthatja, vagy megrendelheti különböző színekben és méretben, akár elemenként is. Nyitvatartás: h-p: 9-18 óráig. Szo.: 9-12 óráig. Telefon: 314-634. Hagyományos, de rendezett. (Fotó: Révész Róbert) Ez nem az időjós-te­hetség jele, hanem a nemtörődömség, az igénytelenség és a pénz­telenség megnyilvánulá­sa - mondta a hivatásos kirakatrendező. Az ápri­lisi hóesésben álltunk az utcán és szemléltük a hóembert egy kirakat­ban. Nem ez volt az egyetlen, ahova nem jött el a tavaszi szezon. Az összkép azóta is, válto­zatlanul kiábrándító: a szegedi kirakatok - fino­man szólva - nem eszté­tikusak. Durvábban: ko­szosak, csúfoltak, elha­nyagoltak. Rendezetle­nek. Rondák. Ilyenek a többi városban is, kivé­ve a nyugati határszél­hez közelieket. Tessék körülnézni egyszer Szombathelyen, Sopron­ban, netán Pápán; haza­érkezve az az ember ér­zése, nem ugyanabban az országban van. Az öregebbje még jól em­lékszik: azokban az időkben, amikor egy bizonyos házban találták ki azt is, hogy a Já­nos vitéz, meg a Tragédia le­gyen látható a Dóm tér szín­padán - ugyanazon házból „zsűrizték" a versengő sze­gedi kirakatokat. Eldöntöt­ték, hogy az „Iluska dalol a patakparton" témájú kirakati jelenet alkalmas leginkább a népek közérzetének feljaví­tására - az lett az első díjas. Az újságban menetrendsze­rűen megjelent a díjazott dí­szítőművészeti alkotás fotó­ja, a népeknek meg vasárna­pi program lett a kirakatné­zés Szeged Váci utcáján, a Kárászon. - Nem gondolom, hogy most is versenyeztetni kelle­ne az üzleteket, csak azt mondom, hogy Szegeden hagyományosan létezett a kirakatrendezésnek egy kul­túrája. A dekor vállalatnál hivatalból jártuk az országot, gyűjtöttük a tapasztalatokat, mi tagadás, loptuk a jó ötle­teket. Nyugati szaklapot is járattunk! - nosztalgiázik Tóth Sándor, ő csak tudja! Két év híján négy évtizede van a szakmában, azon ke­vesek egyike, akik az üzle­tek privatizációja után is megmaradtak kirakatrende­zőnek. A Centrum Áruház­ban dolgozik. A szemmel látható szín­vonaltalanság egyik okát abban látja, hogy szétestek a dekoros csoportok, atomizá­lódott a szakembergárda, megszűnt a képzés hagyo­mányos rendje. Akadtak ki­rakatrendezők, akik saját üzletet nyitottak - és mintha egy csapásra elfeledkeztek volna arról, hogy az első el­adó a kirakat. Tóth Sándor azt találja a leginkább érthe­tetlennek, amikor az üzlet belső berendezése már-már európai szintű, vagy leg­alábbis sok pénzről beszé­des, a kirakat meg elhanya­golt. Kinek az igénytelensé­géről van itt szó? A tulajdo­nosnak, vagy a vásárlókö­zönségnek mindegy? - Én ugyan be nem te­szem a lábam olyan üzletbe, amelyiknek poros, mocskos, elhanyagolt a kirakata! De látom, hogy mégis van for­galom. Mintha elvesztették volna a szépérzéküket az emberek, vagy mintha csu­kott szemmel járnának-kel­nének. Vagy talán abban re­ménykednek, ha kívül igénytelen - belül olcsó le­het. A Centrum kirakatokra lehet mondani, hogy hagyo­mányos stílusúak, de azt nem, hogy gondozatlanok, rendezetlenek. Nincs sok pénzünk, de legalább igyek­szünk. A nemrég nyitott olasz ci­pőboltban készséggel felvi­lágosít a fiatal eladó: az első alkalommal a pesti üzletből jöttek megcsinálni a kiraka­tot, de a következő átrende­zést már nekik, az eladóknak kell megoldani. Teljes rész­letességű leírás alapján. A cég minden boltjában azonos elveket követnek: a „gön­gyöleg" a legfőbb dekoráci­ós anyag. Nincs más dolog a kirakattal, mint meghatáro­zott koreográfia szerint elhe­lyezni benne a cipőket - és a dobozaikat. Ez megy Nyugaton is ­világosít fel Tóth Sándor. Persze arrafelé a csomago­lástechnika sokkal fejlet­tebb, mint-nálunk. A cipős­dobozok formája, színvilága arra ingerel, hogy megfog­juk, kinyissuk, vagy csak addig nézzük, amíg kívána­tossá lesz a belevaló lábra­való. Ellenállhatatlan vá­gyunk támadjon, hogy az otthoni szekrényünkben is legyen ilyen. Bemenjünk a boltba, örömmel időzzünk ott, fogdossunk, próbáljunk - kijöjjünk. A fejlett csoma­golástechnikájú országok­ban egy-két pár cipővel ­itthon üres kézzel. Nem vé­letlen, hogy nincs árcédula a kirakatban; sose mennénk be, ha előre tudnánk az ára­kat. A fizetőképes kereslet egyre vészesebb hiánya az egyik fő oka, hogy a keres­kedőkkel együtt vala­mennyien érzéketlenné vá­lunk a kirakati esztétikára. Egy másik fajta kirakat tisztára olyan, mint a raktár. Ilyenből van a legtöbb. Az összes létező áruféleség be­lezsúfolva, mintha a tulaj at­tól félne, ha valami kimarad az üveg mögül, az a nyakán is marad, örökre. Az iszonyú zsufit általában kézzel írt ár­cédulák tömege teszi még elviselhetetlenebbé. - Azt hittem, a tulajdono­si mentalitás majd rendet, tisztaságot hoz - mondja egy járókelő. - Nézzen körül: a ház valakié, mégsem söpör járdát; a bolt is valakié, mégis olyan, mintha nem lenne gazdája. A fene érti ezt! Bemegyek; a boltos inge­rült lesz, amikor kiderül, hogy nem vagyok vevő. Ra­kosgatni kezd a polcokon, úgy morogja: - Semmit se ér a legeszté­tikusabb kirakat se, ha nincs pénzük az embereknek vásá­rolni. A kiskereskedők a lé­tükért küzdenek napestig. És tesznek az esztétikára. S. E. Öveges-versenyen a szegediek • Tudósítónktól Hatodik alkalommal ren­dezték meg az Öveges Jó­zsef Fizikaverseny országos döntőjét Tatán. Az általános iskolás korosztály számára rendezett versenyen Csong­rád megyét 3 tanuló képvi­selte. Közülük Dombi Anikó (JGYTF 1. sz. Gyakorló Ált. Isk., felkészítő tanára: Hor­váthné Fazekas Erika) máso­dik helyen végzett, vagyis kis híján megismételte a ta­nárképző 1. számú gyakorló­iskolájának tavalyi első he­lyét. Jól szerepelt Flach Attila (Makkosházi Ált. Isk., Tar­nai Magdolna), aki az erős mezőnyben a 16., és Nagy •Gergő (JATE Ságvári Gyak. Ált. Isk„ Bulcsu Ferenc), aki a 26. legjobb teljesítményt nyújtotta a 70 résztvevő kö­zül. Népmesemondók • Munkatársunktól . A Petőfi Sándor Általános Iskola első alkalommal ren­dezte meg a legkisebbek - 3­4. osztályosok - városi nép­mesemondó versenyét. A gyerekek azt mutatták meg, hogy milyen kifejező­en tudnak előadni egy nép­mesét, úgy, hogy átélik a szereplők érzéseit, gondola­tait. A sok szép népmesemon­dásra tekintettel a zsűrinek minden helyezésre megosz­tott dijakat kellett adnia. Az eredmények: I. hely - Dwornik Marék (Makkos­házi Ált. Isk., felkészítő ta­nára: Ambrusné Bálint Ju­dit) és Tóth Anett (Arany János Ált. Isk., Kónya Lászlóné), II. hely - Lele Éva (Petőfi Sándor Ált. Isk., Dudás Erzsébet) és Szigeti Boglárka (Zrínyi Ilona Ált. Isk., Forgó Pál­né), III. hely - Brzózka He­lena (Fő fasori Ált. Isk., Kovácsné Békés Emese) és Hoffmann Andrea (Béke ut­cai Ált. Isk., Látó Angéla). Pusztabusz - igény szerint • Munkatársunktól A közelmúltban olva­sói levél érkezett szer­kesztőségünkbe. írója azt reklamálta, hogy - a korábbi híradással el­lentétben - a Kistelekre vonattal érkezők nem tudnak busszal eljutni az Ópusztaszeri Nemzeti Történeti Emlékparkba. A felvetett problémával kapcsolatban a Tisza Volán Rt.-nél megtudtuk: a társa­ság felkészült a jelentős mér­tékű utazási igények kielégí­tésére, amely elsősorban a csoportosan érkezők szállítá­sára vonatkozik. így azokat, akik a szegedi vagy a kiste­leki vasútállomásra, illetve központi autóbusz- megálló­helyre érkeznek - előzetes megrendelés alapján - kü­lönbusz vátja. Ugyanakkor a Volán illetékesei azt is el­mondták, hogy a helyi igé­nyek szerint közlekedő, me­netrend szerinti járatok való­ban nem biztosítják az opti­mális csatlakozást az éppen érkező vonatokhoz. A menetrend módosítása viszont a helyiek közlekedé­sét nehezítené meg. Ezért a csoportosan utazóknak azt javasolják, hogy indulás előtt Szegeden, a Közönség­kapcsolatok Irodájában ­Bartók tér 6., tel./fax: 421­270 - kéljenek tájékoztatást. Az autóbusz-megrendelése­ket egyébként a megye váro­sainak buszállomásain is fo­gadják: Csongrádon (63/ 383-237), Hódmezővásárhe­lyen (62/341-368), Makón (62/412-812), illetve Szente­sen (63/311-562). A szegedi autóbusz-állo­másról - Sándorfalva-Dóc­Baks érintésével - Csong­rádra induló, menetrend sze­rinti járatokkal egyébként el lehet jutni az emlékpark be­járati útjáig. Ezek indulási ideje Szegedről: 5.25; 7; 8.25; 9; 10.25; 11.35; 13.30; • 14.25; 14.40; xl5.20; •15.40; 16.50; *\1.25\ 18.20; 20.25; 22.45 óra. Ópusztaszerről, az emlék­park bejárati útjától Szeged­re: x4.33; 5.36; 6.33; 6.40; 8.10; *&.59\ 10.25; 12.28; 12.35; 15.20; •16.33; 16.51; •17.43; 17.55; •18.53; 19.15; x20.25; +21.25 óra­kor indul busz. A jelzés nélküli járatok naponta, •jelzéssel munka­napokon, x jelzéssel munka­szüneti nap kivételével na­ponta, + jelzéssel pedig munkaszüneti napokon köz­lekedik autóbusz. A menet­idő átlagban 40 perc. Új buszok • Munkatársunktól A Tisza Volán tavaly 2 milliárd 567 millió forintos nettó ártbevétel mellett 15,3 millió forintos eredményt könyvelhet el. Az Rt. alapvető tevékenységi köre változatla­nf I a belföldi személyszállítás végzése, de foglalkozik autó­kölcsönzéssel, utazásszerve­zéssel, gépjárműjavítással és -kereskedelemmel is. Ehhez igazodnak idei tervei, amely­ben nagy összegeket szentel­nek többek közt az autóbusz­park további korszerűsítésére, valamint az informatikai és hírközlési rendszer moderni­zálására. A Tisza Volán a ta­valyi nyereség után osztalékot nem fizet, hanem az említett 15,3 millió forintot új buszok vásárlására fordítják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom