Délmagyarország, 1996. április (86. évfolyam, 77-101. szám)

1996-04-03 / 79. szám

SZERDA, 1996. APR. 3. HANGSÚLY 5 Sportpénzek Milyen egyszerű lenne most azt mondani: ne csi­náljunk nagy ügyet a sportfinanszírozás igencsak sa­játos dél-magyarországi mutációjából, hanem fejün­ket önként a homokba fúrva, bízzunk csak mindent a piac törvényeire. Tehát azokra a szabályszerűségekre, amelyek nálunk igazából - még nem is léteznek. Mert ki állítaná, hogy Szegeden és Csongrád me­gyében már réges-rég üzleti alapon (s nem baráti, ro­koni, netán elvtársi kapcsolatoknak köszönhetően) működik a legtöbb klub? S vajon ki esküdne meg ar­ra, hogy a köz forintjait kizárólag azoknak porciózzák ki évről évre, akik erre valóban érdemesek?... Szerencsésebb persze, ha a kérdések sorolása he­lyett pusztán a tényeket próbáljuk számba venni. Van itt, ugye, egy profi háttérrel rendelkező, ezreket szórakoztató, s mellesleg a bajnoki cím felé haladó ké­zilabdacsapat, a Pick Szeged; a szurkolók elismerik, sőt szeretik az ugyancsak (viszonylagos) anyagi biz­tonságban levő röplabdaegyüttest, a Medikémiát is; a nemzetközi kupadöntőt játszó SZVE pólósai, a szente­si vízilabdások vagy épp a vásárhelyi kosarasok vi­szont - tőkeerős szponzorsereg és több tízmilliós váro­si dotáció híján - nem tervezhetnek hosszú távra. És akkor még nem is szóltunk az NB II. és az NB III. kö­zött lebegő futballistákról, a világbajnokokat kiterme­lő kajakosokról és kick boxosokról, meg az OB I-et ígérő „XXI. századiakról", a jégkorongosokról. Akik, sorstársaikhoz hasonlóan, szintén pénzből él­degél(né)nek... Réthi J. Attila Fuldokló pólósok Azt hinné az ember, hogy még álmában is mosolyog az az egyesü­leti elnök, akinek a csa­pata bejut a LEN Kupa fináléjába, és ezzel egyi­döben a bajnoki elő­döntőre is esélyes. Nos, bármilyen hihetetlen, dr. Török Béla, a Szegedi Vízilabda Egylet főnöke még fényes nappal sem tűnik túl vidámnak. Ami bántja: könnyen előfor­dulhat, hogy az ország egyik legkitűnőbb póló­gárdája hónapokon be­lül „elsüllyed". - Soha nem tartoztam a nyilvánosság előtt síró-rlvó sportvezetők közé - vág a közepébe az elnök -, de most nem szégyellhetem a „könnyeimet". Tudniillik, ha májusig nem történik vala­mi, vagyis ha a következő négy hétben nem bukkanunk rá egy főszponzorra, egysze­rűen szétszéled az együttes. O Értsem úgy, hogy ke­vesli az önkormányzat ál­tal megszavazott 8 milliós támogatást? - Nem erről van szó. Mi ezért a pénzért is csak kö­szönetet mondhatunk, ám to­vábbi 15 millióra lenne szükségünk az életben mara­dáshoz és a szinten tartás­hoz. A legnagyobb fájdal­mam, hogy az elmúlt évek­ben ötvennél is több céget kerestünk meg - különösebb eredmény nélkül. Pedig két alkalommal is ott voltunk a síin AR< Vízhalál? Nemi célegyenesben, és már-már fogalmazni kezdtük az évek­re szóló, komoly hátteret ga­rantáló szerződést, aztán va­lamiért mégis meghiúsultak elképzeléseink. • A sok-sok nagyszerű győzelem, Fodor, Stein­metz, Molnár és a többi korosztályos válogatott tehetsége tényleg senkit sem vonz? - Dehogynem. Rengete­gen szorítanak értünk, az uszodában és az utcán is gyakran gratulálnak a sikere­inkhez, csak épp a Pick és Medikémia méretű szpon­zort nem leljük sehol sem... • A végső „megoldás", gondolom, az értékek ki­árusítása lesz. - Pontosan ezt szeretnénk elkerülni. Ezek a fiúk kedve­lik egymást, itt élnek és ta­nulnak jó ideje, ráadásul tényleg bennük van egy érem. Ha elengedjük a leg­jobbakat, kezdhetünk min­dent elölről, valahol a 9. hely környékén. R. J. A. A Piciinek jó - és a városnak? Nem árulunk el titkot, ha kijelentjük: nem ara­tott osztatlan sikert a dr. Szilvásy László által ve­zetett szegedi önkor­mányzati bizottság, amely elosztotta a sport­ra szánt összeget. Egye­sületi vezetők, edzők és játékosok egyaránt vi­tatták az elosztás elveit, sőt néhány szponzor is nagyot csalódott. Talán mert nem igazán értik, hogy miért nem „üzlet" Szegednek a (minőségi) sport finanszírozása. Vámosi: Érdemes! Vámosi Lukács, a Pick RL gazdasági igazgatója, a Tisza Volán SC elnökhe­lyettese: - Ha jól megy egy cégnek, akkor kötelező, ha pedig rosszul, akkor egyene­sen muszáj reklámoznia ma­gát. Ami a szegedi kézilab­dacsapat szponzorálását ille­ti: azt természetesen nem tudjuk forintban és tonnában lemérni, hogy a fiúk szerep­lése mennyire befolyásolja a piaci pozíciónkat, de úgy ér­zem, cégünk imázsát min­denképpen javítja a gárda idei menetelése. Németor­szágban, a City Kupa-mér­kőzések előtt és után, öröm­mel tapasztaltuk, hogy a saj­tó kiemelte: Magyarország legnagyobb húsüzeme áll a csapat mögött. Amikor úgy döntöttünk, egy minőségi termékeket előállító cégnek illik, sőt érdemes egy sokra hivatott csapatot támogatnia, abból indultunk ki, hogy ez­zel is színesítjük a szegedi sportpalettát. Sokan kérdezik Ha csupán a szeretetből meg lehetne élni... (Fotó: Gyenes Kálmán) tőlem: valójábanmennyi pénzt áldozunk a sportra? Erre mindig azt válaszolom, hogy a Pick ezen a téren is az élvonalba tartozik. Kár, hogy a szegedi cégek több­sége nem erre törekszik... Kővári: Szomorú... Kővári Árpád, a Tisza Volán SC elnöke, a magyar férfi kézilabda-válogatott szövetségi kapitánya: - Le­het, vihart kavarok a véle­ményemmel, de vállalom, mert végre el kellene felejte­ni a jótékonykodást, azt, hogy majd' minden sport­egyesületnek adjanak városi támogatást. Ezzel ugyanis csak a középszer továbbélé­séhez járulnak hozzá. Ma minden klubvezető tudja, hogy pár millióból nem lehet ütőképes csapatot fenntarta­ni, működtetni. A Szegedi VE egyedülálló azzal, hogy elsősorban a kapott támoga­tásból él - de még med­dig?... Szomorú, hogy a pénzosztók most sem dön­tötték el, mit is akarnak tá­mogatni. Nem vállalták fel azt, amit ma már az élet megkövetel. Ki kell végre mondani, hogy milyen sport­ágakra, klubokra van szük­sége Szeged városának. Ha nem állna mögöttünk a Pick Rt., a Tisza Volán Rt. és a Taurus Emergé Gumiipari Kft., akkor mi is csak a kö­zépszert erősítenénk. Egyéb­ként lényegesen többet fize­tünk vissza az államnak adó és tébé formájában, mint amennyit kapunk Szegedtől. Pedig a férfi kézilabda NB I. élcsapatai között nekünk van a legszerényebb költségveté­sünk... Ványai: Igyekszünk Ványai Éva, Szeged vá­ros (sportkedvelő) alpol­gármestere: - Szeged na­gyon sokat kapott és kap az élsporttól, hírnevét és dicső­ségét a versenyzők eredmé­nyeikkel öregbítik szerte az országban, de határainkon túl is. Megítélésem szerint a sportot mindenképpen támo­gatni kell; igyekszünk is, hi­szen rendkívül hasznos a vá­rosnak. Azért is, mert az új­ságban Szegedről szépet és jót lassan már csak a sportol­dalon olvashatunk... Váro­sunkban változatlanul nagy vonzereje van a jó sportnak, a kézi-, a röp- és a vízilabdá­nak, a kajak-kenunak, nem véletlen, hogy a felnövekvő generáció ma is az élver­senyzők között keres és talál példaképet. Szegeden egyéb­ként a költségvetés két szá­zalékát fordíthatjuk sporttá­mogatásra - tudom, hogy sokkal többre lenne szükség -, ám ez országos viszony­latban jó átlagnak mondható. Hogy lesz-e póttámogatás, és mennyi, most még nem tudom... Oy. I.-S. J. Dorozsma maga a bánat Dorozsmán, a szurko­lók körében nincs ma vi­tatottabb téma, mint az a kétmillió forintos tá­mogatás, amelyet az ön­kormányzat szakbizott­sága szavazott meg a labdarúgóknak, ha... bekerülnek az NB ll-be. Talán még a vereségei sem kavartak olyan in­dulatokat, mint a képvi­selők szűkmarkúsága. - Miért küzdjenek a fiúk, ha a város semmibe veszi eddigi eredményeinket és perspektívánkat? - kérdez­ték többen is Dorozsmán, amikor az egyik edzés előtt a szurkolókkal beszélgettünk. - Ha „valódi" szegedi csapatról lenne szó, akkor kinyitották volna a bukszát a városházán is - vélte Dudás Nándor. - Emlékezzünk csak vissza, nem is olyan ré­gen még négymilliót ígértek a legjobb szegedi NB III-as csapatnak. Abból a „buliból" is kihagytak bennünket... • Önök szerint mennyi járna a csapatnak? - Hát... kétmilliónál jóval több. Szerény becslések sze­rint is - vette át a szót Gyé­mánt Zoltán - legalább 15­17 millióra van szükség az NB II-höz. És akkor még nem is beszéltünk a pálya rendbetételéről. - Abba mi is besegíte­nénk - vágott közbe Péter Károly. - A kerítéshez pél­dául csak az anyagot kelle­ne beszerezni, a munkát mi ingyen elvégezzük. így, a számítások szerint, alig egy­miliós kiadással körbekerít­hetnénk a pályát. • Ez azért még nem min­den, hiszen például öltö­zőket kellene építeni... - Más csapat is kapott már erre haladékot az MLSZ-től. Mi miért ne kap­nánk? - kérdezte Palócz Gé­za. Bármiről is beszélgettünk, mindig a támogatáshoz ka­nyarodtunk vissza. Kiss An­tal arról szólt, hogy jelen pil­lanatban nincs semmi adós­sága az egyesületnek (ezt is kevesen mondhatják el a mai világban), de szerinte, ha csak a feljutás után kapnak pénzt, akkorra már lesz. - Még tizenkét forduló van hátra a bajnokságból, utaznunk kell, állnunk kell a költségeket, szóval, lesz ki­adás bőven - mondta búsan. - A feltételek megszabása is bizohyítja, hogy nem vet­tek bennünket komolyan a bizottság tagjai - fogalma­zott élesen Péter Károly. ­Üzenjük nekik; ne szórakoz­zanak velünk! A mi csapa­tunk bizonyított, anélkül érte el eredményeit, hogy egy fil­lérrel is támogatták volna. 0 Valahonnan azért csak kaptak segítséget... - így van - mondta Gyé­mánt Zoltán. - De szponzo­raink is jogosan tehetik fel a kérdést: a város vezetésének nem kell ez a csapat? Ha igen, akkor miért ilyen zsu­gori vele szemben? Azt gon­dolom, ha nem lesz nagyobb a városi segítség, akkor hiá­ba volt az eddigi fáradozás... P. Sándor József Megkérdeztük: Ön kiket támogatna? Vőneki Zoltán, taxisofőr (Szeged): - Mivel én kenuz­tam, elsősorban a lapátosok­nak adnék, hiszen ebben a sportágban nemzetközi szin­ten kell teljesíteni, ha valaki meg akar élni belőle. Ezen kívül az utcai futóversenye­ket is támogatnám, de focis­táknak egyáltalán nem oszta­nék pénzt. Goda András, szerszám­készítő, (Zsombó): - Ha volna miből jótékonykod­nom, természetesen nem saj­nálnám a támogatást, hiszen a sport nagyon komoly do­log. Én főként a labdarúgó­kat pénzelném, mert a foci a legnépszerűbb sportág. A futballistákat itt is kiemelten kellene kezelni. Csipak Anita, tanuló (Ásotthalom): - Ha rajtam múlna, magasan a kézilabdá­sok és a röplabdások kapnák a legtöbb támogatást, mivel ők hétről hétre bizonyítanak. De nem feledkeznék meg a küzdősportokat űzőkről sem, mert egyáltalán nem könnyű dolog az, amit ők napról napra csinálnak. Fehér István, nyugalma­zott tanár (Hódmezővásár­hely): - A sport megérdem­li a támogatást, mert az egészséges ifjúság nevelésé­nek elengedhetetlenül fontos részét képezi. Leginkább a dinamikus, sok mozgást igénylő sportokat szeretem, így értelemszerűen ezeket is dotálnám. Berényi György, bizton­sági ór (Szeged): - Kaja­koztam, ezért talán nem meglepő, ha azt mondom, én nekik adnám a legtöbb tá­mogatást. Ugyanakkor a töb­bi sportág finanszírozásáról sem feledkeznék meg, mivel született sportbarát vagyok. A minőséget igenis díjazni kell! Szilágyi Mihály, nyugal­mazott autószerelő (Sán­dorfalva): - Elfogult va­gyok az „erős" sportágak, a súlyemelés és birkózás iránt. A jó sportolóknak szerintem lakást, havi nettó 70-80 ezer forintos fizetést és - teljesít­ménytől függően - prémiu­mot kellene biztosítani. Fotó: Somogyi Károlyné fókusz A közösböl A szomszéd kertje mindig zöldebb, tartja a népi bölcsesség. Igaz ez a sportra is, ahol állan­dó beszédtéma, hogy más városokban, me­gyékben több pénz jut az egyesületeknek, job­ban figyelnek a sikeres versenyzőkre... Ezzel kapcsolatos körkérdé­sünk egyébként - a tele­pülések éves költségve­téséhez viszonyított szá­zalékos arányt tekintve - „döntetlent" hozott. Szeged Tavaly: 155 millió a sportigazgatóságnak, 70 az egyesületeknek, 20 a Maty­ér fejlesztésére, 7 a Sport­csarnok, 12 a Felső Tisza­parti stadion, 26 a jégpálya felújítására. Idén: a sport­igazgatóság 145,5, a Maty-ér 30, az egyesületek 65,7 mil­liót kaptak. A költségvetés (15 milliárd) 1,6 %-át (egye­sületi: 0,4 %) sportra. Ki­emelt egyesületek: Pick, Me­dikémia, SZVE, 8-8 millió forintos dotációval. Vásárhely Tavaly: 18 millió + léte­sltményhasználat. Idén: 18 millió + létesítményhaszná­lat. Ez az összköltségvetés (6 milliárd 14 millió) 0,3 %­a (az ingyenes csarnok- és pályahasználat ebben nem szerepel). Kiemelt egyesüle­tek: HKE, HVSC, Narancs SE, Astra-Vívó. A támoga­tás összegéről még nem dön­tött a képviselőtestület. Szentes Tavaly: 12 millió 700 ezer + létesítményhasználat. Idén: 15 + létesítmény hasz­nálat. Ez a költségvetés (1 milliárd 948 millió) 0,8 %-a. Kiemelt egyesületek: Szente­si SC (Kontavill, VIT-Ame­rica Hungerit) 5 millió 550 ezres, Szentesi Kinizsi 1 millió 200 ezres, FC,Vas­utas SC 1 millió 100 ezres támogatással. Mnká Tavaly: 7 millió + további 700 ezer diáksportra. Idén: 7,5 millió + 800 ezer diák­sportra (itt is ingyenes a léte­sítményhasználat). Ez a költ­ségvetés (1 milliárd 200 mil­lió) 0,7 %-a. Kiemelt egye­sületek: Makói FC 1 millió 200 ezer, Makó KC 350 ezer, MSVSE 1 millió 750 ezer forintos dotációval. (Az összegek bérre nem használ­hatóak !)s Debrecen Tavaly: 75 millió az egyesületeknek, 40 utánpót­lás-nevelésre, 57 a létesítmé­nyeknek. Idén: 74 az egye­sületeknek, a többi változat­lan + ingyenes létesítmény­használat. Ez a költségvetés (14,5 milliárd) 1,1 %-a (egyesületi: 0,5 %). Kiemelt egyesületek: DVSC (labda­rúgás) 18, DVSC (női kézi­labda) 10, DKK (kosárlab­da) 7, Debreceni Dózsa (fér­fi kézilabda) 7, DTE (nói röplabda) 3 millió forintos támogatással.

Next

/
Oldalképek
Tartalom