Délmagyarország, 1996. április (86. évfolyam, 77-101. szám)

1996-04-10 / 84. szám

10 SPORT SZERDA, 1996. ÁPR. 10. • KÉSZ-fílozófía A sportreklám az üzlet része DÉLMAGYARORSZÁG Népes mezőny Ma délután: újra a Vértes Volán Három arany • Munkatársunktól A minap Ráckevén ren­dezték a semi contact stop felnőtt kick-box válogató versenyt. A szegedi Combat „D" SC versenyzői a küzdelmek során három aranyérmet sze­reztek. Eredmények. Férfiak. 57 kg: ...3. Fejes Attila. 63 kg: ...2. Perneki Róbert. 69 kg: 1. Tóth Ist­ván. 84 kg: 1. Huszák Ervin, 2. Krauser Zoltán. 89 kg: 1. Molnár Zsolt. Nők. 50 kg: ...3. Szalma Zsuzsanna. 65 kg: ...2. Mik­lós Éva. Az ötödik helyért • Tudósítónktól A harmadik forduló után is tartja vezető helyét a Pet­rolszerviz SE női tekecsapa­ta, annak ellenére, hogy leg­utóbb szoros küzdelemben csak a harmadik lett a Szu­perliga 5-8. helyéért folyó rájátszásban. A harmadik forduló sor­rendje: 1. Szánk 2529, 2. Ta­tabánya 2528, 3. Petrolszer­viz SE (Gyózó 422, Monos­tori 421, Kórász 410, Nas­chitz 438, Varga 401, Tom­páné 426) 2518, 4. Ózd 2440. Három forduló után az ál­lás: I. Petrolszerviz SE 23, 2. Ózd 18, 3. Szánk 16, 4. Tatabánya 13 pont. A Petrol­szerviz SE és az Ózd csapata az 1996-97-es bajnokságban is a Szuperligában szerepel­het. A kiesés kérdése a kö­vetkező fordulóban dói el a Szánk és a Tatabánya csapa­tai között. Rúgás­fejlesztés - flippel • Munkatársunktól Focizás közben a legtöbb­ször alkalmazott - leginkább tanftható és megtanulható ­játékelem a labda átvétele és el rúgása. Ezek technikájának elsa­játítására és csiszolására (hi­hetetlen, de igaz!) éppen azoknál - a fiataloknál - for­dítanak rá legkevesebb időt, akikkel a legtöbbet lehetne, kellene gyakoroltatni. Suly­kolása mégis háttérbe szorul, mert - tisztelet a kivételnek - az edzők szerint: „Nincs rá elég idő a foglalkozásokon!" Ezt az időhiányt próbálja pótolni találmányával a fel­sőfokú programozói képesí­téssel rendelkező szegedi Csányi István, aki megszer­kesztette a „Ballstop"-ot. Ez nem más, mint egy - első­sorban labdarúgók számára kifejlesztett - adogatógép­ként működő szerkezet. Lé­nyege, hogy a labda birtok­bavételével és továbbításá­val összefüggő mozgássoro­zat (az átlagosnál jóval több­szöri labdaérintés következ­tében) az adott edzésidő nö­velése nélkül is tökéletesít­hető. A „Ballstop" tehát a rú­gáskészség fejlesztésére szolgál; kicsi a területigé­nye, szabadban és teremben egyaránt felállítható; több já­tékos egyszerre, ám egymás­tól függetlenül gyakorolhat; fejleszti a reflexet, segítsé­gével a játékos „megtanul látni" a pályán... Ha elfogadjuk azt az állítást, hogy minőség minőséget vonz, akkor törvényszerű volt közel egy évvel ezelőtt a sze­gedi székhelyű Könnyü­szerkezet-Epítö és Szol­gáltató Kft. (KÉSZ), vala­mint Lékó Péter egymás­ra találása. Az előbbi di­namikusan fejlődő cég anyagi támogatása ré­vén a világ legfiatalabb nemzetközi sakknagy­mestere több olyan ver­senyre eljutott, ahol csak a legjobbak ültek asztalhoz. Hogy ezek a sikerek mit jelentenek a szponzornak? - erről be­szélgettem Somogyi Já­nossal, a KÉSZ informá­ciós menedzserével. 0 Ha javasolhatnám, kezdjük a bemutatkozás­sal, mármint a cégével. - Cégünk megalakulása 15 évvel ezelőttre datálódik. Öt éve választottuk a kft.­formát, s egyben azzal is di­csekedhetünk, hogy teljesen magyar tulajdonúak va­gyunk. A mintegy másfél­száz dolgozónk tavaly 2,5 milliárd forintos bevételt produkált. Ezzel ma már az ország vezető építőipari cé­gei közé tartozunk, s az el­sők között szereztük meg az ISO 9001 -es minősítést. Számos építmény - Tatabá­nyán mi nyertük el az alumi­niumfelni-gyár, vagy Alsó­némediben a Rewe elosztó­bázisának elkészítését, Sze­geden a Reno cipőáruház és az ÖMV-kút már néhány éve üzemel - bizonyítja mi­nőségi munkánkat. • Miért éppen Lékó Pé­tert nézték ki támogatott­nak? - Mert nagyon sok hason­ló vonást fedeztünk fel a sakknagyság és a cégünk kö­zött. No meg egy tőkeerős, jól prosperáló vállalkozás­nak illik valami olyat csele­kézilabda • Tudósítóinktál A hét végén újabb tel­jes fordulót bonyolítot­tak le a kézilabda NB II­ben, ami vérbeli ranga­dókat, presztízscsatákat tartogatott a közönség­nek. A két éllovas, a Narancs SE (nők) és a Makó KC (férfiak) ide­genben, megyei ranga­dón diadalmaskodott, megerősítve ezzel veze­tő helyét. A Maros-parti­ak már 5 ponttal ugrot­tak meg a mezőnytől. Férfiak Sándorfalva-Makó KC 28-29(15-18) Sándorfalva, 300 néző. Vezette: Nyári, Veszter. Sándorfalva: Pártos ­Cséry 3, Glasza 1, BUDAY 8, Giricz H. 1, TENKE 12, Vincze 3. Csere: Horváth (kapus), Szabó, Marancsik, Vajda, Szilágyi. Edző: Gi­ricz I. Sándor. Makó: Lajkó - Hajnal 3, BÁRÁNY 10, Vincze 3, PAKU 8, Zsódi, Fekete-Sza­bó 4. Csere: KURAI (ka­pus), Szabó A., Kohonicz, Balogh, Gulácsi 1. Edző: Árgyelán György. Kiállítások: 12, ill. 6 perc+ 1 végleges Lékó Péternek biztos a kedni, ami jó-az egyénnek és a közösségnek is. Azt bizo­nyára jól tudja, hogy ez nem egy emberbaráti cselekedet, hanem mindkét fél számára szigorú kötöttségekkel járó üzlet. Itt a feltételekét az ér­dekek diktálják. Azok az eredmények, amelyeket a sakkozó elér, összekapcsoló­dik a cégünk nevével. Ezzel a lépéssel, bizonyára nagyon sokan tudják ezt, sikerült a sakkfenomént Szegeden tar­tani. Ha akkor nem ajánljuk fel a szerződésünket, akkor Lékó ma már nincs a Tisza­Hétméteresek: 5/4, ill. 4/4. Rendkívül ideges hangu­latú mérkőzés volt az ara­nyos és az ezüstös helyen ál­ló csapatok összecsapása. Nem a Maros-partiak mellett szólt, hogy kezdő kapusukat, Lajkót az első félidő közepe táján egy rossz kijövetel után a játékvezetők végleg kiállították. Ennek ellenére végig a Makó KC vezetett 2-3 góllal, a szünetre is megnyugtató előnnyel vo­nulhattak az Árgyelán-tanít­ványok. Á csereként beállt Kurai, a harmadik számú portás a pihenő után is szenzációsan védett, a társak jól védekez­tek és a támadásokat is pon­tosabban fejezték be, mint az ideges, feszült sándorfalvi­ak. Összességében elmond­ható, hogy a kevesebbet hi­bázó csapat nyerte a ranga­dót, s ebben nagy szerep ju­tott a makói szurkolóknak, akik hazai hangulatot vará­zsoltak a sándorfalvi küzdő­tér köré. Hódmezővásárhelyi KE-Berettyó MSE 34-19 (18-5) Vásárhely, 100 néző. Ve­zette: Demartsik, Medo­varszki. HKE: KONCZOS - AR­DAI 7, KINCSES 5, DU­DÁS 7, Szűcs 1, Olasz 3, Czirok 3. Csere: Szőke 1, yagi hátteret nyújt a KÉSZ parti városban. Különben a nevünket viseli a Biliárd Ca­sino SE bowling kupája is. • Mi, magyarok mindig illetlenül azt kérdezzük: mennyi pénzben egyeztek meg? - A szerződésben rögzí­tett összeg csak a két félre tartozik. Annyit elárulhatok, hogy a nagymester külföldi útjait abból fedezni tudja. A többit neki kell kitermelnie, mert azt nem mondom, hogy a város tegye mellé, hiszen éppen ennek hiánya miatt akart eligazolni. KOCSIS 5, Gajda, Vincze. Edző: Kincses Pál. A tavaszi idény második meccsén ellenállhatatlanul kezdett a vásárhelyi gárda, már a mérkőzés elején ötgó­los előnyt szereztek. A ven­dégek csak egyszer közelí­tették meg három találatnyi­ra hazaiakat, de a szünetig tizenháromra nőtt a különb­ség. A HKE a második féli­dőben előnyét még növelni is tudta és magabiztosan nyert. További eredmények: Túrkeve-Orosháza 23-30 (8-16), Újkígyós-Tiszaföld­vár 20-19 (10-11), Gyu­la-Csaba-Mirelit 27-19 (15-8). Nők Szentesi VSC- Narancs SE 19-20 (9-10) Szentes, 200 néző. Vezet­te: Giczei, Veres. Szentesi VSC: TÖRÖK­NÉ - OROSZNÉ 5, FEKE­TE 9 (5), Csurgai, Kurusta, RÚZS-MOLNAR 3, Palásti­né 1. Csere: Böszörményi (kapus), Zalatnai, Bodrogi 1, Kalamusz, Kocsis. Edző: Herold Péter. Narancs SE: Kapuné ­Csuka 2 (1), ZSÁKAI 4, Kincses, SZENTI 7 (4), Var­ga V., BÁNFI 3. Csere­Gombár (kapus), Papp, Nagy, Varga M„ TÖRÖK 3. Edző: Sipter Lajosné. Kiállítások: 4, ill. 8 perc (Fotó: Gyenes Kálmán) • Elégedettek versenyző­jük eddigi szereplésével? - Teljes mértékben elis­merjük Lékó Péter jó telje­sítményét. Szeretnénk, ha fejlődése töretlen maradna, s ígéretéhez híven az ezredfor­dulóra megörvendeztetne bennünket, KÉSZ-eseket, a szegedieket, s minket ma­gyarokat egy világbajnoki címmel. Ehhez a részünkről minden támogatást megkap, ezután csak rajta múlik a megvalósítása... - mondta Somogyi János. Süli József Hétméteresek: 6/5, ill. 5/5. Nagyszerű mérkőzést ho­zott a két szomszédvár összecsapása. Végig izgal­mas, fordulatokban és tech­nikai megoldásokban gazdag találkozót láthattak a nézők. A kiegyenlített első félidő­ben hol a hazaiak, hol a vendégek vezettek egy-két góllal. A második játékrész­ben a Loki gyorsan elhúzott három góllal, mire a „naran­csos" hölgyek néggyel vála­szoltak. A mérkőzés hajrájá­ban már tetőfokára hágott az izgalom, az idegek harcát a vendégek bírták jobban és sikerült begyűjteniük a pon­tokat a remekül játszó hazai­aktól. További eredmények: JGYTF DSE-Martfűi VSE 27-20 (13-6), Szeghalom VSE-Szegedi DKSE 23-17 (11-9), Medgyesegyháza SE-NKTE Békés 23-12 (11-9), Mezőtúri VSI- Be­rettyó MSE 28-21 (13-9). A bajnokság állása 1. H. Narancs 13 9 2 2 253-214 20 2. Szeghalom 13 8 3 2 259-215 19 3. Juhász Gy. 13 6 4 3 268-250 16 4. Békés 13 7 1 J 272-259 15 5. Mezőtúr 13 6 3 4 230-227 15 6. Csorrás 13 t I i 218-218 13 7. Medgyesegyh. 13 6 ­7 267-263 12 8. Szentes 13 5 2 4 254-250 12 9. Berettyó MSE 13 4 3 t 243-260 II 10. Martfűi 13 S 1 7 191-217 II 11. Szeg. DKSE 13 2 1 10 212-253 5 12. HKE-MSVSEvisszalépett, tőrölve fraekwon-do Szegeden, huszonegy klub mintegy kétszáz ver­senyzőjének részvételével tartották a B-kategóriás utánpótlás ob-t, melyen a megyéből a vásárhelyieken kívül a rendező szegedi Dynamic Club és a Doma­szék SE indított versenyző­ket. Ez utóbbi egyesület a begyűjtött érmeket tekintve az összesítésben a negyedik lett, megelőzve a nagy múltú fővárosi klubokat. Eredmények. Forma­gyakorlat. Gyermek, le­ány: ...3. Kovács E. (Hmvhely TKD SE). Ifjúsá­gi fiú: ...2. Zádor Zs. (Club Dynamic SE). Ifjúsági le­ány: ...3. Rákos V. (Hmvhely TKD Klub). Küz­delem. Gyermek leány. -35 kg: ...2, Benárik Á. (Doma­róplabda Nagy küzdelem után 3:2-re nyert az SZDRE hazai környezetben a Vértes Volán ellen, hogy aztán a második talál­kozón, Tatabányán si­mán, 3:0-ra kikapjon az NB l-es gárdától. Ducsai Géza, a szegediek edző­je igy értékeli a két mér­kőzést: - Már itt Szegeden, a pén­teki találkozón meggyőződ­hettek a nézők, hogy a tata­bányai lányok kitűnő játéke­rőt képviselnek. Ekkor még sikerült kétvállra fektetnünk őket, de hétfőn Tatabányán már probléma mentesen nyertek ellenünk. Igaz, eh­hez kellett tanítványaim je­lentős visszaesése is. Mivel lányokról van szó, ez bármi­kor előfordulhat... Mindeh­hez párosult még, hogy a Volánnál volt egy kirobbanó formában játszó idegenlégi­ós, nevezetesen Misenko, akinek leütéseit nem nagyon tudtuk hárítani. Ennek ellen­szék). -40 kg: 1. Sápszki K. (Domaszék). -45 kg: 1. Tö­rök B. (Domaszék), ...3. Ko­vács E. (Hmvhely TKD Klub). Gyermek fiú. -30 kg: 1. Török Zsolt (Hmvhely TKD Klub), ...3. Török Cs. (Hmvhely TKD Klub). -35 kg: 1. Oltványi D. (Domaszék), 2. Rácz J. (Domaszék). -40 kg: ...3. Battancs R. (Domaszék). -45 kg: ...3. Kardos Z. (Do­maszék). -50 kg: ...3. Gyi­mesi L. (Club Dynamic Sze­ged). Ifjúsági fiú. -52 kg: i. Asztalos P., 2. Ács Z. (Hmvhely TKD SE). -58 kg: ...3. Hegedűs G. (Hmvhely TKD Klub). -63 kg: ...3. Benárik M. (Doma­szék). A versenyzőknek ki­osztott érmeket, serlegeket Szabó Olga és Márta Nóra keramikusok készítették. A versenyt a Pepsi Cola támo­gatta. H. L. ére a közönségjói szórako­zott, hiszen hosszú és látvá­nyos labdameneteket látha­tott. A vendéglátók lelkeseb­ben és nagyobb odafigyelés­sel játszottak, s ezért billent a mérleg nyelve az ő olda­lukra. • A mai mérkőzésen változik a helyzet? - Mindenképpen nyerni szeretnénk, mert csak így van esélyünk az ötödik hely megszerzésére, ami előrelé­pést jelentene a tavalyi baj­noki helyezéshez viszonyít­va. Remélem, lányaim átér­zik ennek fontosságát és úgy játszanak majd, hogy ne csússzon Jci a kezükből a győzelem. • Ha tovább jutnak, ki­vel kell még játszaniuk? - A Jászberénnyel vesszük fel a harcot, azzal a csapattal, amely Debrecen ellen 2-0-lal vívta ki a to­vábblépés jogát. De ehhez először ma, a délután 4 óra­kor kezdődő meccsünket kell megnyernünk a Vértes Volán ellen az Etelka sori csarnokban. P. S. J. • 2+1 Két nyertes Két olvasónknak is sike- Ezen a héten tehát újra rült mind a két fő mérkőzés 40+20 kéthasábos totószel­számszerű eredményét elta- vény a tét. Kéljük olvasóin­lánia, így kettőjük között kat, hogy ne 1,2, vagy X osztjuk meg a 40 darab két- tippekkel, hanem az illető hasábos totószelvényt. A két mérkőzések számszerű (1-0, nyertes: Kadnár Albert szge- 4-1, l-l stb) eredményével di és Maróti Imre és tsai do- küldjék be levelezőlapra fel­rozsmai tippelő. ragasztott szelvényeiket. I - 5. játékhét - I I I | Végeredmény | 1. SZVSE-Kiskunfélegyháza I 2. SZEAC-Gyula - I I I | +1 mérkőzés: Kiskundorozsma-Szarvas ­Pótmérkőzés: Mártély-Tápé I NÉV I I CÍM I I I | Beküldési határidő: április 12, déli 12 óra. Cfmünk: Délmagyarország szerkesztősége, 6740 I I Szeged, Stefánia 10. A levelezőlapra kérjük ráírni: I | 2+1, Sportrovat I I I Az élen: Makó és Vásárhely

Next

/
Oldalképek
Tartalom