Délmagyarország, 1996. január (86. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-22 / 18. szám

10 HAZAI TÜKÖR DÉLMAGYARORSZÁG HÉTFŐ, 1996. JAN. 22. Csak azért is! A trolik, a villamosok, a buszok ellen fordul a népharag. Nem arra gon­dolok, hogy egyre több járgányt csúfít fölhasított üléshuzat, összefirkált ol­dallap. Hanem arra, hogy polgári engedetlenséggel fenyegetőzik ismerős és ismeretlen. A városlakó a díjemelés és a járatritkl­tás „összefüggését" se­hogy sem akarja érteni! Az egyik megalázott­nak érzi magát és a „csö­rögben" fogadkozik, ezen­túl nem vesz se jegyet, se bérletet. Mert ami Szege­den mostanában történik, de különösen, amilyen döntés most születőben van, az minden, csak nem a tömeget szolgáló közle­kedés! Márpedig ha nincs szolgáltatás, akkor ennek ellenértéke se létezik - ál­lítja. A másik zokog a te­lefonvonal végén, mert úgy érzi, hiába érvel 0, de mások is, a kedvezőtlen döntés a „népakarat" el­lenére is elfogadtatik, ezért leginkább a városa­tyákra, a politikusokra haragszik, s kijelenti: töb­bé nem megy el választa­ni. A harmadik fölhívást intéz a „szögedi" nemzet­hez: ne használjuk a tö­megközlekedési eszközö­ket! A keményhangú tele­fonáló szerint egy egész hónapig meg kéne tartóz­tatni magunkat a trolizás, a tujázás, a huszozás „él­vezetétől". A szomszédok felváltva szállíthatnák egymást, autóval. Kipró­bálhatnánk: gyalogolni jó. A járgányok pedig üre­sen, árván, vágyakozva köröznének körülöttönk. Ezzel lehetne rádöbbente­ni a közlekedési vállalato­kat, hogy értünk, utazó­kért vannak, nem pedig mi vagyunk értük. Itt az idő! - szóittja egységbe az uta­zók népes táborát Gál úr. Fogjunk össze! Csak azért is! U|azászi (Folytatás az 1. oldalról.) Január 16-án rendkívüli közgyűlést hívtak össze a Paprikánál, hogy a legfonto­sabb döntéseket meghozzák. Ezt követően beszélgettem Gáti Ete vezérigazgatóval. • Előreláthatóan meny­nyi időre szól az Ön kine­vezése? - A válságmenedzselés időszaka - a tulajdonos belá­tásától és döntésétől függően - hat hónaptól két évig ter­jedhet. Az biztos, hogy fél év alatt meg kell mozdíta­nom a céget egy jó irányba, amihez viszont újabb hitele­ket kell fölvenni. • A Paprika Rt.-nél az utolsó egy-két évben ne­héz időszakot éltek át: többszáz ember munka­helyét szüntették meg, túlélték a paprikahamisí­tással járó presztízsvesz­teséget, új piaocokat ta­láltak, új termékekkel je­lentek meg a piacon. Hogy keletkezhetett 1 milliárdos veszteség? - A veszteség négy év alatt halmozódott föl, 1995­öt például 300 millió forin­tos mínusszal zárta a cég. S hiába csökkent a létszám, ha a bérek a cég költségvetésé­ben nem jelentettek egetverő összeget. Tehát egy ekkora vállalat gondjaira nem a kar­csúsítás a gyógyír. Ezt a cé­get a „lelkületében" kell megváltoztatni: elszakadni a szocialista gazdasági szem­lélettől, elhagyni a megszo­kott formákat. Ami azt jelen­ti, hogy a termelés elemzését meg kell előznia a piacelem­zésnek. Nem az a cél, hogy olcsón, hanem hogy nyere­ségesen működjön a Paprika Rt. 9 Hol kezdi a munkát? - Megnézem a termék­szerkezetet. Amelyikre vevő a piac, és a gyártását gazda­ságossá tudom tenni, az a termék maradhat. • Válságmenedzser a Paprikában Megmozdul-e a lusta oroszlán? A szellemi erőket nem a paprikára koncentrálták. (Fotó: Karnok Csaba) # A Paprika Rt. két nagy „lábon" áll, az egyik a paprika, a másik a kon­zerv. Melyik területen vé­tettek alapvető hibát az előző években? - Elsősorban a „konzerv­oldalon". A cég nagyon jó minőségű konzerveket akart gyártani és versenyezni sze­retett volna a nagyokkal, a Glóbusszal és a Szekóval. Nem biztos, hogy ez egy jó megoldás volt, amikor lába­dozó betegként óriásokat próbált „megtámadni". In­kább a piaci résekre kellett volna koncentrálni, valamint a kiváló minőségű áruk he­lyett az olcsó tömegcikkek gyártására. Hogy csak egy példát mondjak: a Paprika Rt. 100 millió forintot köl­tött arra, hogy egy igen kor­szerű, úgynevezett menütál­cás termékcsaládot vezessen be a piacra. Ez még a mireli­tet is lefölözi, hiszen hűtőtá­rolás nélkül is eltartható. Vi­szont nem fedi egymást a gyártási és az eladási filozó­fia: akkora az önköltsége - a csodálatos dobozával együtt -, amit lehetetlen a fogyasz­tói árban*érvényesíteni. Ujabb 100 millióra lenne szükség, hogy a vásárló fejé­be „vetjük" az előnyeit. Mi­közben eltűnik az a közép­osztály, amelyik meg tudná venni a cikket. • Gyártják-e még a ter­méket? - Nem, de vannak vele terveink. Egy kereskedőcso­port ugyanis elvitte az IFOR kaposvári vásárára, ahol föl­keltette az amerikaiak érdek­lődését. El tudom képzelni, hogy egy sokkal egyszerűbb csomagolásban nagy tétel­ben gazdaságosan el tudjuk adni nekik. • Tehát a cég a paprika rovására fejlesztette a többi terméket? - A szellemi erőket a konzervekre koncentrálták, velük akarták megmenteni a céget. Eközben nem vették észre, hogy a paprikapiacon a lusta oroszlán mellett fel­nőttek a kicsik, a kis papri­kamalmok, amelyek harap­dálni kezdték. • Mi tehát az Ön és a válságmenedzselés leg­fontosabb feladata? - Egy piaci elemzést kö­vetően megtalálni azt a ter­melési magatartást, amit a piac elvár. A működési filo­zófiát úgy megváltoztatni, hogy ennek kis cégnek - ne feledjük, a dolgozók száma már alig éri el a 350-et - az életét a piac határozza meg. Eközben a jóhírű szegedi paprikára - amely nagyobb törődést igényel, de lassab­ban hoz eredményeket ­sokkal jobban oda kell fi­gyelni. • Mit vár el a tulajdo­nos, a Budapest Bank Rt. és a Monimpex által lét­rehozott Piroska Reorg Kft.? - A Budapest Bank, mint relatív többségi tulajdonos, nem akaija tönkretenni a cé­get, hajlandó további áldoza­tokat hozni. Akár újabb hite­ieket is ad, de nem céltala­nul. • Szó esett-e a közgyűlé­sen a cég eladásáról? - Igen. Két eset lehetsé­ges: ha a konzerv ágazatra jelentkezne jó pénzért egy vevő, akkor megválnánk tő­le. Ha nem, marad minden a régiben - egy ideig. A pénz­intézeti törvény ugyanis arra kötelezi a bankot, hogy csökkentse a tulajdoni há­nyadát. Tehát a Budapest Bank vagy az egész céget ér­tékesíti, vagy olyan pénz­ügyi befektetővel, mint az érdeklődést tanúsító EBRD, társaságot hozna létre, s együtt birtokolnák a Paprika Rt.-t. (A Paprika Rt.-ben nem hullottak fejek a közgyűlést követően. Az igazgató-he­lyettesek és a közeépvezetők a helyükön vannak. A koráb­bi vezérigazgató, Nagy Ist­ván 1995 decemberében ön­ként állt föl igazgatói széké­ből és kilépett a cégtől. Vég­kielégítés nélkül.) Faketo Klára • Feketemunkások Szentesen Több, mint 30 millió a kár Történt, hogy az Sz. Sán­dor által vezetett betéti társa­ság munkaerőt toborzott több településről azzal a csábító ajánlattal, hogy nettó kilenc­száz forintot ad naponta, ba­romfifeldolgozási munkáért. Ezért két cégtől, a szentesi Gold M és a kecskeméti Avi­mant Kft.-től összesen 58 mil­lió forintot vett fel. A munká­sokat ki is szállította - újabb napi 10 ezerért - Sz. Sándor, mégpedig Békés és Szolnok megye olyan polgárai közül, akik hátrányos helyzetben él­nek, s bizony nagyon jólesik nekik az a napi 900 forint. A A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság gazda­ságvédelmi osztálya egy igen nagy értékre elkövetett csalást derített fel az elmúlt napokban, hetekben. gond csak az volt, hogy ez a kilencszázas bruttó 1400 fo­rintos ""bért takart, mely összegből a vállalkozónak adót is kellett volna fizetnie. Ez nem történt meg. Sz. Sán­dor ugyanis a közterhekből egyiket sem fizette be, így el­csalta a tb-t, az adót, a munka­nélküliek szolidaritási alapját, megsértette a pénzügyi fe­gyelmet, s egyáltalán: az Sz. Sándor tulajdonában lévő Prix Bt. számlái kaotikus állapot­ban vannak, nem beszélve ar­ról, hogy a bt.-nek nincs kül­tagja, ami pedig elengedhetet­len ennél a társulási formánál. Több, mint 800 embert foglalkoztatott Sz. úr anélkül, hogy utánuk rendezte volna a köztartozásokat, arról nem is beszélve, hogy a dolgozók sem kaptak szerződést. Ré­szükről érthető: örültek, ha pénzt vihettek haza. A rend­őrök kiszámolták: ha a 900 fo­rint legális lett volna, a bruttó fizetés 2600 forint körüli összeg lenne. És akkor még nincs rajta haszon. Más kér­dés, hogyan lehet úgy megbí­zást adni, hogy az ajánlott bruttó bérből - elvileg - mini­mális pénzt lehetne fizetni. Kell-e mondani: az ügylet elkövetésért, s a több, mint 30 millió forintos kárért vádolt Sz. Sándor vagyontalan, bt.-je felszámolás alatt áll. A feketemunka oroszlánré­szét Szentesen végezték, az 58 millióból 55-öt innen vett fel a Prix Bt., az alkalmi munkások zöme is itt dolgozott. Sz. Sán­dor a rendőrségen beismerő vallomást tett, de az ügy to­vábbi alakulását szabadlábon vaqa. Arató László Cs. Pataj Mihály lett volna a ma esti Közéleti Kávéház vendége, ám a házigazda Laczkó Kata­lin influenzás megbete­gedése miatt az érdeklő­dő szegedi polgároknak egy ideig még várniuk kell arra, hogy a jeles festőművésszel megis­merkedjenek. Ha min­den jól megy, tudtuk meg a szervezőktől, Cs. Pataj Mihály két-három hét múlva „szerepel" majd a Virág Cukrász­dában. Egyesülnek a szociáldemokraták - Magyarországon ma csak egy egységes szociálde­mokrata pártnak lehet esélye a politikai porondon mara­dásra, ha külön, külön mű­ködnek marginális mellék­szereplőkké válhatnak - han­goztatták a Magyarországi Szociáldemokrata Párt és a Szociáldemokrata Párt szombaton közösen tartott nagygyűlésén. A továbbiakban bejelen­tették, hogy már ezen a hé­ten egyesült a két párt buda­pesti szervezete, és guyaner­re szólították fel vidéki cso­portjaikat is. A vezetők ter­vei szerint e folyamat ered­ményeként április közepén, végén összeülhet a kong­resszus, amely kimondja majd az együttesen mintegy 3-4 ezer tagot számláló tö­mörülés fúzióját. Elhangzott az is: informális csatornákon már a Kéthly Anna szociál­demokrata párt is érdeklő­dött a csatlakozás lehetősé­gei iránt. Kapolyi László, az MSZDP elnöke ezt emelte ki beszé­dében, hogy a megelőző évek botrányaival a tömörü­lés önmagát szorította ki a politikai közvéleményből. Most arra van szükség, hogy egy egységesen gondolkodó, de a gondolatszabadságot maximálisan tiszteletben tar­tó párt jöjjön létre. • Szabó Zsuzsa lett az első Megyei helyesírási verseny Immár negyedik alkalom­mal rendezték meg az Imp­lom József megyei helyes­írási versenyt Szentesen a Boros Sámuel Közgazdasági és Egészségügyi Szakközép­iskolában. Pénteken délelőtt a verseny napján az iskola igazgatója, Pádár Zoltánná köszöntötte dr. Wacha Im­rét, az Eötvös Lóránd Tudo­mányegyetem professzorát, dr. Nagy L Jánost, a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola kandidátusát, valamint Fábi­án Györgynél, a csongrádi Batsányi János Gimnázium pedagógusát, a vendéglátó iskola volt szaktanácsadóját, és persze nem utolsó sorban a megjelent diákokat és ta­náraikat. A köszöntő szavak után Dudás Éva Illyés Gyu­lától a Koszorú című verssel teremtette meg a verseny hangulatát, majd Szirbik Im­re, Szentes polgármestere szólt nyelvünk ápolásának fontosságáról. A verseny két részből állt. A diákoknak elsőként tollba­mondást kellett írniuk, s közvetlenül ezután kezdhet­tek a tesztlap kitöltéséhez. Míg a dolgozatok kiértékelé­se folyt, dr. Wacha Imre pro­fesszor és dr. Nagy János kandidátus előadást tartottak anyanyelvünk időszerű kér­déseiről. A délutáni eredményhir­detésen a következők vehet­ték át az okleveleket. A ma­ximális elérhető pontszám 360 volt, ebből a gimnáziu­mi kategóriában harmadik helyezést - 304-304 ponttal - ketten értek el, így Gyovai Gabriella, a csongrádi Bat­sányi János Gimnáziumból (felkészítő tanára Fábián Györgyné) és Szűcs Szilvia lett az újszegedi gimnázium­ból (felkészítette: Kosztolá­nyi Mihályné). A második helyezést - 306 ponttal - a Batsányi János Gimnázium tanulója, Bencsikné Szöllős­si Annamária tanítványa, Kiss Ágnes érte el. A gimná­ziumi kategóriában első he­lyezett Hegedűs Veronika, a Radnóti Miklós Kísérleti Gimnázium tanulója lett (felkészítő tanára Kovács Jó­zsefné). A szakközépiskolások ka­tegóriájában 314 ponttal Molnár Ildikó, a Boros Sá­muel szakközépiskola tanu­lója végzett a harmadik he­lyen (felkészítette: Beszter­ceiné Sarkadi Zsuzsa). Má­sodik helyezett 330 ponttal Pintér Anita, a szegedi Kő­rösy József Közgazdasági Szakközépiskola tanulója lett (felkészítette: Nagy Lászlóné). A szakközépisko­lások kategóriájában a ver­seny legmagasabb pontszá­mával (343) Szabó Zsuzsa, a Boros Sámuel szakközépis­kola tanulója, Fán Istvánná tanítványa lett az első. A szakmunkástanulók közül Radvánszky Anna jutott to­vább 269 ponttal az országos versenyre. A megmérettetésen a szakközépiskolások érték el a legmagasabb pontszámot, így sorrendben Szabó Zsu­zsa, Pintér Andrea és Mol­nár Ildikó. H. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom