Délmagyarország, 1995. december (85. évfolyam, 282-305. szám)

1995-12-07 / 287. szám

^ (áJ CD ® © © £ ®®® A S® O ^ 00 0 g £R'CSSO)V S? • Csatorna az Aral-tóhoz? Bajban a Kaszpi-tenger A Kaszpi-tenger az ökológiai összeomlás határán áll. A 384 ezer négyzetkilométeres felületével a Föld legnagyobb beltengerét, melynek partjára a szovjet időkben egészen a hatvanas évekig fontos ipari üzemeket telepítettek, egyre fokozódó szennnyvíz-, vegyszer- és olajszennyeződés éri. A genti egyetem zoológusa, Henri Dumont nemrégiben száz és száz vegyszer- és olajpocsolyáról számolt be, amelyek az elhagyott csővezetékek repedéseiből keletkeztek a parton, és amelyeknek tartalma mind a Kaszpitengerbe folyik. Szennyezőanyag-forrás pedig van a part közelében bőven: egyedül az azerbajdzsáni Szumgajt ipari üzemeiben 335 ezer tonna, zömmel mérgező hulladék keletkezett pédául 1991-ben. Ezenkívül a folyók is rengeteg nehézfémet hordanak a tó vizébe, amelyet a vele határos öt országban, így Oroszországban, Kazahsztánban, Türkmenisztánban, Azerbajdzsánban és Iránban alig vagy egyáltalán nem védenek környezetvédelmi előírások. A Frankfurter Allgemeine Zeitung minapi beszámolója szerint vízszennyezés következtében 1987 óta 17 nagy halpusztulást figyeltek meg, csak 1988-ban egyetlen eset során 5800 döglött tokhalat találtak. Ennek megfelelően a tóból származó kaviár mennyisége 1990-től 1994ig 13 ezer 300 tonnáról 2100 tonnára csökkent. A tokhalak száma persze a Kaszpi-tengerbe ömlő Volgán és Kumán épített vízlépcsők miatt is csökkent, mivel azok elvágják a halak útját a folyók felső folyásánál lévő ívóhelyeiktől. A helyzetet, mely a hetvenes évek végétől hirtelen vált rosszabbá, a Kaszpi-tenger vízének emelkedése is súlyosbítja. Ez nem lepte meg a szakembereket, hiszen a beltenger vízszintje természetes okokra visszavezethetően akár több métert is ingadozhat, a beömlő Volga és Ural folyók szállította víz mennyiségétől, továbbá a párolgást befolyásoló klímaváltozásoktól függően. Időközben a vízszint már csaknem három méterrel magasabban áll, mint 1977ben. Számos falu és ipari üzem, amelyeket az alacsony vízállás idején a part közelébe telepítettek, máris víz alá került. Ezzel egyidejűleg az 500 kilométerre levő Aral-tó szintje pedig vészesen süllyedni kezdett a tóból való fokozott vízkiemelés következtében. Egyes kazahsztáni szakemberek most ebben látják a megoldást: egy 500 kilométer hosszá csatornát építenének, amely a két állóvizet összekötné. Ehhez azonban egyúttal több szivattyúállomást is kellene építeni és egy legalább 350 megawattos nagy erőművet is, ami újfent rejt ökológiai veszélyeket. Ami pedig a tó élővilágát illeti, orosz és iráni halászoknak az a kísérlete, hogy előnevelt tokhalakkal pótolják a csökkenő halállományt, egyelőre csekély sikerrel járt, ugyanis a Szovjetunió összeomlása után igencsak megnövekedett az orvhalászat. Alekszandr Ruckoj volt orosz alelnök, a nacionalista Gyerzsava (Államhatalom) nevű párt vezetője a szibériai Krasznojarszkban újságírók egy csoportja előtt kijelentette: ha pártja hatalomra jut a december 17-i parlamenti választásokon, az „undorító firkászokat" mind szibériai munkatáborokba viteti. Szibériába vitetnék az újságírókat Az orosz politikus ugyanakkor némi együttérzésről is tanúságot tett, javasolván, hogy „ezek az ocsmány figurák" vegyenek maguknak bélelt kabátot a szibériai fagy ellen. LEGÚJABB AJANLATUNK HOGY NE VESZÍTSEN PÉNZE AZ ÉRTÉKÉBŐL A jól ismert befektetési formák új éves kamatai Prémium LETÉTI JEGY II. 3 hónapra 27% CSONTVÁRY betétjegy egy évre 28,5% PÉNZTÁRJEGY 2 hónapra 26% PÉNZTÁRJEGY 4 hónapra 27% PÉNZTÁRJEGY 7 hónapra 28% PÉNZTÁRJEGY 12 hónapra 29% DUNA ÉRTÉKJEGY 31 napra 25% SZINTÉI takarékjegy az 5. hónapra 27%* * (sávos kamatok átlaga) A DUNABANK Rt. szegedi fiókjában, Szeged, Gutenberg u. 5. Tel.: (62) 484-784. Fax: (62) 325-011 DUNABANK RT. Rangjához méltó. PANORÁMA 15 Nyolc év börtönben - ártatlanul? 1986. augusztus negyedikén a hesseni kisvárosban, Philippsthalban a Weimar házaspár bejelentette gyermekei eltűnését. Három nappal később a háztól alig egy kilométerre egy bozótban megtalálták a hétéves Melanie és testvére, az ötéves Karola holttesttét. Mindkettőjüket megfojtották. A szülők házassága hosszabb ideje megromlott. Már a nyomozás kezdetén a szülőkre terelődött a gyanú és az anya, Mónika Weimar nyíltan elismerte, hogy hosszabb ideje viszonya van egy amerikai katonával és el akart válni a férjétől. A férj azonban hallani sem akart arról, hogy a feleséghez kerüljenek a gyerekek. A bulvársajtóval az élen a német sajtó túlnyomó része meggyőződéssel állította, hogy a házasságtörő, hűtlen feleség gyilkolta meg a gyermekeket. Tudni vélték, hogy az amerikai katona csak a gyerekek nélkül akarta magával vinni a nőt. Az újságírók és a közvélemény többsége számára kezdettől fogva nem volt rokonszenves az anya, mert nem zokogott bele a kamerába, nem jajveszékelt és csak nagyon kimérten válaszolt a kérdésekre. Miután a közvélemény többsége számára már megvolt a tettes, s az ügyészség is az anyát vádolta, a bírósági tárgyalást óriási érdeklődés követte. Az asszony mindvégig ártatlannak vallotta magát. Elmondta, hogy a szeretőjétől hajnalban érkezett haza és a férje a gyermekek ágyán ülve sírt. Mindkét kislány halott volt. - Most már senkié sem lesznek a gyerekek - mondta állítólag a féij, majd kivitte a lakásból a két kis holttestet. A nyomozás során semmiféle közvetlen Az elmúlt évtizedek német igazságszolgálatatásának legnagyobb feltűnést keltő ügyét hamarosan újratárgyalják, mert alapos a gyanú, hogy ártatlan az a nő, akit gyermekei meggyilkolásának vádjával ítéltek el. A jelenleg 37 éves nőt 1988-ban életfogytiglani börtönre ítélték és nyolc év letöltése után a hét elején engedték szabadon. bizonyíték nem került elő. Az asszony bűnösségét a bíróság egyetlen szakértői véleményre alapozta. A gyerekek ruháján az anya aznap viselt blúzáról származó szövetszálakat találtak. A szakértő szerint ezek a szálak csak erős dörzsölődés. tehát a holttestek szállításakor kerülhettek oda. A közvélemény egy része szinte örömujjongásban tört ki, amikor a fuldai bíróság életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte az anyát. 1989-ben a legfelső bíróság is helybenhagyta a döntést. Mónika Weimar ügyvédének sokadik próbálkozásra sikerült elérnie az ügy újratárgyalását. Két új szakértői vélemény szerint a szálak akár mosáskor is a gyerekek ruhájára kerülhettek. Két tanú is állítja, hogy az apa velük folytatott beszélgetésben elismerte a gyerekek meggyilkolását, de hozzátette, hogy ezt már sohasem tudják rábizonyítani. Az ügy újratárgyalása várhatóan néhány hónapon belül elkezdődik. Pach Ferenc ff "WJMcl •• wm mm WESTEL Rádiótelefon Kft: Szeged, Tisza Lajos krt. 2-4. tol: 62/421-575 Ofotért: , Szeged, Kárész u. 16. tel: 62/312-390 Hódmezővásárhely, Andrássy u. 5-7. tel: 62/341-181 WESTEL 900 üzletkötő: Balogh Tamás tel: 30/303-930 B?.5GGM'A 39.900+ÁFA Hogyan működik a számítógépes nyilvántartás ? Az egyéni döntés megnövekedett felelőssége - több helyre jelentkezhetsz, de csak egy helyre vesznek föl - sajátos módon érinti az intézményeket. Például valamennyi egyetemnek, főiskolának pontosan ismernie kell a társintézmények vizsgaredményét. Ezt olyan számítógépes hálózat és program biztosítja majd, amely világviszonylatban is ritka. Voltaképpen a választásnál alkalmazott hálózathoz hasonlítható, ahol az alközpontok által közölt adatok az országos a központban összegződnek. A jövő évtől tehát mintegy 130 végponttal működő hálózat közli az adatokat a központtal és az egyes intézményekkel, remélhetőleg pontosan, gyorsan, hiszen minden intézmény, szak a felvételi ponthatárát a központi számítógépnek kell megállapítania. - A következő évtől minden felsőoktatási felvételi jelentkezés az esélyekkel és a lehetőségekkel való sakkozást jelenti - mondja Neuwirth Gábor - olyan stratégiai döntési helyzetet, amelyben nemcsak az számít, hogy mi tetszik a diáknak, mit ajánlanak a pedagógusoknak és mit vállalnak a szülők, hanem az is, hogy mennyibe kerül a képzés, milyen a lehetőség a végzés után. Hiszen az ember életében két fontos döntés meghatározó lehet: a pár- és a pályaválasztás. Ha bármelyik felületes, a kudarc nagy valószínűséggel elkerülhetetlen. K. E. (MTI-Prcss) CSAK az Ericsson GH 198 mobiltelefon kapható ilyen hihetetlen árkedvezménnyel. CSAK nettó 39.900 forintért, amíg a készlet tart. A WESTEL 900, a Westel Kft., a kijelölt FOTEX, az OFOTÉRT, és a KERAVILL üzleteiben, valamint az üzletkötöknél. Új WESTEL 900 előfizetés esetén. - Először lesz mód arra, hogy a jelöltek több helyre is jelentkezhetnek, de csak egy helyre nyernek felvételt. Ugyanakkor az intézmények autonómiája miatt különbözőek lesznek a jelentkezés feltételei is. A Felsőoktatási felvételi tájékoztató ezúttal is, mint korábban, pontosan tartalmazza, hogy miképpen lehet bejutni az egyes karokra, szakokra. Kötelezi mind a diákot, mind az intézményt az ismertetett eljárás betartására. Az elmúlt évi feladatokat, példákat, táblázatokat egy másik kiadvány, a Felvételi feladatok és lehetőségek című könyv tartalmazza. Az utóbbival kapcsolatban tudni kell, hogy a szerkesztési elveknek megfelelően, három év felvételi adatait ismerhetik meg a felvételizők, hogy pontosabban számolhassanak az esélyeikkel. Az említett kiadványokkal egyidőben adják ki a jelentkezési lapokat is. A középiskolák, a könyvesbolti forgalom előtt, közvetlenül is hozzájuthatnak a kiadványokhoz. Mennyi lesz az eljárási díj? Bár a Felvételi tájékoztató a Művelődésügyi Minisztérium kiadványa, tartalmazza mindazt, amit az intézmények az autonómia jogcímén is változtatni kívánnak. Összehasonlítva a tavalyi lehetőséggel, kiderül, hogy nem jellemző a választható szakok számának csökkenése, inkább több intézmény szeretne újabbakat indítani. De addig, amíg az akkreditációs bizottság - ez az intézmények képviselőiből áll jóvá nem hagyja, a bővítés nem lehetséges. A Tájékoztató áttekintő táblázatai a választás megkönnyítését szolgálják, megadják az intézmények valamennyi, a diá• Több esély, nagyobb döntési felelősséggel Elkészült a Felvételi tájékoztató Egye vagy több helyre jelentkezni? A következő évtől gyökeresen megváltozik az egyetemi, főiskolai felvételi rendszer. A decemberi könyvkínálat bőségében tehát aligha lehet fontosabb olvasmány, mint az, amelytől az érettségizők - a szüleikkel és a tanáraikkal együtt - eligazítást kaphatnak a továbbtanulás valamennyi kérdésében. Mi a lényege a változásnak? Hogyan alakulnak a felvételi követelmények? Mennyibe kerül a jelentkezés? Egyáltalán: milyen döntési szerepváltással jár az új felvételi rendszer? Erről, s a változás számos részletkérdéséről nyilatkozott Neuwirth Gábor, a Felvételi tájékoztató főszerkesztője. kok számára fontos adatát, a címet, telefon- és faxszámot és azt is, hogy hová kell befizetni az eljárási díjat. Arra a kérdésre, hogy mekkora lesz ez az összeg, Neuwirth Gábor elmondta: az eljárási díj a mindenkori január elsején érvényes minimálbér 10 százaléka. Ez, 1996-ban 1220 forint. Ezt az összeget minden jelentkezőnek be kell fizetnie, majd annyiszor meg kell ismételnie, ahány helyre pályázik. Például, ha valaki négy intézményt jelöl meg, ötször keli fizetnie 1220 forintot. Az eljárási díj mellett korlátozza, az időtényező, hogy a pályázó melyik vizsgákon tud mejelenni, erre milyen stratégiát dolgoz ki. Egyébiránt valamennyi vizsga időpontját közli a Tájékokztató. Hol kell vizsgát tenni? Az Írásbeli vizsgák részben követik a korábbi rendszert. A jelentkezők egyszerre írhatnak érettségi és felvételi dolgozatot matematikából, fizikából, biológiából, kémiából, angolból, franciából és németből. A tárgyak egy másik csoportjából magyar, történelem, földrajz, közgazdaságtan, szolfézs stb. - egységes tételek készülnek, ezeket egyidőben Íratják majd a felsőoktatási intézmények. Mindkét csoport írásbelijét kölcsönösen elfogadják. Tehát, ha valaki a közös írásbelit a megyeközpontban írja, azt minden olyan intézmény elfogadja, ahol ez felvételi tárgy - bár csak az egyik intézmény javítja a dolgozatot. A javítás ellen fel lehet szólalni és helytálló kifogás esetén felülvizsgálhatják a minősítést. Ezt valamennyi érintett intézmény tudomásul veszi. Mindezekből kitűnik, hogy a jelentkezési helyek megválasztása meghatározó lehet a felvételt illetően; a szándék és a lehetőség közelítése magát a döntést érinti. Egy áttekintő táblázat ezért azt kívánja segíteni, hogy ha valaki tudja, mi szeretne lenni, az összeállításból megismerheti hol, melyik felsőoktatási intézményben működik a választott szak. Sót, a rokonszakok ismertetésével az eredeti elképzelés módosítása is lehetséges. • Milyen tanácsot adhat a Felvételi tájékoztató szerkesztője azoknak, akik 1996-ban pályáznak a felsőoktatásba? - Valamennyi érintettnek tisztában kell lennie - még mielótt a jelentkezési lapot kitöltené - hogy kemény döntés előtt áll - mondja Neuwirth Gábor. - Először is határoznia kell, hogy hány helyre kíván jelentkezni, s hogy melyek ezek. Nos, az a tanács, hogy nem kell túl sok szakra jelentkezni, még akkor sem, ha ez nem okozna anyagi gondot. Minthogy ma már a jelentkezők nagy részét felvételi nélkül is felveszik, aki érzi, hogy beletartozik ebbe a kategóriába, felesleges a többszöri pénzbefizetés. Ha bizonytalan az eredményt illetően, olyan helyet jelöljön másodikként, ahol van esélye a bejutásra. A jelentkezéseket ugyanis mindenkinek magának kell sorba állítania. Tehát, az első hely az legyen, ahová menni szeretne, utána pedig azok következzenek, ahol nőhetnek a bejutás esélyei. A rendelet ugyanis kimondja, hogy mindenkit csak egy helyre lehet felvenni és csak abban a sorrendben, amit megjelölt! Tudni kell, hogy jövőre már nem érvényesül az átjelentkezés korábbi rendszere. A március 1-jéig beadott jelentkezési lap végleges, annak adatait később nem lehet megváltoztatni.