Délmagyarország, 1995. november (85. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-27 / 278. szám

6 HAZAI TÜKÖR DÉLMAGYARORSZÁG HÉTFŐ, 1995. NOV. 27. • Jaj annak, aki tartozik? • A vásárhelyi cég pénztárosa megrémült Illetékes kommandó - Akciófilmekben látható kommandós módszereket használt a Csongrád Megyei Illetékhivatal két munkatár­sa, akik „illeték befizetésé­nek elmulasztása " miatt ron­tottak rá dolgozóimra - állít­ja a „megtámadott" cég, egy hódmezővásárhelyi székhe­lyű betéti társaság vezetője, aki kérte, hogy neve ne sze­repeljen a cikkben. A cégve­zető szerint a „támadók" nem sok esélyt adtak a békés rendezésnek, halálra rémisz­tették két kolléganőjét. - Közölték munkatársa­immal: vagy kifizetnek 106 ezer forintot, vagy lefoglal­ják és viszik a kasszát. A pénztáros hiába igyekezett megmagyarázni a hatalmas termetű és fenyegetően fellé­pő uraknak, hogy nélkülem, vagyis a hozzájárulásom, az engedélyem nélkül nem fizet­het ki egy fillért sem, a pénzt követelőket ez nem érdekel­te, fogták és vitték a több mint százezer forintot. Még azt sem tudom, hogy valóban azok voltak-e a támadók, akiknek kiadták magukat ­mesélte el a történet részle­teit az igazgató. - Minden­esetre büntető feljelentést tettem ismeretlen tettesek el­len a városi rendőrkapitány­ságon. 0 Egyébként valóban van illetéktartozása? Pontosabban: most már csak volt? - Igen, hiszen cégem vá­sárolt egy ingatlant a helyi önkormányzattól. Öt hete kaptam a Csongrád Megyei Illetékhivataltól egy levelet. amelyben értesítettek, tizen­öt napon belül fizessen a cég 106 ezer forintot illeték cí­men. Nem akartam kibújni a fizetés alól, csak fontossági sorrendben kívántam teljesí­teni, mint ezt más vállalatok, köztük államiak is, teszik. Előbb a munkabéreket és egyéb közterheket fizettem ki, és csak utána akartam az illetéket. 0 A határidő azonban le­járt. - Értse meg, nem a tarto­zást kifogásolom, hanem a módszert! Megengedhetet­lennek tartom, hogy az állam képviselői, ha ők voltak egy­általán, tgy járjanak el, fe­nyegetően lépjenek fel. Jog­államban élünk. Természetesen megkeres­tük a „kommandósokat" is, akik visszautasították a vá­dakat, s szintén kérték, hogy nevüket ne emlftsük. El­mondták, nem kommandó­sok, nem léptek fel fenyege­tően, és nem rémisztettek halálra senkit. Paragrafusok­kal bizonyították, hogy amit tettek, arra a törvény hatal­mazza fel és egyúttal kötele­zi is őket. Türelmesek vol­tak, nem a fizetési megha­gyás határidejének lejárta utáni nap, hanem jóval ké­sőbb jelentek meg a cégnél, ahol, miután igazolták ma­gukat, majd megmutatták a dokumentumokat, a pénztá­ros hölgy készségesen fize­tett. A társaság vezetője azon­ban nem nekik hisz, egyéb­ként velük nem is beszélt, hanem munkatársai felhábo­rodását tartja jogosnak. Akik továbbra is azt állítják, hogy valósággal kirabolták őket. „A feljelentést minden­esetre visszavonom! - jelen­tette ki a főnök, miután meg­ismerte az illetékes kom­mandó véleményét az ügy­ről... Oláh Nem botrányszagú már, ha a lakásbérlők szegedi egyesülete és az önkormány­zat lakásügyekkel fogalkozó bizottsága találkozik - állítja dr. Szabó Ildikó Erzsébet, a civil szervezet egyik vezető­je. A lakásbérlők nagy tábo­rának legutóbbi fórumán például egészen megnyugta­tó információkat hallhattak az önkormányzat elképzelé­seiről. Akár 40-50 százalékkal is emelkedhet Szegeden a lak­bér. Ám a lakbér megállapí­tásakor majd kikérik az ér­dekképviseleti szervezet vé­leményét, vagyis igen sok szempontot vesznek figye­lembe, (gy aztán differenpi­ált lesz a kép. Kiemelkedően magas a tilalmi listás ingatlanok szá­ma Szegeden. Az eladási ti­lalom alá vont ingatlanok A bérlöknél „jó" ez az önkormányzat listáját decemberi ülésén is­mét nagyító alá teszi a köz­gyűlés. A tulajdonosi szem­lélet sajátos, önkormányzati értelmezéséből a bérlőknek igen sok bosszúsága szárma­zik. A helyzeten enyhít, hogy úgy tűnik, a szegedi önkormányzat döntéshozói készek a „kompenzációra", így a műemlék vagy műem­léki jellegű házak lakásainak bérlői számíthatnak arra. esetükben a lakbér emelése nem lesz olyan drasztikus, mint más, önkormányzati la­kások esetében. A bérlőnek tudnia kell ­erősíti meg ismét az infor­mációt az egyesület -: ha nem vásárolja meg az önkor­mányzat által megvételre fel­ajánlott lakást, de a lakbért fizeti és a lakást „rendelte­tésszerűen" használja, akkor tudta és beleegyezése nélkül a tulajdonos nem adhatja el a feje fölül az otthonát jelen­tő ingatlant. A lakásprivatizáció út­vesztői miatt panaszkodók új jogorvoslati fórumhoz for­dulhatnak: a lakásügyi bi­zottságtól kérhetik a szá­mukra sérelmes döntés, szakvéleménnyel megtámo­gatott minőségi felülvizsgá­latát. Ilyen esetekben is segít a lakásbérlők egyesülete. Új társasházakká alakul­nak a korábbi önkormányza­ti lakások, a bérlőkből lett tulajdonosok akarata szerint. Ám gondot jelent, hogy Egy jótanács.. Ha biztonságos és jövedelmező befektetést keres, kérjen befektetési tanácsot az MNB Csongrád Megyei Igazgatóságán. Az MNB Csongrád Megyei Igazgatóságán a legtöbb forgalomban lévő Állampapírt megvásárolhatja. Akár 1 hónapra is biztonsággal és magas hozammal fektetheti be pénzét. S hogy melyik befektetést válassza a számos, rendelkezésre álló lehetőségből? Az MNB Csongrád Megyei Igazgatóságán, a befektetési tanácsadás segítségével könnyen kiválaszthatja az Ön igényeinek leginkább megfelelő értékpapírt. Keresse fel az MNB Csongrád Megyei Igazgatóságát, hogy a legjobb befektetést választhassa. Címünk: MNB Csongrád Megyei Igazgatóság, 6720 Szeged, Deák Ferenc u. 17. MAÍIYAR ÁLLAMPAPÍR 11 1 v^i'vym'ívjiitt ^ nincs vagy képzetlen a közös képviselő, a vegyes tulajdo­nú házakban meg különösen sok a probléma. Eddig ég és föld között lebegtek a határozott időre szóló kiutalás alapján önkor­mányzati lakást bérlők, ugyanis eddig nem vásárol­hatták meg az ingatlant. Az a körülbelül 200 személy, aki a határozat szerint „név­jegyzékre történő sorrakerü­lésig " kapott váltólakást, megvásárolhatja jelenlegi, eddig ideiglenesnek tudott otthonát. Az ok: megszűnt a névjegyzék, hiszen már nem épülnek önkormányzati la­kások. Ezek voltak a ,jó" hírek... Enyhe mérgezés Hazamehettek azok a Ma­lév-alkalmazottak, akiket pén­tek este vegyianyag-mérgezés miatt szállítottak a budapesti Erzsébet Kórházba. Mint is­meretes, az egyik járat cso­magterében - gondatlan rako­dás miatt - megsérült egy ro­varirtószert (etilizocianidot) tartalmazó hordó, s ennek kö­vetkeztében mérgezd gáz kelet­kezett. Enyhe mérgezés gyanú­jával összesen 17 embert kel­lett kórházba szállítani. (MTI) A véradók napján „A vér a gyógyítás nélkülözhetetlen eszköze". Ez a megállapítás évtizedek óta és ma is érvényes. Az AIDS-éra a fi­gyelmet ráirányította a vérkészítmények­kel átvihető vírusfertőzésre. A vérátöm­lesztés javallatát megszorították, vérpót­ló eljárásokat igyekeztek kidolgozni, mégis világszerte és Magyarországon is a vér-, vérkészítmények felhasználása nem csökkent. Nem egyetlen, de jellem­ző példa a szív 'bészet vérellátása. Míg 10-15 évvel ezelőtt a szív-tüdő készülék feltöltéséhez, a műtéthez legkevesebb 3 liter vérre volt szükség, a technológia korszerűsítésével a szívműtétek 10-14 százaléka véradás nélkül elvégezhető, de az átlagos vérfelhasználás 1,2-1,4 liter, viszont a műtétek száma megháromszo­rozódott. A veseátültetések száma két­szer annyi, mint régebben, a nemrég be­vezetett májátültetés-műtéthez 40-50 egység (!) vér-, vérkészítmény szüksé­ges. A rendszeresen megjelenő „válság­cikkek" alapján úgy tűnhet, hogy nincs elegendő véradó, de a valóság más. Két­ségtelen, hogy 1988-tól kezdve relatíve hirtelen 20 százalékkal csökkent a vérvé­telek száma, de ez a tendencia az utóbbi három évben megállt. Az 1000 lakosra eső vérvételek száma Magyarországon átlagosan 46, Csongrád megyében, illet­ve Szegeden 70 felett van évek óta. A magyar véradó-aktivitás ma sem kisebb, mint például Nyugat-Európában vagy az USA-ban, de a vérellátást válságmente­sen tudják lebonyolítani, mert jobb a szervezettség és az infrastruktúra, Ma­gyarországon ugyanezt el lehetne érni, ha országos diszpécserszolgálat juttatná a vért oda, ahol legnagyobb a felhaszná­lás, ha a transzfúziók 70 százalékát vég­ző sebészeti intézmények a nem sürgős műtétek vérigényeit együttesen tervez­nék a véradóállomásokkal, s természete­sen nélkülözhetetlen a korszerű techno­lógia kiépítése is. Reméljük, hogy az Or­szágos Mentőszolgálat mintájára átszer­vezés alatt álló Országos Vérellátó Szol­gálat ezt a feladatot jobban el tudja majd látni. A vérellátás alapja és nélkülözhetetlen feltétele a véradó. Nagy érték a vérké­szítmény, amely a véradó ajándéka, de legalább olyan értékes a véradó, aki min­dezt biztosítja. A véradó testileg és lelki­leg egészséges ember, aki együtt érez a bajba jutott, vagy beteg emberrel és se­gítséget nyújt számára; a véradás a társa­dalom élniakarásának megnyilvánulása. Az önkéntes térítésmentes véradók meg­érdemlik a társadalom megbecsülését. A véradók napja alkalmával köszöntjük a szegedi véradókat. Dr. Gál Görgy Szegedi Vértranszfúziós Állomás Ma este háromnegyed hatkor a Kis­színházban ünnepi műsorral köszöntik a véradókat, s adják át a 50-60-70 és 100­szoros véradóknak az emlékplaketteket. LOVE MI?! címmel no­vember 27-én indít többhe­tes - előadásokkal, filmvetí­tésekkel és beszélgetésekkel tarkított - programsorozatot fiataloknak és kevésbé fiata­loknak a Diákcentrum és a SZITI Egyesület Ifjúsági Irodája. A szerelem, szexua­litás, testiség és születés té­makörében havonta tartanak majd előadásokat és filmve­títéseket. A sorozat nyitóelő­adását, „Férfi-női identitás és viselkedés" címmel az is­mert pszichiáter, dr. Buda Béla tartja november 27-én este 6 órakor a Bartók Béla Művelődési Központban. Hetenként egy-egy alkalom­mal négyszemközti, vala­mint telefonos beszélgetést rendeznek a Diákcentrum­ban, illetve az Ifjúsági Irodá­ban. A személyes beszélge­tést Rantalné Szabó Mária, míg a telefonost Rabi István­ná vezeti. Az érdeklődők je­ligés leveleket is írhatnak a szervezőknek; választ a Ma­• Szerelem és szex LOVE Ml?! fiataloknak és kevésbé fiataloknak gyar Rádió Szegedi Körzeti Stúdiójának kéthetenként je­lentkező egészségügyi mű­sorában kapnak majd a szak­embertől. A programsorozat keretében minden rendez­vény, illetve személyes taná­csadás ingyenes. Az első négyszemközti beszélgetés időpontja: november 29. dél­után 4 óra, Ifjúsági Iroda (Arany J. u. 7.). Ezt követő­en szerdánként heti váltás­ban lesznek a beszélgetések az Ifjúsági Irodában, illetve a Diákcentrumban (Petőfi S. sgt. 30-34.). Az első telefo­nos tanácsadás időpontja: december 7. 16-18 óráig. Az ügyeletes, Rabi Istvánná a 480-166/168-as számon vár­ja hívásaikat a fogamzásgát­lás, optimális családtervezés, gyermekvállalás és serdülő­kori problémák témaköré­ben. Telefonos ügyeletet minden második héten ked­den tartanak 16-18 óráig. „Szexuális ismeretekkel és testgyakorlatokkal a harmo­nikus magánéletért" címmel intimtornát is szerveznek csoportoknak. A foglalkozá­sokat Trényiné dr. Rákóczi Zsuzsanna vezeti. Sz. C. Sz. Óvodások és iskolások ré­szére írt ki pályázatot a sze­gedi Odessza II. számú Álta­lános Iskola alsó tagozatos munkaközössége. A pályázat célja: magyar népmesék alapján az 5—10 éves gyer­mekek - bármilyen techni­kával - készítsenek pálya­műveket, azaz: jelenítsék meg a hallottakat. Hazánk­ban egyébként ilyesmi még nem volt! Persze nem csak az újsze­rűség miatt ötlötték és írták ki ezt a pályázatot. A szerve­zők és rendezők tapasztalata: már ezt a korosztályt is meg­Megjeleníteni - a mesét fertőzte a televízió, a videó. A nagycsoportos óvodások és az alsó tagozatos gyerme­kek közül alig néhányan is­mernek magyar népmeséket. „A magyar népmesék gazdag kincsestára nagysze­rű eszköz lehet ahhoz, hogy szókincsüket, képzeletvilágu­kat, fantáziájukat, erkölcsi szintjüket, világképüket fej­leszthessük. " - olvasható a pályázatban. Eredményt a napokban hirdettek. Óvodás kategóriában az első Kiss Dávid, a második Katona Nóri, a harmadik Baria Zsanett lett. Különdí­jas: Trabalda Cecília Az el­sősöknél Hódi Ági, Virág Hajni, Horváth Zita a sor­rend, a különdíjas: Kovács Zoli A másodikosoknál Tóth Eszti, Góré Dani, Szolcsányi Zsófi, a különdíjas itt: Husz­ka Hajni. A harmadikos top­lista: Lipták Orsolya, Vincze Anikó, Lass Péter, a harma­dikosok különdíjasa: Murka Teréz. A negyedikes lista: Kovács Norbert, Tóth Anett, Lengyel Zsolt. Különdíjas: Vidács Ildikó. A zsűri tagjai: Fekete Gizi és Téglás Judit színművé­szek, dr. Szeri Istvánná, Zsolnai Józsefné, Kónyáné Miklós Erzsébet pedagógu­sok voltak. A rendezvényhez az anyagi feltételeket a Posta­bank, Szeged Város Önkor­mámyzata, a Tisza Volán, a Mobil-Gáz Kft., a Heavytex, a Kőolajkutató Rt., a MOL Rt. teremtette meg. O. Z. T ö B B S Z Ö R Ö S I ) 1 Z T 0 N S A G Pályaművek és látogatók, ha egymásra találnak. (Fotó: Nagy László)

Next

/
Oldalképek
Tartalom