Délmagyarország, 1995. november (85. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-17 / 270. szám

2 KÜLFÖLD DÉLMAGYARORSZÁG PÉNTEK, 1995. NOV. 17. történelmi krónika November 17. 375. I. Valentianus (született 321, Cibalae, ma Vinkovci, Horvátország) 364 óta a római császár, Brigetióban a guádok elle­ni harcban elesik. Halála után fia, Gratianus, aki 367 óta császár, önálló római császárként uralkodik. 1370. L (Nagy) Lajost a krakkói székesegyházban lengyel királlyá koronáz­zák. 1475. III. Frigyes né­met-római császár békét és szövetséget köt (Me­rész) Károly burgundiai herceggel. Ezzel meghiú­sítja I. Mátyás király ter­vét. hogy a herceggel a császár ellen szövetkezzék. 1592. III. János király halála után fia, Vasa Zsig­mond, aki 1587-tól lengyel király, kerül a svéd trónra. A Svédország és Lengyel­ország közti perszonálunió Zsigmond ellenreformáci­ós politikája miatt bomlik fel. 1632. A lützeni csatá­ban elesett II. Gusztáv Adolf és brandenburgi Má­ria Eleonóra hatéves leá­nya, Krisztina lesz Svédor­szág királynője. 1648. A lengyel ország­gyűlés IV. Ulászló öccsét. Vasa János Kázmért vá­lasztja királlyá. 1677. Az évek óla tartó angol-holland tengeri há­borúban váratlan fordulat következik be, mikor II. Károly angol király jóvá­hagyja, hogy unokahúga, II. Stuart Mária - az angol trón örököse - házasságot kössön III. Orániai Vilmos herceggel, Hollandia hely­tartójával. 1739. Született Teleki Sámuel erdélyi kancellár, a marosvásárhelyi Teleki-té­ka megalapftója. 1848. Szegeden a nem­zetőrség őrnagyául kineve­zik Földváry Sándort. 1855. Dávid Livingsto­ne skót misszionárius, uta­zó ezen a napon felfedezte a Zambézi folyón a Viktó­ria vízesést, amelyet az ak­kori brit királynőről neve­zett el. ő volt az, aki 1855­ben elsőnek utazott keresz­tül Afrikán, Dél- és Kelet­Afrikában kutatott, s nagy részben az ő nevéhez fűző­dött a Kongó vízrendszeré­nek megismerése. 1869. Eugénia francia császárné felavatja a 10 évi munka után elkészült Szu­ezi-csatornát, amely hasz­nálata mintegy 10 ezer ki­lométerrel rövidíti meg Európából Dél- és Kelet­Ázsiába vezető hajóutat. 1873. Egyesült Pest, Buda és Óbuda. Budapest főváros közgyűlése 1991. március 21-i döntése értel­mében a főváros ünnep­napja. 1992. Az Országgyűlés óriási többséggel elfogadja Magyarország közös piaci társulási szerződését. EB ELSŐ BETON g • IK&EMTKZX'TJSAJiÁ'f •• •if.rm.wwaifflmfti VIACOLOR BETON BURKOLÓKÖVEK • GAZDAG SZÍN- ÉS FORMAVÁLASZTÉKBAN • • • Idd- és csúszásellenállósúg, kétszeres betonszilárdság. • • | • különleges fény-árnyék effektus • • • • Szeged, Dorozsmai út 5-7 Tel.: 324-612 Simon Peresz kormányt alakit Simon Peresz reméli, hogy egy héten belül bemu­tathatja új kormányát - je­lentette ki az izraeli minisz­terelnök-jelölt. Ezer Weiz­man Izrael államelnöke szer­dán bízta meg az izraeli Munkapárt jelöltjét az új kormány megalakításával, 11 nappal azután, hogy Ji­chak Rabin miniszterelnök merénylet áldozatául esett. Peresznek 21 nap áll rendel­kezésére, hogy felmérje par-* lamenti támogatottságának mértékét és kísérletet tegyen kormánya létrehozására. Jelenleg nincs kilátás a kormánykoalíció kibővítésé­re, s nemzeti egységkor­mány megalakítása sem sze­repel napirenden, egyes val­lásos pártok csatlakozását azonban nem zárják ki elem­zők. Peresz megbízását 113 parlamenti képviselő java­solta az elnöknek. A parla­menti aritmetika szerint je­len pillanatban minimum 63 képviselő támogatja Peresz esetleges új kormányát. Si­mon Peresz ezúttal harmad­szor kap megbízást kor­mányalakításra. A Párizsban tartózkodó Jasszer Aralat az izraeli rá­dió kérdésére azt válaszolta, hogy feltétel nélkül támogat­ja Peresz új kormányát, hi­szen a béketárgyalásokon Peresz Rabin társa volt. Ara­fat hangsúlyozta, hogy bízik az izraeli demokráciában, az ország polgáraiban akik a közel-keleti rendezés folyta­tását támogatják. Szerdán késő éjszaka a szlovák parlament a Magyar Koalíció és a szlovák parlamenti ellenzék súlyos kifogásai és az Európai Parlament nyomatékos figyelmeztetése ellenére - jelentéktelen módosításokkal - elfogadta a nyelvtörvényt. A vita befejező szakaszá­ban már úgy ígérkezett, hogy a kormánykoalíción kí­vül álló magyar és szlovák képviselők ellenvetései talán némi belátásra bírják az erő­sen nemzetien hangolt kor­mánykoalíció néhány képvi­selőjét. Nem így történt, sót, a nyelvtörvény ellen kemé­nyen felszólaló szlovák el­lenzék zöme is végül igenlő­en szavazott. Ludovít Cérnák, a De­mokratikus Unió (DU) kép­viselője kijelentette: „Ha Vladimír Meciar a nyelvtör­vény ügyében a szavát adta Horn Gyulának, akkor illen­dő lett volna, ha azt állja is". Cérnák felvetette: miben kü­lönbözik a szélsőségesen na­cionalista Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke, Ján Slota magatartása Duray Miklósé­tól? Megjegyzendő: Cérnák egykor az SNS vezéralakja volt, de ahogyan jelenlegi pártjának vezéralakjai kivál­tak a Vladimír Meciar vezet­te HZDS-ből, Cérnák is úgy fordított hátat a szlovák nemzetieknek, s most a De­mokratikus Uniót képviselő Moravcíkkal, Román Knaz­koval, és a Meciartól elfor­dultakkal együtt politizál ­élesen szembenállva Meciar kormánykoalíciójával. Cérnák szerint aligha le­hetnek büszkék a parlament elé százezer embert váró nemzetiek arra, hogy ezek­nek „most csupán egy száza­léka harsog a törvényhozás épülete elótt". Arra kérte a kormánykoalíció pártjait, hogy „tétjének észhez", ve­gyék észre végre, hogy Szlo­vákia polgárainak elegük van az örökös viszályból, és „méltányolják a módosító javaslatokat". Azonban hasztalan próbált a többség lelkére beszélni. Vítazoslav Móric, a Szlo­vák Nemzeti Párt képviselő­je a magyar és a szlovák el­lenzéknek címezve olyan ki­jelentést tett a parlament előtt, hogy „ha Önöknek nem tetszik a szlovák nyelv és az azt védelmező törvény, akkor ajánlom, a jövőben a süketnémák nyelvén, muto­• A szlovák parlament elfogadta a nyelvtörvényt Revans őseink hibáiért? A magyar támadók krumplit szedni mentek gatással kommunikáljanak egymás közt". Móric a dél­szlovákiai magyar sírfelira­tokat bírálva, Duray Miklós felé fordulva kijelentette: „ha maga fasisztákról be­szél, akkor előbb nézzen a tükörbe". A baloldali koalícióhoz tartozó Jozef Pokorny arra emlékeztette a honatyákat: értsék meg, hogy a magya­rok sem védenek egyebet, mint az anyanyelvüket, mi­ként azt a szlovákok is te­szik. Milán Knazko (DU) a Meciartól régen eltávolodott egykori külügyminiszter fe­lidézte, hogy az 1990-ben el­fogadott, de a jelenlegi hata­lomnak nem megfelelő nyelvtörvény vitája idején Vladimír Meciar azzal indo­kolta az akkori nyelvtör­vényt támogató voksát, hogy úgy tudta: „magyar katonai alakulatok közelítenek a szlovák határ felé". Kiderült - mondta Knazko - csupán két teherautónyi magyar ka­tona tartott a szlovák határ felé, hogy - szlovák kérésre - segítsenek a Szlovákiában megtermett burgonya beta­karításában. Bauer Edit, Csáky Pál és Bárdos Gyula, a Magyar Ko­alíció képviselői arra emlé­keztették a szlovák nemzeti honatyákat, hogy nyilvánva­ló: „most magyar őseink hi­báit megbosszulandó akar­nak látványos revansot ven­ni". A magyarok módosító indítványait elvetették. A képviselők este hat óra tájban többséggel megsza­vazták: addig nem állnak fel, amíg nem kerül sor a végső szavazásra. Ez késő este, fél órával éjfél előtt - tizenen­négy órányi vita után - kö­vetkezett be, mégpedig a képviselők nyílt, személyen­ként külön kinyilvánított szavazása során, úgy, ahogy annak idején a szlovák füg­getlenségi nyilatkozat szava­zásakor tették: külön-külön felállva mondták ki végső álláspontjukat. A végeredmény szöges ellentétben állott a vita során felkeltett várakozásokkal. Egyetlen szlovák képviselő - sem kormánypárti, sem el­lenzéki - nem szavazott a nyelvtörvény ellen. A Car­nogursky vezette keresz­ténydemokraták tartózkod­tak. A Moravclk vezette De­mokratikus Unió és a Peter Weiss vezette négypárti bal­oldal - beleértve a zöldeket és a szociáldemokratákat ­ugyanúgy igenlően szava­zott, mint a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalomból (HZDS), a Szlovák Nemzeti Pártból (SNS) és a Mun­kásszövetségből (ZRS) álló kormánykoalíció pártjai. A Magyar Koalíció minden képviselője - magára marad­va - ellene szavazott a szlo­vák nyelvtörvénynek, mert azt a humánummal, a nem­zetközi egyezményekkel, a magyar-szlovák alapszerző­déssel ellenkezőnek és a szlovákiai magyarságot sú­lyosan megkülönböztető tör­vénynek tartja. Vladimír Meciar minisz­terelnök, Juraj Schenk kül­ügyminiszter és a kormány több tagja nem volt jelen, mert a szavazás napján az UNESCO évfordulójának ünnepi ülésére Párizsba utaztak. A szavazás hivatalos vé­geredménye szerint a 150 képviselőből álló szlovák törvényhozás 142 jelen lévő honatyája közül 108 a nyelv­törvény mellett, a 17 magyar képviselő egyhangúan ellene szavazott, 17-en pedig tar­tózkodtak. A nyelvtörvényt támogató képviselők a fél órával éjfél előtt megejtett szavazás befejeztével egy himnikus jellegű szlovák dalt énekeltek el. • Az Európa-Parlament, az Európai Unió és az USA aggodalmai Intelem Szlovákiának Szerdán a szlovák parlament nyelv­törvényről vitázó képviselői megismer­kedhettek az Európa Parlament liberá­lis és szocialista frakciójának Szlováki­ához írt „intelmeivel". A dokumentu­mot az ellenzék máris a Pozsonyhoz in­tézett harmadik „demarsnak" minősíti. Az Európa Parlament két frakcióját nyugtalanítja, hogy Meciar miniszterel­nök ki akarja szorítani a parlamentből a Demokratikus Unió képviselőit; hogy fokozódnak egyes pártok köztársasági elnök elleni erőfeszítései, „és komoly nyugtalanságra ad okot annak a nyelv­törvénynek a hatálybaléptetése, amely az ország lakosságának 11 százalékát alkotó magyaroktól meg akarja vonni anyanyelvük hivatalos- és közéleti használatának a jogát" - áll a doku­mentumban, amely arra emlékezteti Szlovákia vezető hatalmi és politikai intézményeit, hogy az ország aláirta az EU-társulási szándékát kinyilvánító egyezményt, de az ellenzéknek még­sem biztosított megfelelő helyet a par­lament intézményeiben - úgy, ahogy az minden demokratikus ország gyakorla­tában természetes. Az EP frakciói üdvözlik, hogy az Európai Unió és az Egyesült-Államok egyként nyugtalanságának adott hangot a szlovákiai demokrácia és a pluraliz­mus állapotának alakulása miatt. Az EP két frakciója arra „figyelmezteti Szlo­vákiát, hogy az ország politikája csak kis mértékben tartja tiszteletben a de­mokrácia, az emberi jogok, és a jogál­lamiság" elveit. Ezért az EP és a szlovák parlament jövő héten esedékes közös bizottsági üléséhez fordulnak: vitassák meg a jel­zett gondokat a szlovák parlament va­lamennyi pártjával. Felkérik az Európa Parlament elnökét, hogy a Pozsonyhoz intézett dokumentumot teijessze a szlo­vák parlament bizottságai, tánácsa, és házelnöke elé, nemkülönben a szlovák miniszterelnök, a szlovák államfő, az összes demokratikusan megválasztott szlovák politikai párt, az Európa Ta­nács és az EBESZ fótitkára elé is. A szlovák parlamentben szerdán délután lezajlott eseményeket, a ma­gyar és a szlovák parlamenti ellenzék nyelvtörvényt érintő bírálatait, a kor­mánykoalíció magatartását megfigye­lők úgy értékelik hogy az az Európa Parlament szerdai, az USA és az Euró­pai Unió korábbi figyelmeztető jegyzé­keinek hatása nyomán jelez módosulá­sokat. Újabb megállapodás Daytonban Újabb két horvát-bos­nyák részmegállapodás szü­letett Daytonban, ám az át­fogó békeegyezmény ügyé­ben egyelőre még mindig nincs áttörés. A washingtoni külügyminisztérium szóvi­vőjének szerda esti közlése szerint a feleknek „lényeg­bevágóan fontos döntéseket kell meghozniuk, ha azt akarják, hogy a tárgyaláso­kat siker koronázza, és célba érkezhessenek". Az Alija Izetbegovics bosnyák és Franjo Tudjman horvát elnök által egyezte­tett megállapodások egyike arról intézkedik, hogy a nyugat-boszniai harcok elől elmenekült és jelenleg hor­vátországi táborokban tar­tózkodó harmincezer muzul­mán hamarosan visszatérhet lakóhelyére. A másik a két ország közötti beruházási kapcsolatok ösztönzésére született, kijelölve a közös vállalkozások létrehozásá­nak a keretét. Nürnberg: igazságszolgáltatás vagy bosszú? Fél évszázaddal a nürnbergi per után még mindig felvetődik a kérdés: igazságszolgáltatás lörlént-e vagy csupán bosszúállás? Képesek voltak-e a birák olyan egymástól eltérő tör­vénykezési eljárások alapján, mint a szovjet és az amerikai, igazságosan ítélkezni 22 német fö­lött olyan bűncselekményért, amelyet azelőtt soha nem nyilvánítottak tételesen bűncselek­ménynek? Igazságosak voltak-e az ítéletek (ezek kiter­jedtek a katyini tömeggyilkosságra is, amelyről azután később kiderült, hogy a szovjetek követ­lék el)? Lord Hartley Shawcross, aki a brit főügyész volt Nürnbergben, mindezeket a kérdéseket fel­tette most megjelent emlékiratában, amelynek címe: „Életfogytiglanra ítélve". Mindazonáltal felhívja olvasói figyelmét, hogy a fenti kérdé­sek, amelyekel 1995-ben teszünk fel, amikor a náci gaztetlek és a Holocaust már távol vannak, nagyon sürgősen megválaszolandók voltak öt­ven évvel ezelőtt. 1943-ban, amikor Churchill, Roosevelt és Sztálin Teheránban találkozott, a szovjet diktá­tor azt követelte, hogy a német vezérkarhoz tartozó legkevesebb 50 ezer személyt minden további nélkül végezzenek ki. A brit miniszter­elnök válasza ez volt: „Inkább vigyenek a kert­be, itt és most, és lőjenek agyon, minthogy nemzetem becsületét ilyesmivel bemocskol­jam." De 1945 elején az angol kormány jegy­zéket küldött Róbert Jacksonnak, az USA leg­felsőbb bírósága bírájának. követelve, hogy vé­gezzék ki Hitlert és más háborús főbűnösöket, méghozzá bírósági tárgyalás nélkül. Shawcross brit főügyész beismeri, hogy a "Nürnbergen tartott 216 napos tárgyalás távolról sem volt tökéletes és jogilag mintaszerű. A szovjet jogászok egyszerűen nem vették tekin­tetbe a jogi normákat- mondta a Reuter brit hírügynökség munkatársának. Még azt is két­ségbe vonták, hogy a vádlottak válaszolhatnak­e a kérdésekre. A francia vádlók sem értettek egyet az angolszász igazságszolgáltatás elvei­vel. Ami pedig a német védőt illeti, ő nem ka­pott jogi segítséget. Mindennek ellenére. Nürnberg nem volt va­lamiféle jogi díszbemutató. A per megmutatta, hogy az agressziós háború és a népirtás olyan bűncselekmények, amelyek elkövetése miatt államok vezetőit felelősségre lehet vonni, és el lehet Ítélni - állapította meg Shawcross. a delmagyarország, néim«rv»dr>dc7ír a part1scum kft., »™rorszao az IKESZ Autócentrum kívánságműsora a Partiscum Rádióban, a 94,9 Mhz-en! 1995. november 17„ péntek, 16.30-17.00 1. Pauo McCarney: 11. The Beloved: Hope Of Deliverance Sweet Harmony partiscum IÁDIÓ ' SZEGED 2. Prince: Seven 3. Jon Secada: Do You Belicve In Us 4. Duran Duran: Ordinary World 5. Jesus Loves You: Sweet Toxic Love 6. Captain H. Project: Only With You 7. Dance 2 Trance: Power Of American Natives 8. Arrested Development: Mr. Wendal 9. US3: Cantaloop 10. Snap: Exterminate 12. Michael-Janet Jackson: Scream 13. Whigfield: Think Of You 14. DJ. Bobo: There Is A Party 15. Youssou Ndour: Seven Seconds 16. Tom Jones: If I Only Knew 17. Blur: Qirls and Boys 18. Lisa Stansfield: So Natural 19. Michelle Gayle: Sweetnees 20. The Granberrics: Zombie • HÍVJA A 474-244-ET, 16 ORATOL! A műsor támogatója az IKESZ Kft., Szeged, Kossuth L. sgt. 112. T.: 471-242 Napfény, tenger, egzotikum... IRÁNY KENYA! ISMERKEDÉS FEKETE AFRIKÁVAL! 2 hét luxusüdülés az Indiai-óceán partján választható szafariprogramokkal, november 27-tól márciusig 2 hetente közvetlen charterjáratokkal Budapest-Ombasa-Budapest útvonalon Részvételi díj: 149 900 Ft-tóMö December 11-én induló utazásunkon 25 OOO Ft-os Simba Hiüs Szafarit ajándékba adunk!! Egzotikus körutazások és üdülések: Thaiföld: kéthetente Budapest-Bangkok -Budapest közvetlen charterjárattal: december 14-től (16 nap/14 éj tengerparti üdülés 149 900 Ft-tókfő Thaiföld—Singapur 199 900 Ft-tóFfó Egyiptom-nílusi repülővel és hajóval 79 900 Ft-tókfő Szilveszteri programjainkról kérje tájékoztatónkat! Kedvezményes repülőjegyáraink, Tan-Túra klubtagoknak: 33 000 Ft 29 700 Ft 33 000 Ft 29 000 Ft 29 000 Ft 26 100 Ft 25 300 Ft 22 770 Ft Párizs AmsterdanvBrussel London Frankfurt Tan-Túra Utazási Iroda Szeged, Kálvária sgt. 16. Tel.: 62/325-488, 323-287.

Next

/
Oldalképek
Tartalom