Délmagyarország, 1995. november (85. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-01 / 256. szám

SZERDA, 1995. Nov. 1. Az 1989-ben gyors segélyként létrehozott Phare-program jellege 1994. végére megváltozott: az integrációs folyamat fontos eszköze lett - derül ki a Phare 1994-ről szóló jelentéséből, amelynek rövidített változatát az Európai Unió budapesti nagykövetsége magyarul is közzétette. • Évi jelentés Budapestről Phare-leosztás 1111 PANORÁMA 15 • Deszken polgárőrségből is kettő kell? A viszály és a polgármester Néhány nappal ezelőtt - egy meghívásnak köszönhetően - jutott tudomásunkra, hogy Deszken immár nem egy, hanem két polgárőr szervezet is van. A bűnmegelőzési és közrendvédelmi célokat szolgáló önkéntes lakossági szerveződéseket általában örömmel üdvözli a közvélemény, de ez a tény első hallásra mégis meglepőnek tűnt: miért kell két különálló, de azonos feladatokat felvállaló egyesület egy alig több mint háromezer lakosú községben? Igy a Faluvédő Polgárőrség Deszk nevet viselő - a bíróság által nemrég bejegyzett - szervezet ülésén fokozott várakozással vettünk részt. Nem hiába, ugyanis nemcsak Kovács Artúr, az Ujszegedi Polgárörs parancsnokhelyettese és Papdi Géza, a szervezet elnöke utalt a korábbi viszálykodásokra, hanem a jelenlévők is, akik elsősorban a polgármestert érintő igen kemény észrevételeket fogalmaztak meg. A Phare elmúlt évi teljesítményének mérlege szerint az EU 963,3 millió ECU-t, azaz 164 milliárd forintnak megfelelő összeget bocsátott a 11 partnerország számára. A tavaly megkötött szerződések értéke elérte a 660 millió ECU-t, ami az előző évhez képest 15 százalékos növekedést jelent. A folyósítás - elsősorban korábbi szerződések alapján - 721 millió ECU-t ért el, 38 százalékkal többet, mint a megelózó évben. Az elmúlt öt év adatait összesítve: a Phareprogram által elosztott segélyek összege elérte a 4,2 milliárd ECU-t. A rendelkezésre álló pénz 52,4 százalékát szerződés formájában használták fel, amelynek 95,8 százalékát már folyósították. A jelentéshez mellékelt táblázatokból kiderül, hogy a Phare pénzügyi alapjaiból 1990-ben 495.2 millió ECU-t, 1991-ben 773,7 millió ECU-t, 1992-ben 1,01226 milliárd ECU-t, 1993-ban 1,0036 milliárd ECU-t, az elmúlt évben pedig 963.3 millió ECU-t kötöttek le. A négy év alatt a legmagasabb összeggel, 1,0116 milliárd ECU-vel Lengyelország részesült a keretből. Második helyen, 541,7 millió ECU-vel Románia áll, harmadikként pedig, 490,8 millió ECU-vel Magyarország következik. A rangsorban negyedik Bulgária 393,5 millió ECU-vel, a Cseh Köztársaság 120, Szlovákia pedig 80 millió ECU-vel részesült a keretből (a két ország még a szétválás előtt együtt 233 millió ECU-t is felhasználhatott). A több országot átfogó programokra a Phare-keretbői négy év alatt 722,7 millió ECU-t fordítottak. (MTI) Az elhangzottak tisztázása érdekében felkerestük Simicz József polgármestert, hogy az ülésről történt távolmaradása miatt - hivatalában adjon választ a kérdésekre. • Igaz-e, hogy személyes okok miatt nem fogadta el az új polgárőr szervezet tanácskozására szóló meghívást? - Csak részben, mivel túl későn, aznap reggel szólt Papdi Géza az eseményről. Nekem viszont már más programom volt. Ugyanakkor azt sem tagadom, ha idehaza lettem volna az érintett időpontban, akkor sem biztos," hogy részt veszek az ülésen. • Miért, hiszen ez egy kedvezőnek tűnő lakossági kezdeményezés. - Egyrészt feleslegesnek tartom, hogy Deszken két polgárőrség tevékenykedjen. Az valóban pozitívum, hogy az eddiginél többen szeretnének ügyelni a faluban a közbiztonságra. Ám ezt megtehették volna akkor is, ha csatlakoznak a már működő egyesülethez, amelyet az önkormányzat nem csak erkölcsileg, de anyagilag is támogat. Távolmaradásom másik, talán ennél súlyosabb oka: fenntartásaim vannak az elnök személyét illetően, akit még a tavasszal megalakult Deszki Polgárőr Egyesületből etikátlan magatartása miatt kizártak. • Az ülés résztvevői szerint önnek, mint a falu választott polgármesterének felül kellene emelkednie a Papdi Gézával szembeni előítéletein, és törődnie e csapattal is. - Valóban nem lenne helyes a feszültségek további élezése. A kapcsolatfelvételre azonban, mint korábban jeleztem, csak a hivatalos bírósági bejegyzés után kerülhet sor. • De ez megtörtént, és Papdi Géza több mint negyven embert állított maga mellé. - A bírósági dokumentum fénymásolatát ugyan megkaptam tőlük, de eddig még nem próbálkoztak a hivatalos kapcsolatfelvétellel. A tagságra vonatkozóan pedig egyelőre nem kívánok nyilatkozni, nem tudom, kik tartoznak közéjük. Azt viszont igen, hogy az általunk létrehozott polgárőrséghez - amelynek magam is tagja vagyok - tartozók többsége zárta ki soraiból Papdit. • Ön szerint elképzelhetetlen, hogy az új szervezet tagjai, akik önként vállalták, hogy védik a falu békéjét, eredményesen tevékenykednek majd? - Nem, és remélem, hogy nem is kerülnek soraikba alkoholisták vagy kifogásolható magatartást tanúsító személyek. És ha kialakul a beszélőviszony az önkormányzat és e polgárőr szervezet között, akkor anyagi támogatásuk módját is megkeressük. Én azonban azt vállaltam, hogy igazi gazdája leszek a falunak. Ézért pénzt csak arra adunk, amiből a deszkiek is profitálhatnak, ami indokolt kiadás. Megválasztásom óta ebben a szellemben járok el: a falu érdekében szigorú pénzgazdálkodási és munkafegyelmi elvárásaim vannak. Tudom, hogy ez népszerűségem rovására megy, de akkor is vállalom. Még aláírásgyűjtést is kezdeményeztek néhányan annak érdekében, hogy mondjak le. Lehet, hogy ebből a körből kerültek most ki a Papdi-féle csapat emberei? Természetesen ha (gy is lenne, remélem, valamennyien korrekten látják majd el önként vállalt feladataikat. A polgármesteri hivatalból utunk az áprilisban megalakult polgárőr szervezet elnökéhez, Frányó Mihályhoz vezetett. Az elnöktől megtudtuk: néhányan már jelezték, hogy az új szervezet tagjaiként kívánnak dolgozni a jövőben. Véleménye szerint azonban inkább legyenek ők kevesebben, de mindenképpen erkölcsileg elismerve. Az együttműködést is csak úgy lehet elképzelni, ha a másik polgárőrcsapathoz -amelynek összetételét Frányó úr sem ismeri - tartozók is kifogástalanul dolgoznak majd és nemcsak a kocsmák ellenőrzésére szűkítik mozgásterüket. N. Rács Judit NINCS SEMMI, amin elcsúszhatna T / í/ Aki járatlan a pénzügyek területén, még az is tudja, milyen kellemetlen meglepetésekkel szolgálhat egy rosszul megválasztott befektetés. Kellő körültekintés nélkül könnyen elcsúszhat egy-egy pénzügyi banánhéjon. A Magyar Hitel Bank Márvány és Alabástrom Betétjegyeivel megkímélheti magát a rossz befektetés kellemetlen következményeitől. A Márvány és K Alabástrom Betétjegy ugyanis az Országos | Betétbiztosítási Alap által* biztosított befektetési 8 lehetőség így történjen bármi, az ön pénzét semmi 1 sem veszélyezteti. A Márvány Betétjegy névre szól, fix kamatozású, és 180 vagy 365 napra is leköthető. Az Alabástrom változó kamatot, 365 vagy 540 napos lekötési lehetőséget kínál. Az október 24-e után vásárolt betétjegyek még több előnyt nyújtanak Önnek. I r A futamidő lejártával a fel nem vett betétjegyekre az ismételt lekötést automatikusan biztosítjuk, nagyobb címletű papírjainkra pedig kamatprémiumot kínálunk. Fektesse pénzét Márvány vagy Alabástrom Betétjegybe, és biztos lehet benne, hogy pénze nem (cs)úszik el Keresse a Magyar Hitel Bank fiókjaiban. Márvány és Alabástrom betétjegy MAGYAR HITEL BANK RT • Kína sem szeméttelep Ott is tilos az import Kína megtiltotta a hasznosíthatatlan szemét importját, és megszigorította az újra feldolgozható hulladék bevitelét. Az új törvény alapján a kínai vámhatóságnak joga lesz visszaküldeni a szemétküldeményeket, s a fuvarozót, vagy a küldőt megbírságolhatja. Kína a világ fejlett országainak egyik fő szemétlerakóhelyévé vált az utóbbi időben. Hulladékimportjában újrahasznosítható szemét is akad, mivel a kínai munkabérek alacsonyak, s így vonzó az ottani újrafeldolgoztatás. Számos szemétfuvarozó azonban a használhatatlan hulladékot is újrahasznosíthatónak tüntette fel a vámpapírokon, és akadtak, akik lefizettek kínai vállalatokat olyan szemét befogadására. amilyet más országokba igencsak nehéz lett volna becsempészni. (MTI) Szeged, Mars tér 5. Telefon: 62/325-509 Hódmezővásárhely, Kossuth tér 5. Telefon: 62/341-666 az 1993 évi XXIV törvény szerint PALYAZATI FELHÍVÁS aPICK SZEGED Rt . pályázatot hirdet a Szeged, Gyálaréti veszélyes hulladékkezelő és -ártalmatlanító telepének teljeskörű üzemeltetésére. A pályázat két fordulós. A pályázaton részt vehet minden Magyarországon bejegyzett önálló jogi személyiséggel rendelkező gazdasági társaság, amely cég 3 hónapnál nem régebbi cégkivonattal igazolni tudja szabályszerű cégbejegyzését és a cégjegyzék egyéb adatait. Az első Fordulóban a pályázók kvalifikációs minősítésére kerül sor, ezért a pályázóknak részletesen kell nyilatkozniuk és referenciákat csatolniuk. • eddigi működésükre • pénzügyi helyzetükre, tőkeszerkezetükre, likviditásukra. adósságállományukra • a veszélyes hulladékkezelő és -ártalmatlanító telep üzemeltetéséhez szükséges engedélyezett technológia meglétére, és annak a Gyálaéti telepen történő adaptálhatóságára • a környezetvédelmi hatóságok nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a meglévő technológia alkalmas a Gyálaréti telepen kezelt hulladékok szállítására, gyűjtésére és ártalmatlanítására. A kvalifikációs pályázat benyújtásának határideje: 1995. november 20-án déli 12 óra. A második fordulóba az értékelést végző bizottság a pályázók közül a három legjobb referenciával rendelkező pályázót hívja vissza. A második fordulóban a pályázók kötelesek részletes, az üzemeltetés minden vonatkozására kiterjedő tanulmányt készíteni, abban a Gyálaréti telepen gyűjtött, szállított, kezelt és ártalmatlanított anyagok szállítására, gyűjtésére, kezelésére, illetőleg ártalmatlanítására vonatkozó teljes technológiát leírni, és az ott leírtakat a szakhatóságokkal véleményeztetni abból a szempontból, hogy az általánosan már engedélyezett technológia alkalmas-e a Gyálaréti telepen történő adaptálásra és funkcionálásra. Ugyancsak követelmény a szállítási, gyűjtési, kezelési és megsemmisítési eljárás meglévő technológiájának érvényes engedélyezettsége az erre illetékes hatóságok részéről. Azt is igazolni kell, hogy a technológia alkalmazása nem eredményez káros víz- és légszennyeződést, valamint a megengedettnél nagyobb szaghatást. A Gyálaréti telepen feldolgozást igénylő veszélyes és ártalmas anyag éves mennyisége megközelítőleg 30.000 m1 a jelenlegi állapotban. Mindazon követelményeknek a második fordulós pályázatban is szerepelniük kell, mint amelyek az első fordulóban követelményként megjelölésre kerültek. A Gyálaréti veszélyes hulladékkezelő és ártalmatlanító telepről információs memorandumot és tenderfüzetet készített a pályázó kiírója, amelyet a pályázók kötelesek 15.000 Ft + ÁFA összegben a P1CK SZEGED Rt. központjában megvásárolni és e memorandum megvásárlásának tényét a pályázathoz a vételi számlának csatolásával igazolni. A második fordulóban a pályázat benyújtásának határideje: 1995. december 5-én déli 12 óra. Az eredményhirdetésre legkésőbb 1995. december 10-ig sor kerül, melyről az érdekelteket a bírálóbizottság írásban értesíti. A pályázatokat mind az első. mind a második fordulóban a P1CK SZEGED Rt. Vezérigazgatói Titkárságán (Szeged, Szabadkai u. 18. I. emelet) kell benyújtani zárt. cégjelzés nélküli borítékban, 3 példányban. A borítékon fel kell tüntetni: "GYÁLARÉTI VESZÉLYES HULLADÉKKEZELŐ ÉS ÁRTALMATLANÍTÓ TELEP MŰKÖDTETÉSÉRE PÁLYÁZAT' szöveget. A pályázat kiírója fenntartja magának a jogot arra. hogy a pályázati eljárás közben a pályázati feltételeket valamennyi résztvevőre érvényesen megváltoztassa, továbbá fenntartja a jogát arra is, hogy a pályázati eljárást annak bármely szakában eredménytelennek nyilvánítsa. A pályázat kiírója tájékoztatja a résztvevőket, hogy sem a pályázaton történő részvétel, sem a pályázat esetleges megnyerése önmagában nem keletkezhet szerződéskötési kötelezettséget egyik fél számára sem, az üzemeltetésre vonatkozó jogosultság a felek között az üzemeltetés minden részletére kiterjedő szerződés aláírásával nyílik meg. Az üzemeltetési szerződés 5 évre szól és várhatóan 1996. január 1. napjával fog hatályba lépni.