Délmagyarország, 1995. október (85. évfolyam, 231-255. szám)

1995-10-09 / 237. szám

HÉTFŐ, 1995. OKT. 9. —— ————— • Szekeres: Nem változik a kormány összetétele e Kuncze: Sztrájkolhatnak a rendörök (is) Az MSZP helyi szinten jobban kormányoz? Az országban az utóbbi két hónapban kialakult feszültséghelyzet, valamint a koalíciós válság szükségképpen felveti: miképpen folytatható tovább a stabilizáció - állapította meg Szekeres Imre, az MSZP parlamenti frakciójának vezetője a párt baloldali körének szombati önkormányzati tanácskozásán. Úgy vélte, hogy a viták tapasztalatait fel kell dolgozni és a látványos megoldások helyett lépésről lépésre tovább kell haladni a következő három évben. Meggyőződése, hogy az MSZP-nek nem érzelmi, hanem racionális szempontok alapján kell haladnia. A kormánynak pedig szervezettebben kell működnie. BELÜGYEINK 3 Für Lajos szerint a tűzzel játszik a koalíció Befektetők? MM ost már igazán nem tudom, hány száz millió forintot MWm kell lopni ahhoz, hogy a vádlott ne kerüljön szabadlábra az ítélethirdetésig. Ez persze nem csak nekem jutott eszembe a múlt héten meglepő fordulatot vett Mikroker-ügy kapcsán, hanem a közel negyvenezer érinteti nagyobbik részének is. Tökéletesen megértem az ügyvédeket, akiknek a mostani szabadlábra helyezés egyértelmű szakmai siker. Egyiküktől éppen a napokban hallottam egy rövid, de tanulságos történetet, válaszként arra az illetlen felvetésre, hogy azért nem keresnek rosszul az ügyön. Még a nyolcvanas évek elején történt a Tisza Szálló presszójában, hogy egy vendég nagyon dobálta a bankókat, irritálva ezzel a szórakozóhely közönségét. Valaki megunta, s a néhány másodpercnyi csendet kihasználva nyugodtan megszólalt: azért valamennyit tegyél félre ügyvédre is. Azt, hogy a Mikroker vezető piramisépítői ennél sokkal okosabbak voltak, elsősorban abból gondolom, hogy nem úgy kellett kirendelni melléjük a védőket. Tulajdonképpen ez a párhuzam is sértő, hiszen a törvény betűje szerint szó sincs itt lopásról, sőt, az sem kizárt, hogy a jelentős kárt okozó csalás vádja a végén majd valamiféle megfoghatatlan jogosulatlan pénzintézeti tevékenységgé szelídül Ezzel persze nem a negyvenezer érintettet akarom megijeszteni. Szándékosan használom az érintett szót, mert ahogy ők emlegetik magukat, attól mindig megharapom a klaviatúrát. Sértettek, károsultak, befektetők. Mert sértett szerintem az, akit jól fejbevágnak, vagy ellopják a mackónadrágját. Károsult az, akinek a szomszéd kókányolt propán-bután gázos Zsigulija miatt leég a háza. Befektetők meg különösen nem lehelnek a Mikroker piramis vesztesei - tényleg ez nem is rossz kifejezés mert az valami egészen más. Befektető, illetve inkább még csak megtakarító az, aki néhány tíz- vagy százezer forintját elhelyezd az OTP-ben, névre szóló betétben, állami garanciával. Minden bizonnyal befektetőnek számít viszont az, aki már sakkozik a Magyar Államkötvénnyel, nézi a tizedszázalékokat, a napokat is, és harmincöt százalék feletti hozamot ér el egy évre. Ennél még több is lehet valamivel, ha pénzét nagyon ügyes brókercég forgatja. Egy lízingkötvény negyven százalék közelében is kamatozhat, de itt, a brókercéghez hasonlóan már van némi kockázat. Ötven százalék körüli hozamhoz viszont nagyon jókor kell részvényt vásárolni, de mi történik, ha nem a vélt kétezer forintos árfolyam az abszolút mélypont, hanem a kilencszázas. Akkor még szót sem ejtettünk a klasszikus befektetőről, aki vállalkozásba kezd. Vagyis a kockázat az elérhető hozamnál gyorsabban kezd növekedni. Azután ott van egy másik világ, ahol havi tíz százalékot is lehet kapni a pénzért. Érdekes, itt jellemzően nem is csinálnak papírt az ügyletről. De ha megjelenik a hitelező, vagy inkább csak néhány íróasztalhátú menedzserasszisztense, akkor a befuccsolt adós bizony korcig ... a gatyát. Ezzel együtt éven belül meg is lehet duplázni a pénzt, meg el is lehet veszíteni. E

zért nem tudok én mit kezdeni a Mikroker-féle befektetőkkel, a néhány hónap alatt pénzüket megtízszerezni akaró károsultakkal, a sértettekkel, akik „hittek abban, hogy piramisépítők lénvleg r kispénzű embereken akarnak segíteni". Mert a i.'tgy károsultak lettek vagy befektetők, az olyan csekélységen múlott, hogy hol helyezkedtek el a piramisban. A dolog matematikai lehetetlenségét nem részletezve - mármint hogy törvényszerűen kevés a nyertes és sok a vesztes - én nem tudom a sajnálkozók táborát gyarapítani. r ahn KTNG Atléták, pélék, teniszingek, mezek, spertalsők, szabadidőruhák. Csapatoknak, viszonteladóknak kedvezmény. Szeged, Takaréktár u. 1. MODUL BAU Szeged, Csongrádi sgt. 27. Tel.: 62/491-022. J AMI NA MINTABOLT - csabai hófogós és holland típusú cserép - Körös 30; 36 válaszfal, kerámia béléselem megrendelhető gyári áron. 8 raklaptól ingyenes házhoz szállítás. Dorozsmai u. 5—7. Tel.: 63/311-092 Az önkormányzatokról szólva Szekeres Imre kifejezte azt a reményét, hogy helyi szinten jobban kormányoznak, mint az országban. Hangsúlyozta: a polgárrá válás folyamatában, illetve az ország működésének javításában egyaránt meghatározó szerep hárul az önkormányzatokra, ezért szerepüket növelni, a kormányzati hatalom kiterjedését pedig szűkíteni kell. Kuncze Gábor az önkormányzati törvény módosításának szükségességét indokolva részletesen foglalkozott a 3168 település hatékonyabb működését célzó elképzelésekkel. A belügyminiszter kifejtette, hogy az alkotmányozással és az államháztartási reformmal összhangban változtatni kell az önkormányzati törvényen. A települések önállóságának megtartása mellett, a haté• Október 22. után Izmosodik a MIÉP? A MIÉP pozíciói erősödni fognak az október 22-ei tüntetés után - hangzott el a párt szombati elnökségi és országos választmányi ülése után tartott sajtótájékoztatón. A MIÉP ezért a mostani tanácskozáson megkezdte annak a szakértői stábnak a felállítását, amely egy előrehozott választást követően „csatasorba állítható". Az is elhangzott, hogy szorosabbra fűzik kapcsolataikat a Magyar Út Körök Mozgalommal. konyság érdekében célszerű a társulásokat elősegíteni. Rendezésre szorul az önkormányzati alapjogok és a testületi hatáskörök viszonya. Alkotmányszintű szabályozást igényel az önkormányzati tulajdonlás, gazdálkodás kérdésköre, illetve az állam és az önkormányzat feladatának elhatárolása. Az államháztartási reform során hatékonyabbá kívánják tenni a A látszólagos koalíciós béke ellenére jottányit sem javult a kormányzati munka, sót a munkaügyi miniszter lemondása újabb belpolitikai feszültségek előszelét jelzi. Ezt Für Lajos mondta az országos választmány szombati ülésén. Az MDF elnöke a továbbiakban arról szólt: a tűzzel játszik a koalíció, amikor ebben a belpolitikai helyzetben ilyen tehetetlen és tehetségtelen módon kormányozza az országot. A tűzzel játszik az ellenzék azon része is, amely az ország nehéz helyzetét kihasználva a demagógia eszközével igyekszik egyre nagyobb szerephez jutni. Für Lajos szerint tűzzel játvárhatóan szűkülő források felhasználását. Hosszasan taglalva az önkormányzatok jövó évi finanszírozásáról lezajlott vitákat, remélte, hogy a parlamenti munka során változik majd a kormány által benyújtott javaslat, s több pénzhez jutnak az önkormányzatok. Az önkormányzati csődtörvény mielőbbi elfogadásában Kuncze Gábor bízva kitért arra is, hogy változtatszik a média világa is, ha az ország jelenlegi helyzetében nem kellő felelősségérzettel végzi munkáját. A párt elnöke az országos választmányi ülésen beszámolt az elnökség eltelt egyhónapos munkájáról is. A testületi ülés szünetében, délután megtartott sajtótájékoztatón Papp Sándor, a választmány elnöke ismertette a választmány határozati javaslatát. Kérni kell a központi és a helyi adózás rendszerén, növelve ez utóbbi súlyát, szerepét. A tanácskozás szünetében tartott sajtótájékoztatón Szekeres Imre kitérve az elmúlt napok eseményeire, a munkaügyi miniszter lemondási szándékára úgy vélte, hogy a szakmai viták után két héten belül rendeződhet ez a kérdés. Szerinte ez idő alatt megoldást lehet találni a munkaügyi miniszter által felvetett alkotmányossági aggályokra, amelyet már az igazságügy-miniszter is jelzett a betegszabadság szabályozásával kapcsolatosan. Ezt követően pedig a kormány változatlan összetételben tovább működhet. Az MSZP novemberi kongresszusáról szólva hangoztatta: nem változik a pártvezetés, illetve a kormány összetétele, függetlenül attól, hogy milyen nyilatkodésre válaszolva a sajtótájékoztatón Papp Sándor elmondta: a választmányi ülésen felvetődött annak a lehetősége, hogy a testület hallgassa meg Fekete Györgyöt, aki a közelmúltban jelentette be távozását a Magyar Demokrata Fórum frakciójából, az elnökségből és a pártból is. A választmány elnöke elmondta: miután Fekete György nyilatkozatot tett, és ezzel Várhatóan 200 ezer aláírás lesz a gyűjtőíveken az akció október 20-án esedékes befejezésekor. így nem lesz törvényes akadálya a NATO-tagság ügyében tartandó népszavazás kiírásának - ezt jelentette ki Thürmer Gyula szombaton Salgótarjánban egy lakossági fórumot megelőzően tartott sajtótájékoztatón. A Munkáspárt elnöke rámutatott: nő a NATO-tagságot ellenzők köre, s egyre többen vannak azok is, akik e fontos kérdést népszavazás útján kívánják eldönteni. A Munkáspárt álláspontja szerint az ország biztonságát négy pillérre kell alapozni: a stabil és kiegyensúlyozott belső fejlődésre, a szomszédokkal ápolt jó viszonyra, az összes európai biztonsági fórumon való részvételre és az ország semlegességére. A Munkáspárt határozottan visszautasítja a külAz ellenzék „egységével" kapcsolatban példaértékű, hogy sikertelen volt a kereszténydemokraták kezdeményezése, hogy október 23-át az ellenzéki pártok együtt ünnepeljék jelentette be Giczy György, a KDNP elnöke a párt szombati elnökségi ülésének szünetében tartott sajtótájékoztatóján. Mint ismeretes, a kereszténydemokraták - a Pofosszal egyetértésben - azt javasolták, hogy az ellenzéki pártok mindegyike vegyen részt egy olyan közös zatok hangzanak el ez ügyben. Egyidejűleg leszögezte azt is, hogy soha nem hajlandó bírálni az MSZP egyetlen irányzatának elképzeléseit sem. Kuncze Gábor belügyminiszter a sajtó képviselőinek kijelentette, hogy a Független Rendőr Szakszervezet kezdeményezte demonstrációhoz joguk van a rendőröknek. Jelezte: a kormány november 2-i ülésén kívánja áttekinteni, hogy miképpen tudna segíteni a rendőrök helyzetén. (MTI) • Csak irigyelni lehet Szekeres Imre optimizmusát, már ami a kormány változatlan összetételére vonatkozik. Bizonyára a szombati ülés előtt elmulasztotta felütni kedvenc újságját, melyből kiderült, hogy Kósáné igencsak komolyan gondolja lemondását, sőt, ugyanezen hasábokon Vastagh Pál igazságügyminiszter is egyértelművé tette: ha a kormány táppénzügyben a 25 százalékos változat mellett dönt, ő is távozik a kabinetből. Ami pedig a tudósítás elejét illeti: ugyebár mostan az MSZP „baloldali köre" tanácskozott. Ez azt jelenti, hogy e baloldali pártnak van nem baloldali köre is? Hm, furcsa volna. elejét vette a személye körül kialakuló polémiának, ezért a választmány többsége nem tartotta szükségesnek a meghallgatást. Ugyancsak kérdésre válaszolva Herényi Károly szóvivő elmondta: az MDF október 23-án az előző évek gyakorlatához híven a Várban, a Dísz téren tartja meg ünnepi megemlékezését, amelynek szónoka Für Lajos elnök lesz. (MTI) A Munkáspárt a NATO-tagság ellen ügyminiszter kijelentését, miszerint Magyarországon csak azután lesz népszavazás, miután az ország már belépett a NATO-ba. A kérdés kapcsán magyarázatot kérnek a miniszterelnöktől, s ha ez valóban a kormány álláspontja, akkor a kormányt alkotmánysértés miatt az Alkotmánybíróságra adja a Munkáspárt. Jogi és politikai lépéseket fontolgat a Munkáspárt a Független Kisgazdapárt ellen is. Lányi Zsolt képviselő ugyanis a legutóbbi sajtótájékoztatón hazaárulással, az orosz érdekek kiszolgálásával vádolta a Munkáspártot. ünnepségen, amelyet az 56-os szervezetek bonyolítottak volna le. Giczy elmondta: először a Fidesz, majd az MDF jelezte távolmaradását, végül felvetődött, hogy csak a Fidesz, a Demokrata Fórum és a KDNP ünnepeljen együtt. Ebben viszont a kereszténydemokraták nem kívántak részt venni, mert újabb táptalajt adtak volna annak, hogy a három párt mint Polgári Szövetség jelenjen meg a közvélemény előtt. Giczy újra kifogásolta a Polgári Szövetség elnevezés ismételgetését a sajtóban, mivel ez szerinte hamis politikai látszatot kelt. A pártelnök elmondta: szervezetileg nem vesznek részt a MIÉP október 22-i rendezvényén, de a párt tagjainak ezt természetesen nem tilthatják meg. A KDNP egyébként Hódmezővásárhelyen ünnepli az 1956-os forradalmat. Gáspár Miklós alelnök a családokat gyökereikben megtámadó kormánypolitika ismételt erkölcsi vereségének nevezte az Alkotmánybíróságnak a Bokroscsomaggal kapcsolatos legutóbbi döntését. A KDNP Országos Elnöksége - mint azt nyilatkozatukban is leszögezik - a pénzügyminiszter alkotmányos alapelveket támadó magatartásának következményeként értékeli a munkaügyi miniszter lemondási szándékát. A MTI kormányfelügyeletének alkotmányellenességéről szólva Gáspár kijelentette: a koalíció felelőssége, hogy kétharmados többsége ellenére a mai napig nem alkotott törvényt a hírügynökségről. Az alelnök végül ismételten szót emelt a külföldiek termőföldszerzési tilalmának feloldása ellen. • A Mikroker-per előtt A kamatigényt is be kell jelenteni! Szombati lapunkban a Mikrokerüggyel kapcsolatban egy, a szerkesztőségünkbe is eljuttatott levelet ismertettünk. Az abban, illetve a hozzánk érkezett telefonhívások alkalmával legtöbbek által felvetett kérdéseket, a válaszokkal együtt, az alábbiakban ismertet-jük: 1. Hogyan lehettek ennyi ideig előzetes letartóztatásban a vádlottak? Ifjú Kopcsó András, Kiss Mátyás és dr. Hutton Mills Fairbanksné eddigi előzetes letartóztatását - a törvény értelmében - a Szeged Városi Bíróság, három hónapi fogvatartás után a megyei bíróság rendelte el. Ahhoz pedig, hogy az érintetteket egy évnél tovább is benntartsák, már - az előzetes letartóztatás indokoltságának felülvizsgálata után - a Legfelsőbb Bíróság döntésére volt szükség. A Mikroker vádlottjait is így tarthatták 12 hónapot meghaladóan fogva. 2. Hogyan kerülhettek most szabadlábra a vádlottak, hiszen ezzel csökkenhet a károsultak azon esélye, hogy viszont látják befektetett pénzüket? A törvény az ügyet tárgyaló független bírónak lehetővé teszi, hogy az előkészítő tárgyaláson - erre került sor október 4-én - szabadlábra helyezze a vádlottakat, bíróság háromtagú tanácsa élt is ezzel a joggal. Ezt, szintén a büntetőjogi eljárási törvény értelmében, csak azért tehette, mert vélhetően nem kell attól tartani, hogy az érintettek megszöknek, elrejtőznek, vagy szabadlábon hagyásukkal meghiúsítják, esetleg veszélyeztetik az eljárás lefolytatását. Az pedig mindenképpen kizárható, hogy a vádiratban szereplő - szabadságvesztéssel büntetendő - bűncselekményeket most újból elkövessék. Ám mint megtudtuk, az előkészítő tárgyaláson kihirdetett bírói döntéssel szemben az ügyész azonnal fellebbezést nyújtott be, így a másodfokú megyei bírósági döntés megszületéséig a három vádlott szabadlábra helyezése nem jogerős. 3. Kinek kell beküldeni a bíróságra a befizetési bizonylat eredetijét vagy a fénymásolatát? Ahhoz, hogy a büntetőügy kapcsán a polgárjogi igények kielégítéséről is döntés születhessen, a károsultaknak kérniük kell, hogy a bíróság kötelezze a vádlottakat befizetett pénzük és az adott időponttól számított kamatok megfizetésére. Ezt a kérelmet mindenkinek - aki eddig nem tette meg - be kell küldenie a Szegedi Városi Bíróságra, a B. 1250/ 1995 számra hivatkozással. A bíróságon kéréseinkre válaszolva elmondták még: természetesen a rendőrség az oda beérkezett bizonylatokat, illetve azok másolatát - a náluk lévő egyéb bizonyítékokkal együtt - továbbította hozzájuk. így értelemszerűen az ezzel kapcsolatos felhívás csupán azoknak szól, akik még nem jelezték kárigényüket. Tudni kell azt is, hogy mindez nem vonatkozik azokra sem, akiknek - a befizetett pénz visszaszerzése érdekében - már folyamatban van a Mikroker elleni polgári pere a Hódmezővásárhelyi Városi Bíróságon. N. Rácz Judit A KDNP Vásárhelyen ünnepel