Délmagyarország, 1995. október (85. évfolyam, 231-255. szám)

1995-10-07 / 236. szám

SZOMBAT, 1995. OKT. 7. • Hírek a Torony alól Hídépítésről, futóversenyről meg a Franciahögyról A VÁROS 5 A szokásos, havi sajtótájékoztatóra került sor tegnap délelőtt a Torony alatt, amelyen dr. Szalay István pol­gármester, dr. Vá­nyai Éva és Básthy Gábor alpolgármes­terek ismertették a városban éppen időszerű és a köz érdeklődésére is számot tartó ügye­ket, majd kérdé­sekre válaszoltak. A polgármester bevezető­jében számot adott az idei szegedi kulturális esemé­nyekről is. Ezzel és egyálta­lán a városban rendezett ese­ményekkel foglalkozván a sajtó szerepéről adott rövid, bíráló összefoglalót. Mint mondotta, nem jó, ha egy­egy esemény, történés körül a sajtó kettéosztja a közvéle­ményt. Az elmaradt Pick-ku­pa futóversennyel kapcsola­tosan is, idézzük, „szinte kettéosztották a várost, így az egyik része volt a Csen­des Szegedért Párt, kikiáltott párt, ilyen párt egyébként nincs, s a Városházán sincs támogatója. Az ilyen típusú címkézés csak árt a város­nak, a lakosságnak és a ve­zetésnek egyaránt. A sajtó, elismerem, nagyon nagy ha­talom, de hogy ha ilyesmiket csinál, nagyon rossz érte­lemben használja fel a hatal­mát. ahelyett, hogy abban az irányban kereskedne, hogy mi miért nincs meg. Különö­sen a Délmagyarországnak arra a cikkére gondolok, amely legelőször jelent meg a Pick-kupa elmaradása kap­csán. Én abból értesültem egyébként, hogy ez a kupa el fog maradni." A tegnapi sajtótájékozta­tón egyébiránt a polgármes­ter által említett ez utóbbi kérdésről is szó esett. Dr. Szalay igen tárgyilagosan nyilvánított véleményt róla, mondván, hogy egy kicsit mindannyian, mármint a szervezők is, vétkesek a ver­seny elmaradásáért. Szerinte mintegy 200 ezer forintos költségvetési hiányról volt szó, amit ő - ha megkeresik, - a polgármesteri alapból biztosítani tudott volna. Ak­kor nem marad el a verseny. A szubjektív ellentétek sűrű­jében, ahogyan a polgármes­ter fogalmazott, ez nem jött létre, éppen ezért ő már most szervezi azt a megbeszélést, amelyre minden érdekeltet meghív, a futóversenyt pe­dig a millecentenáriumi ün­nepségek egyik eseménye­ként rendezik majd meg. A polgármester beszámolt arról is, hogy a csütörtöki testületi ülésen a képviselők nem hagyták jóvá a Maty-ér üzemeltetési szerződését (15 igen 15 nem, 2 tartózkodás), ugyanakkor módosították a szennyvíztisztítóval kapcso­latos alapokmányt, amely­nek a lényege, hogy a város belevág az építkezésbe és nem vesz fel hitelt. A régi híd felújításával kapcsolatosan néhány fontos körülményre mutatott rá a polgármester. Félreértésekre okot adó hírek keringtek, melyek szerint nincs elegen­dő pénz a felújításra. Ez nem felel meg a valóságnak, mint ahogyan az sem, hogy csak 2-3 ember dolgozik egyide­jűleg a hídon. Tudnillik a híd alatt dolgozókat fentről nem láthatjuk, pedig gyak­ran 40-50 munkás is foglala­toskodik a hídnak ezen a ré­szén. A munkákat lassítja az a körülmény, hogy nincse­nek tervrajzok, előbb ki kell bontani a különféle szerke­zeteket, s csak utána készül­nek a felújítást célzó tervek. Mindenesetre az már biztos, hogy az ütemterv szerint 1995. december 10-e és 1996. február 20-a között visszaállítják a tömegközle­kedést (beleértve a trolibu­szokat is) és a taxik is közle­kedhetnek a hídon. A befeje­zés előtti időszakban egy al­kalommal egy hetes időtar­tamra teljesen lezárják a hi­dat a forgalom elől. Tegnap tájékoztató hang­zott el a Világ Utcájával kapcsolatos közgyűlési dön­tés hátteréről is. Ezek szerint a közgyűlésnek valóban szándékában állt a Világ Ut­cája által benyújtott projek­tum megvalósítása, ám a pá­lyázatban feltüntetett határ­időig a kft. nem tudta felmu­tatni az érvényes banki ga­ranciát, így elmaradt a szá­mára kedvező döntés. Az újabb pályázatot már kiírták, október 10-én jár le, s a Vi­lág Utcája Kft. természtesen ismét pályázhat, de ekkor már a város „versenyezteti" a jelentkező cégeket. K. F. A gyálarétiek mindent megmozgatnak, hogy a Pick tulajdonában, de a Telepü­léstisztasági Kft. üzemelteté­sében levő hulladékfeldolgo­zó-üzemet bezárassák. Ez a tulajdonos-üzemeltető meg­különböztetés többek között azért is nagyon fontos, mert a környezetvédelmi törvény 102. §-ának második bekez­dése szerint: „A tulajdonos mentesül az egyetemleges fe­lelősség alól, ha megnevezi az ingatlan tényleges hasz­nálóját, és kétséget kizáróan bizonyítja, hogy a felelősség nem őt terheli. " Ezzel együtt a Pick a tegnapi egyeztetés során egyáltalán nem citálta ezt a bekezdést, vagyis nem bújik ki a felelősség alól. A gyálarétiek szóvivője, Máté Tóth András szerint a környezetvédelmi törvények miatt különben is halálra ítélt üzemre - nincs meg az előírt távolság a lakott terü­lettől, néhány engedély hi­ányzik - nem szabad további milliókat költeni, vagyis nem jó erre a „félig döglött lóra" ülni, mert az csak a probléma elodázását jelenti. Vámosi Lukács, a Pick gaz­dasági igazgatója viszont azt mondja, hogy minden törvé­nyes, mindenre van enged­élyük. Ezzel együtt nem ta­gadta a változtatás szükség­szerűségét, de azonnali meg­oldást nem tudott ígérni: „Ha bezárják a telepet, fél évig akkor is bűz lesz." A hulladékfeldolgozó üzemel­tetésére szóló szerződés Básthy Gábor a parkoló­•• ii i ogyrol Minthogy a szegedi bel­városi parkolók bérbeadásá­nak ügyében többször is erős kritikával illették az önkor­mányzati hivatal munkáját, megkerestük Básthy Gábor alpolgármestert, s arra kér­tük, mondja el véleményét. Az alpolgármester úr ­akivel egy fontos megbeszé­lés előtt sikerült néhány szót váltani - úgy nyilatkozott, hogy a maga részéről nem akar semmit hozzátenni ah­hoz, amit Szemők Árpád, az MSZP szegedi szerveztének elnöke mondott. „Az ügy részletes kivizsgálása pedig az e célból életre hívott ad­hoc bizottságra tartozik" ­mondta Básthy Gábor. Kíváncsian várjuk a bi­zottsági vizsgálat eredmé­nyét... Egy dologban mindenki egyetért a Gyálarét kontra Pick hulladékfeldolgozó üzem vitájában, nevezetesen, hogy büdös van. Ezt a tényt Szalay István polgármester is megerősítette, aki nem restellt két ízben is kibiciklizni a helyszínre, amikor kezdtek elszabadulni az indulatok. • Gyálaréti hulladékfeldolgozó kompromisszum • Az ügyben a polgármester is biciklire pattant Két hét haladék a Picknek Több lakossági fórumot is tartottak már az ügyben, legutóbb például a múlt hét végén, ám TI hozták meg a várt eredményt. Teg­nap a városházán végre sikerült minden érde­ezek nem 3p .. kelt felet leültetni az asztalhoz, s két és fél óra elteltével valamiféle megállapodásra jutni. Va­lószínűleg ezzel sem a lakossági fórumokról eddig távolmaradó Pick, sem a gyálarétiek nem elégedettek maradéktalanul, de legalább elmozdult az ügy a holtpontról. egyébként hamarosan lejár, december végéig a pályáza­tokat úgy is el kell bírálni ­mondta a gazdasági igazgató -, ám ez sem a gyálarétiek­nek, sem a békéltető szere­pét felvállaló jegyzőnek, il­letve irodavezetőnek nem volt elég. A város máskülönben úgy kerül a képbe, hogy a pol­gármester a légszennyezésre hivatkozva, szakhatósági vé­lemény és közgyűlési hatá­rozat nélkül is bezárathatja az üzemet. (Egy ok, hogy miért is pattant biciklire Sza­lay úr.) Az üzemeltető egyik szakembere ugyanakkor az utolsó utáni aduként, min­denki nagy megrökönyödé­sére bejelentette, hogy nyá­ron az Alkotmánybíróság úgy döntött, a szaghatás nem szabálysértés, mert nem mérhető. A hulladék kezelésének technológiáját nem lehet egyik pillanatról a másikra megváltoztatni - állította az üzemeltető kft. képviselője -, mert akár százmilliós bír­ságot is kaphatnak a nyakuk­ba. A jelenlevő környezetvé­delmis szakértő szerint azon­ban inkább a szennyezés mi­att szoktak bírságolni, ám az igaz, hogy a technológiavál­táshoz engedély kell. El­hangzott egy olyan javaslat is, hogy ami büdös, azt be kell takarni, de ez a hulla­dékfeldolgozó-telep eseté­ben nem járható út. Bár a két és fél órás, emelt hangú hozzászólások­tól sem mentes vita vége felé még nem látszott a megol­dás, mégis született valami­féle kompromisszum. Ezek szerint a város jegyzője kö­telezte a tulajdonost és az üzemeltetőt, hogy két héten belül tegyenek le az asztalra egy olyan megoldási tervet, amelyben határidők vannak a telep környezetszennyezé­sének csökkentésére, illetve megszüntetésére. Már ebbe a munkába is szeretnének „be­lefolyni" a gyálarétiek, ami­nek a Pick gazdasági igazga­tója nem nagyon örül, mond­ván, akkor újra kezdődik a parttalan vita, s arra most nincs idő. Vámosi úr azt sem titkolta, hogy egy új telep több százmillióba kerülne ­a régi is benne van már leg­alább negyvenbe -, s ezért rövid távon nem lehet gyors javulásra számítani. A gyálarétiek szószólója, Máté Tóth András elégedett ezzel a tegnap született hatá­rozattal, mert végre jogi útra terelődött az ügyük, számon kérhető határidőkkel. Az biztos, hogy a következő lé­pés a Pické, folytatás tehát két hét múlva. K. A. Megdöbbenést váltott ki a csütörtöki képviselőtestü­leti ülésen dr. Farkas Lász­ló önkormányzati képvise­lő, tudományos és felsőok­tatási tanácsnok bejelenté­se. Ez annak kapcsán hang­zott el, hogy a városatyák a Pénznyerő automaták üze­meltetése elnevezésű napi­rendet tárgyalták. A tanácsnok úr drámai bejelentését a következők­ben foglalhatnánk össze: névtelen telefonáló halálo­san megfenyegette őt és családját, nyilvánvalóan azért, mert a szeptemberi közgyűlésen nem javasolta e napirendi pont tárgyalá­sát. (S nem is tárgyalt róla a testület.) Most. mondotta a képviselő, igennel fog szavazni. Úgy tűnik, el kell fogadni, hogy Las Vegas vagy Monté Carlo lesz Sze­gedből is, hiszen az ilyen fenyegetések, nyomás gya­korlások egyértelműen ezt jelzik. Dr. Farkas László azt is hozzátette, hogy a fenyege­tő telefonhívást magnósza­lag őrzi, ami bizonyíték ar­ra, hogy a telefonáló tulaj­donképpen bűncselekményt követett el. Kérte a testüle­tet, hogy név szerinti sza­vazással döntsék el e napi­rend kimenetelét. (Mint ahogyan azt tegnapi lapszá­munkban már közöltük: így is történt, s a városatyák határoztak arról, hogy a ko­rábbi, 1992-es közgyűlési rendeletet hatályon kívül helyezik.) Hogy mennyire fontos­nak tartotta a „szakma" ezt a témát, azt nem csak a te­lefonos fenyegetés, hanem a polgármesterhez érkezett levél is bizonyítja. A város első emberéhez írt levélben egy bizonyos Fortuna Kft felhívja figyelmet arra, hogy a rendelet módosítása, majd a nyerőautomaták te­lepítése folyamán bizonyos anomáliák - egészen pon­tosan: pozíciónyerési lehe­tőségek - is felmerülhet­nek. Majd elválik. A jövő ugyanis bizonyítani fogja a rendelet alkalmazásának hasznosságát, illetve az esetleges bűnözéssel kap­csolatosan megnyilvánuló hátrányait is. (kisimre) Fölszámolják az Északi Lakásszövetkezetet Még tavaly kezdődött el az Északi Lakásszövetke­zet fölszámolása. A fölszá­molást a Duna-Holding Hódmezővásárhely Kft. végzi, amelynek ügyveze­tője, dr. Munz Károly októ­ber 9-én, hétfőn délután 5 órakor tájékoztatót tart a Rókus II. sz. Általános Is­kolában. Dr. Munz Károly felszá­moló-biztos beszámol a felszámolási folyamat je­lenlegi állásáról, és szó esik majd az adósságok rendezésének lehetőségei­ről, valamint az épületek üzemeltetésének problémá­iról is. A megbeszélésre a már működő, és a leendő tár­sasházak közös képviselóin kívül az érdeklődő lakókat is várják. Piaci „vihar". Tegnapi, a Cserepes sori piac állapo­tát ecsetelő hírünkre többen is reagáltak. Akadt, aki sze­rint a telefonáló visszaélt másnak a nevével. Katona Gyula szegedi képviselő személyesen is ellátogatott a piacra, s véleménye sze­rint csak elvétve látott kül­földi árust. Elhamarkodott­nak tartja tegnapi telefoná­lónk állításait, szerinte Mó­raváros közbiztonsága jó, a piacon pedig rend uralko­dik. Csatorna-adó? D. J. ne­vű újszegedi telefonálónk azt sérelmezte, hogy az el­fogyasztott víz árához min­den esetben hozzácsapják a jóval magasabb összegű csatornadíjat. Márpedig a kertvárosi részben sokan öntöznek, s ekkor a csator­nát nem veszik igénybe. csorog a MVIESTEL Közérdekű problémáikat, észrevételeiket ezen a héten ügyeletes munkatársunkkal, Rafai Gáborral oszthatják meg a 06-60-327-784-es telefonszámon, munkanapokon reggel 8 és 10 óra között, vasárnap pedig délután 2-3 óráig. Felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy Szegedről is valamennyi számot tárcsázni kell. Ha ötletük van a Fekete pont cfmű rovatunk számára, kérjük, ugyanitt tudassák velünk. Saját példáját hozta fel, s bizton állítja, nem használt el 100 köbméter vizet für­désre az elmúlt leolvasás óta. így - mint mondotta ­a csatornadíj olykor „csa­torna adó" lesz. Mérnök lé­vén állítja, megoldható len­ne, hogy mérjék, ki hogyan veszi igénybe a csatornákat. Diszkós pilóták? A 361­486-ról arra hívták fel töb­bek között a figyelmünket, hogy a Volán-buszok piló­tái sok esetben túl hangosan hallgatják a rádiót, a mag­nót vezetés közben. Olva­sónk szerint ez nemcsak az utasokat zavarja, hanem balesetveszélyes is. Rövid a zöld. A 316­296-os telefonról figyel­münkbe ajánlották a Rózsa utca-József Attila sugárút kereszteződését. Olvasónk szerint az útfelújítás után a Rózsa utca felőli lámpa zöldjét átállították: olyan rövid időt hagytak az áthal­adásra, hogy csak 1 -2 kocsi képes elkapni a zöldet, ho­lott rendszeresen 15-20 autó torlódik fel az egyéb­ként is szűk Rózsa utcában. Fő fasori autópálya? A 401-533-ról telefonáló ol­vasónk a „Csikós-iskola" nebulóit félti. Az iskola elé ugyanis kitették a 30 kilo­méteres sebességkorlátozó táblát. Ezt tréfás kedvű em­berek spray-vei 130-ra „ja­vították". Sajnos, sok autós komolyan is veszi, s autó­pályának nézi a Fő fasort. Jó lenne, ha a rendőrök egy kicsit többet járnának arra. Elhagyott telek. A Moszkvai körút és a Petőfi Sándor sugárút sarkán jó ideje egy elhagyott, ember magasságú gazzal benőtt telek árválkodik. A 319­912-ről telefonáló olvasónk szerint senki nem tudja, ki a gazda. Ezért azután a Csörögön keresztül szeret­ne üzenni az ismeretlennek: kidőlt a járdára a kerítés, akadályozza a forgalmat. Jó lenne, ha megcsináltatnák. Lámpa kellene! A mak­kosháziak nevében telefonált hölgyolvasónk: a Makkoshá­zi ABC előtti nagy kereszte­ződésben évek óta nincs lámpa, a balesetek viszont szaporodnak, mert az átjáró rendkívül forgalmas és ve­szélyes. A forgalomszerve­zők odafigyelheinének erre Zsuzsi és Bandi Bt. ajánlata: - Betonvas 81 Ft/kg áfával - Beltéri csemperagasztó 600 Ft/25 kg Szeged, Szabadkai u. 89. Telefon: 62/310-863. közéleti napló HÉTFŐN JOGSEGÉLYSZOLGÁ­LATI FOGADÓÓRÁT tart az MSZOSZ Csongrád Megyei Képviselete (Szeged, Eszpe­rantó utca 3-5., I. em."5.) 14-16 óráig. Dr. Hajdú István ad felvilágosítást a munkavál­lalók, munkanélküliek, pálya­kezdők és nyugdíjasok részére. A SZOCIALISTA PÁRT irodáján (Tisza Lajos krt. 2-4., I. em. 123-as szoba) dr. Bálint János ingyenes jogi tanács­adást tart az érdeklődőknek, 15-16 óra között. A MUNKÁSPÁRT szegedi koordinációs bizottsága 15 órakor ülést tart a Fő fasor 9. szám alatt. JOGSEGÉLYSZOLGÁ­LAT az SZDSZ Földváry utca 3. szám alatti irodájában. 16-17 óráig. Tartja dr. Pesti Gábor. SZEMŐK ÁRPÁD „Közös Képviselők Fórmá"-t tart 17 órától a Rókus II. Számú Álta­lános Iskolában (Csáky J. ut­ca). Téma: Az Északi La­kásszövetkezet felszámolása. Előadó: dr. Muncz Károly fel­számoló biztos, a Dunaholding Hódmezővásárhely ügyvezető­PASKUJ MATYAS képvi­selő (Felsőváros, Fodor-kert) fogadóórát tart 17-18 óráig a Deák Ferenc Gimnáziumban. DR. RÉVÉSZ MIHÁLY képviselő (Tarján) fogadóórát tart 18-19 óráig a Tarján IV-es Általános Iskolában (Űrhajós utca). Téma: az 1995. évi kép­viselői alap felhasználása. AZ MSZP szegedi szerve­zete 18 órakor a megyei köz­gyűlés (Rákóczi tér) földszinti tanácskozójában összevont taggyűlést tart, amelyen dr. Géczi József országgyűlési képviselő ad tájékoztatást a kongresszusi dokumentum-ter­vezetekről és a novemberi pártkongresszus előkészületei­ről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom