Délmagyarország, 1995. október (85. évfolyam, 231-255. szám)

1995-10-17 / 244. szám

KEDD, 1995. OKT. 17. A VÁROS 5 Maszatos N em tudják megvédeni az érdekeiket a pályázók - mondta egy képviselő. Azok közül, akik sza­vaznak majd arról, hogy kit nevezzen ki a közgyűlés a hat pályázó közül a Szegedi Nemzeti Színház igazga­tóiposztjára. A képviselők sem tudják megvédeni magukat ­folytatta. A szegedi szocialista városatyák meggyanú­sittattak, hogy a szocialista parlamenti képviselőt, a jelenlegi zalaegerszegi színházigazgatót, Halasi Imrét fogják támogatni - csak azért, mert megint divatos „a mi kutyánk kölyke"-attitüd. A független szakértők sem tudják elhárítani a vá­daskodásokat. ők hárman, segítendő a kulturális bi­zottság döntését, véleményezik a pályázatokat. Egyi­kükről, Görgey Gáborról mindenki tudja Szegeden, hogy Sándor János rendezővel (a hat közül az egyik pályázóval) együtt csinált itt színházat hajdan. A kulturális bizottság elnöke, dr. Szilvásy László sem tud védekezni a széltében-hosszában hallható előfeltevés ellen. Azt mondják róla, legszívesebben mellőzte volna a pályázatot és meghívta volna a direk­tori székbe dr. Nikolényi Istvánt, aki a szabadtéri igazgatójaként már rég meggyőzte az elnök urat, hogy a két színháznak egy szervezetben kell tovább dolgoz­ni. Ezért is került a - jogi kényszer diktátumára mégis meghirdetett - pályázatba az a megfogalmazás, mely szerint a két intézmény igazgatójának is kinevezhető a szervezeti változtatást ajánló pályázó. Ha az ő ajánla­ta lesz a nyerő. A kombinálások, pletykák, elfogultsági vádak an­nak dacára keringenek, hogy a pályázatokba nem te­kinthetnek bele illetéktelenek. Hiszen olyan szellemi termékekről van szó, amelyeket tanácsos védeni. To­vábbá: az aspiránsok közül hárman eleve kérték, hogy az önkormányzat, mint pályáztató kezelje bizal­masan kilétüket. Mert szerződések kötik őket színhá­zakhoz és nem szeretnének a munkahelyükön kelle­metlen helyzetbe kerülni. Ehhez képest a beadási ha­táridő másnapján nyilvánosságra került a nevük. Még tovább: a hat jelölt közül négyen kérték, hogy a mai, kedd délutáni bizottsági meghallgatás és a döntő szót kimondó október 20-i, pénteki rendkívüli közgyű­lés, amelyre mindegyiküket meghívják, zárt ülés le­gyen. Még mindig a szellemi termékük védelme, és a személyük titokban tartása céljából. Ehhez képest pontosan lehet tudni: a jelenlegi színidirektor, Kor­mos Tibor; a szabadtéri igazgató, dr. Nikolényi Ist­ván; a szegedi rendező, Sándor János; a szegedi szí­nész, Sinka Károly; a zalaegerszegi Hevesi Sándor Színház igazgatója, Halasi Imre; a budapesti Nemzeti Színház határokon túli kapcsolatokkal foglalkozó tagja, a pályáját Pozsonyban kezdett Beke Sándor ­íme a hat jelölt. Személyiségi jogaik és szellemi termékeik védelme ebben az országban és ebben a pillanatban nem bizto­sítható. S öpörjön előbb mindenki a saját háza táján: vajon a felelőtlen újságírók teremtik ezt a helyzetet? Lottónyertesék esete a legjobb példa: valóban lenne teendője ennek a szakmának a szakmaerkölcsi elvek betartatása terén. Is. De az újságírók csakúgy ebben az országban, ebben a közegben olyanok, amilyenek, mint a színházi emberek; vagy az önkormányzati kép­viselők; vagy az országgyűlésiek. Mindannyian olyan közegben élünk, amelyikben már-már természetes a kamarillapolitika; ahol nem elég valamihez érteni, mert kapcsolati tőke nélkül képtelenség szakmai pozí­cióba kerülni; ahol úgy is lehet szakmai pozícióba ke­rülni, hogy halvány lila gőze se legyen az illetőnek ar­ról a szakmáról. Ahol nincs csodálkoznivaló azon, hogy még egy vidéki színidirektori poszt körüli érdek­ütiözések sem lehetnek szimplán olyanok, amilyen­• -k lenniük kéne: természetesek. Sulyok Erzsébet Közel másfél évtizeddel ezelőtt - Magyarországon elsőként - Szegeden vető­dött fel, a gyermekművese kezelés feltételeinek megte­remtése. De vajon ez, a nap­jainkban a gyermeknephro­logia hazai fellegváraként számon tartott műveseállo­más meg tud-e birkózni az anyagi gondokkal, vagy tra­gikus megalkuvásra kény­szerül? Erről beszélgettünk dr. Túri Sándorral, a gyer­mekklinika docensével, aki nemcsak a hazai gyermekve­se-gyógyászat egyik megho­nosítója, de határainkon túl is elismert szaktekintély, a Gyermeknephrologiai Vi­lágszövetség vezetőségének egyetlen kelet-európai tagja. 0 Ön, aki már a magyar­országi gyermeknephrolo­gia bölcsőjénél is aktívan tevékenykedeti, végigkísér­te fejlődésének minden lé­pését, miként látja régiónk e súlyos betegségben szen­vedő gyermekeinek gyógyí­tási esélyeit? - Sajnos, tagadhatatlan, hogy az OEP támogatás ke­vés a drága kezeléseket igénylő vesebetegségek gyó­gyításához. A szegedi gyer­meknephrologiai osztályhoz napjainkban - Bács-Kiskun, Békés, Csongrád és Szolnok megyéből - mintegy 3 ezer 500 gondozott tartozik, kö­zülük majdnem ezerötszázán Csongrád megyeiek. Az utóbbi öt évben pedig közel 150 olyan akut veseelégte­lenségben szenvedő gyerme­ket kezeltünk, aki dialízis nélkül meghalt volna. Annak idején, 1980-ban éppen ak­kori sorstársaik megmentése érdekében, vívtunk kemény harcot dr. Gál György és dr. Boda Domokos professzo­• Az alapítvány is segítheti a müveseállomás megmentését Orvosi esküvel o pénzhiány szorításában Dr. Túri Sándor szerint a többnyire életmentő beavatkozások feltételeit továbbra is biztosítani kell. (Fotó: Nagy László) rokkal együtt gyógyításuk feltételeinek biztosításáért. Még az orvostársadalom egy részét is meg kellett győz­nünk arról, hogy ugyanolyan jogos a gyermekek művese­kezelése, mint a krónikus veseelégtelenségben szenve­dő felnőtteké. Amikor mind­ez sikerült, akkor az okozott nehézséget, hogy csak házi­lag készített dializáló készü­lékek álltak rendelkezésünk­re. Természetesen azóta már korszerű eszközök, berende­zések segítik a gyógyító munkát. Sőt, a sok profilú gyermekklinikával a hátunk mögött, jól tudunk támasz­kodni a kapcsolódó szakte­rületek kiváló specialistáira is. így semmiképpen sem hagyhatjuk, hogy anyagi gon­dok miatt mindez veszélybe kerüljön. • Mit tehetnek önök en­nek elkerülése érdekében? - Mivel az utóbbi évek során igen magasra szöktek ezen, zömében életmentő beavatkozások költségei, a gépek, alkatrészek áraival együtt, 1995 elején az egye­tem vezetésének engedélyé­vel és az OEP hozzájárulásá­val létrehoztuk a SZOTE Gyermekművese Állomásért Alapítványt. Az OEP ugyan teljesítmény alapján finan­szírozza az itt folyó gyógyí­tómunkát, de ez nem fedezi a tényleges költségeket, sót'a gépi plazmacsere-kezelés­hez, vagy a hashártyadialí­zishez nem is járul hozzá. Emiatt gondoltunk a cégek, a lakosság jószándékű segít­ségének igénybevételére. Természetesen a hazai neph­rologiai társaság is megpró­bált tenni valamit a helyzet javítása érdekében. így ké­szült az OEP számára egy ­szakmai minőségi kontrollt is felajánló - speciális prog­ram, amelyből látni lehet, mely feladatokat, milyen költségigénnyel kell megol­dani a gyermek- és felnőtt­vese-gyógyászatban. Emel­lett szoros kapcsolatban va­gyunk a gyermeknephrolo­gia európai és nemzetközi társaságaival. Számos eset­ben nemzetközi konzíliumo­kon vitatjuk meg betegeink kezelését. A közelmúltban Chilében megrendezett vi­lágkongresszuson 600 elő­adás és poszter szolgálta azt a célt, hogy végigtárgyalhas­suk a vese és húgyutak be­tegségeinek teljes spektru­mát. • A világszervezel csak szellemi vagy esetleg anyagi támogatást is tud nyújtani az arra rászoru­ló országok szakintézmé­nyeinek? - A szövetség pénzügyi helyzete nem teszi lehetővé, hogy gépeket vagy gyógy­szereket juttasson a kevésbé fejlett országokba. Kelet-eu­rópai referensként mégis kezdettói igyekeztem meg­gyózni a nyugati kollégákat arról, hogy legalább oktató­konferenciák keretében ad­ják át a fontosabb speciális ismereteket régiónk vese­gyógyászainak. Ők ennek szükségességét be is látták ­miután elkészítettünk egy felmérést ezen országok ve­segyógyászati helyzetéről ­így 1991-ben Budapesten megszervezhettem az első tanfolyamot. Azóta pedig évente a volt szocialista álla­mok valamelyike ad otthont ezeknek a konferenciáknak. De óriási eredménynek tar­tom azt is, hogy az észak­amerikai kollégák most, a csak oroszul beszéló neph­rologusoknak - anyanyel­vükre lefordítva - állítanak össze egy kézikönyvet. így akiknek nincs módjuk kül­földi tanulmányutakon bőví­teni szakmai tudásukat, leg­alább ily módon megtehetik azt. Nyilvánvaló azonban, hogy ezzel nem pótolhatjuk adott esetben a dializáló be­rendezést, vagy egy heveny anyagcsere-katasztrófánál a plazmacsere-kezeléshez szük­séges gépet. Ezért is számí­tunk a közvélemény együttér­zésére, hiszen kisgyermekek életének megmentéséhez já­rulnak hozzá amikor - bár­mekkora összeget is - átutal­nak a SZOTE Gyermekmű­vese Állomásáért Alapítvány számlájára: OTP 289-98008/40811-4. N. Rácz Judit • Rendőrök a vádlottak padján Pofonokkal kicsikari vallomás A fiatal SZ. Tibornak már volt ügye a bíróságon, lakás­betörésekért büntették meg. Újabb bonyodalmakba keve­redett, ezért kellett előállíta­ni. Két szegedi rendőr SZ. Ferenc és E. István éjszaka jelent meg a gyanúsított munkahelyén, egy benzin­kútnál. Betessékelték a fiata­lembert a kocsiba. "Ettől a ponttól kezdődően viszont másképpen emlékeznek a rendőrök és a sértett a tör­téntekre. A két egyenruhás szerint menet közben a kocsiból szökni próbált Sz. Tibor. Dulakodtak vele az autóban, a nyakába akasztott táskaszíj ezért hagyott nyomot. A fia­talember szerint viszont bent a kapitányság épületében egy irodában falhoz verték a fejét, karateövvel a lábát a nyakához kötözték, ütlegel­ték, a meztelelen talpát pe­Túlságosan kesz­tyűs kézzel bánik az igazságszolgáltatás a bűnözőkkel - fo­galmazódik meg számos fórumon. De azért vannak olyan játékszabályok, amelyeket nem sza­bad felrúgni még akkor sem, ha vala­ki büntetendő cse­lekményt követett el. Vagyis előállítás­kor, vallomástétel­kor nem „illik" erő­szakot alkalmazni­uk a rendöröknek, mert abból könnyen per lesz, amelyben az egyenruhások ül­hetnek a vádlottak padjára. dig egy széklábbal püfölték, így akarták rákényszeríteni, hogy magára vállalja azt, amivel gyanúsították. Az orvosi vélemények szerint valóban bántalmazá­sok miatt szerzett különböző sérüléseket SZ. Róbert. Ám a bőrön, a testen megmaradt nyomok csupán kisebb bán­talmazásokra engedtek kö­vetkeztetni: pofonokra, eset­leg ökölütésre. Úgy tűnt, hogy a „vallatás" körülmé­nyeit illetően kissé eltúlozta a történteket a sértett. Ez azonban nem azt jelenti, hogy a módszer megenge­dett lenne. A városi bíróságon dr. Mucsi Géza tanácsa tegnap hirdetett ítéletet. SZ. Ferenc és E. István 6-6 hónap bör­tönbüntetést kapott, a sza­badságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesz­tették. A vádlottak fellebbezésé miatt az ítélet nem jogerős. V. Fekete Sándor Ma PEDAGÓGUSOKNAK ingyenes jogi tanácsadást tartanak a PDSZ (Pedagógu­sok Demokratikus Szakszer­vezete) irodájában, Szeged, Kálvária sgt. 14., 15-17 órá­ig­MUNKAJOGI TANÁ­CSADÁST tart dr. Óvári Ju­dit a KKDSZ (Közgyűjtemé­nyei és Közművelődési Dol­gozók Szakszervezete) me­gyei irodáján, a Bálint Sán­dor Művelődési Házban (Te­mesvári krt. 42., tel.: 432­578, 433-213), délután 5-6 óráig. Holnap DR. BÁLINT JÁNOS, a Szocialista Párt jogtanácsosa 15-16 óra között ingyenes jogi tanácsadást tart Szege­den, a Szilágyi u. 2. II. em. 204-es szobában. DR. CSENKE LÁSZLÓ alpolgármester fogadóórát tart 16-17.30 óráig a polgár­mesteri hivatal ügyfélszolgá­lati irodáján (Széchenyi tér 11.). HARGITTAI RITA, az 1­es választókerület képviselő­je lakossági fórumot tart 17 órától a Tabán Utcai Általá­nos Iskolában. Témája: a közbiztonság helyzete a vá­lasztókerületben. Vendége: dr. Szőke Péter, városi rend­őrkapitány. DR. MÉCS LÁSZLÓ, a 12-es választókerület (Móra­város, Béketelep) képviselő­je fogadóórát tart 17.30 órá­tól a Napos Úti Általános Is­kolában. • Jól befűtöttek Már­mint a SZETÁV a szege­di lakóknak. T. Gy. a 474-512-es telefononról amiatt berzenkedik, hogy az itteni távhőszolgálta­tók, mivel bizonyára nem hallgatják a rádiót, nem követik a FŐTÁV gyakorlatát. A főváros­ban ugyanis, szezon ide vagy oda, nem indítják be a fűtést, ha a meteoro­lógiai előrejelzés ezt nem indokolja. Miközben Szegeden a meleg őszi hétvégén elzárták a napi 4 órán át meleget adó fű­tőtesteket, a lakók kény­telenek a 24 órának meg­felelő tarifát fizetni a ké­retlen hőségért. A 80-as évek igazságos gyakorla­tát is föleleveníthetné a vállalat: akkor a három­szori, 5-től 9-ig és a 17­től 21 óráig tartó fűtés után számolták az egynapi díjat. • Szemet szúró szemét. Müller Mária (471-285) a Csongrádi sugárút 112.-ből panaszolja: házmester híján megeszi a tízemeletest a kosz. Három hete gyűlik a kuka mellett a fölhalmozó­dott hulladék. Csoda, hogy a patkányok nem kaptak még rá a környékre, egér azonban már beosont a lakásba az er­kélyen át. Az IKV és a köz­tisztaság felelőseitói gondo­sabb munkát várnak a lak­bért és szemétdíjat fizető la­kók, akik szívesen vennék a lomtalanítás szokásának fö­lélesztését is. • P. J. (471-402) azt nehez­ményezi, hogy a Gáspár Zol­tán 7/ B elől egy hete elvit­ték a konténert, azóta sze­métteleppé vált a ház kör­x(m))))))) VNIESTEL Közérdekű problémáikat, észrevételeiket ezen a héten ügyeletes munkatársunkkal, Chikán Ágnessel oszthatják meg a 06-60­327-784-es telefonszámon, munkanapokon reggel 8-tól 10 óráig, vasárnap pedig dél­után 2 és 3 óra között. Felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy Szegedről is valamennyi számot tárcsázniuk kell. Ha ötletük van a Fekete pont című rovatunk számára, kér­jük, ugyanitt tudassák velünk. nyéke. Kérdése: mire költik az illetékesek a lakók 500 forintjait? 0 A Környezetgazdálko­dási Kft-t szeretné szaván fogni P.F.M. a 482-384-ről. Azt Ígérték ugyanis, hogy hamarosan beindul a szelek­tív hulladékgyűjtés. Vétek ugyanis a szemétbe dobni a még hasznosítható papírt, üveget és műanyagot. 0 A halottak napja köze­ledtével továbbítjuk Sz. I. (312-370) különösen aktuá­lis kérését: az arra hivatottak döntsék el, hogy a Rókusi temető kegyeleti hely vagy szeméttelep, s aszerint ke­zeljék. Jelenleg ugyanis rozsdás tűzhely és egyéb limlomok torlaszolják el a bejáratot. 0 Megtalálták. V.V. A 487-039-ről telefonált: a Gyöngyvirág utcában talált egy egyedi füldugóval ellá­tott, gyermek-hallókészülé­ket. Bozsár Istvánná anya­társának üzeni a 320-694­ről: ha hiányzik a Kálvária sugárúton elhagyott fél pár bébiszandál, nála átveheti. Császár Ferencné (313-175) aranyos, „turcsiorrú", vörös­szőrű, kiskutyát gondoz két hete, de mivel a pincsiszerű eb, talán bánatában, alig fo­gad el élelmet, jelentkez­zen a gazdája. Fülében te­tovált számmal vizslaköly­köt talált Vastagh Ferencné (437-411). 0 Plakátetika. Kaszáné a 330-310-ről úgy érzi, félre­vezették. Az Éliker által hir­detett hétvégi táncverseny plakátjain ugyanis nem tün­tették föl, hogy nem csak szeretettel, hanem 200 forin-. tos belépővel is várják a Ta­bán iskolába az érdeklődő­ket. Két gyerekkel beugrani néhány percre - ennyiért ­nem olcsó mulatság. 0 Iratok kerestetnek. A tá­péi temetőben Vincze Zsu­zsa kocsijából ellopták egye­bek között fontos följegyzé­seit, iratait is. Kéri, ha valaki a másnak értéktelen, eldo­bott papirokat megtalálja, juttassa vissza neki. 0 Köszönet. A Sás utcai óvónők és a középső csopor­tos gyerekek a repülőtéri ki­rándulásért mondanak kö­szönetet a Liszkai házas­párnak és ott dolgozó kollegáiknak, akik saját kocsijukkal szállították oda a kicsinyeket. Sz.I.­né (476-749) a Il-es kór­házban elvégzett műté­tért, a sebészeti osztályon dolgozó orvosok, műtő­sök és ápolónők példás gondoskodásáért mond hálás szavakat. Vékony­né Csapó Zsuzsa babako­csijáról szombaton, a Csillag téren lecsúszott a táskája, s még aznap megkapta a gyógyszerek­kel, pénzzel, iratokkal te­li retiküljét egy Selyem utcai házaspártól, ö ezt, Maróti Istvánné a Csere­pes soron elhagyott és a vásárigazgatótól megka­pott nyugdíjas igazol­ványt köszöni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom