Délmagyarország, 1995. október (85. évfolyam, 231-255. szám)

1995-10-14 / 242. szám

SZOMBAT, 1995. OKT. 14. BELÜGYEINK 3 Fordulatra van szükség munkánk minden területén - fogalmazta meg közös nyilatkozatában a szocia­lista párt csaknem félszáz képviselője a Hajóson tar­tott pénteken záruló esz­mecsere összegzéseként. Nyilatkozatukban leszö­gezték: tisztában vannak azzal, hogy az ország jövő­je és felemelkedése érdeké­ben elkerülhetetlen a gaz­daság stabilizációja, ami további terheket ró a társa­dalomra. Meggyőződésük azonban, hogy mind a kor­mányzati, mind a törvény­hozói tevékenység során a lehető legigazságosabb te­herviselésre kell törekedni. Terheket tovább felülről nem oszthatunk - szögez­ték le, csupán kérhetjük az emberek további áldozat­vállalását. Világossá kell azonban tenni azt is, hogy mely célok érdekében és meddig kérik ezt. A talál­kozón, amelynek kezdetén jelen volt Horn Gyula mi­niszterelnök is, Jánosi Györgynek, a párt alelnöké­nek elmondása szerint nem személyi kérdések álltak előtérben. Ellenkezőleg. Mint a nyilatkozat is utal erre, a jelenlévők egyönte­tűen elhatározták, le kell zárni a belső és a személyi vitákat. Ennek értelmében: ha valóban azt nyilatkozta Békési László az egyik na­pilapnak (ráadásul pont' az Új Magyarországnak ­a szerk.), hogy mondjon le a miniszterelnök, akkor ez a személyi vitákat lezárni kívánó üzenet neki is szól. Jánosi szerint önkritiku­• Vissza, balra... Hova hajóznak a szocialisták? „Közteherviselést" - mondják egyes szocialisták san szembe kell nézni vi­szont mindazon rossz dön­téssorozattal, amely már­már elviselhetetlen konf­liktusokat okoz a társada­lomnak. Ha ez az önkriti­kus szembenézés sikerül, és ez elkezdődött Hajóson, akkor bizonyos, hogy meg lehet találni a megoldás módjait is. Szöllősi Istvánné, a Pe­dagógus Szakszervezet el­nöke az MTI-nek adott nyi­latkozatában különösen pozitívnak értékelte ezt az összejövetelt. Ez a csapat, amely tengelynek titulálta önmagát és amely folyama­tosan bővíthető és bőví­tendő, fontos lépést tett a baloldali programhoz való visszatéréshez mind a szo­ciálpolitika, mind az okta­tás, a kultúra területén. Megítélése szerint is szakí­tani kell az eddig kor­mányzati stílussal, amelyet fel kell váltania a társada­lommal való párbeszédnek. A teherosztogató politika helyébe a tehervállalás ké­résének kell lépnie. Ez összejövetel véleménye szerint fontos üzenet a kul­tuszminiszter számára is, mégpedig az, hogy szak­mai támogatottság nélkül csupán a pénzügyi diktátu­mok alapján nem lehet si­keres kormányzati munkát végezni. Nem kétséges, hogy a terhek vállalása el­kerülhetetlen, de a terheket igazságosabban, a párt szo­ciálpolitikai programja, a baloldali értékek felválla­lásával kell a társadalom­mal elfogadtatni. A baráti beszélgetésnek indult po­litikai töltetű s hasonló nyfltságú eszmecseréket az itt megjelentek egyöntetű véleménye szerint a jövő­ben folytatni kell. Az első állomásnak tekinthető Ha­jóson a jelenlévők még egy közös nyilatkozatot fogadtak el a közelgő nem­zeti ünnep, október 23-a alkalmából 1956-tal kap­csolatban. 1956. októbere - fogal­mazták meg a közös nyilat­kozatban - miként a ma­gyar történelem más ki­emelkedő eseménye oszt­hatatlan, kisajátfthatatlan nemzeti örökség. Bár meg­értik sokak személyes sé­relmeit a tragédiák, meg­hurcoltatások miatt, a Ha­jóson megjelent szocialis­ták kötelességüknek érzik megbékélésre hívni min­denkit a jövő érdekében. Nem belenyugvást, fele­dést hirdetnek, hanem mél­tó emlékezést, amely szá­mot ad a múltról, a félel­mekről és a reményekről éppen úgy, miként a sorsot meghatározó valóságról. Úgy vélekednek, hogy bár a közeli múlt még ma is se­beket tép fel a különböző oldalon küzdők és vétlen ártatlanok emlékeiben, a sebeknek be kell gyógyul­niuk. A nemzet közös vál­lalkozás és vállalás, ha bár­kit bármilyen okból kita­szítunk ebből, az egész csorbul - szögezi le a szo­cialisták hajósi eszmecse­réjén elhangzó nyilatkozat. (MTI) Pártos beszélyek A Kereszténydemokrata Néppárt szerint a törvé­nyességet veszélyezteti, hogy miközben az APEH nem kap nyomozati jog­kört, mégis élhet büntető­eljárási eszközökkel. Ra­bár Ferenc volt pénzügy­miniszter, a párt szakértője sajtótájékoztatóján jelleg­telennek és fantáziátlannak minősítette a jövő évi költségvetés tervezetét. • Az önkormányzatok pénzügyi helyzetét nem le­het elválasztani az ország pénzügyi helyzetétől. Az ezt belátó önkormányzatok átvilágították szervezeti felállásukat, létesítményei­ket és feladataikat, majd a tanulságokat levonva, ésszerűsítési, egyszerűsíté­si intézkedéseket hoztak. Ugyanakkor azt is alapelv­ként kell elfogadni: a mai gazdasági nehézségek el­lenére mindegyik település jogosan várja el, hogy ön­álló önkormányzata le­gyen, ez ugyanis hozzátar­tozik a demokráciához ­mondta Pető Iván, az SZDSZ elnöke Tatán, a párt országos önkormányzati tanácskozásán. (MTI) MAUS KFT. élelmiszer nagyker. Szeged, Textilgyári u.­Kenyérgvári u. sarok Tel./fax: 322-504, 313 004. Ny.: h.-p.: 6-18, szo.: 6-12 óráig. jA legjobb minőségben, a legnagyobb választékban, a leghosszabb nyitva tartássa a legnagyobb AKCIÓKKAL! • • // JOVO HETI AKCIÓ! 244 Ft helyett 220 Ft!!! 273 Ft helyett 237 Ft 255 Ft helyett 230 Ft 382 Ft helyett 360 Ft Lecsókolbács Pápai párizsi Zala párizsi Sajtos párizsi H Olasz á felvágott Zala felvágott Orsi tartós " virsli 436 Ft helyett 385 Ft Milli tej 1,5% 1/1 59 Ft helyett 52 Ft Milli tej 2,8% 1/1 63 Ft helyett 52 Ft Milli tej 0,5% 1/1 55 Ft helyett 52 Ft Az árak az áfát nem tartalmazzák! 345 Ft helyett 310 Ft 385 Ft helyett 370 Ft Jövó pénteken új ajánlatokkal jelentkezik a kolbász,oskeret! Péntek, tizenharmadika. Szerencsenap. Már akinek. Mert, ha valaki tegnap fizet­te be azt a lottószelvényt, amelyen eltalálja mind az 5 számot. 55 millió üti a mar­kát... Csekélység, monda­nánk, a múlt heti csaknem 600 millióhoz képest! Apropó, nyeremény. Most sem maradt említés nélkül az botrány, amelyet az Objektív robbantott ki a nyertesek bemutatásával. Tegnap ugyanis Szegeden járt dr. Király György, a Szerencsejáték Rt. vezér­igazgató helyettese és Siska Andrásnak, a részvénytársa­ság 3. számú Területi Igaz­gatósága vezetőjének tár­saságában sajtótájékoztatót tartott. Újságírói kérdésre dr. Ki­rály elmondta, hogy ők ma­gukat nem érzik vétkesnek, mert úgy vélték és vélik ma is, hogy a sajtóval megfele­lő és korrekt kapcsolatot kell kialakítani, ám, a tévé Objektív című műsora ezút­tal „roppant sajnálatos • Szerencsejáték Rt.: új üzletpolitika „Roppant sajnálatos" az Objektív ténykedése módon járt el, legalábbis, ami a sajtóetika kategóriá­ját illeti, s nagyon reméli, hogy a televízióban levon­ják a belső kozekvenciá­kat"... Helyesnek és igen tár­gyilagosnak ítélte meg a sajtó reagálását az említett eset kapcsán, hiszen, szinte egyöntetűen, elítélték az Objektív szenzációhajhász magatartását. Mindenesetre, a Szerencsejáték Rt. szigorú belső vizsgálta, melyet a vezérigazgató rendelt el és dr. Király György vezetett, megállapította, hogy nem hibáztathatok az Rt. dolgo­zói a történtekért, de a jövő­ben rigorózusabb biztonsá­• •• gi intézkedéseket foganato­sítanak annak érdekében, hogy ne szivárogjanak ki a nyertesek létét is veszélyez­tető adatok. (Mert: a foga­dók a Szerencsejáték Rt.­nek írták alá a szelvényt és nem a tévének...) A vezérigazgató-helyet­tes beszámolt arról is, hogy a részvénytársaság gazdál­kodásában több olyan moz­zanat jegyezhető, amely a fellendülésre utal. Ennek a függvényében tervezik ­már a jövő év folyamán ­három új játék bevezetését, melyekről a későbbiek fo­lyamán részletesen tájékoz­tatják a fogadókat.. K. F. Visegrádi gondolat A „Visegrádi gondolat hét évszázada" címmel kétnapos nemzetközi konferencia kez­dődött Visegrádon, majd folyta­tódott Budapesten. A konferen­cia fő szervezője az 1990-ben újjáalakult Szent György Lo­vagrend, amely a civil szerve­zetek együttműködésére ala­pozva igyekszik feleleveníteni az 1335-ben Visegrádon tartott királyi találkozó üzenetét a má­nak: a régió népeinek együtt­élése cs egymásra utaltsága megmásíthatatlan tény. Dr. Karmazsin Márta tüdőgyógyász szakorvos magánrendelését Somadrin sóbarlang therápiával megkezdte. Szeged, Deák Ferenc u. 2. szám alatt. Telefon: 06-60-481-575. Ábrándozás Mf ellene egy új intézmény. Pocsékolásmérő ­•m vagy valami ilyesmi - központ. Amelyik ada­tolni tudná, mennyi minden megy direkte pocsék­ba, meg a megmérhetetlennek tetsző közvetett, rej­tett pocsékolást is. A napokban például közzétehetné, melyik jobb sorsra érdemes kormánytisztviselőnek mennyi energiája ment rá, hogy letagadja a napot az ég­ről. A betegszabadság 25 napjára gondolok. Mint kiderült, volt róla kormánydöntés, de utóbb tagad­ták - pedig még a munkaügyi miniszter is lemon­dott miatta. Tutira veszem, hogy a végleges jogsza­bály nem 25 napról fog szólni. Kevesebbről. Ener­giapocsékolást számoló intézet híján pedig sosem fogjuk megtudni, mibe került nekünk ennek a pénzügyes diktátumnak a kivédése. Mint ahogyan azt sem, mennyiben van - csak ed­dig - a tandíj-ügy. Rektori szünetek, diákmegmoz­dulások, a debreceni radikálisok állal lelaciká­zott Szabó Hökosz-elnök frusztrációja, gyűlések, faxok, más halom papírok, számolgatások, előre­hozott (pénz)gyűjtögetés, pótolandó tanórák, mi­niszterelnöki munkaidő, nyilvános WC-k a Kos­suth téren, és a többi. Tegnap kisült, hogy módosít­ható a kormányrendelet, nem lesz jövő szeptembe­rig kiegészítő tandíj. Kevéssé figyelmesek azt sem tudják mi ez, még mindig abban a hitben élnek, hogy maga a(z alapjtandij az oka a herce-hurcá­nak... Nem fogjuk megismerni, mibe került nekünk ez a sikeresen eliminált pénzügyes diktátum. Aki megéri közülünk a 62. életévét és végre nyugdíjba mehet majd, abban a jól megérdemelt hat-nyolc hónapban, amíg még éleiben lesz (a fér­fiak átlagos életkora 62 plusz ennyi minálunk), esetleg kiszámolhatja, mibe került a nyugdíjkor­határ felemelése. Reméljük, nem hagy ki a számí­tásból senkit, akit sírba tett a reform puszta híre... Vagy az a hír, hogy az APEH nyomozni fog - míg ki nem derült, hogy nem egészen, csak félig. Vagy az, hogy az orvosi beavatkozásokért fizetni kell ­mígnem eldőlt, hogy csak fogunk nem lesz, de - te­szem azt - epénk még lehet. Mennyibe van nekünk a honoráriumok adóztatása-hír és a visszaszívá­sa? A vagyonadó híre? Meg az összes többi? Mennyi a kapkodás ára? E lképzelem, hogy a fiskális hiányt ennyiből már ki lehett volna egyenlíteni. Legegyszerűbb len­ne a kormányt átalakítani fent nevezett mérő intéz­ménnyé. Az lenne a dolog, hogy számoljanak, szá­moljanak: mibe kerülne, ha a fenti módon - kor­mányoznának? i tUch Változatok a nyugdíjra Főbb vonalaiban meg­egyezik a Nyugdíjbiztosí­tási Önkormányzat elkép­zeléseivel a nyugdíjkorha­tár emeléséről szóló, a csü­törtöki kormányülésen el­ső olvasatban tárgyalt elő­terjesztés. A nyugdíjbizto­sító ugyanakkor egy-két hónapon belül elkészíti sa­ját javaslatát is, hogy az Érdekegyeztető Tanács dönthessen róla, milyen el­vek mentén, milyen ütem­ben valósuljon meg a kor­határ-emelés - mondta az MTI-nek pénteken Szeremi Lászlóné alelnök. Szeremi­né arról is tájékoztatott, hogy az önkormányzat jö­vő keddi közgyűlésén tár­gyalja a nyugdíjemelés rendszerének módosításá­ról készített elnökségi ja­vaslatot. Ennek lényege az, hogy 1996-tól az előző évi tényleges nettó bérkiáram­láshoz igazítanák a nyug­díjemelést. (Ma még a vár­ható keresetalakulás az emelés alapja, ami állandó vita okozója.) - Változna a nyugdíjemelés időpontja is - mondta az alelnök. A jelenlegi évi kétszeri ­márciusi és szeptemberi ­alkalom helyett egyszer, júliusban emelnék a nyug­díjakat, az egész évinek megfelelő mértékben. Jö­vőre azonban - az átállás megkönnyítése érdekében - még januárban is lenne egy, várhatóan hétszázalé­kos emelés. 1996 júliusá­ban azután, már az előző évi tényadatok birtokában, a januári emelést is beszá­mítva emelkedhetnének a nyugdíjak. Kétnapos vállalkozói fórumot rendezett csütör­tökön és pénteken a szege­di Forrás Hotelben a Ki­sosz és a Progress. Az első napon a szerencsejáték­szervezésről, valamint a pénznyerő- és játékauto­maták üzemeltetésével kapcsolatos jogszabályok­ról esett szó, tegnap pedig Kupa Mihály expénzügy­miniszteré volt a főszerep. Ő ugyanis a Kisosz tiszte­letbeli elnöke, amiből egyenesen következik, hogy ezúttal nem a bérből és fizetésből élők szószó­lójaként tartott előadást. Kupa úr bevezetőjében elmondta, nem tudja, mi­lyen is jelenleg a gazdasá­gi helyzet Magyarorszá­gon, mert mindenki mást mond. Bokros Lajos sze­rint áttörtük már az IMF gátját, Békési László vi­• Kupa Mihály, mint Kisosz-elnök Nyomozni, becsülni akar az APEH szont úgy látja, Horn Gyu­la tönkretettf az országot. E rövid névsorolvasás után a vállalkozók kerültek szó­ba, akiknek valóban jó len­ne, ha legalább 2-3 évre előre kiszámíthatnák a fel­tételeket. Ehelyett azonban inkább nyomozni, meg be­csülni akar az adóhivatal. Kupa úr kiemelte, hogy míg a GDP 60 százalékát a nem állami szektor állítja elő, addig a működő va­gyonból csak 40 százalék­kal részesednek a vállalko­zások és a vállalkozók. Egyértelmű tehát, hol na­gyobb a termelékenység. Ezért, nem pedig a bevéte­lért kell minél gyorsabban privatizálni. Máskülönben, a legfrissebb adatok sze­rint, 275 ezer vállalkozás és 642 ezer egyéni vállal­kozó van Magyarországon, de ami figyelmeztető: 15 éve először csökkent a ma­gánvállalkozók száma. A gazdasági lehetőségek felemásak; a külső adósság növekszik, az infláció ma­gas, a termelés dinamikája lanyhul, a lakossági fo­gyasztás csökken, egyedül az export elfogadható. A megtakarítások egy ideje már csak a kamatok és a leér­tékelések miatt növekednek. A vállalkozói környezet a közeljövőben nem fog látványosan javulni, a 24 rublikás új számlaszám ugyancsak nem egyszerűsí­ti az adminisztrációt. Je­lenleg 27 féle nyomtat­ványt kell töltögetniük a vállalkozóknak, ezeknek kétharmada - az expénz­ügyminiszter szerint - tel­jesen felesleges. A piacvé­delemről óhatatlanul az a kecskeméti KGST-piac ju­tott eszébe Kupa Mihály­nak, amelyet Szegedre jö­vet látott, s ami több mint zsúfoltnak mutatkozott. A városba érve pedig az első tábla, ami szemébe ötlik az utazónak, egy kínai áruhá­zat hirdet, Ennyire azért nem olcsóbb, termeléke­nyebb a kínai munkaerő. Az adókikerülő vállal­kozók védelmében azt hoz­ta fel az előadó, hogy az 1750 milliárd forintos költségvetésben ez maxi­mum 10 milliárd lehet. Szerinte Magyarországon van 500 nagy adózó, akik­re rá kellene állni, mint ahogy teszik ezt Hollandi­ában, ahol a Shell fogyasz­tási adóját előbb könyveli be az adóhivatali alkalma­zott, mint maga a cég. Az adónál maradva, nem ért egyet azzal, hogy nulla fo­rinttól indul az első kulcs, s a munkást majd kompen­zálják, a kereskedőt meg nem. így nem lehet az adó­rendszer állampolgár- és jövedelemsemleges. K. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom