Délmagyarország, 1995. szeptember (85. évfolyam, 205-230. szám)

1995-09-18 / 219. szám

4 KRÓNIKA DÉLMAGYARORSZÁG SZOMBAT, 1995. SZEPT. 16. Nem akarjuk elvenni a Fővárosi Bíróság három tagú> Varga Zoltán vezette büntetőtanácsának kenyerét csupán egy kegyetlennek is mondható játékot folytatunk a paragrafusokkal. Meg a talányokkal. Ugyanis rengeteg embert foglalkoztat minket is, hogy milyen ítélet várható a Magda-perben? A közvélemény megosztott, vagy inkább azon a véleményen van, hagy Magda akár meg is úszhatja. Sokan kérdezik: - Magdát felmentik, ugye? Reméljük, nem! A kérdés tehát adott: Lehet, hogy Magda megússza? Lehet, hogy a több mint egytucat gyilkossággal, rablással vádolt bűnöző július 17-e, vagyis az ítélethirdetés után kisétál a számára épített különleges cellá(já)ból? A Markó utcai börtönből? Majd az országból? És jót röhög a magyar igazságügyi szerveken? Utána pedig már egy jugoszláviai dutyiban tervezheti: hogyan védekezik az ottani vádak ellen? Ha netán ott is megússza, amire megvan a lehetősége, akkor pedig azon: hogyan áll bosszút azokon a rendőrökön, ügyészeken, bírókon, börtönőrökön, ügyvédeken, vádlott-társain, tanúkon, barátain, barátnőin, meg másokon, akiknek valamilyen szerepe volt magyarországi „meghurcolásában"? Lehet, előfordulhat ilyen egyáltalán? Elképesztő felvetés, tudjuk, dé mentségünkre, nem mi, hanem szakértők vetették fel(!): ebben az ügyben semmi sem lehetetlen. Ahogy jelenleg a Magdaügy halad, még akár igazuk is lehet... A több ezer oldalnyi nyomozati anyag, valamint a vádirat alapján mindenki(?) arra számított, hogy, ha az előbbire épülő vádakat sikerül az ügyésznek elhitetni a Magda-perben ítélkező büntetőtanáccsal, akkor sok-sok évet, életfogytig tartó szabadságvesztést mérnek Magdára, és bőven jutnak börtönévek (magyar) cinkostársainak is. A lovin csak száz, vagy ezer az egyhez adták volna a bukmékerek az előzetesen ilyen tutinak számító futam várható eredményét. Helyre, tétre... (A Magdaügyben mi lehet vajon az utóbbi?) Na de ne szaporítsuk tovább a sorokat, éppen itt az ideje, hogy a vádit a és a Btk-ra hagyatkozva . éli /_zünk: A Büntető nvkönyv 166. § (1) bek. be ütköző és a (2) beke b./ és f./ pontja szerint minősülő nyereségvágyból több emberen elkövetett emberö• ítéletet hirdettünk a Magda-perben Ki nevet a végén? Vajon tudja-e az ügyész bizonyítani a vádakat? Györgyi Kálmán legfőbb ügyész szerint: igen! No és a másod-, illetve a harmadrendű vádlottakat miben mondja ki bűnösnek a bíróság? Rengeteg, egyelőre megválaszolatlan kérdés, amelyekre csak hetek múlva kaphatunk választ. Szóval: a mienk játékl Beismerjük, amit folytatunk, kicsit morbid. Csak emlékeztetőül: Marinko Magdát 1994. február elsején tartóztatták le Szegeden. Nyereségvágyból elkövetett rablógyilkossággal gyanúsították, jelenleg ezzel is vádolják. Tavaly augusztus 18-tól kiadatási őrizetben van. lés bűntettével vádolja az ügyész Marinko Magdát. Mi is! Hogy ez egészen pontosan mit jelent? Lássuk: „Aki mást megöl, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) bekezdés: A büntetés öt évtől tizenöt évig terjedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha az emberölés nyereségvágyból, vagy (és - a szerk.) több emberen követik el." (A vádiratból kimaradtak az „a", a „c", a „d", pontok. Vagyis: az „előre kitervelten", „más aljas indokból, illetve célból", és a "különös kegyetlenséggel". Tehát az utóbbi három pontot Magda már induláskor megúszta!? Mi ezeket is figyelembe vettük. Ugyanis: nem előre kitervelten, hanem véletlenül gyilkolt meg több mint egytucat férfit, nőt, gyermeket a halálbrigád, illetve Magda? De emlékezzünk az Orosházán megkínzott Némethné Márton Edit megölésére is! Ha ez nem „különös kegyetlenéggel", akkor mit nevezünk inak?) Mellesleg a folytatás előtt Magda-perben egyetlen (?) nyom, vallomás sem bizonyítja, hogy Marinko Magda bűnös. Ezt állítják a tárgyalásra megidézett szakértők és a tanúk egy része is! Pedig előtte minden olyan szépnek tűnt: szem- és fültanúk, fegyverek, cetli, földmaradványok, vallomások bizonyították Magda bűneit. Ezek mára eltűntek! Mi mégis hiszünk a korábbi nyomozati anyagnak! Úgy tudjuk, van olyan tanú, sőt, több is, akik már a gyilkosság napján tudták, kik végezhettek Horváth Antalékkal. Közülük az egyik eddig nem tehetett nyílt vallomást, mert szoros kapcsolatban van (volt?) a titkosszolgálattal. Hogy nem a levegőbe beszélünk, azt bizonyítja a Nemzetbiztonsági Hivatal korábbi vezetőjének, Simon Sándor tábornoknak lapunknak adott interjúja is. Aki sok egyéb mellett azt is kijelentette: „A Hivatal sok jó információt adott át a rendőrségnek a kecskeméti hármas gyilkossággal kapcsolatban." Magdát életfogytig tartó, vagyis 25 évnyi börtönben, fegyházban eltöltendő szabadságvesztésre ítélheti a Fővárosi Bíróság Varga Zoltán vezette büntetőtanácsa. (Mi kiszabtuk a legtöbbet, ami adható.) Ha a bíróság másként dönt, nem ítéli el Magdát, akkor a Terminátort „kiadjuk" a jugoszláv igazságügyi szerveknek. Visszatérve az előzőekre: ha Magdát Magyarországon elítélik, akkor a végzésben, az ítéletben a bíróságnak azt is ki kell mondania, mikor kérheti Marinko Magda a feltételes szabadon bocsátását. Erre egyébként csak tizenöt év után lesz lehetősége, ha a bíróság így határoz. De dönthet úgy is: Magda huszonnégy év és háromszázhatvannégy nap letöltése után kérheti. És ezután adjuk csak ki Jugoszláviának! Mi az utóbbival ajándékozzuk meg Marinkót. Annak ellenére, hogy Magda még a DNS-vizsgálat ismeretében is cinikus, továbbra is csak röhög... Azután érdeklődik: „Mekkora kártérítést kapok, hol van a pénztár?" Tamasi Attilát, akit kizárólag (!) Magda vallomása alapján vettek őrizetbe és tartóztattak le, szóval a másodrendű vádlottat „2 rendbeli, a Btk. 321. § (1) bekezdésébe ütköző rablás bűntettével, mint felbújtót, továbbá 1 rendbeli, a Btk. 263. § (1) bekezdésébe ütköző lőszerrel visszaélés bűntettével" vádolják. A vád, azaz Magda szerint Tamasi tippje volt Némethné és a szegedi Z. Nagy család megölése. Erre nincs más bizonyíték! Magda Jugoszláviában letartóztatott tettestársai egyébként egyetlen szóval sem említették, sem a nyomozati anyagban, sem a bíróságon, hogy a gyilkosságokra, rablásokra magyar tanácsadók útmutatásai alapján indultak el. Tamasi Attilát, ha a vádat mégis sikerül az ügyésznek megalapozottá tenni, akkor ugyanannyi börtönbüntetésre ítélhetik, mint az elkövetőket! „321.§ (1) bekezdés: Aki idegen dolgot jogtalanul eltulajdonítás végett úgy vesz el mástól, hogy evégből valaki ellen erőszakot avagy élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz, illetőleg valakit öntudatlan vagy védekezésre képtelen állapotba helyez, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő." A Tamasi ellen felhozott másik vádpont csak desszert. „263.§. (1) bekezdés: Aki robbanóanyagot, robbantószert vagy ezek felhasználására szolgáló készüléket engedély nélkül készít, megszerez, tart, vagy tartásukra nem jogosult személynek átad, bűntettet követ el, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő." Tamasinál három darab kispuska-lőszert találtak a házkutatók. Végül jöjjön Dobnik János harmadrendű vádlott, akinek a szerepe nagyon titokzatos. Kezdetben, szintén kizárólag Magda vallomása alapján, tippadással gyanúsították, ezért vették őrizetbe és tartottak házkutatást lakásán, ahol találtak két darab géppisztolyt, tárakat, lőszereket. Az előbbiből kimászott, kimosta magát, vagy mások kitisztították ezt a rajta sok évet ejtő foltot... A másik, a fennmaradó vádponttal nem tudott senki mit kezdeni, az megmaradt. A két géppisztoly, egy Scorpio és egy AMD, a tárak, a lőszerek, nem tűntek el, senki nem tudta azokat elvarázsolni, a házkutatás eredményét megkérdőjelezni. Fentebb olvasható, mennyi évet róhatnak ki ezekért Dobnikra, akinek a védekezése figyelemre méltó: „Nem tudtam, hogy ezeket nem tarthatom otthon, csak azt, hogy utcán nem lehetnek nálam." A bíróságnak egyébként nagyon megkönnyítette volna a helyzetét, ha Magda Jugoszláviában letartóztatott vádlott-társai tanúskodtak volna Budapesten. Persze még nem veszett minden. Még elmondhatják, hogy Magda minden tetthelyen ott volt, látták, és ha ott volt, mit csinált, mire utasította őket. Oláh Zoltán AZ IFJÚSÁGI HAZBAN ma: 17 órakor Agykontroll Klub - felnőtteknek; holnap: 17 órakor Természetbúvár Klub. Északi madárhegyek tájékán. Hermán Ottó nyomában Norvégiában. Előadó: Hencz Alajos fotóművész; ma és holnap: eM. Soós György fotókiállítása; Pataki Ferenc grafikáinak kiállítása. programajánlat MA INGYENES SZOROBÁN-FOGLALKOZÁST tartanak 13-17 óráig az odesszai fiókkönyvtárban, 7-10 éves gyerekeknek. A GYÓGYÍTÓ KÉZ KLUBBAN (Kálvária 8.) 18 órakor Az Atlantisz végnapjai címmel Becsei József klubvezető tart előadást. A JATE KLUBBAN 19 órakor táncház - Dresch „Dudás" Mihály és a Csík zenekar koncertje. MOLNÁR DIXIE este 7től 10 óráiga Stefánia Klubban (Sajtóház). SZERELMEK ÉS MIZANTRÓPOK címmel Racine Phaedrája és Moliere Mizantrópja látható a Szegedi Színkör sajátosan összenőtt előadásában, 19 órakor, a JATE Aulájában (Dugonics tér 13.). Főszereplők: Dobos Kati, Flórián Antal, Szabó Mária, Kiss László, Téglás Judit, Masa Attila. Dramaturg-rendező: Varsa Mátyás. HOLNAP ÓVODÁSOKNAK: délelőtt 10 órakor a Vízipók, csodapók című, színes, magyar rajzfilmet vetítik a Dugonics moziban. INGYENES JOGSEGÉLYSZOLGÁLAT működik az Ifjúsági Irodában (Arany J. u. 7., tel.: 310310); ugyanott 16-17 óráig Alba Óra tanácsadás. NÉPTÁNC FELVÉTELI - a Gyermekház kezdő és haladó csoportjaiba, fiúk és lányok részére 3-14 éves korig, 16.30-17.30 óráig. A SZÁZSZORSZÉP GYERMEKHÁZBAN 17 órakor Botos István iskolaigazgató nyitja meg az Odessza n. Számú Általános Iskola nemzetközi képzőművészeti alkotótáborának munkáiból rendezett kiállítás. Megtekinthető október 7-éig, naponta 10-18 óra között. A JATE KLUBBAN 17 órakor Shandin lovagjai Szerepjáték Klub. DR. LŐKÖS ZOLTÁN, a Vasárnapi Hírek főszerkesztője lesz annak a fórumnak a vendége, amelyet délután 6 órai kezdettel rendeznek a Hungária Szállóban Fél évszázad az újságírásban címmel. Házigazda: dr. Lévay Endre. AZ ALKOTÓHÁZBAN Árbóc u. 1-3. ma: 9-13 óráig csipkeverés (felnőtteknek); holnap: 15.30-18.30 óráig fazekas szakkör (gyerekeknek). Fűrészelt fenyő 28 000-33 500 Ftköbméter 13 mm lambéria 980 FFnm 18 mm lambéria 1180 Ffrnm hajópadló 1280 FÉnm ÉPÍTŐANYAGKERESKEDÉS Szeged, Bécsi krt. 36. Telefon: 323-609. Fél évszázad az újságírásban Dr. Lőkös Zoltán, a Délmagyarország egykori munkatársa, majd főszerkesztője, a Vasárnapi Hírek főszerkesztője kedden 18 órától, a Hungária szállóban beszél a az újságírás mai helyzetéről, a várható médiatörvényről és annak jelentőségéről. A magyar média jelentős egyéniségével való nyilvános beszélgetésre invitálja az egykori szegedi munkatársakat, a tisztelt olvasókat a házigazda, dr. Lévay Endre ügyvéd. Baróthi Dávid Péter szeptember 15-én, 13 óra 40 perckor született, 3580 grammal. Édesanyja Fátyol Enikő, édesapja Baróthi László (Szeged). Csikós Kata szeptember 15-én, 16 óra 50 perckor jött a világra, 2880 grammal. Édesanyja Simity Zsuzsanna, édesapja Csikós Ignác (Szeged). Matók Antal szeptember 16-án, 3 óra 30 perckor született, 3510 grammal. Édesanyja Csóti Éva, édesapja Matók Antal (Ásotthalom). Túri Ádám szeptember 16-án, 7 óra 55 perckor jött a világra, 3300 grammal. Édesanyja Ádám Anna, édesapja Túri Attila (Szeged). Kovács Henrik szeptember 16-án, 16 óra 55 perckor született, 3160 grammal. Édesanyja Bogár-Szabó Zsuzsanna, édesapja Kovács Arthúr (Szeged). Sipos Klaudia szeptember 16-án, 18 óra 40 perckor jött a világra, 2730 grammal. Édesanyja Kétai Edit, édesapja Sipos Zsolt (Ásotthalom). Bürgés Alexandra szeptember 17-én, 10 óra 55 perckor született, 2500 grammal. Édesanyja Légrádi Zsuzsanna, édesapja Bürgés Mihály (Szeged). Gere Boglárka szeptember 15-én, 9 óra 5 perckor jött a világra, 3250 grammal. Édesanyja Burány Zsuzsanna, édesapja Gere Ferenc (Szeged). Verba Barna szeptember 15-én, 10 óra 45 perckor született, 4000 grammal. Édesanyja Csonka Zsuzsanna, édesapja Verba László (Szeged). Túri Debóra szeptember 15-én, 12 óra 35 perckor jött a világra, 3450 grammal. Édesanyja Molnár Erika, édesapja Túri Zoltán (Pusztaszer). Rém Alex szeptember 15-én, 13 óra 30 perckor született, 3250 grammal. Édesanyja Rém Mária, édesapja Marjanovics Dusán (Szeged), Nagy Zsolt szeptember 15-én, 13 óra 55 perckor jött a világra, 3050. Édesanyja Urbán Andrea, édesapja Nagy Zsolt (Kistelek). Ferencz János szeptember 15-én, 14 óra 55 perckor született, 3100 grammal. Édesanyja Ress Ildikó, édesapja Ferencz Miklós (Szeged). Almássy Judit Éva szeptember 16-án, 9 órakor jött a világra, 2900 grammal. Édesanyja Havadi Julianna, édesapja Almássy Sándor (Szeged). Márk Andzselika Jenett szeptember 16-án, 18 óra 25 perckor született, 2700 grammal. Édesanyja Kolompár Valéria, édesapja Márk Zoltán (Szeged). Jernei Balázs szeptember 16-án, 21 óra 25 perckor jött a világra, 3300 grammal. Édesanyja Masa M. Tünde, édesapja Jernei János (Üllés). Szívből gratulálunk! • Közéleti kávéház Bankok és kulisszatitkok Banki körökben van egy mondás, mely szerint hitelt annak lehetne adni, aki nem kér, aki viszont kér, az nem jut hozzá. Ez így nagyon viccesen hangzik, ám hogy mi áll a hitelfelvételek hátterében, arról valójában csak a szűk szakma rendelkezik információkkal. Az „egyszerű" ember annyit tud „közgazdászul", hogy a hitelkamatok mindig magasabbak, mint a betéti kamatok, s hogy általában meghaladják a^inflációfc rátát is. Arra a kérdésre azonban nem kap választ, hogy amikor 29-30 százalékos inflációról beszélünk, elengedhetetlene a 38 százalékos hitelkamat egy rövidlejáratú, egyéves futamidőre szóló kölcsön esetében. Ki nyeli le a 8-9 százalékos különbözetet? S hogy valójában milyen költségek is rakódnak rá a 35-35 százalékos alapkamatra? Az ígéretek szerint ez a téma szóba kerül a közéleti kávéház ma esti összejövetelén. Slágertéma még a bankok privatizációja, a bankkonszolidáció folyamata, a kormány restrikciós, pénzszűkítő politikája. Valamint, hogy kevés a kedvezményes, 27-28 százalékos kamattal kihelyezett hitel, amelyekhez ráadásul nagyon nehéz hozzájutni. Egy kölcsön mondható kifejezetten jónak, az a mezőgazdasági termelőnek adható reorganizációs hitel, amelyet viszont nem kedvelnek a pénzintézetek: a banki alapkamatra ugyanis csak 2-3 százalékot tehetnek rá. Igaz-e, hogy a bankárok a szó szoros értelmében elhajtják az ügyfeleket? További kérdések: sok-e a bank Magyarországon; várható-e bankcsőd; hol tart az Ybl Bank ügye: a pénzintézet be tudja-e hajtani a kintlévőségeket; milyen a bankok és az. ügyfelek kapcsolata. Akik a Bankok és a gazdaság címen meghirdetett ma esti beszélgetésen a Virág cukrászdában 18 órai kezdettel vendégként vesznek részt és kényes témákról is nyilatkoznak, azok szegedi pénzintézetek igazgatói, fiókvezetői: Gyuris Dániel (Inter-Európa), Kiss Piroska (CIB), Pallagi Attila (Magyar Külkereskedelmi Bank), Rácz Tibor (UNIC Bank), Szentgyörgyi Pál (OTP) és Várkonyi Gellért (Postabank). Az est házigazdája Horváth Gyula, a Magyar Nemzeti Bank megyei igazgatója. F. K. Moliére-vígjáték, francia nyelven ENERGO-THERM Kft. Fittingáruk, Pelgrin, Zanussi gáztűzhelyek, hűtőgépek, klímaberendezések, Zanussi és Whirlpool mosógépek. VOGE1-NOOT radiátorokra RENDKÍVÜLI, 48%-OS KEDVEZMÉNY! Szeged, Budapesti krt. 37. T./fax: 485-650 Éppító'anyag-kereskedelmi Raktáráruház kínálata: • fenyő fűrészáruk, • alumínium kéménybéléscsövek, építőelemek, vasszálanyagok, • hidegburkoló anyagok, márvány járlapok. Telephely: Szeged, Fonógyári u. 24. Tel.: 62/421-875. Rendelésfelvétel: Szeged, Kossuth L. sgt. 23. Tel.: 62/481-580. ' -1 ü JH - í* • ' ' rWt UM^i I \f 4 lülHi * IJÜl Moliere utolsó darabjából, A képzelt betegből készült komédiát ad elő ma 19 órakor a Cartoon Sardines nevű Marseille-i társulat a Kisszínházban. A francia csoport az eredeti szöveget meglepő reflexiókkal és jelmezváltásokkal tette különlegessé, de a darab lényege, a nevettetés megmaradt. A francia nyelvű előadást a szegedi Alliance Frangaise szervezte és ajánlja a közönség figyelmébe.