Délmagyarország, 1995. szeptember (85. évfolyam, 205-230. szám)

1995-09-07 / 210. szám

„Nem a szomszédra kell figyelni! Azt gondolom, az embernek tudatosan kell alakítani a sorsát ahhoz, hogy jól érezze magát a bőrében. Nem kell olyan célokat kitűzni, amelyek elérhetetlenek számára, viszont kell kitűzni elérhetőeket." CSÜTÖRTÖK, 1995. SZEPT. 7. Újság(író)-olvasó találkozó M SZEGEDI TÜKÖR 9 • Műhelytitkok Matematikus a génsebészek között: Pésfai János .Rettentő drágák a kísérletek..." (Fotó: Karnok Csaba) A matematika olyan tudomány, chard Roberts-szel dolgozik kilence­amely nélkül a többi nem boldogul, dik éve, de a Szegedi Biológiai Köz­Pósfai János matematikus a mole- pontban is megtartotta munkahe­kuláris biológiában talált magának lyét. Azt mondja, itthon is ugyanazt és tudományának feladatot: a világ csinálja, mint Amerikában; legfel­egyik első kutatólaboratóriumában jebb itt egy kicsit lassabban lehet a Nobel-díjas amerikai tudóssal, Ri- haladni. Lehetne fürdőváros Tisztelt Szerkesztőség! Szeged fürdőváros lehe­tett volna, mert ehhez min­den természeti adottsága megvan. Gyógyvizeink sok beteg ember szenvedését enyhítik. A Forrás, a gőz-és gyógyfürdő fontos gyógyá­szati bázis. Úszásra, sporto­lásra viszont alig van lehető­ség. A Tiszában az úszás nem ajánlatos, csónakot, ka­jakot bérelni nem lehet. Tíz év, tíz medence - a nagy tervből alig valósult meg va­lami. A melegvizű pancso­lók úszásra alkalmatlanok. Van egy szép Sportuszo­dánk, de igénybevételét az edzések korlátozzák, zsúfolt is, mert a diákok tömegesen járnak oda... A városban sok kis tó és holtág van, amik al­kalmasak úszásra, csónaká­zásra. Kevés anyagi ráfordí­tással, a helyi közösségek összefogásával hasznos üdü­lő- és sportkörzetek létesít­hetők. Ilyen volt a Hattyas­telepi stand. Sajnos, sok ta­vat és holtágat szennyvíztá­rozónak használnak most. Jó hozzáállással, összefogással sok mindent elérhetnénk eb­ben az ügyben is. Süki Ferenc Tisztelt Süki Ferenc! Teljesen egyetértek Önnel abban, hogy jó hozzáállással és összefogással sok min­dent elérhetünk. Csakhát eb­ben az ügyben szükség lenne még másra is: pénzre, s nem is kevésre. A biztonságos fürdőzés, úszkálás lehetősé­geinek megteremtéséhez ­főleg a veszélyes hulladé­kokkal teleszórt, s kotrásra szoruló medrű tavacskákban, holtágakban - sok pénz kel­lene. S ha összejönne is, még mindig csak a nyári „úszómedencét" biztosíta­nánk. Télen? Változatlanul nem tudnánk hová menni egy jó kis úszásra, sem Ön, sem én (pedig de szeretnék). Nem mondom persze azt, hogy „befürödnénk" az álló­vizek strandoltatásával, egy­két ilyen új lehetőség jól jönne (lásd sándorfalvi bá­nyató, mit mostanában igen­csak felkaptak a vadvizekre vágyók). Az igazi azonban az lenne, ha arra is szövet­keznének ebben a városban, hogy legyen még egy spor­tuszink. Nem? Vízkedvelő üdvözlettel: Szabó Magdolna Kerékpárutak Örömmel látom, hogy az útfelújítások végeztével a forgalmasabb kereszteződé­sekben széles piros sávot festenek fel a kerékpárosok­nak. Nagyon jó, lehet jól lát­ni az itt áthaladókat, keve­sebb lesz talán a baleset. Ez biztosan egy lépés a fejlődés felé. Egy másik lehetne sze­rintem, ha a már kijelölt ke­rékpárutakról időről-időre valahogyan hírt adnának a városban... Különösen fon­tos ez most, hogy a hídlezá­rás miatt sokan átnyergeltek az autóról a kétkerekűre. So­kan nem tudják, merre is le­het menni biciklivel. Jó len­ne, ha ez az üzenet eljutna az illetékesekhez az újságon keresztül. Köszönettel: K. Hajnalka Kedves Hajnalka! Az üzenetet ezúton továb­bítom. Önnel együtt remény­kedem abban, hogy hama­rost kiadatik valamiféle összefoglaló tájékoztatás a szegedi kerékpárutakról. Sőt, én abban is bízom, hogy az illetékesek tovább halad­nak a „biztonsági nyomsá­von", s újabb utakat is jelöl­nek ki, ésszerűsítik, egysze­rűsítik a kerékpározási lehe­tőségeket. Már csak azért is, mert a napokban megindul a bringás gyereksereg a sulik felé. Sz. M. • Kérem, magyarázza el, mit tehet a matemati­kus a DNS génjeinek megismerésében ? - A biológusok igyekez­nek megfejteni az információ­hordozó gének „mondatait", megismerni a funkcióikat. A matematikus segíteni tud eb­ben: matematikai módsze­rekkel azonosságokat, tör­vényszerűségeket keres az ismeretlen funkciójú gének, illetve ezek részei között; az elemzés révén következtetni lehet a génfunkciókra, illet­ve pontosan meg is lehet ha­tározni. A beszéd mondatai­val is úgy vagyunk, hogy ak­kor is megértjük az informá­ciótartalmát, ha nem figye­lünk egyformán minden egyes szóra; csak a lényege­sekre. A titkosírás kódját is úgy találják meg, hogy tör­vényszerűségeket keresnek a szövegben. Volt néhány öt­letem arra vonatkozóan, me­lyek a DNS-mondatok lé­nyeges pontjai, amelyek nél­kül nem lehet megfejteni a funkciót; eljárásokat dolgoz­tam ki arra vonatkozóan, hogy ezeket a lényeges pon­tokat hogyan lehet megtalál­ni, azonosítani. Matematikai eljárásokról van szó, ame­lyeket aztán programokba kódoltam. Egy kicsit más megközelítéseket alkalmaz­tam, mint mások. Azóta ezekkel a módszerekkel, il­letve programokkal dolgo­zom, közben pedig azon gondolkodom, hogyan lehet­ne tökéletesíteni ezeket, hogy még hatékonyabbak, érzékenyebbek legyenek. 0 Mindössze néhány éve, hogy a biológusok meg tudnak határozni „DNS­mondatokat"; a legtöbb­jükről még nem tudják, mi a funkciója. Mit lehet elérni matematikai mód­szerekkel és a számító­géppel? - Valóban roppant mennyiségben határoznak meg DNS-részeket, ezért gondoltuk a Roberts-intézet­ben, úgy öt évvel ezelőtt, hogy ha kiépítenénk a funk­ciós modellek adatbázisát, ezt nagyon jól tudnánk hasz­nálni a tömegesen beérkező szekvenciák elemzésében. Létezik már néhány nagy adatbank. Az én fő kutatási projektem a funkciós motí­vumok keresése. Van né­hány kedvenc „családom", amelyeknek a génfunkcióit igyekszem meghatározni; ilyenek a metilázok, vagy a restrikciós enzimek. Újab­ban a cellulóz bontóenzimek elemzésével foglalkozom legtöbbet. Közben új eljárá­sokat is találok, s akkor ter­mészetesen ezekkel is végig­pásztázom az adatbázist, új­raértékelem a régebbi ered­ményeket. így haladunk az imeretlentől az ismertig. • Mígnem egyszer az összes DNS-funkció megvilágosodik és akkor - mondjuk nem lesz be­tegség? Itt lesz a szép új világ? - Két területen látok alap­vető változást az utóbbi évti­zedekben: az egyik a tran­zisztorral kapcsolatos fejlő­dés, az elektronika, a táv­közlés fejlődése; a másik az élettudományokban történt felfedezések. Gondolja el: ma már kommersz termék­nek számít a szarvasmarha növekedéshormon, amelytől több tejet ad az állat. A cu­korbetegek szintetikusan előállított inzulint kapnak, de közel vagyunk ahhoz, hogy ki lehessen javítani az emberi szervezet sokféle hi­báját; sok örökletes betegség esetén is csak egy hibátlan gén „besebészkedésének" kérdése a gyógyulás! Diag­nosztizálni lehet a hajlamot - tehát a 15 éves ember tud­ni fogja, most kell diétáznia, nehogy 40 éves korában elvi­gye az infarktus. Ma még alig tudjuk elképzelni ezeket a lehetőségeket, beláthatat­lannak mondjuk ezeket - pe­dig itt vannak a közelünk­ben; nagyon is jól látható, mi mindenre lesz képes az ember. 0 Ha lesz rá pénze! - Ez valóban nagy kérdés, rettentő drágák a génsebé­szeti kísérletek, a gyógymó­dok. Beszéltem azzal az or­vossal, aki a világon először alkalmazta a génsebészeti gyógyítást egy immunrend­szeri betegségben szenvedő gyereken; azt mondta, ez a gyerek a 10 évet nem érte volna meg a költséges gyógymód nélkül; de a terá­pia hatott. Ez az orvos vi­szont az egészségügyi világ­szervezet megbízásából többször járt Dél-Ameriká­ban, s látta, hogy annak a sokmillió dollárnak, amit a kisgyerek gyógyítására el­költöttek, a töredéke elég lenne, hogy egész falvak la­kosságának emberi körülmé­nyeket teremtsenek. Ki mondja meg, mi a túl drága? és kinek jár és kinek nem a költséges gyógyítás? És ak­kor még nem beszéltünk ar­ról az etikai problémáról, hogy mi betegség és mi nem? Szabad-e beavatkozni az emberi szervezetbe mondjuk a homoszexualitás esetében? Vagy olyan sze­mélyek esetében, akik a szervezetük kis hibája el­lenére derűs életet élnek ­beavatkozás nélkül is? • Ön nagy tudósokkal dolgozik, az élet nagy kérdéseivel foglalkozik, ugyanakkor egzakt mate­matikai módszereket használ; mit gondol az emberi életről? - Nem a szomszédra kell figyelni! Azt gondolom, az embernek tudatosan kell ala­kítani a sorsát ahhoz, hogy jól érezze magát a bőrében. Nem kell olyan célokat ki­tűzni, amelyek elérhetetle­nek számára, viszont kell ki­tűzni elérhetőeket. Ameriká­ban is boldogtalan lehet az az ember, aki azt hiszi, hogy a pénz boldogít - hiszen mindig talál magánál gaz­dagabbat. Számomra alapve­tően fontos a munka, szere­tem, az a fizetségem, hogy ezt csinálhatom; szeretek ta­nulni, mindig többet meg­tudni a világról; szeretek mindent szétszedni, belenéz­ni, megérteni, hogyan műkö­dik, összerakni, működtetni, vagy hagyni működni... És nagyon fontos még a barát­ság és a család. Sulyok Erzsébet • Akiknek két lépcsőfok is gond „Mire megbetegszünk eee Az egészséges ember csak akkor veszi észre kör­nyezete tökéletlenségét, ha megbetegszik, vagy egyéb baleset éri. Az egészséges ember el sem tudja képzelni, hogy egyszer kerülhet olyan hely­zetbe, amikor egy ajtó kinyi­tása, vagy egy lépcsőfok megmászása is gondot okoz. Az egészséges ember haj­lamos arra, hogy saját igé­nye szerint alakítsa ki az őt körülvevő világot, elfeled­kezve a mozgássérült, idős, másfajta igénnyel fellépő társairól. Eszünkbe jutott-e már va­laha, hogy egy járóképtelen és egyébként egészséges ho­gyan tudja intézni ügyes-ba­jos dolgait? Vegyük csak a mindenna­pi bevásárlást! Járdáink az útkeresztező­déseknél - többségében ­még mindig magas sze­géllyel végződnek (holott az még a babakocsit tologató kismamák számára is ké­nyelmetlen), és onnan még lépcsőn kell bemenni (fel­menni) üzletbe, hivatalba, postára stb. (A tömegközle­kedési eszközökről nem be­szélve, mert azokra a felszál­lás szinte lehetetlen.) Épületeinket egészséges, épkézláb emberek részére tervezték. De mi van akkor, ha egy egészségügyi intéz­mény tervezői - akik ugye kimondottan beteg emberek számára terveztek-terveznek - „felejtenek el" a lépcső mellé emelkedőt tervezni? Mint például Szegeden a Va­sas Szent Péter utcai rende­lőintézet esetében... „Húsz évvel ezelőtt még más feladatokat látott el az intézmény" - mondhatják erre sokan. Igen! De azóta - mint dr. Domokos István igazgató fő­orvos úrtól megtudtuk - a traumatológiai rendelés mel­lett reumatológiai és fiziko­terápiás járóbeteg-rendelést is tartanak az intézetben. Ahová köztudottan mozgási nehézséggel küszködők jár­nak. (Ki lehet számítani, na­ponta hány beteget érint...) A rendelőintézet bejáratá­nál a járdát két lépcsőfok vá­lasztja el az épülettől. Ez a két lépcsőfok a mentőszálll­tóknak is állandó megpró­báltatást jelent, a beteggel együtt. Ugyanis tanúja-vol­tam, amikor egy idős férfit majdnem kiejtettek a tolóko­csiból, miközben megpró­bálták kocsival együtt a lép­csőn feltuszkolni. „Nem igaz, hogy nem le­het egy köbméter aszfaltot leteríteni, hogy fel tudnák tolni a kocsikat!" - morgo­lódásomra felvilágosítottak, hogy a jelenlegi rendeletek alapján lépcsőnek kell lenni! A rámpa kialakítása csak lépcsővel együtt lehetséges. Akkor viszont a kétszárnyas ajtót meg kell szélesíteni úgy, hogy a lépcsőfelület mellett szabadon kialakítha­tó legyen egy enyhe lejtőfe­lület, mellyel együtt biztosí­taná a betegkocsival történő szállítást. És bizony ez bele­kerülne önköltségi áron 100­120 ezer forintba! Hogy is mondja a költő: „Nem elég akarni, tenni, tenni kell!" Sz. Á. Imádkozzunk... (Fotó: Somogyi Károlyné)

Next

/
Oldalképek
Tartalom