Délmagyarország, 1995. július (85. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-06 / 156. szám

8 A HELYZET DÉLMAGYARORSZÁQ CSÜTÖRTÖK, 1995. JÚL. 6. • Az együttesnek a rajtnál még tartott a lendülete, de ahogy teltek a fordulók, s jöttek nem egyszer a hazai kudarcok is, úgy vált egyre idegessebbé, bizonytalanabbá az egész gárda játéka. Ehhez még csak hozzájárult az is, hogy a megyei bajnokságban oly sikeresen működő Ottlik Sándor is elbizonytalanodott, olyannyira, hogy felállt a kispadról, s csak a játékosok kérésére (miután 2 hetet kihagyott) folytatta újra munkáját. De már akkor látni lehetett, hogy valami megpattant az edző és a csapat között, mert egy újabb hazai vereség után Ottlik végleg bedobta a törölközőt. Szerencsére a dorozsmai együttes vezetői nem húzták-halasztották a dolgot, hanem hamar léptek, s új szakembert állítottak a csapat élére. Nem kis meglepetésre az igen fiatal, az edzői munkában még tapasztalatlan Vágó Attilát választották a szakmai munka irányítójává, aki a futballcfpőt akasztotta a szegre cserébe a „katedráért"... Nem választottak rosszul a sportegyesület vezetői, amikor Vágó Attilára bízták ezt a felelősségteljes munkát. A fiatal edző, korához illő lendülettel látott neki feladata megoldásához, s pár olyan változtatást eszközölt a csapatban, amely pozitíven befolyásolta a további szereplési is. Egy-két saját nevelésű (Illés. Takács) fiatalt dobott a mélyvízve, támadóbbá lette az együttes játékfelfogását, néhány embernek (Móra. Farkas. Fábián) megtalálta igazi helyét a pályán. így a dorozsmaiak az őszi szezon végére, ha nem is megnyugtató módon, de eltávolodtak a kiesési zónától, reményt nyújtva arra, hogy tavasszal bebiztosíthatják helyüket az NB Ill-ban. Ebben az évben korán nekiláttak a felkészülésnek. A dolgok alakulása folytán s/ámottevő erősítést is \éKcmenes (kockás mezben) Dorozsmára kerülése sokat javított a csapat középpályás során. (Fotó: Gyenes Kálmán) • Hazai meccseken nem volt lazsálás m Máshonnan ttelbocsátottf, focisták vitték a prímet m A célkitűzés teljesítve Dorozsmáról tavasszal csak egy pontot vittek el A Kiskundorozsma amikor megnyerte a megyei labdarúgó-bajnokságot, azzal a célkitűzéssel vágott neki az NB III-nak, hogy biztosítja a biztos benmaradást. Fnnek megvalósításához elég szűk játékos keret állt az edző rendelkezésére. Ottlik Sándor, a csapat szakirányítója nem egyszer panaszkodott, hogy megfelelő' játékos hiányában nem tudja megvalósítani elképzeléseit. gezhettek. A két szegedi csapat (Szeged FC, Dózsa) egyesülése után több labdarúgó nem fért bele az „elképzelésbe", s a dorozsmaiak kapva kaptak az alkalmam Amint a végén kiderült nem is jártak rosszul, hiszen a „kiebrudalt" játékosok a zöld-fehéreknél meahatározó, húzó emberek lettek. Tóth-Kovács a védelmen erősített sokat. Csonka a középpályán remekelt, míg Hűvös G. szinte minden mérkőzésen gólt szerzett, csapata egyik legeredményesebb csatára lett. Kevés NB lll-as együttesnek volt olyan ves/élves két ékje. mint a dorozsmai Hűvös G.-Tóth G. páros. Később, amikor Vásárhelyen „rendcsinálás" ürügyén kitették a HLC-ből Szécsényit, a dorozsmaiak legnagyobb örömére ő is hozzájuk került. Vele és a tavaszi szezon kezdetén szintén Vásárhelyről „eltanácsolt" Keinencsscl a középpályán olyan erősítést kaptak, hogy azt később még az „eltanácsolok" is megirigyelték. A már említett játékosokkal és a csapat alapembereivel (Szabó T., Simonics, Tóth G., Nagy S., Fábián. Tóth Z stb) olyan ütőképes lett a dorozsmai gárda, hogy nem egysszer még idegenben, a legjobbak ellen is, egyenlő eséllyel tudta felvenni a harcot. Győztek is nem egyszer idegenben a zöld-fehérek, otthon pedig a tavaszi idényben nem találtak legyőzőre, csupán a mezőberényiek vittek el tőlük egy pontot. Igaz az is, hogy Vágó Attila, elvéhez hűen, mind idegenben, mind pedig hazai pályán roppant támadó felfogásban játszatta tanítványait, ami nem egyszer meg is bosszulta magát. (Lásd a kecskeméti 6-0-as vereséget). A csapat teljesítményének növekedésével nőtt a nézőszám is Dorozsmán. hiszen a szegedi csapatok mérkőzéseit is ide számítva, itt voltak a legtöbben kíváncsiak a találkozókra. Az is igaz, hogy a közönség egyetlen esetben sem látta lélektelenül játszani kedvenceit. Simonicsék minden hazai mérkőzésen úgy küzdöttek, hajtottak, mintha éppen attól a 90 perctől fügütt volna bentmaradásuk. S akkor sem álltak le, amikor például már egykét góllal vezettek (csupán egyszer tették meg, a mezőberényiek ellen, akkor is ráfizettek) hanem hajtottak, hogy újabb gólokkal szórakoztassák lelkes közönségüket. Nehéz lenne név szerint is kiemelni valakinek a teljesítményét, hiszen az, hogy a Kiskundorozsma problémamentesen bentmaradt az NB Ill-ban, a kollektív munkát, az egész csapat, az edző, a sportegyesület vezetőinek közös erőfeszítését dicséri. P. Sándor lózsef Totózóknak 27. hét INTERTOTO KUPA 1.BEKESCSABA (5.)-TON PENTRE (3.) 1 Békéscsaba otthon: 7 győzelem. 7 döntetlen. I vereség Ton Petitre idegenben: 11 győzelem. 4 döntetlen. 4 vereség 2. LEIRIA (6.HNAESTVED (5.) 1 leiria otthon: 12 győzelem. 2 döntetlen, 3 vereség Naestved idegenben: 2 győzelem. I döntetlen. 4 vereség X 2 1 1 2 3. BASEL (7.J-KARI-SRUHE (8.) Basel otthon: 4 győzelem. 0 döntetlen. 3 vereség karisruhe idegenben: 3 győzelem. 7 döntetlen. 7 vereség 4. SHEFFIELD W. (13.1-GÓRMK ZABRZE (5.) Sheflieid otthon: 7 győzelem. 7 döntetlen. 7 vereség Górnik idegenben: 5 győzelem. 6 döntetlen, 6 vereség 5.1 FC KÖLN (10.F-LUZERN (5.) I FC Köln otthon: X győzelem. 3 döntetlen. 6 vereség lat zeni idegenben: I győzelem, 2 döntetlen, 4 vereség 6. ÖSTER (7.)-RUDAR VELENJE (7.) Oster otthon: 2 győzelem. 3 döntetlen. 1 vereség Rudar idegenben: 4 győzelem. 6 döntetlen. 5 vereség 7. BOHEMIANSD (4.MSORDEAUX (7.) Bohemiansd otthon: 9 győzelem. 4 döntetlen. 3 vereség Bordeaux idegenben: 4 győzelem. 6 döntetlen. 9 vereség 8. ODENSE (8.MUK HECSINKI (4.) Odense otthon: 2 győzelem. I döntetlen. 4 vereség HJk idegenben: 2 győzelem. I döntetlen. 1 vereség 9. METZ (8.)-PÁRTICK THISTLE (8.) Metz otthon: 10 győzelem. 5 döntetlen. 3 vereség Partick idegenben: 6 győzelem. 4 döntetlen. 8 vereség 10. CANNES (9.)-CÓNSTANTA (11.) Canes otthon: 10 győzelem. 6 döntetlen. 3 vereség Constanta idegenben: I győzelem. 3 döntetlen. 13 vereség 11. GRONINGEN (13.)-ETIR TIRNOVO (11.) 1 Groningen otthon: 4 győzelem. 7 döntetlen. 6 vereség Für idegenben: 1 győzelem. 4 döntetlen. 10 vereség 12. BOBY BRNO (3.1-BEVEREN (10.) Boby otthon: 11 győzelem. 3 döntetlen. I vereség Beveren idegenben: 2 győzelem. 5 döntetlen. 10 vereség 13. BEITAR J. (6.M FC KOSICE (2.) Beitar otthon: 4 győzelem. 3 döntetlen. I vereség kosice idegenben: 5 győzelem, 5 döntetlen. 6 vereség 1 1 2 1 2 1 2 +1 mérkőzés 14. CLUJ-NAPOCA (12.)-TROMSŐ (9.) Cluj-Napoca otthon: 11 győzelem. 2 döntetlen. 4 vereség Trontső idegenben: 2 győzelem. I döntetlen. 4 vereség 1 2 Az AGRO Betét és Hitel Bank Rt. bankpapírjainak legújabb kamatai DUKÁT - a testre szabott betét A DUKÁT Betétjegyet annak ajánljuk, aki pontosan tudja, hogy mikor lesz pénzére szükség, és addig a kedvezőbb kamatra számít. Váltásakor Ön határozza meg a lekötési időt. Pénzét már 15 napra is elhelyezheti. A Bank a lekötési időre járó kamatot előre kiszámítja, Önnek csupán a kamattal csökkentett összeget kell befizetnie. Visszaváltáskor a Bank a címletértéket fizeti ki. LIBERTÁS - a rendszeres jövedelem lehetősége A LIBERTÁS Hozamjegyet annak ajánljuk, aki betétje fejében rendszeres jövedelemhez szeretné juttatni saját magát vagy bármely más személyt. Bemutatóra vagy névre szóló betéti forma. Futamideje 13 hónap. Kamata havonta felvehető, minden hónapban a váltás dátumának napjától. (A Bank a kamatot - külön kérésre - a betéttulajdonos vagy az általa megjelölt személy számlájára utalja, illetve címére postázza.) Ha nem kíván élni ezzel a lehetőséggel, a betét után fizetett kamat az eltelt teljes hónapok számától függően havonta sávosan változik. Amennyiben Ön július 31-ig vált LIBERTÁS Hozamjegyet - a futamidőn belül, minden esetben - a megadotthoz képest 2%-kai magasabb kamatot kap. lekötési idő 15-30 nap 31-60 nap 61-90 nap 91-180 nap 181-270 nap 271-365 nap 366-539 nap 540 naptól Éves kamatláb 23,0% 26,0% 27,0% 27,5% 28,0% 28,0% 28,0% 28,0% Hónapok száma 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Éves kamatláb bemutatóra névre szóló bankpapír esetén ,0% 32,0% 33,0% ,5% 28,5% 29,5% 30,5% 31,5% 32,5% 6720 Szeged, Boldogasszony sugárút 2-4. 6720 Szeged, Tisza Lajos körút 56. MlllíViir PtlNlil A Magyar Posta Rt. Szegedi Igazgatóságának Beruházási és fenntartási osztálya egyfordulós, nyilvános versenytárgyalást hirdet postahivatali fűtési rendszereinek karbantartására Pályázhatnak: megfelelő gyakorlattal és referenciával rendelkező kivitelezők Faladat magnavazáse: Bács-Kiskun, Békés és Csongrád megye összes postahivatala fűtési rendszereinek karbantartása megyei körzetenként a mellékelt szerződéstervezet és helység fűtési rendszer felsorolás szerint Az ajánlat árványasságának tartalmi fahétalw: A karbantartási díj, utazási költségtérítés és minden egyéb felmerülő költség felsorolása hivatali bontásban megyénkénti összesítéssel nettó és bruttó értékben. A felülvizsgálathoz szükséges útvonaltervet meg kell adni. A pályázó pályázhat egy, illetve több megye postahivatali fűtésrendszerének karbantartására. Főbb ajánlati faltátalalc - Az ajánlat készítéséért díj nem számolható fel. - Előleget nem folyósítunk. - Helység és fűtési rendszerek listáját rendelkezésre bocsátjiác. Határiőlc A kiíró a nyertes vállalkozóval (vállalkozókkal) 1 évre szerződést köt, amely 1995. szeptember 01-től 1996. augusztus 31-ig tart és kölcsönös megegyezés alapján meghosszabítható. A versenytárgyalás lebonyolítása: A részletes versenytárgyalási kiírás 1995. július 17-22. között 8.00-15.00 óráig térítésmentesen átvehető a Szegedi Postaigazgatóság Beruházási és fenntartási osztálya (Szeged, Tisza L krt 45.) földszint 6. sz. helyiségében. Ügyintéző: Kársai Ferenc. A felmerülő kérdésekre az ügyintéző ad választ Az ajánlat benyújtásának 1. határideje: 1995. augusztus 2.. szerda 10.00 óráig 2. helye: Szegedi Postaigazgatóság, Szeged, Tisza L krt 45. földszint 6-os szoba 3. módja: feladó megnevezése nélküli, zárt. .Fűtési rendszerek karbantartása* feliratú borítékban Az ajánlatok falbontásának 1. időpontja: 1995. augusztus 2., szerda 10.30 óra 2. helye: Szegedi Postaigazgatóság I. emeleti tárgyaló Eredményhirdetés: 1. időpontja: 199S. augusztus 4., péntek 10.00 óra 2. helye: Szegedi Postaigazgatóság I. emeleti tárgyaló A versenytárgyalással kapcsolatban felváágosftást ad: Karsai Ferenc műszaki előadó hétfőn, szerdán, pénteken 9-12 óráig Szegedi Postaigazgatóság, Szeged, Tisza Lajos krt. 45. Telefon: 62/471-571, 314-762 ~