Délmagyarország, 1995. július (85. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-17 / 165. szám

HÉTFŐ, 1995. JÚL. 17. A VÁROS 5 • Lebilincselő történet Börtönátutalás Börtönbe kerül-e Sz. úr azért, mert át­utalással fizette köte­lező gépjármű-felelős­ségbiztosftását? El kell ismerni, valóban furcsa a kérdés, de egyáltalán nem alap­talan. Elöljáróban: nem arról van szó, hogy a törvény ilymó­don szankcionálja az átutalással fizetést, de arról sem, hogy Sz. bármit is vétett volna rend ellen. Történt, hogy február utolsó napján Simontornya környékén autózott Sz. úr, mikor a rendőrök megállítot­ták. Minden rendben volt, kivéve azt nem tudta igazol­ni, hogy befizette a kocsi biztosítását. Ezt már csak azért sem tudta megtenni, mert a Garancia Biztosító­nak átutalással fizetett az esedékes időpontokban. Er­ről pedig az égvilágon sem­milyen igazolást nem lehet felmutatni. Csak utólag. Biz­tos, ami biztos alapon a rendőr feljelentést tett. En­nek alapján a szegedi rend­őrkapitányság szabálysértési osztálya 8 ezer forint pénz­bírságot szabott ki. A határo­zat kézhez vételét követően a megbüntetett egy igazolás­sal kezében jelent meg a rendőrségen, melyben a Ga­rancia Biztosító pecséttel, aláírással ellátott dokumen­tumban igazolta az átutalás megtörténtét. Formai kifogá­sokkal ezt elutasították, majd Sz. újra a biztosítóhoz ment, s kérte a kiegészítést. Megtörtént, ezzel azt gon­dolta, hogy minden rendben. Nem egészen így alakult a dolog. Június végén ugyanis újabb határozat érkezett, ugyanattól a feladótól. Eb­ben közlik, hogy mivel nem fizette ki Sz. a bírságot, ezért azt 40 nap elzárásra változ­tatják át. Kötelezik, hogy vagy öt napon belül fizesse ki a pénzt, vagy július 31-én a Szegedi Büntetásvégrehaj­tási Intézetben jelenjen meg egy napi élelemmel, ellenke­ző esetben elővezetik. (Ez plusz ötszáz forint, vagyis két és fél nap elzárás.) Kez­dett komolyra fordulni a do­log. Sz. űr a város egyik jó­nevű ügyvédjéhez fordult, s fellebbezett. A Garancia újabb igazolást írt, ezúttal a a rendőrségnek. Pár nap múlva az ügyfél, a remény­beli börtönpolgár tértivevé­nyes fellebbezése, illetve a biztosító levele után érdeklő­dött, nem változtatták-e meg ezek hatására a határozatot. Az okmányoknak nyomuk sincs a rendőrségen, sőt, még arra sem emlékezett a hatóság, hogy Sz. valaha is járt volna az osztályukon, holott ez ezen tragikomikus ügy során többször is meg­történt. Itt tart most a történet. Az biztos, hogy folyt, köv., s már csak az a kérdés, hogy a fogdában, vagy a bíróság előtt, a kártérítési eljárás so­rán. (arató) •••••••• Molnái és Murányi Debrecenben Az Amerikai Egyesült Államokból érkezett Joe Murányi, valamint a Molnár Dixieland Band hangverse­nyével vasárnap délután be­fejeződött a 24. Debreceni Dzsessz Napok programso­rozata. A hagyományos ­idén először nem ősszel, ha­nem nyáron megtartott - ze­nei fesztiválon a hazai dzsessz-muzsikusok mellett amerikai és francia zenészek is részt vettek. Jövőre, a 25. találkozón nagyszabású dzsessz-pará­déra készülnek a rendezők: a debreceni Kölcsey Ferenc Művelődési Központ és a Magyar Rádió. MA JOGSEGÉLYSZOLGÁ­LATI FOGADÓÓRÁT tart az MSZOSZ Csongrád Me­gyei Képviselete (Szeged, Eszperantó u. 3-5., I. em. 5.) 14-16 óráig. Dr. Hajdú Ist­ván ad felvilágosítást a mun­kavállalók, munkanélküliek, pályakezdők és nyugdíjasok részére. A SZOCIALISTA PÁRT irodáján (Tisza L. krt. 2-4.1. em. 123-as szoba) dr. Bálint János ingyenes jogi tanács­adást tart az érdeklődőknek 15-16 óra között. JOGSEGÉLYSZOLGÁ­LAT az SZDSZ Földváry u. 3. szám alatti irodájában, 16-17 óráig. Tartja: dr. Pesti Gábor. • Az előadást a régi szegedi kisoperái gárda jegyezte, Bárdi Sándor világos szituá­ciókat teremtve, egyszerűen állította színpadra a darabot, rendezése jól kihasználta a csöppnyi színpad, az udvar és a városháza speciális adottságait. A színvonalas nyári bohémkodásra mindig kapható Pál Tamás dirigálta a közreműködő Salieri Ka­marazenekart. Muzsikálásuk tiszta, magával ragadó igazi örömzenélés volt. Mivel A csengő alig egy órányi da­rab, a La Scala di seta (A se­lyemlétra) című Rossini-kis­opera híres nyitányával kezdték (és egészítették ki) az előadást. A pikáns színei­vel, egyéni frisseségével el­bűvölő kompozíció egyike a legérdekesebb, legszebb ko­rai Rossini-nyitányoknak, ráadásul remekül illik a Do­nizetti-darabhoz, hiszen a szerző egy hasonló könnyű­vérű komédia bevezetőjének szánta. A szegedi operatársulat legjobb buffaszakértői ját­szották a főszerepeket. And­rejcsik István látható élve­zettel adta Enricót, és nem­csak Donizetti melódiáit tol­mácsolta anyanyelvi bizton­sággal, hanem a virtuóz A múlt héten Donizetti Szegeden még sohasem játszott miniatűr remekművét, A csengő című egyfelvonásos vígoperát mutatták be a városháza mediterrán hangu­latú Muzsikáló Udvarán. u Kisopera-bemutató a Muzsikáló Udvarban Egy habkönnyű gyöngyszem Vajda Júlia (Serafina) és Andrejcsik István (Enrico). (Fotó: Schmidt Andrea) nyelvtörő receptolvasást is. Vajda Júlia ismer minden apró trükköt, amivel az ilyen Serafina-féle kis nőket pilla­natok alatt életre tudja kelte­ni, és a kényes koloratúrák­kal is könnyedén megbirkó­zott. Serafina anyját, Rosát Erdélyi Erzsébet énekelte, akit az utóbbi években gyak­rabban hallhatott a Monté Carlo-i Operaház közönsége, mint a szegedi. Kár, mert gyögyörű, egészséges mez­zóját ebben a picurka sze­repben is öröm volt hallgat­ni. Don Annibale Pistacchiót Szilágyi Béla alakította. Nem egészen értem, miért egy olyan baritont választot­tak erre a buffo basszus sze­repre, aki inkább Papageno lehetne. Igyekezett hozni az öreg patikus figuráját, de túl fiatal és túl bariton ahhoz, hogy ez maradéktalanul si­kerülhetett volna. Don Anni­bale szolgáját, Spiridionét Bárdi Sándor tanítványa, Kohlmann Péter játszotta. A fiatal buffo tenorról a kis szerep alapján egyelőre csak annyit tudtam biztonsággal megállapítani, hogy jól mo­zog a színpadon. Á nászné­pet a Gyüdi Sándor vezette Canticum Énekegyüttes kel­tette életre, az udvar csodá­latos akusztikája nagyszerű­en felerősítette kristálytiszta éneküket. A kisoperái hagyomá­nyok újjáélesztéséért köszö­net minden közreműködő­nek és persze a szponzorok­nak: az Artisjus Zenei Ügy­nökségnek, a Bartók Béla Művelődési Központnak, a JGYTF Ének Tanszékének, a Művészeti és Szabadműve­lődési Alapnak, a Nemzeti Kulturális Álapnak, a Szege­di Szabadtéri Játékoknak és nem utolsó sorban Szeged Város Önkormányzatának, amely 550 ezer forinttal tá­mogatta az előadást. A kö­zönség nagy érdeklődését látva, bízom benne, hogy a nagyszerű építészeti környe­zetbe foglalt egészen kivéte­les akusztikájú Muzsikáló Udvar a jövőben mind gyak­rabban lesz hasonló rendez­vények színhelye. Hollosi Zsolt • Azt hiszem, az előadás szép egyensúlya egy jól meglelt mértéken múlott: a Kis ünnepi mise előadásának szükségszerűen legelső kon­ceptuális kérdése a mérték megválasztása volt, amellyel egyszerre lehetett zenei-teát­rálisan és (különös az össze­tétel) zenei-muzikálisan mérni. Előadóinak rá kellett érezniük, hogy a belső vilá­got teremtő romantikus én a zenedarab mely részén visszavonhatatlanul, önfeltá­róan őszinte, és mely részén engedi meg a színpadiasság talmi, de zeneileg remek ele­meit. Az előadás szépségé­nek egyensúlyé azon múlott, hogy előadói tudták, a mű meddig mise, és honnantól ­misejáték. Mire Rossini miséje elké­szült, Liszt Missa Solemni­szét (egy másik ünnepi mi­sét) már bemutatták. Ezt azért tartom fontosnak, mert az esztergomi mise után már nem lehet csupán az olasz opraszerzők bocsánatos gyengéjének tartani, ha az egyházi zenében a vallásos én indulata drámai, sőt, kife­jezetten teátrális zenei meg­jelenítésre lel. Liszt persze az égről néha Wagnerre is tekintett, míg Rossini, idős kori miséjében le sem veszi tekintetét a messzeségről; neki ugyanis régtől termé­szetes kifejezési nyelve az operai zene, s amikor benn­sőséges alaphangú miséjét hallgatja az ember, azt gon­dolja: Rossini vtgoperái óta nem tanult és nem felejtett, csak életéről most vetett egy pillantást halála felé. A kü­lönös az, hogy Rossini misé­je nem mindenütt egyformán operai. Annyira nem, hogy a A szólisták: Wendler Attila, Szél Bernadett, Erdélyi Erzsébet, Altorjai Tamás és a Canticum Énekegyüttes. (Fotó: Schmidt Andrea) • Rossini vallomása Mise, vagy misejáték? miseszöveg hagyományosan csúcspontként kezelt egyik­másik részén, mint például a keresztrefeszltés esetében, nem használja ki (Liszttel el­lentétben) a szfnpadias zenei lehetőséget. A Crucifixus szoprán áriájára derűsen szép és szárnyaló dallamot ír. Érdemes elmondani, hogy ez a dallam Szél Bernadett előadásában is szép és szár­nyaló volt; az ő énekhangja ugyan a kelleténél mintha könnyebb volna a drámai szenvedély kifejezéséhez, de ebben az előadásban szépen hajló, lírailag eléggé árnyalt szoprán volt, amely nem igyekezett a közfelfogás ne­vében „verdisíteni" az ola­Rossini - Petite messe solennelle. Szoprán - Szél Bernadett, alt - Erdélyi Erzsébet, tenor - Wendler Attila, basszus - Altorjai tamás, zongora - Pál Ta­más, harmónium - Pál Judit, valamint a Canticum Énekegyüttes, karigazgató: Gyüdi Sándor. szos misét. Szépen, átéléssel énekelt Altorjai Tamás is, basszusa tudott zengő is, ér­zékeny is lenni, ellentétben a nem teljesen egészséges Wendler Attila tenorjával, amely igen fáradt volt. Rossinit teljes önbevallá­sában sem hagyta el érzéke az operai finálék iránt: a Crucifixus líraiságáva! szem­ben megfrta a drámai Agnus Deit, amelyet a kompozíció íve is, előadója ráhangoltsá­ga is a mise legmagasabb és leggazdagabb tételévé tett. Erdélyi Erzsébet lélegzetel­állító drámai vallomást, megadó, feltárulkozó és ai egész lelkével Istenhez fordu­ló ember fohászát tárta fel a mise végén; már-már úgy érezte a hallgató: hangjának gyönyörű telítettsége külön adomány, amely a zene di­menzióján is túli vétetésü. Az meg a zenei kifejezés legben­sőbb titka, hogy a sorskérdé­sekkel viaskodó Beethoven Missa Solemniszében és a gasztronómus-életművész Rossini Petite messe solen­nelljében miért ugyanúgy az Agnus Dei irgalom és béke eszméjét hirdeti a legsúlyo­sabb zenei tétel? Tán fölösle­ges teátrumról és zenéről kü­lön elmélkedni: a drámai ze­ne a zenére hasonlít legin­kább. A zavarbaejtő táncos karakter a Glória tétel fugá­jában vagy a Credo végén az Amen-ben forgó, örvénylő hangok végülis elvont zenei építkezés elemei, általuk egy jó kórus mégis képes sugá­rozni, hogy a vallásosságnak van hangulata. A kórus Gyü­di Sándor vezényletével kifo­gástalanul énekelt, mint ahogy Pál Tamás, aki közben a zongora-harmónium össz­hangot és a szólistákat is ve­zényelte. zongoristának be­csületére válóan játszotta az Offertorium tételt. Baj csak a körülmények­kel volt: az eső miatt meg­változott helyszínen (a Bar­tók művelődési központban) a kórus tagjai előadás előtt pár perccel vándortársulat­hoz méltó gyorsasággal ala­kították át a terem pódiumát, amely nem volt elég széles ahhoz, hogy Gyüdi Sándor a tutti tételekben egyszerre ve­zényelje a kórust és a szólis­tákat, így volt eset, hogy Pál Tamással szinkronban vezé­nyeltek. A szomszéd épület­ből végig ostoba tam-tam hallatszott be, és a Credo-té­tel alatt az utcán összeütkö­zött két autó. Épp ott tartot­tak, hogy crucifixus etiam pro nobis. Panek Sándor r • Hajj, zaj! Tegnapi ügye­letünkben azt tapasztaltuk, hogy az élet hétvégén is zajlik. Sőt, zajos. A Gáz ut­cában például vasárnap dél­után is panaszkodtak a la­kók amiatt, hogy a kenyér­gyárban a tartályokat „ve­rik", s ezzel nagy zajt csap­nak. Kérdezik a kenyérgyá­riakat, nem lehetne-e kímé­letesebb technológiát alkal­mazni? - A Nádor utcaiak az óvoda kerjére nyíló sö­röző zenéjét szeretnék kí­méletesebbre állíttatni. Per­cekre sikerül is nekik: ami­kor szólnak, kicsit lehalkít­ják a „dobgépet", aztán újra felhangosítják. Este külö­nösen zavarják vele a kör­nyékbeliek nyugalmát. • Orvosgond. Kiszombor­ban viszont az nyugtalanítja Tóth Sándornét, hogy hét­végi éjszakán nem lehet or­vost találni. Megtörtént eset \KIESTEL Közérdekű problémáikat, észrevételei­ket az elmúlt héten ügyeletes munkatár­sunkkal, Szabó Magdolnával oszthatták meg, mától Takács Viktor várja hívásai­kat a 06-60-327-784-es te­lefonszámon, munkana­pokon 8 és 10 óra között, vasárnap pedig 14-től 15 óráig. Felhívjuk olvasó­ink figyelmét arra, hogy Szegedről is mindegyik számot tárcsázni keli. Ha ötle­tük van a Fekete pont cfmű rovatunk szá­mára, kérjük, ugyanitt tudassák velünk. kapcsán kérdezi: miért nincs ügyeletes orvos, aki vasárnap hajnalban ellátná a rosszullétről panaszkodó beteget, megkímélvén a mentővel kórházba meg on­nan haza szállftgatástól? • Rase 93 kerestetik. A kímélet szóba sem jött an­nál, aki vasárnap éjjel az Apáca u. 6. előtt feltört egy taxit. Kitépte belőle a taxa­métert, azt gondolván talán, hogy magnós rádió. Mikor rájött, hogy nem az, eldob­ta. Úgy 30 méterre a taxitól még látta valaki a Rase 93 márkajelű szerkezetet, de mire a tulajdonosa kereste, már nem volt ott az Apáca u.10. szám előtt. A taxis szépen kéri, hogy aki összeszedte, elvitte a taxi­órát, jutalom ellenében je­lentkezzen a 488-488-as Volántaxi telefonszámon. • Kutyákra várnak. Mi­ként a taxis, úgy reményke­dik a megtaláló becsületes­ségében Szőregen Szombati Andrásné is, akinek vasár­nap reggel hat óra tájban el­tűnt egy nőstény és egy kan rotweller kutyája. A 405­176-ra vár hírt róluk. • Vissza az iratokat! Sza­lóki Gábor viszont az irat­tárcáját várja vissza, amit a discoban veszített el a hét végén. Kéri, legalább az iratait dobják be a postalá­dájába, vagy adják le a Saj­tóház portáján. • Ilona utcai gazdátla­nok. Az Ilona utcában la­kók pedig azt kérik kisgyer­mekeik nevében, hogy a troligarázs és az utca között általuk kialakított játszótér homokozójába hozzanak homokot. S azt sem bán­nák, ha valaki megnézné az Ilona utcai parkolóban azt a három gépkocsit, amik hosszú ideje ott állnak, s „gyanúsan" gazdátlanok. Nem lehetne elszállítani őket? • Táblaterelő. S az Oskola utcai forgalomterelést a Pa­lánk presszó előtt primití­ven jelző táblát lehetne-e elvinni, kicserélni? Bódi Istvánnak „útban van"... 1Z-6I i>dí nazssnaa aaoHzs XNOdZOMXaiZfl aavxaiv U?-ld 0662 'so-„3/l H3NNHZ ÍHVSVAVÍIOZIA Szeged, Fekete sas u. 25. I^tionaU T.: 62/312-911 ffi Tálalószekré­nyek, étkezők, bár és szövet ülőgarnitúrák a CLOSE-MODI RT. választékából Ismerkedjen meg az ALNO® konyhabútor­család '95 évi modelljeivel. < Egyedi igényekkel a tervezéstől a kivitelezésig

Next

/
Oldalképek
Tartalom